La última fase de la presente investigación correspondió al cotejo de los resultados obtenidos de cada análisis realizado tanto de forma intra como intersitio, permitiendo elaborar las interpretaciones correspondientes que corroboren las hipótesis planteadas. Este proceso requirió la elaboración e interpretación de tablas y gráficos estadísticos, los cuales condesaron la información obtenida. Finalmente, toda esta información fue plasmada en la redacción del informe final.
EXCAVACIONES EN LA JOYADA
Los trabajos realizados por el Programa Arqueológico Huanchaco en el sitio arqueológico La Joyada se enmarcaron en su temporada de excavaciones 2016, en la que se intervino un área de 10 x 10 m (100 m2) ubicada en el espacio central del yacimiento, denominada “Área 11”. Dicha unidad fue subdividida en cuadrantes de 2 x 2 m.
Durante las excavaciones se identificaron 7 estratos ocupacionales, correspondientes a cuatro capas y tres rellenos de capa, siendo: Capa Superficial, Capa 1, Relleno de Capa 1, Capa 2, Relleno de Capa 2, Capa 3 y Relleno de Capa 3. Cada uno de estos estratos presentó
una serie de rasgos que contenían material cultural, los que se listan en sus respectivas capas (Prieto, 2017).
Capa Superficial
Correspondió a una capa arenosa de color gris y consistencia suelta. Presentaba manchas de color gris oscuro correspondientes a huellas y restos de quemas, categorizando al espacio como un posible basural. Además, presentó inclusiones de restos vegetales en gran cantidad, restos óseos de animales, escasos restos óseos humanos y fragmentos textiles (Fig. 4).
Figura 4. Vista general de la Capa Superficial
Capa 1
Correspondió a un piso ocupacional de composición arenosa, color gris y consistencia semicompacta. Si bien no se registró arquitectura asociada a este estrato, sí se identificaron restos de quema y acumulaciones de restos malacológicos, vegetales y fragmentería cerámica (Fig. 5 y 6).
Figura 5. Vista general de la Capa 1
Figura 6. Detalle de concentraciones de ceniza y basura en la Capa 1
En esta capa se registraron los rasgos del 1 al 10.
4.2.1. Rasgo 1
Se encontró ubicado en el lado centro – este del cuadrante 1E. Correspondió a una concentración de ceniza de 0.30 x 0.35 m.
4.2.2. Rasgo 2
Se encontró ubicado en el centro del cuadrante 1E. Correspondió a una concentración de ceniza de 0.30 x 0.28 m. Presentó inclusiones frecuentes de restos malacológicos.
4.2.3. Rasgo 3
Se encontró ubicado en el lado centro – este del cuadrante 1D y el sur – oeste del 1E. Correspondió a una concentración de ceniza de 0.85 x 0.75 m. De este rasgo se tomó la muestra de fechado MF03, cuyos resultados se discuten en la sección correspondiente.
4.2.4. Rasgo 4
Se encontró ubicado en el lado noreste del cuadrante 2A y el suroeste del 2B. Correspondió a una concentración de basura de 0.65 x 0.50 m. Presentó inclusiones frecuentes de restos vegetales, óseos animales y malacológicos.
4.2.5. Rasgo 5
Se encontró ubicado en el lado suroeste del cuadrante 2B. Correspondió a una concentración de basura de 0.40 x 0.35 m. Presentó inclusiones frecuentes de restos vegetales.
4.2.6. Rasgo 6
Se encontró ubicado en el lado centro – este del cuadrante 3D. Correspondió a una concentración de ceniza de 0.35 x 0.35 m.
4.2.7. Rasgo 7
Se encontró ubicado en el centro del cuadrante 3D. Correspondió a una concentración de ceniza de 1.50 x 0.34 m. Presentó inclusiones de restos óseos animales.
4.2.8. Rasgo 8
Se encontró ubicado en el lado oeste del cuadrante 4E. Correspondió a una concentración de ceniza de 1.85 x 1.15 m.
4.2.9. Rasgo 9
Se encontró ubicado en el lado noroeste del cuadrante 4D. Correspondió a una concentración de ceniza de 0.40 x 0.65 m.
4.2.10. Rasgo 10
Se encontró ubicado en el lado noroeste del cuadrante 4D. Correspondió a una acumulación de desechos de 0.30 x 0.30 m. Presentó inclusiones de restos malacológicos y restos ictiológicos.
Relleno de Capa 1
Correspondió a un depósito de composición arenosa, color gris y de consistencia suelta. No presentó ninguna superficie de ocupación, mas sí se identificó una gran cantidad de material cultural, entre restos malacológicos, ictiológicos, óseos de animales, entre otros.
Capa 2
Correspondió a un piso ocupacional de composición arenosa, color gris y consistencia semicompacta. Del mismo modo que en el piso anterior, no se registró arquitectura asociada, mas sí diversas evidencias de restos de quemas y deposición de desechos, así como restos articulados de aves que, con frecuencia, mantuvieron su plumaje (Fig. 7).
Figura 7. Vista general de la Capa 2
En esta capa se registraron los rasgos del 11 al 26.
4.4.1. Rasgo 11
Se encontró ubicado en el lado sur del cuadrante 5E. Correspondió a una concentración de ceniza de 1.30 x 2.70 m.
4.4.2. Rasgo 12
Se encontró ubicado entre los cuadrantes 4E y 5E. Correspondió a una concentración amarillenta de escamas de pescado de 2.80 x 2.80 m. Presentó inclusiones moderadas de restos malacológicos (Fig. 8).
Figura 8. Vista de detalle del Rasgo 12, correspondiente a una acumulación de escamas de pescado
4.4.3. Rasgo 13
Se encontró ubicado en el lado centro – oeste del cuadrante 4E. Correspondió a una concentración de ceniza de 0.50 x 1.10 m.
4.4.4. Rasgo 14
Se encontró ubicado en el lado centro – sur del cuadrante 3C. Correspondió a una concentración de ceniza de 0.50 x 0.70 m. Presentó inclusiones frecuentes de restos de carbón en un extremo del depósito. De este rasgo se tomó la muestra de fechado MF05, cuyos resultados se discuten en la sección correspondiente.
4.4.5. Rasgo 15
Se encontró ubicado en el lado centro – sur del cuadrante 3D. Correspondió a una concentración de ceniza de 0.45 x 0.50 m.
4.4.6. Rasgo 16
Se encontró ubicado en el lado noroeste del cuadrante 4D. Correspondió a una concentración de ceniza de 0.75 x 1.25 m.
4.4.7. Rasgo 17
Se encontró ubicado en el cuadrante 4C. Correspondió a una acumulación de basura de 1.75 x 2.15 m. Presentó inclusiones frecuentes de restos malacológicos (Fig. 9).
Figura 9. Vista de detalle del Rasgo 17, correspondiente a una acumulación de restos malacológicos. Nótese la presencia de paguroideos en los especímenes
4.4.8. Rasgo 18
Se encontró ubicado en el lado noreste del cuadrante 4B. Correspondió a una concentración de ceniza de 0.85 x 0.93 m.
4.4.9. Rasgo 19
Se encontró ubicado en el cuadrante 3B. Correspondió a una concentración de ceniza de 1.70 x 2.55 m.
4.4.10. Rasgo 20
Se encontró ubicado en el lado suroeste del cuadrante 1B y en lado oeste del cuadrante 2B. Correspondió a una concentración de ceniza de 1.35 x 1.30 m. Presentó inclusiones de restos malacológicos y fragmentos textiles.
4.4.11. Rasgo 21
Se encontró ubicado en el lado noroeste del cuadrante 1A. Correspondió a un corte en el piso de 0.35 x 0.50 m. Dentro de éste se registraron 2 husos de madera para hilar (Fig. 10).
Figura 10. Vista de detalle del Rasgo 21, correspondiente a 2 husos de madera en un corte en el piso de ocupación
4.4.12. Rasgo 22
Se encontró ubicado en el lado centro – norte del cuadrante 1A. Correspondió a un corte en el piso de 0.36 x 0.32 m. Contenía un recipiente de mate (Lagenaria sp.) (Fig. 11).
Figura 11. Vista de detalle del Rasgo 22, correspondiente a un mate en un corte en el piso de ocupación
4.4.13. Rasgo 23
Se encontró ubicado entre los cuadrantes 1B, 1C y 1D. Correspondió a un amplio corte en el piso de 1.90 x 6.70 m. Contenía diversos fragmentos de cerámica diagnóstica (Fig. 12).
Figura 12. Vista de detalle del Rasgo 23, correspondiente a fragmentos de cerámica en un corte en el piso de ocupación
4.4.14. Rasgo 24
Se encontró ubicado el lado centro – oeste del cuadrante 4A. Correspondió a una concentración de escamas de pescado de 0.30 x 0.25 m.
4.4.15. Rasgo 25
Se encontró ubicado en el lado centro – oeste del cuadrante 4A. Correspondió a una concentración de ceniza de 0.70 x 0.25 m.