ANALISIS DE UN CASO DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL DE

61

PROCESADOS: Idalia Maricela Guambo Sanchez; y de Veloz Torres Luis Javier. DEFENSOR: Ab. Orlando Medina

FISCAL: Dr. Ángel Aldás JUEZ: Dra. Nancy Redroban Antecedentes de los hechos:

El día 02 de agosto de 2013 al amanecer había sido robado un camión tipo furgón marca HJNO color blanco sin placas a la altura del sector de la Virgen en Santo Domingo y que se encontraba en una mecánica en el sector del Barrio Los Laureles perteneciente a la parroquia de Huachi Grande, el parte policial con el cual la policía hace conocer de forma legal su actuación; en ese sentido, que encontrándose de patrullaje en ese sector de responsabilidad del primer cuarto de uno hasta el móvil de Huachi Grande, se acercó el señor César Ricardo Pazmiño Romero con cédula l80343095-6, de 29 años de edad, el mismo que le manifestó que a eso de las dos de la madrugada había sido robado un camión tipo furgón marca HINO de color blanco sin placas, año 2013 en el sector ya mencionado de Santo Domingo de los Tsáchilas, vehículo que es de propiedad de su primo, y que según el GPS del vehículo se encuentra en el sector de Huachi Los Laureles en una mecánica, por lo que esa novedad se dio a conocer a ECU 91 l trasladándose con el perjudicado hasta la mecánica sin nombre, ubicada en el barrio antes descrito, por lo que se indagó y se pudo constatar que en el interior de la mecánica se encontraba el automotor, que fue reconocido por sus familiares, minutos más tardes se hizo presente el personal de Ja Policía Judicial al mando de la señora Cabo Alicia Aguirre Charlie número 1, personal de criminalística al mando del Sargento Primero Luis Fernando Velozo Cepeda y el secretario Dr. Andrés Araque, tomando contacto con la señora Idalia Maricela

62

Guambo Sánchez, para que nos permitiera el ingreso a la mecánica, autorizando, una vez en el interior se pudo constatar a simple vista, cuatro vehículos, tres automóviles y una camioneta, manifestándole si sabe algo sobre el camión detallado anteriormente, indicando la señora que ella arrienda solamente el departamento y que ella desconoce el nombre del señor que arrienda dicha mecánica, solicitándole que nos presentará sus documentos personales, como es la cédula y el ingreso a los agentes de orden al interior del departamento, negándose rotundamente, por lo que se ordenó el allanamiento, pues así faculta los numerales 2 y 3 del Art. 194 del Código de Procedimiento Penal, dentro de la mecánica se encontró el vehículo que estaba reportado como robado y dentro de la vivienda de la señora Idalia se encontraron accesorios de un vehículo marca HINO, entre los más importantes: dos guardafangos esquineros. un guardafango con su respectivo conjunto óptico ósea faros, dos puertas laterales con sus sistemas completos, dos brazos laterales con sus respectivas plumas, una mascarilla frontal , dos válvulas del sistema hidráulico, un par de bases con sus respectivos espejos laterales, dos tanques metálicos con sistema de frenos de aire, una palanca de cambio con su base, un caucho protector de parabrisas, un volante con sus sistemas completos, un depurador de aire, dos guardafangos plásticos de llantas anteriore4s, tres techos de felpa, y un sin número más de piezas de vehículos; según el parte policial preguntando si sabe algo sobre la procedencia de estos artículos o si posee las facturas, sin saber justificar las cosas que se encontraban en el lugar, minutos seguidos la ciudadana Idalia Maricela Guambo Sánchez, indicó que el dueño de la mecánica era su esposo de nombre Luis Javier Veloz Torres de 32 años de edad y que al momento se encontraba en la ciudad de Quito, trasladándonos hasta la parte posterior del inmueble donde además de los vehículos se encontraban otros

63

accesorios, otras partes de vehículos. Por lo expuesto la Fiscalía de Tungurahua inicia la instrucción fiscal contra Idalia Maricela Guambo Sánchez, con los generales de ley ya expuestos anteriormente y que por economía procesal no lo repito, por el presunto delito de ocultación de cosas robadas contemplado en el Art. 569 del Código Penal, Instrucción Fiscal que la Fiscalía de Tungurahua la contemplara en el plazo de 30 oías, pidiendo a la Jueza que notifique a las partes procesales sin perjuicio de que en este momento queden legalmente notificadas, como el delito que se investiga cumple con los requisitos del Art. 167 del Código de Procedimiento Penal, esto es que hay indicios claros sobre el existencia del delito de acción pública, por la presencia del suscrito de la policía judicial y la policía de criminalística, detectaron indicios claros de que la ya hoy procesada es autora o cómplice habría que establecer del delito del ocultación de cosas robadas, según el Art. 569 este es un delito sancionado con una pena superior a un año, solicitando a la Señora Jueza que es necesario privarle de la libertad a la señora Idalia Maricela Guambo Sánchez, por cuanto cualquier otra medida cautelar alternativa que contempla el Art. 160 sería insuficiente para garantizar la comparecencia a juicio para que la señora responda por el ilícito y por este hecho antijurídico que Ja Fiscalía ha empezado a investigar, por lo que apegado a derecho pidió a la Señora Jueza dicte el correspondiente auto de prisión preventiva contra Idalia Maricela Guambo Sánchez, por ser la presunta autora de ocultamiento de cosas robadas, que se encontraron tanto en su domicilio como en el taller de pintura de propiedad del señor Veloz esposo de la señora Idalia Maricela Guambo Sánchez.

64

- Audiencia de formulación de cargos y apertura de la instrucción fiscal por treinta días.

- Solicitud de Fiscalía de prisión preventiva en contra de la procesada - Designación de defensor público

- Defensor público solicita medida alternativa - Juez dicta prisión preventiva

- Trascurrido el tiempo de instrucción la Jueza convoca a Audiencia preparatoria de Juicio.

- Fiscal se abstiene de acusar por no reunir los elementos de convicción para acusar a los procesados.

- Defensa técnica se acoge al dictamen fiscal y solicita se levanten las medidas cautelares en contra de los procesados.

- Jueza dicta el auto de sobreseimiento definitivo tanto del proceso como de los procesados: Idalia Maricela Guambo Sanchez; y de Veloz Torres Luis Javier.

ANALISIS DE VIOLACION DE DERECHOS

- Violación del principio de presunción de inocencia - Negativa de aplicación de medidas alternativas

- Falta de prueba

- Aplicación inadecuada de la tipicidad del delito de receptación

- Apresuramiento de Fiscalía y falta de motivación para solicitar medidas cautelares. - Privación de libertad por treinta días de una persona inocente

65

- Abuso de autoridad

CAPÍTULO III

3.1. MARCO METODOLÓGICO Y PLANTEAMIENTO DE LA PROPUESTA