Asignación de atributos

Una vez homologada la leyenda del Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo del ámbito geográfico de trabajo del FONAG al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas MAE 2013, se procedió a homologar el mapa espacialmente, es decir asignar atributos a las unidades vegetales del Mapa de Ecosistemas y uso del Suelo FONAG 2014 acorde al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas MAE 2013.

Como se mencionó anteriormente, en este análisis se usaron los siguientes insumos: • Mapa de Ecosistemas del Ministerio de Ambiente 2013 como referencia espacial • Imágenes RapidEye 2013 y 2014

• Puntos de campo

La homologación se realizó del mapa del área anterior del ámbito de trabajo del FONAG y luego se realizó una unión a la cobertura de las zonas ampliadas correspondientes a las unidades hídricas de Tamboyacu y Quijos, Saloya, Cinto, Mindo e incremento en área de Guayllabamba Medio

La tabla de atributos del mapa final homologado en formato shp cuenta con campos que contienen la cobertura anterior y la actual (homologada al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas), además del código de los ecosistemas (de acuerdo al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas) y el área de las unidades.

42 Imagen 2. Tabla de atributos de Mapa homologado

A continuación se presenta una descripción de cada campo: • AREA

• COBERTURA • COB_2016 • CODIGO • MACRO_COB

El campo AREA corresponde al área en ha de cada unidad.

Campo COBERTURA corresponde a las unidades manejadas en el Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo en el año 2015 y a las del Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo de las zonas ampliadas realizado en el 2016. Cabe mencionar que en estas zonas ampliadas no se realizó homologación de leyendas ya que se trabajó con el Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas, por esta razón en estas zonas presentan los mismos atributos en este campo y en COB_2016.

En el campo CODIGO se encuentran los códigos de los Ecosistemas establecidos por el Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas. Este campo posee atributos solo en las unidades de vegetación natural como bosques nativos y vegetación de páramo.

En el campo MACRO_COB se encuentra una clasificación utilizada para facilitar la representación de unidades ecosistémicas y vegetales. Esta clasificación agrupa ecosistemas y otros elementos en un detalle más general y presenta los siguientes grupos:

43 • Bosque natural: Agrupa unidades de bosque natural. Aquí se encuentran los ecosistemas

netamente de bosques nativos.

• Bosque plantado: Agrupa todos los bosques plantados, ya sean para producción, conservación o naturalizados.

• Cultivos de ciclo corto: En esta macro clase se encuentran los cultivos identificados en campo y por el mapa de uso y cobertura de MAE – MAGAP 2013 como tal, es decir cultivos que tienen una rotación en el año.

• Cultivos permanentes: Contiene unidades de cultivos que permanecen de dos a diez años. Esto se realizó usando información secundaria como puntos de campo y el Mapa de Uso del Suelo MAE – MAGAP 2013.

• Cultivos semipermanentes: Contiene unidades de cultivos que permanecen más de diez años. Esto se realizó usando información secundaria como puntos de campo y el Mapa de Uso del Suelo MAE – MAGAP 2013.

• Mosaico Agropecuario: Contiene unidades de cultivos varios, se divisan mezclas entre unidades de cultivos. Esto se realizó usando información secundaria como puntos de campo y el Mapa de Uso del Suelo MAE – MAGAP 2013.

• Vegetación arbustiva y herbácea: Contiene las unidades de vegetación arbustiva y herbácea que no sean de páramo.

• Vegetación de páramo: Agrupa las unidades de ecosistemas solamente de páramos.

• Intervención: Contiene las unidades de uso del suelo que representan áreas intervenidas como pasto, zonas pobladas, infraestructura, vías, aeropuerto.

• Otras áreas: Agrupa las unidades de nieve – hielo, arenales, flujos de lava, lahar, áreas erosionadas, áreas sin cobertura vegetal, áreas quemadas.

Este campo ha sido creado para facilitar el manejo de grandes unidades en el mapa, pero se mantiene el nivel de detalle en el campo COB_2016 que corresponde a la cobertura 2016 del Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo del ámbito geográfico de trabajo del FONAG en la actualidad.

El proceso para la asignación de atributos consistió en seleccionar las clases anteriores, revisar su ubicación espacial (con respecto al Mapa de Ecosistemas del MAE, imágenes de satélite, puntos de campo y revisión de variables biofísicas como altura, precipitación, geoforma, etc) y asignar el nuevo nombre del ecosistema. La imagen a continuación muestra este proceso:

44 Imagen 3. Selección de unidades en Mapa de FONAG 2014

Imagen 4. Revisión espacial en Mapa de Ecosistemas MAE 2013 MAPA FONAG

45 Imagen 5. Revisión de unidades mapa FONAG 2014 vs Mapa de Ecosistemas MAE 2013

Se respetaron las unidades mapeadas en el año 2014 para no perder precisión, sin embargo, en zonas donde existía fragmentación de ecosistemas (por altura, clima) se editaron los polígonos originales usando como base el Mapa del MAE pero manteniendo la clasificación de las imágenes satelitales y revisando las mismas imágenes utilizadas para la clasificación. Adicional se utilizaron puntos de campo levantados en el 2015 para corroborar el análisis realizado.

A continuación se presenta un ejemplo que describe el proceso mencionado:

LEYENDA 2015 LEYENDA 2016 Bosque Altimontano norte andinos siempre verdes

BsAn01 Bosque siempreverde montano alto del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes

BsAn03 Bosque siempreverde montano alto de Cordillera Occidental de los Andes

Tabla 3. Ejemplo de fragmentación de ecosistemas en homologación

Herbazal ultra

húmedo subnival del Páramo

46 Imagen 6. Mapa de Ecosistemas y Uso del suelo FONAG

Imagen 7. Revisión de unidades en Mapa de Ecosistemas MAE 2013

Bosque siempreverde montano alto de Cordillera Occidental de los Andes

Bosque siempreverde montano alto del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes

47 Imagen 8. Imágenes satelitales

Los puntos de campo utilizados para estos análisis corresponden a los levantados en el año 2015 de calibración y validación. Las imágenes a continuación muestran su ubicación:

48 Imagen 10. Puntos de validación 2015