1
MAPEO DE ECOSISTEMAS EN EL ÁMBITO GEOGRÁFICO DE TRABAJO DEL FONAG
Producto 3. Informe y Mapa consolidado de ecosistemas y uso del suelo homologado al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas (MAE, 2013)
2 Por favor citar este documento como se indica a continuación:
Fondo para la Protección del Agua (FONAG). Informe y Mapa consolidado de ecosistemas y uso del suelo homologado al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas (MAE, 2013). Quito, Ecuador. 2016
3 Informe y Mapa consolidado de ecosistemas y uso del suelo homologado al
Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas (MAE, 2013)
4 Quito - Ecuador, 12 de septiembre de 2016
Elaborado por:
CONSULTGEO CIA. LTDA.
Fiscalizado por:
5 Contenido
1. ANTECEDENTES ___________________________________________________________ 6
2. MARCO METODOLÓGICO ___________________________________________________ 7
2.1 Metodología de trabajo proceso de homologación _________________________________ 8 2.1.1 Análisis de los Sistemas de Clasificación de Ecosistemas ____________________________________ 9 2.1.2 Trabajo de campo _________________________________________________________________ 13 2.1.3 Aplicación del enfoque metodológico _________________________________________________ 14 2.2 Ecosistemas y comunidades vegetales del Sistema de Clasificación de los Ecosistemas ___ 152.2.1 Ecosistemas ______________________________________________________________________ 19 2.2.2 Comunidades vegetales ____________________________________________________________ 30 2.2.3 Cultivos _______________________________________________________________________ 33 2.2.4 Otras Áreas ____________________________________________________________________ 34 2.3 Metodología de trabajo análisis cartográfico (SIG) _________________________________ 35
2.3.1 Leyenda _________________________________________________________________________ 36 2.3.2 Asignación de atributos _____________________________________________________________ 41 2.3.3 Unión de coberturas _______________________________________________________________ 48
3. RESULTADOS ____________________________________________________________ 49
4. CONCLUSIONES __________________________________________________________ 52
BIBLIOGRAFÍA _____________________________________________________________ 53
ANEXO 1 _________________________________________________________________ 56
Listado de Figuras __________________________________________________________ 57
6 1. ANTECEDENTES
El Fondo para la Protección del Agua - FONAG en el 2007 promovió la elaboración del mapa de ecosistemas y uso del suelo, escala 1:50000, a cargo de The Nature Conservancy TNC. En el año 2015 actualizó el mapa de ecosistemas y uso del suelo a escalas 1:25000 y 1:50000, realizando además un análisis multitemporal a escala 1:50000.
El FONAG a inicios del 2016 realizo la evaluación y priorización del área de intervención para la protección de fuentes de agua que abastecen a la población del Distrito Metropolitano de Quito, y amplío su ámbito geográfico de intervención a las unidades hídricas orientales: Tamboyacu y Quijos Alto y las unidades hídricas occidentales: Saloya, Cinto, Mindo e incremento en área de Guayllabamba Medio.
Por tal razón el FONAG se encuentra desarrollando el diagnóstico hidro-social y la caracterización de ecosistemas y usos de suelo en las áreas ampliadas del ámbito geográfico de intervención del FONAG y la elaboración de los Mapas: Ecosistemas y usos del suelo de la cuenca alta del río Guayllabamba, unidades hídricas orientales: Oyacachi, Chalpi Grande, Papallacta, Quijos Alto, Antisana y Tamboyacu, y unidades hídricas occidentales: Mindo, Cinto y Saloya, a escala 1:25000 (2014), homologado al Sistema Nacional de Clasificación de (Ministerio del Ambiente, 2013), y Estado de degradación de los ecosistemas de interés hídrico para el FONAG sobre los 3600 msnm.
El presente documento responde a la caracterización ecosistémica y de cobertura vegetal en el ámbito geográfico de intervención del FONAG, la homologación de los ecosistemas y comunidades vegetales identificados con sistemas de clasificación de trabajos previos con el sistema de clasificación de ecosistemas del Ministerio del Ambiente.
El presente documento detalla la metodología empleada para homologar la leyenda del Mapa de ecosistemas y uso del suelo del área total del ámbito geográfico del FONAG, a escala 1:25.000 con el Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas del Ministerio del Ambiente (2013).
7 2. MARCO METODOLÓGICO
La delimitación de ecosistemas continentales mantiene un proceso general que incluye la integración de información geomorfológica, climática y coberturas de la tierra, a través del análisis espacial y mediante el uso de sistemas de información geográfica (SIG).
Independiente de la escala de trabajo la identificación de los ecosistemas debe guiarse con una estructura jerárquica comparable a diferentes niveles de agrupación y que permita su incorporación a diferentes propuestas nacionales (Rodríguez et al. 2006).
El presente trabajo de homologación considera el análisis del enfoque conceptual de identificación de los sistemas de clasificación empleados en el ámbito geográfico del FONAG y el Sistema de Clasificación de Ecosistemas del Ecuador Continental del Ministerio del Ambiente junto a los criterios de gradientes ambientales como la altitud y clima, y posterior trabajo de campo que describe la estructura de la vegetación y composición florística; etapa que además valida los resultados del análisis de SIG.
En esta sección se describe la metodología empleada para la obtención del Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo según el Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas (MAE 2013) en dos procesos:
• Proceso de homologación • Análisis cartográfico (SIG)
El proceso de homologación comprende la comparación de cada unidad presente en el Sistema de Clasificación de Ecosistemas (MAE, 2013), correspondientes al área de trabajo del FONAG, con las establecidas por TNC en el Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo en el año 2007, las cuales sirvieron para el mapeo de ecosistemas y uso del suelo en el año 2014. El análisis cartográfico (SIG) consistió en plasmar la leyenda homologada en el Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo del ámbito geográfico del FONAG del año 2014 mediante herramientas geoinformáticas.
Como parte de la revisión se realizó un taller con personal técnico de los Programas: Recuperación de la Cobertura Vegetal y Áreas de Interés Hídrico Sostenible, donde se verifico la coherencia entre el producto entregado (mapa) y el conocimiento de campo en los predios donde interviene el FONAG.
8 Imagen 1. Taller de revisión con personal técnico de Programas: Recuperación de la Cobertura Vegetal y Áreas
de Interés Hídrico Sostenible
A continuación, se detallan los procesos en mención.
2.1 Metodología de trabajo proceso de homologación
El presente trabajo de homologación considera el análisis del enfoque conceptual de identificación de los sistemas de clasificación empleados en el ámbito geográfico del FONAG y el Sistema de Clasificación de Ecosistemas del Ecuador Continental del Ministerio del Ambiente junto a los criterios de gradientes ambientales como la altitud y clima, y posterior trabajo de campo que describe la estructura de la vegetación y composición florística; etapa que además valida los resultados del análisis de SIG.
9 Figura 1. Esquema de homologación de ecosistemas
2.1.1 Análisis de los Sistemas de Clasificación de Ecosistemas
El Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del Ecuador Continental y el Mapa de Ecosistemas del Ecuador Continental escala 1:100 000 elaborado por el Ministerio del Ambiente del Ecuador definió al ecosistema como un grupo de comunidades de vegetación a escala local que tiende a coexistir dentro de paisajes con variables biofísicas, gradientes ambientales y procesos dinámicos (Comer et al. 2003).
La clasificación empleada es de tipo jerárquico basado en el International Vegetation Classification (IVC), el mismo que contiene factores diagnósticos: fisonomía, bioclima, biogeografía, geoforma, inundabilidad, fenología y piso bioclimático; cada uno posee clasificadores prescriptivos que permiten distinguir unidades ambientales en base a aspectos físicos, climáticos, geográficos, geológicos y florísticos que distinguen y caracterizan a cada ecosistema (MAE 2013).
El Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del Ecuador Continental reconoce entonces 91 ecosistemas a escala nacional, los mismos que se distribuyen en las tres regiones naturales: Litoral (24 ecosistemas), Andes (45 ecosistemas) y Amazonía (22 ecosistemas) (MAE 2013).
En el área de intervención del FONAG se identifican 16 ecosistemas de acuerdo a la clasificación del MAE:
10 1. Bosque y Arbustal semideciduo del norte de los Valles
2. Bosque siempreverde montano alto del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes 3. Bosque siempreverde montano alto de Cordillera Occidental de los Andes
4. Bosque siempreverde montano bajo de Cordillera Occidental de los Andes
5. Bosque siempreverde montano del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes 6. Bosque siempreverde montano de Cordillera Occidental de los Andes
7. Bosque siempreverde piemontano de Cordillera Occidental de los Andes 8. Bosque siempreverde del Páramo
9. Arbustal siempreverde montano del norte de los Andes 10. Arbustal siempreverde y Herbazal del Páramo
11. Herbazal húmedo subnival del Páramo
12. Herbazal y Arbustal siempreverde subnival del Páramo
13. Herbazal del Páramo
14. Herbazal húmedo montano alto superior del Páramo
15. Herbazal inundable del Páramo
16. Herbazal ultrahúmedo subnival del Páramo
En el área de estudio antes del Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del Ecuador Continental (MAE, 2013), se contaba con la información de la Secretaria de Ambiente del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ) que en el año 2011, presentó los resultados del trabajo realizado para la clasificación de la vegetación natural que cubre más del 60% de su territorio, en el cual se identifican 17 ecosistemas que se presentan como mosaicos de vegetación distribuidos en el rango altitudinal de 500 a 4800 metros sobre el nivel del mar (MDMQ-Secretaría de Ambiente 2011).
11 La leyenda y el Mapa de Cobertura Vegetal del DMQ se basan en la propuesta de NatureServe (2009) del International Ecological Classification Standard: Terrestrial Ecological Classifications que se expresa en Los Sistemas Ecológicos para América Latina, el Caribe y Estados Unidos (Josse et al. 2003), además de criterios de la propuesta de Sierra (1999) para la clasificación de formaciones vegetales del Ecuador (MDMQ-Secretaría de Ambiente 2011). El Fondo para la Protección del Agua (FONAG) llevó a cabo la iniciativa “Mapa de ecosistemas y uso en el ámbito Geográfico de trabajo del FONAG” (FONAG, 2015), identificando ecosistemas y clases de uso del suelo a través del análisis de imágenes satelitales de los años 2013 y 2014, usando como insumo base el estudio elaborado en el 2007 por TNC, el estudio obtuvo como resultado la identificación de 22 ecosistemas basados en la clasificación de Josse et al. (2003), además de 21 combinaciones de tipos de vegetación con los ecosistemas identificados que corresponden a comunidades vegetales propias de formaciones pioneras, degradación de ecosistemas por reducción de diversidad florística o combinaciones de tipos de vegetación naturales o de origen antrópico y 7 tipos de vegetación sin correspondencia con el sistema de Josse et al. (2003) que corresponden a comunidades vegetales de origen antrópico.
Ecosistemas
homologados a Josse et al. (2003)
Coberturas identificadas del mapa del TNC (2007)
Ecosistemas 1.Bosque Altimontano Norte-Andino
Siempreverde
1.Bosque Intervenido Altimontano Norte-Andino Siempre Verde - Pastos Cultivados 2.Bosque Intervenido Altimontano Norte-Andino Siempre Verdes
3.Bosques Intervenidos Altimontanos Norte-Andinos Siempre-Verdes Vegetación Arbustiva
4.Bosques Intervenidos Altimontanos Norte-Andinos Siempre-Verdes-Páramo de Pajonal 5.Bosques Intervenidos Altimontanos Norte-Andinos Siempre Verdes en Áreas Erosionadas
8.Bosque Intervenido Basimontano Norte-Andino Siempre Verde-Arboricultura Tropical
12 2.Bosque Basimontano
Norte-Andino Siempre Verde
9.Bosque Intervenido Basimontano Norte-Andino Siempre Verde-Cultivo Ciclo Corto
3.Bosque Montano Norte-Andino Siempre Verde
10.Bosque Intervenido Montano Norte-Andino Siempre Verde -Pasto Cultivado
11.Bosque Poco Intervenido Siempre Verde Montano Norte Andino – Vegetación Arbustiva 12.Bosque Poco Intervenido Siempre Verde Montano Norte Andino – Pasto Cultivado 13.Bosque Poco Intervenido Siempre Verde Montano Norte Andino –Pasto Natural
4.Bosque Siempre Verde Montano Alto De Los Andes Occidentales 5.Bosque Siempre Verde
Montano Alto De Los Andes Orientales
14.Bosque Siempre Verde Montano Alto De Los Andes Orientales Intervenido
15.Bosque Poco Intervenido Siempre Verde Montano Alto De Los Andes Orientales con Páramo Herbáceo de Almohadillas
6.Bosque Altimontano Norte Andino de Polylepis
16.Bosque de Polylepis con otras especies
7.Bosque Basimontano Siempre Verde 8.Bosque y Arbustal Basimontano Xérico 9.Arbustal Montano Xérico
10.Arbustal Montano Semi-Xérico 11.Páramo de Pajonal
12.Páramo de Pajonal Occidental
17.Páramo Intervenido de Pajonal Occidental 18.Páramo Erosionado Herbáceo Occidental 13.Páramo de Pajonal Oriental
14.Páramo de Pajonal y Espeletia Occidental 15.Páramo Herbáceo de
Almohadillas Oriental
19.Páramo Intervenido Herbáceo de Pajonal y Almohadillas Occidental
20.Páramo Herbáceo de Almohadillas con Bosques Bajos y Arbustales Alto Andinos Paramunos
13 21.Páramo Herbáceo de Pajonal y Almohadillas Occidental
16.Páramo Pantanoso Occidental 17.Páramo Pantanoso Oriental
18.Páramo Dominados por Loricaria thuyoides Oriental 19.Superpáramo Azonal Occidental
20.Superpáramo Azonal Oriental 21.Superpáramo Occidental 22.Superpáramo Oriental Tipos de
vegetación
1.Bosque de Eucalyptus Bosque de Eucalyptus - Matorral Bajo 2.Bosque de Pinus
3.Bosque Plantado – Cultivo Ciclo Corto 4.Bosque Plantado – Matorral Alto 5.Bosque Plantado – Pasto Cultivado 6.Bosque Plantado – Pasto Natural 7.Cultivos
Tabla 1. Ecosistemas identificados en el estudio de mapeo realizado por TNC en el 2007 y combinaciones reconocidas entre ecosistemas y otros tipos de vegetación
2.1.2 Trabajo de campo
La fase de campo contempló una distribución de puntos que cubra y represente el área del ámbito geográfico del FONAG, así como los diferentes tipos de cobertura. Se realizaron dos salidas diferentes que tenían como objetivo caracterizar y validar las coberturas identificadas.
Durante la fase de campo se llevó un registro fotográfico y de información a través de formularios, donde se registró en base a puntos de observación las especies representativas y la fisonomía dominante de la vegetación.
La fase de validación en campo consistió en el reconocimiento de áreas clasificadas a nivel de imágenes donde se realizó la identificación de las especies dominantes del paisaje y las más representativas de cada unidad florística inspeccionada. Las especies reconocidas fueron revisadas inicialmente con la ayuda de guías fotográficas y literatura especializada a nivel de nomenclatura de acuerdo a la base de datos del Missouri Botanical Garden (www.tropicos.org) y la base de The Plant List (www.theplantlist.org), además se revisó el
14 listado de especies diagnósticas de los ecosistemas del sistema de clasificación del MAE (2013).
2.1.3 Aplicación del enfoque metodológico
En esta sección se presenta la metodología utilizada para la homologación de la leyenda del Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo establecida por TNC en el 2007, la cual fue utilizada en el año 2015 para el Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo en el ámbito geográfico de trabajo del FONAG 2014, así como también la descripción de cada ecosistema y comunidad vegetal. Esta descripción se la realiza en base a los parámetros ya mencionados, sin embargo, existieron unidades ecosistémicas del Sistemas Nacional de Clasificación de Ecosistemas MAE 2013 en las que no se encontraron relaciones teóricas en las utilizadas por el FONAG en el 2015, por lo que fue necesario realizar un análisis espacial con el Mapa de Ecosistemas del MAE 2013 para encontrar su correspondencia. Por esta razón en la sección 2.2 de este documento no se detalla la correspondencia entre algunos ecosistemas, sin embargo en la sección 2.3 se presenta su correspondencia espacial. Es importante mencionar que este estudio se lo realizó mediante el análisis de imágenes satelitales y usando como referencia el Mapa de Ecosistemas del MAE 2013.
Los sistemas de clasificación revisados coinciden en contar con criterios jerárquicos y multiescala temática; además sustentan sus resultados con datos de campo sobre la composición de la vegetación para clasificar las comunidades florísticas y relacionarlas a las condiciones ecológicas y ambientales existentes con el objetivo de identificar y cartografiar los ecosistemas del territorio.
Los ecosistemas identificados en el Mapa de Cobertura Vegetal del DMQ y el Mapa de Ecosistemas y Uso en el Ámbito geográfico de trabajo del FONAG basan además la nomenclatura y descripciones de los ecosistemas en el trabajo de Josse et al. (2003). Lo que permite contar con información sobre las gradientes ambientales que definen su distribución.
Con la información ambiental y florística se procede a integrar las unidades florísticas a los ecosistemas identificados en el Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del MAE en función de los parámetros, límites ambientales y niveles de agrupación; estableciéndose la correspondencia con los ecosistemas identificados en el ámbito geográfico del FONAG, que por la escala de trabajo reconocen formaciones particulares a nivel de alianzas y asociaciones de vegetación inferiores al nivel VI del Sistema de Clasificación del MAE que equivale un nivel de grupo de acuerdo al IVC.
15 Cabe mencionar que el conjunto de asociaciones vegetales forman ecosistemas al nivel VI del sistema del MAE. Adicionalmente se reconocen asociaciones producto de la degradación de los ecosistemas reconocidos por el MAE cuyas especies características corresponden a especies generalmente pioneras, cultivadas y no nativas.
2.2 Ecosistemas y comunidades vegetales del Sistema de Clasificación de los Ecosistemas
Ecosistemas son unidades vegetales naturales que se caracterizan por una alta diversidad de especies y ausencia de intervención humana. Comunidades vegetales al otro lado son unidades naturales degradadas por actividad humana o unidades creadas por actividad humana como plantaciones, que se caracterizan por una baja diversidad de especies y manejo por seres humanos. El Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas reconoce los ecosistemas hasta el nivel de grupo que es un conjunto de alianzas y asociaciones de vegetación. El mapa de ecosistemas y uso en el ámbito geográfico de trabajo del FONAG por la escala de trabajo identifica niveles bajos de jerarquía de vegetación los mismos que son incluidos dentro de cada grupo correspondiente durante el proceso de homologación.
El trabajo realizado permite incorporar también las áreas no naturales como cultivos y otras áreas, el proceso tiene la ventaja de identificar, describir y espacializar éstas áreas con fines de manejo y gestión del territorio.
La gran mayoría de los Ecosistemas de la leyenda establecida por TNC en el 2007 se pudieron homologar al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas del Ecuador Continental (MAE, 2013) en base a las características físicas presentadas en sus descripciones y a la ubicación espacial, sin embargo existieron ecosistemas en el Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas que no presentaron correspondencia a los establecidos en el 2007 pero estaban presentes en la zona de estudio, estos ecosistemas fueron mapeados utilizando análisis espacial con imágenes satelitales y la referencia del Mapa de Ecosistemas del MAE, 2013.
De los ecosistemas reconocidos en este estudio el “Herbazal húmedo subnival del Páramo” y el “Herbazal húmedo montano alto superior del Páramo” no se encuentra su correspondencia en FONAG (2015) debido a que en esta leyenda existen unidades ampliamente definidas como Páramo y Super Páramo que se fragmentaron al homologar con el Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas El “Bosque siempreverde piemontano de Cordillera Occidental de los Andes” no estaba representado en el área anterior del trabajo del FONAG.
16 Clase fisionomica Ecosistema MAE
2013
Classificación FONAG 2015
Observaciónes
Bosque Bosque y Arbustal
semideciduo del norte de los Valles Vegetación húmeda natural La mayoría de la cobertura cae en este ecosistema
no reconoce Vegetacion natural disturbada
Areas de
intervención
Herbazal Herbazal de Páramo Pasto natural La mayor parte cae en el Herbazal de Páramo, una parte pequeña se refiere a
áreas de
intervención
Herbazal Herbazal de Páramo Páramo La mayor parte cae
en el Herbazal de Páramo, una parte pequeña se refiere a
áreas de
intervención
Herbazal Herbazal de Páramo Páramo - matorrales altos
La mayor parte cae en el Herbazal de Páramo, una parte pequeña se refiere a
áreas de
intervención
Herbazal Herbazal de Páramo Páramo - pasto natural La mayor parte cae en el Herbazal de Páramo, una parte pequeña se refiere a
17
áreas de
intervención (muy poco)
Tabla 2. Homologación indirecta de unidades de la clasificación del FONAG (2015) con Ecosistemas reconocidos por el Mapa de Ecosistemas del Ecuador Continental (MAE, 2013) en el ámbito geográfico de trabajo del FONAG
Clase fisionómica
Ecosistema MAE 2013 Clasificación FONAG 2015
Bosque Bosque y Arbustal semideciduo del norte de los Valles
Bosque y Arbustal Basimontano Xérico
Arbustal Montano Xérico Arbustal Montano Semi-Xérico Vegetación húmeda natural1 Bosque Bosque siempreverde montano alto del
Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
Bosque Siempreverde Montano Alto de los Andes Orientales
Bosque Bosque siempreverde montano alto de Cordillera Occidental de los Andes
Bosque Altimontano Norte-Andino Siempreverde
Bosque Siempreverde Montano Alto de los Andes Occidentales Bosque Bosque siempreverde montano bajo de
Cordillera Occidental de los Andes
Bosque Basimontano Norte-Andino Siempre Verde
Bosque Bosque siempreverde montano del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
Bosque Montano Norte-Andino Siempre Verde pro parte
Bosque Bosque siempreverde montano de Cordillera Occidental de los Andes
Bosque Montano Norte-Andino Siempre Verde pro parte
Bosque Siempreverde Montano Alto de los Andes Orientales Bosque Bosque siempreverde piemontano de
Cordillera Occidental de los Andes
No lo reconoce
1 Se trata de un ecosistema difícil de homologar por lo que se realizó un análisis de imágenes satelitales y se utilizó como referencia el Mapa de Ecosistemas MAE 2013 para su homologación
18 Bosque Bosque siempreverde del Páramo Bosque Altimontano Norte
Andino de Polylepis Arbustal Arbustal siempreverde montano del
norte de los Andes
Matoral alto Matorral bajo Matorral húmedo Vegetación arbustiva Arbustal Arbustal siempreverde y Herbazal del
Páramo
Páramo dominados por Loricaria thuyoides Oriental
Páramo Herbáceo de
Almohadillas con Bosques Bajos y Arbustales Alto Andinos Paramunos
Páramo Herbáceo De
Almohadillas Oriental
Páramo Pantanoso Occidental y Oriental
Herbazal Herbazal húmedo subnival del Páramo No lo reconoce Herbazal Herbazal ultrahúmedo subnival del
Páramo
No lo reconoce
Herbazal Herbazal y Arbustal siempreverde subnival del Páramo
Superpáramo azonal occidental Superpáramo azonal oriental
Herbazal Herbazal del Páramo Páramo de Pajonal
Páramo Pasto natural Herbazal Herbazal húmedo montano alto superior
del Páramo
No lo reconoce
Herbazal Herbazal inundable del Páramo Páramo Pantanoso Occidental Páramo Pantanoso Oriental
Tabla 3. Ecosistemas reconocidos por el Mapa de Ecosistemas del Ecuador Continental (MAE, 2013) en el ámbito geográfico de trabajo del FONAG con las unidades correspondientes de la clasificación del FONAG
19 A continuación, se describen los ecosistemas homologados al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas (MAE 2013), dentro de las áreas del ámbito geográfico del FONAG.
2.2.1 Ecosistemas
BmMn01 Bosque y Arbustal semideciduo del norte de los Valles
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Matorral seco montano y Espinar seco montano, sector valles interandinos, subregión norte y centro. Josse et al. 2003 CES409.121 Bosques y arbustales xéricos interandinos montano bajos de los Andes del Norte. FONAG 2015 Bosque y Arbustal Basimontano Xérico, Arbustal Montano Xérico y Arbustal Montano Semi-Xérico, Vegetación húmeda natural.
Características: Bosques que alcanzan entre 8 y 12 m de altura, se encuentran en los valles interandinos secos, aproximadamente entre 1200 y 2600 msnm. El dosel es dominado por Acacia macracantha, Caesalpinia spinosa, Mimosa quitensis y el cacto Opuntia soederstromiana, sobre las ramas de los árboles crecen bromelias epifitas (Tillandsia usneoides y T. recurvata); el sotobosque es denso con abundantes especies arbustivas generalmente armadas con espinas, son frecuentes individuos de Croton spp. y Dodonaea viscosa, plantas suculentas y cactáceas. En áreas degradas y con pendiente son comunes Agave americana, Furcraea andinae y Puya aequatorialis.
Especie representativas: Acacia macracantha, Buddleja bullata, Caesalpinia spinosa, Opuntia soederstromiana, O. pubescens, O. cylindrica, Schinus molle, Tecoma stans, Baccharis trinervis, Cestrum tomentosum, Cleistocactus sepium, Croton elegans, C. wagneri, Dodonaea viscosa, Lantana camara, Salvia humboldtiana, Sida cordifolia, Agave americana, Alternanthera porrigens, Kalanchoe spp., Echeveria quitensis, Epidendrum jamiesonis, Furcraea andina, Puya aequatorialis, Tillandsia secunda, T. recurvata, T. usneoides.
BsAn01 Bosque siempreverde montano alto del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Bosque siempreverde montano alto, sector norte y centro de la cordillera oriental, subregión norte y centro. Josse et al. 2003 CES409.105 Bosques altimontanos norte-andinos siempreverdes. FONAG 2015 Bosque Siempreverde Montano Alto de los Andes Orientales.
20 Características: Bosques siempreverdes distribuidos entre 3000-3700 msnm con árboles que alcanzan los 12 m, los troncos y ramas son torcidos y generalmente cubiertos de briofitos. En el sotobosque se encuentran helechos, en el subdosel dominan arbustos de Calceolaria, Ribes, Berberis, Brachyotum y Miconia. Las áreas de regeneración y que han sufrido perturbación están dominadas por suro (Chusquea spp.) que cubren el estrato superior de los árboles.
Especies representativas: Aegiphila ferruginea, Axinaea affinis, A. quitensis, Blechnum auratum, Clethra fimbriata, C. revoluta, Clusia multiflora, Chusquea scandens, Escallonia myrtilloides, Freziera canescens, Geissanthus andinus, Gynoxys acostae, Hedyosmum cumbalense, H. obtusifolia, Ilex andicola, Miconia theizans, Myrsine andina, Oreopanax bogotensis, O. ecuadorensis, Ribes ecuadorense, Symplocos fimbriata, Weinmannia fagaroides, W. pinnata, Brachyotum ledifolium, Cervantesia tomentosa, Diplostephium floribundum, Miconia bracteolata, M. crocea, M. salicifolia, Syphocampylus giganteus.
BsAn03 Bosque siempreverde montano alto de Cordillera Occidental de los Andes
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Bosque siempreverde montano alto, sector norte y centro de la cordillera occidental, subregión norte y centro. Josse et al. 2003 CES409.105 Bosques altimontanos norte-andinos siempreverdes. FONAG 2015 Bosque Altimontano Norte-Andino Siempreverde, Bosque Siempreverde Montano Alto de los Andes Occidentales.
Características: Bosques siempreverdes localizados entre los 3100-3600 msnm, los árboles miden de 15 a 20 m, los fustes son irregulares y ramificados; el sotobosque es denso con abundantes herbáceas, epífitas y briofitas. El suelo tiene una densa capa de briofitas. Actualmente el ecosistema forma parches en quebradas o en suelos con pendientes pronunciadas.
Especies representativas: Aegiphila monticola, Clethra fimbriata, Desfontainia spinosa, Escallonia myrtilloides, Freziera canescens, Gaiadendron punctatum, Hesperomeles ferruginea, H. obtusifolia, Miconia corymbosa, M. theaezans, Morella pubescens, Myrsine dependens, Oreopanax ecuadorensis, Roupala pachypoda, Schefflera sodiroi, Symplocos quitensis, Vallea stipularis, Viburnum spp., Weinmannia pinnata, Aristeguietia glutinosa, Badilloa salicina, Berberis halli, Citharexylum ilicifolium, Clematis haenkeana.
21
Foto 1. Bosque siempreverde montano alto Foto 2. Bosque siempreverde montano de Cordillera Occidental de los Andes alto de Cordillera Occidental de los Andes
Foto 3. Bosque siempreverde montano alto Foto 4. Otholobium mexicanus de Cordillera Occidental de los Andes
BsBn04 Bosque siempreverde montano bajo de Cordillera Occidental de los Andes
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Bosque siempreverde montano bajo, sector norte y centro de la cordillera occidental, subregión norte y centro. Josse et al. 2003 CES409.112 Bosques pluviales montanos bajos de los Andes del Norte. FONAG 2015 Bosque Basimontano Norte-Andino Siempre Verde.
Características: Bosques siempreverdes distribuidos entre 1400-2000 msnm, formado por árboles que alcanzan entre 20 y 30 m de altura, son comunes las poblaciones de palmas y los helechos arborescentes; la vegetación herbácea es densa dominada por helechos y hierbas; los arbustos pertenecen a las familias Rubiaceae y Melastomataceae.
22 Existen especies de árboles de familias botánicas de tierras bajas como Lauraceae, Moraceae, Meliaceae, Fabaceae, Malvaceae s.l. y Arecaceae. Es posible encontrar palmas de Socratea exorrhiza, Ceroxylon echinulatum, Prestoea acuminata y Geonoma spp.
Especies representativas: Alsophila erinacea, Beilschmiedia costaricensis, Calatola costaricensis, Carapa megistocarpa, Cedrela odorata, Chrysochlamys dependens, Croton floccosus, Cyathea caracasana, Cybianthus peruvianus, Escallonia pendula, Guarea kunthiana, Hieronyma alchorneoides, Huertea glandulosa, Ladenbergia macrophylla, Mauria hererophylla, Morus insignis, Nectandra acutifolia, N. globosa, N. lineata, Otoba gordoniifolia, Prestoea acuminata, Sapium stylare, Turpinia occidentalis.
Foto 5. Bosque siempreverde montano bajo Foto 6. Bosque siempreverde montano bajo la Cordillera Occidental de los Andes de la Cordillera Occidental de los Andes
BsMn01 Bosque siempreverde montano del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Bosque de neblina montano, sector norte y centro de la cordillera oriental, subregión norte y centro. Josse et al. 2003 CES409.110 Bosques montanos pluviales de los Andes del Norte. FONAG 2015 Bosque Montano Norte-Andino Siempre Verde pro parte, Bosque Siempreverde Montano Alto de los Andes Orientales.
Características: Bosques siempreverdes distribuidos entre 2000-3000 msnm, los árboles alcanzan 25 m de alto. Los árboles tienden a tener troncos torcidos, con copas densas; los briofitos cubren troncos y ramas. El sotobosque es generalmente denso, con árboles pequeños y delgados. Existe gran diversidad de epífitas con especies de orquídeas, bromelias y helechos. Es posible encontrar áreas con bosques con dominio casi total de Alnus acuminata o Myrcianthes hallii.
23 Especies representativas: Alchornea grandiflora, A. leptogyna, Alnus acuminata, Cecropia andina, Cedrela montana, Ceroxylon parvifrons, Clethra revoluta, Cyathea caracasana, Freziera canescens, Guarea kunthiana, Hedyosmum cumbalense, Hieronyma macrocarpa, Myrcianthes hallii, M. rhopaloides, Myrsine andina, Ocotea rugosa, Oreopanax ecuadorensis, Vallea stipularis, Weinmannia pinnata, Bocconia integrifolia, Miconia theizans, Palicourea amethystina.
BsMn03 Bosque siempreverde montano de Cordillera Occidental de los Andes
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Bosque de neblina, sector norte y centro de la cordillera occidental, subregión norte y centro. Josse et al. 2003 CES409.110 Bosques montanos pluviales de los Andes del Norte.
Características: Bosques siempreverdes localizados entre 2000-3100 msnm, el dosel alcanza los 25 m. Los árboles están cubiertos de briofitos y epífitas con especies de orquídeas, bromelias y helechos. La vegetación herbácea es densa con especies de Gesneriaceae, Ericaceae y helechos.
Especies representativas: Aegiphila alba, Alchornea triplinervia, Brunellia acostae, Calatola costaricensis, Chrysochlamys dependens, Clusia alata, Critoniopsis sodiroi, Eschweilera caudiculata, Hedyosmum strigosum, Hieronyma macrocarpa, Meriania tomentosa, Myrcianthes rhopaloides, Nectandra laurel, Ocotea floribunda, Oreopanax ecuadorensis, Sapium marmieri, Saurauia tomentosa, Siparuna aspera, Stylogyne ambigua, Symplocos quitensis, Weinmannia pinnata, Barnadesia arborea, Boehmeria celtidifolia, Faramea calyptrata, Chusquea scandens, Ossaea micrantha, Palicourea demissa.
Foto 7. Bosque siempreverde montano de Foto 8. Bosque siempreverde montano de Cordillera Occidental de los Andes Cordillera Occidental de los Andes
24
Foto 9. Bosque siempreverde montano de Foto 10. Bosque siempreverde montano de Cordillera Occidental de los Andes Cordillera Occidental de los Andes
BsPn01 Bosque siempreverde piemontano de Cordillera Occidental de los Andes
Correspondencia entre clasificaciones: Cerón et al. 1999 Bosque siempreverde piemontano, sector de las estribaciones de la cordillera occidental, subregión norte y centro. Josse et al. 2003 CES409.113 Bosques pluviales piemontanos de los Andes del Norte. FONAG 2015 No lo reconoce.
Características: Bosques siempreverdes localizados entre 300-1400 msnm, el dosel se ubica entre 20 a 30 m, comparte muchas especies con los bosques de tierras bajas, entre las familias dominantes están Arecaceae, Lauraceae, Rubiaceae, Malvaceae s.l. en términos de abundancia y diversidad de géneros.
Especies representativas: Attalea colenda, Carapa megistocarpa, Clarisia racemosa, Couepia platycalyx, Cupania cinerea, Ficus cervantesiana, Iriartea deltoidea, Ladenbergia oblongifolia, Licania grandibracteata, Nectandra guadaripo, Otoba gordoniifolia, Panopsis megistosperma, Poulsenia armata, Ruagea glabra, Virola sebifera, Vismia baccifera, Wettinia quinaria, Faramea occidentalis, Trophis caucana.
25 Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Incluido en Bosque siempreverde montano alto, sector norte y centro de la cordillera oriental, subregión norte y centro. Josse et al. 2003 CES409.104 Bosques altimontanos norte-andinos de Polylepis. FONAG 2015 Bosque Altimontano Norte Andino De Polylepis, Bosque de polilepis con otras especies, algunos pastos y matorrales.
Características: Bosques siempreverdes distribuidos entre los 3200-4100 msnm con árboles entre 5 y 8 m con troncos torcidos y ramificados cubiertos de briofitos, líquenes y epífitas. El ecosistema forma parches en el páramo, en sitios con poca exposición al viento y laderas abruptas; compuesto por pocas especies de árboles de géneros como Polylepis, Buddleja o Gynoxys. Los arbustos y hierbas forman estructuras compactas.
Especies representativas: Buddleja incana, B. pichinchensis, Columellia oblonga, Escallonia myrtilloides, Gynoxys acostae, G. cuicochensis, G. hallii, Hesperomeles ferruginea, H. obtusifolia, Myrsine andina, Oreopanax andreanus, Polylepis incana, P. microphylla, P. reticulata, P. sericea, Weinmannia fagaroides, Luzula gigantea.
Foto 11. Bosque siempreverde del Páramo Foto 12. Polylepis cf. sericea AsMn01 Arbustal siempreverde montano del norte de los Andes
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Matorral húmedo montano, sector norte y centro de los valles interandinos, subregión norte y centro. Josse et al. 2003 CES409.095 Arbustal Montano de los Andes del Norte. FONAG 2015 Matorral alto, Matorral bajo, Matorral húmedo, Vegetación arbustiva, Vegetación seca.
Características: Se encuentra formado por arbustos y árboles pequeños que alcanzan entre 2 a 5 m cubriendo quebradas y áreas con pendiente pronunciada entre 2000-3100 msnm, corresponde a vegetación sucesional de los bosques montanos, al tratarse de vegetación
26 pionera no muestra diferencias entre los flancos oriental y occidental de los Andes, puesto que las especies pioneras generalmente son generalistas.
Especies representativas: Barnadesia arborea, Bocconia integrifolia, Berberis grandiflora, B. hallii, Cavendishia bracteata, Cestrum tomentosum, Coriaria ruscifolia, Duranta triacantha, Escallonia micrantha, Mimosa quitensis, Solanum crinitipes, S. nigrescens, Hesperomeles ferruginea, Oreopanax ecuadorensis, Symplocos quitensis, Vallea stipularis.
Foto 13. Arbustal siempreverde montano del Foto 14. Coriaria ruscifolia del norte de los Andes
AsSn01 Arbustal siempreverde y Herbazal del Páramo (Páramo con matorral alto)
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Incluye al Páramo de almohadillas, sector norte y centro de la cordillera oriental, subregión norte y centro. Josse et al. 2003 CES409.124 Pajonales arbustivos altimontano paramunos. FONAG 2015 Páramo dominados por Loricaria thuyoides Oriental; Páramo Herbáceo de Almohadillas con Bosques Bajos y Arbustales Alto Andinos Paramunos; Páramo Herbáceo De Almohadillas Oriental; Páramo Pantanoso Occidental y Oriental.
Características: La vegetación arbustiva alcanza los 3 m de altura en una matriz de pajonales de hasta 1.20 m del género Calamagrostis. Se distribuye entre los 3300-3900 msnm. Presenta una mayor riqueza de especies arbustivas al colindar con el límite del bosque y menor diversidad arbustiva en las zonas más altas.
Especies representativas: Arcytophyllum vernicosum, Berberis grandiflora, B. hallii, Diplostephium rupestre, Escallonia myrtilloides, Hesperomeles obtusifolia, Miconia salicifolia,
27 Monnina obtusifolia, Pernettya prostrata, Pentacalia arbutifolia, P. andicola, P. vaccinioides, Ribes andicola, Vaccinium floribundum, Bomarea glaucescens, Tristerix longebracteatus.
Foto 15. Arbustal siempreverde y Herbazal del Páramo
HsNn01 Herbazal húmedo subnival del Páramo
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 No reconoce. Josse et al. 2003 CES409.130 Vegetación geliturbada y edafoxerófila subnival paramuna. FONAG 2015 No reconoce.
Características: Herbazales dispersos en las zonas más altas de los Andes sobre los 4200 msnm. Son comunes las gramíneas, plantas postradas, almahodillas con arbustos pequeños y dispersos. El paisaje muestra áreas con suelo desnudo. Las briofitas están prácticamente ausentes en este ecosistema (Sklenář y Lægaard 2003).
Especies representativas: Arenaria dicranoides, Astragalus geminiflorus, Baccharis caespitosa, Calamagrostis mollis, Cerastium imbricatum, Festuca vaginalis, F. andicola, Plantago nubigena, Senecio canescens, S. nivalis, Silene thysanodes, Xenophyllum humile, X. rigidum.
HsNn02 Herbazal ultrahúmedo subnival del Páramo
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Incluye a Gelidofitia. Josse et al. 2003 CES 409.130 Vegetación geliturbada y edafoxerófila subnival paramuna. FONAG 2015 No reconoce.
Características: Páramos ultrahúmedos localizados entre los 4400-4900 msnm en laderas abruptas y escarpadas cubiertas por depósitos glaciares y con suelos geliturbados. Se
28 caracterizan por una importante presencia de briofitas y una alta diversidad de especies de distribución restringida. Las familias mejor representadas son Asteraceae y Poaceae.
Especies representativas: Calamagrostis guamanensis, C. ecuadoriensis, Draba spruceana, Festuca asplundii, Geranium sibbaldioides, Huperzia rufescens, Lachemilla holosericea, Loricaria complanata, Luzula gigantea, Nertera granadensis, Pentacalia peruviana, Xenophyllum sotarense.
HsNn03 Herbazal y Arbustal siempreverde subnival del Páramo
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 No reconoce. Josse et al. 2003 CES409.096 Arbustales bajos y matorrales altoandinos paramunos. CES409.122 Matorrales edafoxerófilos en cojín altoandinos paramunos. FONAG 2015 Superpáramo Azonal Occidental, Superpáramo Azonal Oriental.
Características: Arbustos semipostrados de hasta 1.5 m, que forma parches dispersos entre 4100-4500 msnm con presencia de suelo desnudo. Los arbustos y pajonales se distribuyen el límite inferior y las almohadillas y hierbas en el límite superior.
Especies representativas: Arcytophyllum capitatum, Calamagrostis intermedia, Chuquiraga jussieui, Diplostephium rupestre, Festuca asplundii, Gentiana sedifolia, Lachemilla nivalis, L. vulcania, Loricaria spp., Luzula racemosa, Poa cucullata, Valeriana microphylla, Xenophyllum humile, X. rigidu, Plantago rigida.
HsSn02 Herbazal del Páramo (Páramo de Pajonal)
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Páramo herbáceo, sector norte y centro de la cordillera occidental, norte y centro de la cordillera oriental, subregión norte y centro; sur de la cordillera occidental, sur de la cordillera oriental, subregión sur. Josse et al. 2003 CES409.123 Pajonales altimontanos y montanos paramunos. FONAG 2015 Páramo de Pajonal y páramo erosionado herbáceo, Páramo de pajonal intervenido, Pasto natural, Páramo, Pasto cultivado….
Características: Herbazal denso dominado por gramíneas ubicados entre 3400-4300 msnm que alcanzan 1 m de alto. Los géneros dominantes son Calamagrostis, Agrostis, Festuca, y Stipa. En lugares con intervención humana como quemas o pastoreo, los pajonales son cortos y las especies rastreras escasas.
29 Especies representativas: Agrostis breviculmis, Calamagrostis intermedia, Chrysactinium acaule, Festuca asplundii, Gnaphalium pensylvanicum, Oreomyrrhis andicola, Pteridium arachnoideum, Puya lanata, Stipa ichu, Baccharis genistelloides, Bartsia pedicularoides, Bromus lanatus, Castilleja fissifolia, Clinopodium nubigenum, Eryngium humile, Geranium sibbaldioides, Huperzia crassa, Hypochaeris sessiliflora, Orthrosanthus chimboracensis, Valeriana microphylla, Werneria nubigena.
Foto 16. Herbazal del Páramo Foto 17. Herbazal del Páramo
Foto 18. Arbustal siempreverde y Herbazal Foto 19. Werneria nubigena del Páramo
HsSn03 Herbazal húmedo montano alto superior del Páramo
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 No reconoce. Josse et al. 2003 CES409.126 Pajonal edafoxerófilo altimontano paramuno. FONAG 2015 Páramo herbaceo de almohadillas y Pasto natural.
30 Características: Herbazales abiertos distribuidos entre 3500-4200 msnm, se encuentran dominados por gramíneas de hasta 50 cm de alto con especies de los géneros Stipa, Senecio y Plantago y presencia de áreas sin cobertura vegetal.
Especies representativas: Baccharis caespitosa, Calamagrostis intermedia, Cerastium crassipes, Festuca sublimis, Geranium chimborazense, Hypochaeris sessiliflora, Perezia pungens, Stipa ichu, Plantago australis, P. linearis, P. rigida, Valeriana rigida.
HsSn04 Herbazal inundable del Páramo
Correspondencia entre clasificaciones: Valencia et al. 1999 Herbazal lacustre montano alto, sector norte y centro de la cordillera oriental, subregión norte y centro. Josse et al. 2003 CES409.102 Bofedal altimontano paramuno. FONAG 2015 Páramo Pantanoso Occidental, Páramo Pantanoso Oriental.
Características: Herbazales inundables con presencia de almohadillas asociado a cuerpos de agua y zonas susceptibles de inundación se encuentra entre los 3300-4500 msnm, puede distinguirse dos clases, turberas y pantanos. Es común encontrar áreas dominadas por Sphagnum magellanica.
Especies representativas: Azorella aretioides, Castilleja fissifolia, Cortaderia sericantha, Distichia muscoides, Eryngium humile, Geranium sibbaldioides, Huperzia crassa, Hydrocotyle pusilla, Hypericum aciculare, H. decandrum, Hypochaeris sonchoides, Hypsela reniformis, Juncus arcticus, Lachemilla fulvescens, L. orbiculata, Oreobolus ecuadorensis, O. goeppingeri, Oritrophium limnophilum, Plantago rigida, Schoenoplectus californicus, Sphagnum magellanicum, Werneria pygmaea, Xyris subulata.
2.2.2 Comunidades vegetales
Tabla 3. Comunidades vegetales reconocidas en este estudio en el Ámbito geográfico de trabajo del FONAG y las unidades correspondientes de la clasificación del FONAG 2015
Clase fisionómica
31 Bosque Bosque plantado naturalizado Bosque de Eucalyptus pro
parte
Bosque de Eucalyptus - Matorral bajo
Bosque Bosque plantado Bosque de Pinus
Bosque de Eucalyptus pro parte
Bosque Bosque de Polylepis plantado Bosque plantado - Polylepis Herbazal Pasto en áreas erosionadas Pasto natural en áreas
erosionadas
Bosque plantado naturalizado
Correspondencia entre clasificaciones: FONAG 2015 Bosque de Eucalyptus pro parte
Características: Bosques con especies naturalizadas del género Eucalyptus, generalmente crecen en las estribaciones, en ciertas áreas se consideran como cultivos forestales. En menor escala especialmente en las partes más cálidas, las plantaciones de la especie E. globulus dominan el paisaje andino, los árboles alcanzan una altura de 25 a 35 m., y diámetros de 35 hasta 85 cm de dap, no presentan enfermedades y no poseen manejo silvicultural. Algunas plantaciones de Eucalyptus globulus, son denominados como bosque protector, en las faldas del Pichincha. Se distribuyen ampliamente en todo el Distrito desde los 850 msnm con E. saligna y en mayores altitudes sobre los 2.000 msnm con E. globulus. Son formaciones producto de la intervención humana, bajo las copas se encuentran especies de la vegetación arbustiva natural muy densa.
Importancia: Han venido a suplir madera a los habitantes del DMQ, son de rápido crecimiento, no obstante por su crecimiento acelerado, también requieren de agua y nutrientes, lo que afecta los suelos donde se desarrollan. Estos están amenazados por las quemas en épocas de verano.
Especies representativas: Eucaliptus globlulus, E. saligna, Baccharis latifolia, Cestrum peruvianum, Dodonaea viscosa, Dalea coerulea, Duranta triacantha, Lupinus pubescens, Mimosa albida
32 Bosque plantado para producción
Correspondencia entre clasificaciones: FONAG 2015 Bosque de Pinus, Bosque de Eucalyptus pro parte
Características: Se encuentra preferentemente en el valle interandino desde 2000 m (los bosques de pino frecuentemente en zonas sobre los 2800 msnm, formando pequeños parches) hasta 3200 m. Son formaciones producto de la siembra de especies de Eucalyptus, Pinus o Cupressus. Estas especies poseen raíces poco profundas y sus acículas y hojas acidifican el suelo y desplazan la vegetación original.
Especies representativas: Eucalyptus globulus, Pinus radiata, P. patula, Cupressus macrocarpa, C. piramidale, Pennisetum clandestinum
Bosque plantado para conservación
Correspondencia entre clasificaciones: FONAG 2015 Bosque plantado - Polylepis
Características: Son producto de la siembra de varias especies del género Polylepis, con el fin de promover la restauración y recuperación de áreas con fines de conservación y mantenimiento de servicios ecosistémicos. Estos bosques se encuentran principalmente en los predios del FONAG gracias a sus proyectos ed conservación. No obstante algunas de las especies plantadas son introducidas (Polylepis reticulata, Genista monspessulana) y deben ser manejadas en forma adecuada.
Especies representativas: Polylepis reticulata, P. incana, Alnus acuminata
Pasto
Características: Se encuentran en los valles interandinos secos, aproximadamente entre 1200 y 2600 msnm y se ubica en zonas con influencia de pastoreo de ganado y agricultura en zonas planas y con pendientes. El dosel es abierto con presencia esporádica de Acacia macracantha, el sotobosque presenta manchones de arbustos de Croton spp. La vegetación dominante es herbácea con especies de Poaceae (Eragrostis lurida, Muhlenbergia rigida y Nassella mucronata) y hierbas suculentas. Corresponde a una formación resultado de la degradación y manejo intensivo del Bosque y Arbustal semideciduo del norte de los Valles.
33 Especie representativas: Acacia macracantha, Caesalpinia spinosa, Opuntia pubescens, Croton elegans, C. pycnanthus, Agave americana, Alternanthera porrigens, Kalanchoe spp., Echeveria quitensis, Furcraea andina, Puya aequatorialis, Tillandsia secunda, Eragrostis lurida, Muhlenbergia rigida, Nassella mucronata.
2.2.3 Cultivos
Características: Áreas destinadas a actividades agrícolas de pequeñas a grandes extensiones que ocupan un rango amplio de altitud y humedad ambiental. Se pueden distinguir cultivos de ciclo corto, semipermanentes y permanentes.
Especies representativas: Zea mays “maíz”, Solanum tuberosum “papa”, Cyphomandra betacea “tomate de árbol”, Brassica napus “colza”, Vicia faba “haba”, Triticum aestivum “trigo”, Persea americana “aguacate”, Annona cheremola “chirimoya”, Citrus × limon “limón”, Musa paradisiaca “banano”, Psidium guajaba “guayaba”, Saccharum officinarum “caña de azúcar”
Foto 25 Cultivo ciclo corto de maíz Foto 26 Cultivo ciclo corto de fréjol
34 Foto 27 Cultivo ciclo corto de habas Foto 28 Cultivo ciclo corto de cebada
Foto 29 Cultivo perenne de cacao Foto 30 Cultivo perenne de mandarinas 2.2.4 Otras Áreas
Áreas erosionadas-Eriales-Arenales
Características: Áreas azonales heterogéneas en clima y altitud que se caracterizan por poseer escasa vegetación, con altos factores erosivos por causa del viento y deslizamientos de tierra, se lo encuentra en flacos de montañas.
Géneros representativos: Tillandsia, Peperomia, Oxalis, Dodonaea viscosa, Croton, Poaceae pro parte
Derrames lávicos
Características: Áreas con bloques de lava, angulosos, con escasa materia orgánica disponible. Las especies vegetales, en su mayoría son epifitas. La vegetación arbustiva alcanza los 2 m de alto
35 Géneros representativos: Epidendrum, Vaccinium, Cavendishia, Pleurothallis, Jamesonia, Ophioglossum y briófitos.
Áreas quemadas
Características: Son áreas producidas por acción del fuego provocado e incidental debido a la cultura ancestral de la población a realizar quemas de las denominadas chamizas, que son los residuos orgánicos producto de las cosechas; los incendios tienden a ser frecuentes durante el temporal seco en los meses de julio a octubre; los ecosistemas y comunidades vegetales más afectados son: . Arbustal siempreverde montano del norte de los Andes, Arbustal siempreverde y Herbazal del Páramo, Herbazal y Arbustal siempreverde subnival del Páramo, Herbazal del Páramo, Bosque de Eucalipto Naturalizado, Bosque de Eucalyptus - matorral bajo.
Nieve-Hielo
Características: Áreas que se encuentran por sobre los 5000 msnm con nieves perpetuas. La escasa vegetación presente comprende pocos líquenes.
Asentamientos humanos
Características: Constituye todo tipo de infraestructura habitacional, producción y servicios que poseen áreas pobladas consolidadas y no consolidadas.
Agua
Características: Representa espejos de agua con cauces naturales y artificiales, además de ríos.
2.3 Metodología de trabajo análisis cartográfico (SIG)
La homologación se trabajó en el Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo del área de trabajo del FONAG del año 2015 para posteriormente unir al Mapa de las zonas ampliadas del ámbito geográfico del FONAG y así obtener un mapa total del nuevo ámbito geográfico de intervención del FONAG.
36 Para esto se utilizó como insumo de referencia espacial el Mapa de Ecosistemas del Ecuador Continental elaborado por el Ministerio de Ambiente del Ecuador (MAE, 2013).El cual representa un esfuerzo a nivel nacional que proporciona estándares para la clasificación de ecosistemas y usos del suelo. Adicional se revisaron imágenes satelitales (2013, 2014) y puntos de campo de la zona.
A continuación, se describe el proceso para la obtención del Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo del área total de trabajo del FONAG homologado al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas (MAE, 2013)
Figura 2. Esquema metodológico análisis cartográfico
2.3.1 Leyenda
La homologación se ha realizado en unidades naturales, es decir las clases correspondientes a ecosistemas. Las zonas de cultivos y otras áreas como arenales, flujos de lava, nieve – hielo, áreas erosionadas, han sido mantenidas para no perder los detalles importantes levantados en el mapeo de uso del suelo.
37 A continuación se presentan la leyenda anterior y la actual para el Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo, para el ámbito geográfico de trabajo del FONAG manejado anteriormente. Las zonas ampliadas no poseen correspondencia ya que se interpretaron directamente con el Sistema Nacional de Clasificación
SISTEMA NACIONAL DE CLASIFICACIÓN MAE 2013
MAPA ECOSISTEMAS Y USO DEL SUELO FONAG 2014
Agua Agua
Otras áreas
Área sin cobertura vegetal Áreas quemadas Áreas erosionadas Arenales Flujos de lava Lahar Nieve - Hielo Pasto natural
Arbustal siempreverde montano del norte de los Andes
Matorral alto - Vegetación herbacea Matorral bajo
Matorral bajo en áreas erosionadas Matorral hémedo
Matorrales altos
Matorrales altos- Áreas en proceso de erosion
Matorrales altos- Cultivo ciclo corto Moretales altos
Vegetación arbustiva
Vegetación arbustiva - Áreas erosionadas
Vegetación arbustiva - Arboricultura tropical
Vegetación arbustiva - Bosque intervenido
Vegetación arbustiva - Bosque plantado Vegetación arbustiva - Cultivo de cebada Vegetación arbustiva - Pasto cultivado Vegetación arbustiva - Pasto natural Vegetación arbustiva - Páramo Vegetación arbustiva baja
Vegetación arbustiva baja - Páramo Vegetación arbustiva seca
Vegetación herbácea seca Vegetación seca
38 Arbustal siempreverde y Herbazal del
Páramo
Páramo herbaceo de almohadillas Páramo herbaceo de almohadillas intervenido
Páramo herbaceo de pajonal y almohadillas
Bosque y Arbustal semideciduo del norte de los Valles
Areas erosionadas - Pasto natural Bosque y Arbustal Basimontano Xérico de Yungas del Norte
Vegetación humeda natural Bosque siempreverde montano alto de
Cordillera Occidental de los Andes
Bosque Altimontano norte andinos siempre verdes
Bosque Siempreverde Montano Alto de los Andes Occidentales
Bosque siempreverde montano alto de Cordillera Oriental de los Andes
Bosque Siempreverde Montano Alto de los Andes Orientales
Bosque siempreverde montano de Cordillera
Occidental de los Andes
Bosque siempreverde montano del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
Bosque montano norte andino siempre verde
Bosque Siempreverde Montano Alto de los Andes Orientales
Bosque siempreverde montano bajo de Cordillera Occidental de los Andes
Bosque Basimontano norte andino siempre verde
Bosque siempreverde piemontano de Cordillera Occidental de los Andes Bosque siempreverde piemontano de
Cordillera Occidental de los Andes
Bosque siempreverde del Páramo
Bosque de polilepis con otras especies Cultivo ciclo corto - Cultivo de papa Matorrales altos
Pasto natural
Páramo - matorrales altos Páramo de pajonal
Páramo herbaceo de almohadillas
Herbazal del Páramo
Herbazal del Páramo Pasto cultivado Pasto natural
Pasto natural - Vegetación arbustiva Páramo
Páramo - matorrales altos Páramo - pasto natural Páramo de pajonal
Páramo de pajonal intervenido Páramo erosionado herbaceo Herbazal húmedo montano alto superior del
Páramo
Pasto natural
Páramo herbaceo de almohadillas Herbazal húmedo subnival del Páramo
39 Herbazal ultrahumedo subnival del Páramo
Herbazal y Arbustal siempreverde subnival del Páramo
Super Páramo
Super Páramo azonal
Bosque plantado naturalizado
Bosque de eucalipto
Bosque de eucalipto - Matorral bajo Bosque intervenido
Bosque intervenido - Cultivo ciclo corto Bosque intervenido - Pasto cultivado Bosque intervenido - Páramo
Bosque intervenido - Páramos Bosque intervenido - Vegetación arbustiva
Bosque intervenido en áreas erosionadas
Bosque plantado - Matorrales altos Bosque plantado - Vegetación arbustiva Vegetación herbácea natural con eucaliptos
Bosque plantado para conservación Bosque plantado de Polylepis Bosque plantado para producción
Bosque plantado
Bosque plantado - Cultivo ciclo corto Bosque plantado - Pasto cultivado
Cultivos Aguacates Aguacates/citricos Alfalfa Alfalfa/aguacate Alfalfa/citricos Arboles frutales
Arboricultura tropical - Áreas erosionadas
Citricos Combinados Cultivo ciclo corto
Cultivo ciclo corto - Áreas erosionadas Cultivo ciclo corto - Bosque natural Cultivo ciclo corto - Cultivo de invernadero
Cultivo ciclo corto - Cultivo de papa Cultivo ciclo corto - Matorrales altos Cultivo ciclo corto - pasto cultivado Cultivo de ca±a
Cultivo de ca±a - Vegetación arbustiva Cultivo de cebada - Áreas erosionadas Cultivo de cebada - Cultivo de maíz Cultivo de cebada - Vegetación arbustiva Cultivo de cereal
40 Cultivo de cereal - cultivo de invernadero Cultivo de cereal - Pasto cultivado Cultivo de cereal - pasto natural
Cultivo de cereal - vegetación arbustiva Cultivo de maíz
Cultivo de maíz - Cultivo de invernadero Cultivo de maíz - Cultivo de papa Cultivo de papa
Cultivo de papa - Pasto cultivado Cultivo heterogeneo-cultivo ciclo corto-árboles fr
Cultivos ciclo corto - Bosque plantado Cultivos de cebada
Cultivos de cebada - Pasto cultivado Cultivos de ciclo corto - Áreas erosionadas
Cultivos de ciclo corto - Pasto natural Cultivos de ciclo corto - Vegetación arbustiva
Cultivos de invernadero
Cultivos de maíz - Áreas erosionadas Cultivos de maíz - Cultivo ciclo corto Cultivos de maíz - Pasto cultivado Cultivos varios Hortalizas Mixtos Moras Trigo Pasto Pasto cultivado
Pasto cultivado - Áreas erosionadas Pasto cultivado - Bosque plantado Pasto cultivado - Cultivo de cereal Pasto cultivado - Cultivo de maíz Pasto cultivado - Cultivo de papa Pasto cultivado - Cultivos de ciclo corto Pasto cultivado - matorrales altos Pasto cultivado - Pasto natural Pasto cultivado - Páramo
Pasto cultivado - Vegetación arbustiva Pasto natural
Pasto natural - Áreas erosionadas Pasto natural - Cultivo de ca±a Pasto natural - Cultivo de cereal Pasto natural - Cultivos ciclo corto Pasto natural - Cultivos de maíz Pasto natural - matorrales altos
41 Pasto natural - matorrales bajos
Pasto natural - Vegetación arbustiva Pastos de penisetun-(quicuyo)
Vegetación arbustiva erosionada seca Vegetación natural - Pasto cultivado Tabla 2. Ecosistemas Sistema Nacional de Clasificación vs. Mapa de Ecosistemas FONAG
2.3.2 Asignación de atributos
Una vez homologada la leyenda del Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo del ámbito geográfico de trabajo del FONAG al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas MAE 2013, se procedió a homologar el mapa espacialmente, es decir asignar atributos a las unidades vegetales del Mapa de Ecosistemas y uso del Suelo FONAG 2014 acorde al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas MAE 2013.
Como se mencionó anteriormente, en este análisis se usaron los siguientes insumos: • Mapa de Ecosistemas del Ministerio de Ambiente 2013 como referencia espacial • Imágenes RapidEye 2013 y 2014
• Puntos de campo
La homologación se realizó del mapa del área anterior del ámbito de trabajo del FONAG y luego se realizó una unión a la cobertura de las zonas ampliadas correspondientes a las unidades hídricas de Tamboyacu y Quijos, Saloya, Cinto, Mindo e incremento en área de Guayllabamba Medio
La tabla de atributos del mapa final homologado en formato shp cuenta con campos que contienen la cobertura anterior y la actual (homologada al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas), además del código de los ecosistemas (de acuerdo al Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas) y el área de las unidades.
42 Imagen 2. Tabla de atributos de Mapa homologado
A continuación se presenta una descripción de cada campo: • AREA
• COBERTURA • COB_2016 • CODIGO • MACRO_COB
El campo AREA corresponde al área en ha de cada unidad.
Campo COBERTURA corresponde a las unidades manejadas en el Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo en el año 2015 y a las del Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo de las zonas ampliadas realizado en el 2016. Cabe mencionar que en estas zonas ampliadas no se realizó homologación de leyendas ya que se trabajó con el Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas, por esta razón en estas zonas presentan los mismos atributos en este campo y en COB_2016.
En el campo CODIGO se encuentran los códigos de los Ecosistemas establecidos por el Sistema Nacional de Clasificación de Ecosistemas. Este campo posee atributos solo en las unidades de vegetación natural como bosques nativos y vegetación de páramo.
En el campo MACRO_COB se encuentra una clasificación utilizada para facilitar la representación de unidades ecosistémicas y vegetales. Esta clasificación agrupa ecosistemas y otros elementos en un detalle más general y presenta los siguientes grupos:
43 • Bosque natural: Agrupa unidades de bosque natural. Aquí se encuentran los ecosistemas
netamente de bosques nativos.
• Bosque plantado: Agrupa todos los bosques plantados, ya sean para producción, conservación o naturalizados.
• Cultivos de ciclo corto: En esta macro clase se encuentran los cultivos identificados en campo y por el mapa de uso y cobertura de MAE – MAGAP 2013 como tal, es decir cultivos que tienen una rotación en el año.
• Cultivos permanentes: Contiene unidades de cultivos que permanecen de dos a diez años. Esto se realizó usando información secundaria como puntos de campo y el Mapa de Uso del Suelo MAE – MAGAP 2013.
• Cultivos semipermanentes: Contiene unidades de cultivos que permanecen más de diez años. Esto se realizó usando información secundaria como puntos de campo y el Mapa de Uso del Suelo MAE – MAGAP 2013.
• Mosaico Agropecuario: Contiene unidades de cultivos varios, se divisan mezclas entre unidades de cultivos. Esto se realizó usando información secundaria como puntos de campo y el Mapa de Uso del Suelo MAE – MAGAP 2013.
• Vegetación arbustiva y herbácea: Contiene las unidades de vegetación arbustiva y herbácea que no sean de páramo.
• Vegetación de páramo: Agrupa las unidades de ecosistemas solamente de páramos.
• Intervención: Contiene las unidades de uso del suelo que representan áreas intervenidas como pasto, zonas pobladas, infraestructura, vías, aeropuerto.
• Otras áreas: Agrupa las unidades de nieve – hielo, arenales, flujos de lava, lahar, áreas erosionadas, áreas sin cobertura vegetal, áreas quemadas.
Este campo ha sido creado para facilitar el manejo de grandes unidades en el mapa, pero se mantiene el nivel de detalle en el campo COB_2016 que corresponde a la cobertura 2016 del Mapa de Ecosistemas y Uso del Suelo del ámbito geográfico de trabajo del FONAG en la actualidad.
El proceso para la asignación de atributos consistió en seleccionar las clases anteriores, revisar su ubicación espacial (con respecto al Mapa de Ecosistemas del MAE, imágenes de satélite, puntos de campo y revisión de variables biofísicas como altura, precipitación, geoforma, etc) y asignar el nuevo nombre del ecosistema. La imagen a continuación muestra este proceso:
44 Imagen 3. Selección de unidades en Mapa de FONAG 2014
Imagen 4. Revisión espacial en Mapa de Ecosistemas MAE 2013 MAPA FONAG
45 Imagen 5. Revisión de unidades mapa FONAG 2014 vs Mapa de Ecosistemas MAE 2013
Se respetaron las unidades mapeadas en el año 2014 para no perder precisión, sin embargo, en zonas donde existía fragmentación de ecosistemas (por altura, clima) se editaron los polígonos originales usando como base el Mapa del MAE pero manteniendo la clasificación de las imágenes satelitales y revisando las mismas imágenes utilizadas para la clasificación. Adicional se utilizaron puntos de campo levantados en el 2015 para corroborar el análisis realizado.
A continuación se presenta un ejemplo que describe el proceso mencionado:
LEYENDA 2015 LEYENDA 2016 Bosque Altimontano norte andinos siempre verdes
BsAn01 Bosque siempreverde montano alto del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
BsAn03 Bosque siempreverde montano alto de Cordillera Occidental de los Andes
Tabla 3. Ejemplo de fragmentación de ecosistemas en homologación
Herbazal ultra
húmedo subnival del Páramo
