Categorización de hábitat

La categorización de hábitat, se realizó por medio de entrevistas semiestructuradas a las familias y a los abuelos tradicionales durante un ciclo hidrológico completo. Se realizaron visitas a los lugares referidos, además de observaciones en los lugares de uso y manejo. Se convocó a un taller con los cazadores y mujeres, donde se desarrollaron mapas del resguardo, ubicando las zonas en las cuales se realizaba algún tipo de uso y manejo de las tortugas. Para categorizar los sitios de manejo tradicional se tabularon las entrevistas dirigidas a los abuelos tradicionales y cazadores expertos, compilando esta información en un análisis descriptivo (Apéndice 2. Entrevistas 1 a 6). 6.3.1.1. Mapas de caza en función de la edad y género

Los mapas de caza también llamados de espacios de utilización, se identificaron de acuerdo a la experiencia y el género del informante, además de los sitios de importancia de refugio para las tortugas y su relación en cuanto a la cercanía a asentamientos humanos. Estos mapas fueron evaluados constantemente por los miembros de la comunidad. En el caso del hábitat se realizó una lista de sitios donde las personas realizan la captura de tortugas (Ulloa 2002) (Apéndice 1 Tablas 6,7,11,15).

127 6.3.1.2. Caracterización de los Hábitats

Durante la temporada de aguas ascendentes, altas y bajas se caracterizaron los hábitats inicialmente por medio de las entrevistas y las referencias dadas por los miembros de la comunidad y la visita posterior de verificación a las áreas correspondientes (Ver Figura 33) como lagos, quebradas, brazuelos, remansos, chorros, bosque inundado y playas. Esta actividad es importante para el manejo y monitoreo de la vida silvestre (Halme & Bodmer 2007) pues es esencial conocer la información relacionada con la clasificación del hábitat referida por los locales. Adicional a ello se identificaron las plantas descritas por los locales de las cuales se alimentan las tortugas y que se encuentran en las áreas de encuentro.

Visita y observación.

Abundancia relativa Descripción de Poblaciones Descripción del hábitat.

Saber local, uso y manejo

Estimación de edades

Comportamiento y ubicación de quelonios.

Descripción local dieta Entrevistas y visitas a lugares

Observación contenidos con miembros de la comunidad.

Identificación local de plantas representativas en los lugares de encuentro de tortugas

Verificación de restos estomacales y muestras botánicas con expertos.

Estimación local de tamaño- observación

Medición Morfológica: LC, AC, LP, AP.

128 Podocnemis en el resguardo Curare- Los Ingleses.

Para identificar el hábitat de uso y manejo de las tortugas, durante la visita en el periodo de aguas altas y bajas fueron capturados e identificados algunos ejemplares de P. expansa y P. unifilis utilizando una guía de identificación de tortugas (Rueda et al 2007). También se observaron las características asociadas a la distribución y comportamiento que exhiben estas especies durante el asoleamiento (Soini 1999, Caputo 2005).

En aguas altas las observaciones se concentraron en áreas cercanas a la comunidad de Curare, isla de Amaure, Isla de Mirití, Brazuelo de Mirití, isla de los Ingleses y sus lagos cercanos como el lago Félix y lago del Puerco, isla de Zumaeta y sus quebradones y finalmente el sistema de lagos e islas del área de Puerto Caimán.

6.3.1.3. Categorización de las Playas

La categorización de las playas y su uso, se realizó de acuerdo a las áreas de rebusque y conservación del plan de manejo del resguardo Curare-Los Ingleses (Criacia 2003). Los sitios de uso de tortugas en la temporada seca fueron visitados de acuerdo a las informaciones proporcionadas durante las entrevistas y los talleres comunitarios. En el taller se acordó realizar un monitoreo esporádico en las playas de uso común, monitoreando la abundancia de hembras ponedoras por medio de los datos registrados en el cuadernillo entregado a cada núcleo familiar (tortugas y nidos que han sido extraídos). En la playa de Puerto Caimán se realizó un manejo concertado con la comunidad con el fin de conservar los nidos que se encontraran allí, se trató en lo posible de cuidar el recurso mediante el monitoreo de nidos y seguimiento hasta la eclosión de las nidadas.

Para la caracterización de las playas se usaron como parámetros las zonas de vegetación en las playas (donde la cobertura vegetal excedió el 70%) y las casas aisladas. Este registro fue realizado con el uso de GPS. Las playas se discriminaron de la siguiente manera:

129

Playas Bajas, con una morfología plana y homogénea que no excede 1m por encima del nivel

del río.

Playas Altas, diferenciadas excediendo 1m por encima del nivel del río y donde las zonas de

dunas y las partes bajas cerca de las riberas pueden estar presentes.

La cobertura vegetal se dividió en tres clases:

− < 30% área arenosa − 30% a 70% área intermedia − 70% área altamente cubierta

La pendiente de las playas fue calculada usando un clinómetro, la medición fue realizada cada 10 m. La dimensión de largo por el ancho de la playa fue realizada con la ayuda de un GPS (Figura. 34).

Figura 34: Medida de elevación de la playa. Fuente: Figueroa Diciembre 2008

130 Un coinvestigador estuvo encargado del cuidado de los nidos que se preservaron en la playa natural y artificial del sector de Puerto Caimán realizando el monitoreo de cada uno de los nidos hasta la eclosión (Anexo 1. Tabla 19 y 20). Después del nacimiento se realizó la morfometria de las crías, tomándose las siguientes medidas patrón: Longitud y ancho del caparazón y longitud y ancho del Plastrón. La liberación de tortuguillos, se realizó en horas de madrugada, en la playa de Puerto Caimán.

6.3.1.5 Análisis de la información

Se realizaron análisis estadísticos de regresión logística multinomial, con el fin de reconocer los hábitat de preferencia para la cacería utilizados por las personas del resguardo en los cuales se estimó como variable dependiente el sitio y como factores determinantes de esta preferencia la etnia, el arte de captura, las personas cazadoras y la especie de tortuga, como cofactores la edad de cada individuo, encontrando las etnias mas representativas y las edades de las personas que utilizan el recurso. Se trataron los datos recolectados en los formularios (Apéndice 1. Tabla 6, 10,11,15,17) utilizándolos como variable cualitativa sitio, categorizado en remanso, playa, brazuelo, chorro. El factor población, se subdividió en subfactores de las 8 etnias diferentes y mestizos y el arte de captura se categorizó en las variables Flecha, camurí, cuerda, espinel, malla, mano, además de la edad de los pobladores como otra variable.