CRÍTICAS AL MERCOSUR

1.- Se destaca una fuerte desigualdad en la economía de sus Estados.

2.- El marco institucional es ''insuficiente'' para consolidar la integración de los países miembros.

3.- No se ha consolidado ni la zona de libre comercio ni la unión aduanera. 4.- Disputa por el liderazgo Sudamericano entre Argentina, Brasil y Uruguay. 5.- Inestabilidad política en algunos países miembros.

CONCLUSIONES

En un país o en una gran ciudad pueden haber tantos mercados como ramas importantes del comercio haya, que tales mercados puedan o no tener mercados fijos, es decir, lugares especiales de reunión; y que la extensión geográfica de cada mercado dependerá mucho de la naturaleza de los bienes que se ofrecen en venta.

La creación y el desarrollo de un Mercado Común Latinoamericano es una respuesta adecuada a la consolidación de grandes espacios económicos en el mundo y a la necesidad de lograr una apropiada inserción internacional.

Para la creación de dicho mercado es necesario tener mínimas condiciones de igualdad, de democracia y de voluntad política de sus miembros, entendiendo la política en su acepción más amplia y sana para lograr el crecimiento y progreso de todos sus miembros y no de un grupo.

Aunque existen diferencias de extensión, grado de industrialización, desarrollo, régimen político, y de recursos entre los países miembros del MERCOSUR y del ALBA, su integración es importante para intensificar los intercambios y lograr economías de escala para mejorar el bienestar común.

En este proceso de consolidación del mercado común se deben superar varios obstáculos que los gobiernos de los países miembros están tratando de lograr en un clima de cooperación.

La expansión global del comercio internacional, los negocios y el intercambio de divisas ha sustentado en gran parte el argumento liberal sobre los beneficios que supone el libre comercio y los mercados abiertos.

Pese a los problemas de los bienes colectivos y otros obstáculos para la cooperación internacional, los gobiernos nacionales y las organizaciones internacionales han encontrado formas eficaces de cooperación.

Los autores sostienen que la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA), contiene conceptos como: integración tecnológica-productiva, soberanía alimentaria, participación de los pueblos en los asuntos públicos, garantía de comercio justo y sustentable, competencia productiva con los países no miembros del ALBA, justicia social, soberanía, pluralidad de culturas, diversidad, reconocimiento de la cultura afro descendiente y el derecho de la autodeterminación de los pueblos indígenas tal como lo establece los pactos de derechos humanos, conceptos que hoy día en nuestro país, en su gran mayoría no se aplican.

INTERVENSION DEL PROFESOR: el comercio; es una integración comercial como lo es el ALCA, el MERCOSUR, es un proceso de acercar de integrare aquellos países, por eso es que tienen un carácter eminentemente ideológico, con cierta ideología valga la redundancia a ideas izquierdistas, y en base a eso, se unieron con la finalidad de darle origen el nacimiento al ALBA.

EL fin del ALBA es; combatir la pobreza y la exclusión social, eso es fundamental combatir la pobreza, yo diría que en Venezuela esta raspado en combatir la pobreza. Que haya mas inclusión que exclusión, que no sea discriminatorio el proceso con nosotros con el ALBA, si no que incluyan a todos sin distingo de razas, creeos, religión. Y buscar erradicar el sub objeto actual sin arras de ser factibles el plan del milenio del 2015, para la erradicación de la pobreza y sobre todo la pobreza extrema. Y permitir que muchos tengan acceso a lo que no han tenido acceso. La inclusión social.

Critican el cerco eminentemente político ideológico que tiene el ALBA, es decir que sea una integración de países con ideas izquierdistas, entonces eso hace mas cerrado el espacio del ALBA. Y otros también critican la falta de liderazgo, el que llevaba ese liderazgo era Chávez, que se murió y Fidel castro esta que se muere. Entonces ese es el problema esa falta de liderazgo, reduce que haya una conexión entre los líderes que constituyen el ALBA. El otro puede ser el de Bolivia evo morales, pero no ha asumido el rol o el papel que se necesita para hacer valer los propósitos y razones filosófica lo que es el ALBA.

Es decir que las cargas no solamente son sobre un país, son compartidas. Por ejemplo, Brasil, argentina si bien es cierto que tiene obligaciones o derechos, también tiene incluso el ejercicio de las decisiones, están en igualdad están en equilibrio. Entre todos lo miembros que forman parte.

Otra cosa hijos, otra fundamentación jurídica que no la vimos, que es el tratado aun no cuareno. Es el que le da personalidad jurídica el MERCOSUR, se le dice tratado aun no cuareno, se le da las base jurídicas, filosóficas, políticas del MERCOSUR, y que a través de eso tiene la personalidad jurídica y es sujeto y tiene la medida de la aptitud para per turar deberes y derechos jurídicos internacional. Entonces la fundamentación jurídica no solamente es el tratado de Asunción que le dio nacimiento 91, si no también el tratado aun no cuareno, que le da la personalidad jurídica.

Ósea, que uno pudiera ser un tratado de integración y el otro un tratado verdaderamente comercial. La integración del ALBA, bajo un aspecto filosófico y ideológico. Y el otro bajo un aspecto inminentemente comercial estoy hablando del MERCOSUR.

Fíjense lo importantes ustedes se ponen haber. Ubíquense ustedes en el mapa, integren; Brasil, Uruguay, Paraguay, Venezuela y Argentina, ubiquen el espacio que abarcan esos países en América del sur, ubiquen que tiene aproximadamente mas de 300 millones de habitantes esos países, los recursos que tiene Brasil, recursos hídricos, energéticos, teleológicos, el amazonas es el pulmón del mundo los recursos minerales que tiene Brasil, que tiene Venezuela el petróleo, los recursos agrícolas, pecuarios, mineros. Entonces estamos hablando de un mercado común del sur, importantísimo, que puede competir con el mercado de la comunidad europea, que tiene 28 países, y aquí solamente son 5 países. Entonces fíjense lo importante que es ubicarse geopolíticamente y geoestratégicamente, como los mercados pueden ir hacia el atlántico, salir hacia el atlántico. Por vía del mar, a objeto de llevar su producto a los destinos. Por eso es un tratado eminentemente comercial. Me busca romper esas barreras, buscar un mercado común, buscar un arancel interno común. Que cuando un producto mío llegue al país tuyo tú me lo pagues los impuestos. Cuando el producto suyo llegue al país mío yo te lo cobro con impuestos. Donde se establezca un arancel interno común, para lograr romper las asimetrías por los desequilibrios que hay. Por ejemplo; no puede ser lo mismo los impuestos que le pueden cobrar Uruguay o Paraguay, que se le pueda cobrar a Brasil. Lo que se necesita es reducir esos espacios, y que haya un equilibrio macroeconómico y la economía por ejemplo, de Paraguay, Uruguay y Venezuela, no se vean afectados respecto a las políticas comerciales, económicas. De Brasil o de Argentina que son gigantes.

Paraguay fue suspendido, sabe porque fue eso, porque dentro del MERCOSUR, hay una clausula que para que un país sea admitido con plenos derechos y deberes y asociados. Tienen la facultad los parlamentos los países que lo integren en el congreso tienen que dar el visto bueno. Paraguay siempre se oponía a que Venezuela entrara al MERCOSUR, porque en Venezuela hay una democracia no de derecho si no de hecho, ósea aquí no se cumplen los principios de libertad de economía de poderes, separación de poderes los principios de la democracia, y hay una clausula en el MERCOSUR, que dice que aquellos países tienen que estar sujetos a la clausula democrática, y cuando se les exige el sentido y la razón entonces puede ser excluido. Que ocurrió con Venezuela, que aprovecharon el caso de Fernando logo en presidente de Paraguay y fue suspendido y posterior a eso en un momento determinado se reunieron los presidente de los países, no los parlamentos y aprobaron en el 2012 la entrada de Venezuela al MERCOSUR, violando la misma regla del MERCOSUR, porque tenia que ser el parlamento y no el ejecutivo. Entonces a partir del 2012 Venezuela es miembro pleno con derechos y obligaciones dentro del MERCOSUR.

Por eso digo yo no se puede comparar el desarrollo tecnológico, científico el de Brasil con el de Paraguay el de Venezuela con argentina, el de Uruguay con el de argentina, es incomparables. Eso s llama desde el punto de vista del derecho comercial internacional asimetrías comercial, no pueden compararse ni pueden pelear entre comillas en igualdad de condiciones.

Conceptos