Decía así hace pocos años: «conforme a ese prurito a que últimamente nos hemos entregado y según el cual podemos jurar que, a no ser excepcio­

nalmente, nunca volverem os a verter en prosa a los versificadores» ( T ítiroy Melibeo. La poesía pastorilgrecolatina, Madrid, 1984, pág. 9).

la selección bibliográfica, son completamente nuevos. La traducción, como ya he adelantado, pretende ser fiel no sólo al contenido, sino también a la forma, con sujec- ción en cada verso a igual número de sílabas y, en cada poema, a igual número de versos que en el original (un es­ quema de correspondencias entre versos latinos y versos castellanos usados por el traductor se hallará a continua­ ción de estas líneas). Puede imaginarse lo arduo de tal em­ presa, especialmente sí se tiene en cuenta la extrema conci­ sión del latín con respecto al castellano. Y, a pesar de ello, el traductor sale airoso y alcanza su meta; pocas son las ve­ ces en que la fidelidad métrica le obliga a prescindir en la traducción de alguna que otra noción accesoria. Por afán también de fidelidad fonética y prosódica al texto horacia­ no se transcriben ciertos nombres propios sin tener en cuenta su forma más difundida en castellano (Ayace, Bós- poro, Danuvio, Diéspiter, Grayo, Hánibal, Hásdrubal, Hélena, Híber...), y en este punto -—quede avisado el lec­ tor— hay alguna leve discordancia entre traductor e in­ troductor.

El texto latino que ha servido de base a la traducción, y que aquí se reproduce, ofrece las siguientes lecturas en los lugares más problemáticos, en los que andan divididas las ediciones usuales:

1 7, 27-28: auspice: Teucro I 12, 31: quod

I 31, 9: Calena II 20, 13: ocior III 4, 10: limina PuIliae IV 2, 49: atque dum procedit

En cuanto a la disposición estrófica de los jónicos a m i­

nore de la oda III 12 — en lo que también falta consenso

entre los editores— , se ha optado por agruparlos en un te­ trámetro y dos trímetros.

Las introducciones parciales a cada pieza cumplen una doble función: por una parte, constituyen un conciso aná­ lisis literario, en el que se abordan, por lo general, cuestio-

nes de contenido, de estilo, de fuentes, de métrica, de cro­ nología y, cuando era pertinente, de pervivencia; por otra, facilitan al lector el acceso al texto traducido, dándole una serie de referencias previas, útiles para la adecuada com­ prensión del mensaje, que pueden completarse acudiendo .il índice de nombres propios. Dicha información ha he­ cho innecesaria la inclusión de notas a pie de página.

Por último, he aqui una lista de correspondencias entre versos usados por Horacio y versos castellanos usados por el traductor98:

I. Adónico = pentasílabo

Verso 4 de 1 2, 10, 12, 20, 22, 25, 30, 32, 38; II 2, 4, 6, 8 ,10 , 16; III 8, 11,14, 18, 20, 27; IV 2, 6, 11; Carmen Saeculare.

II. Ferecrateo = heptasilabo

Verso 3 de I 5, 14, 21, 23; III 7, 13; IV 13. III. Aristofaneo = heptasilabo

Verso 1 de I 8.

IV. Dimetro trocaico cataléctico = heptasilabo Verso 1 de II 18.

V. Tripodia dactilica cataléctica = heptasilabo Verso 2 de IV 7.

VI. Gliconeo = octosílabo

Verso 1 de I 3, 13, 19, 36; III 9, 15, 19, 24-25, 28; IV 1, 3.

Verso 4 de I 5-6, 14-15, 21, 23-24, 33; II 12; III 7, 10, 13, 16; IV 5, 12-13.

VII. Dímetro yámbico = octosílabo

Verso par de epodos I-IX y XIV-XV. VIII. Eneasílabo alcaico = eneasílabo

,)H Esta es la tabla de equivalencias que dejó escrita Don Manuel I'ernán- «Icz-Galiano. Hay alguna pequeña divergencia entre la nomenclatura de los versos en esta tabla y la que manejamos en las introducciones particulares (por ejemplo: ferecrateo/ferecracio; aristofaneo/aristofánico; gliconeo/ j'Jiconio).

Verso 3 de I 9, 16-17, 26-27, 29, 31, 34-35, 37; II 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13-15, 17, 19-20; III 1-6, 17, 21, 23, 26, 29; IV 4, 9, 14-15.

IX. Decasílabo alcaico = decasílabo

Verso 4 de los poemas citados en VIII. X. Hendecasílabo sáfico = hendecasílabo

Versos 1-3 de los poemas citados en I. XI. Hendecasílabo alcaico = hendecasílabo

Versos 1-2 de los poemas citados en VIII. XII. Trímetro yámbico cataléctico = hendecasílabo

Verso 2 de I 4, II 18.

XIII. Asclepiadeo menor = dodecasílabo Todos los versos de I 1, III 30, IV 8. Versos 1-2 de I 5,14 , 21, 23; III 7 ,1 3 ; IV 13. Versos 1-3 de I 6, 15,24, 33; II 12; III 10, 16; IV

5, 12.

Verso 2 de I 3, 13, 19, 36; III 9, 15, 19, 24-25, 28; IV 1, 3.

XIV. Trímetro yámbico = dodecasílabo Todos los versos de epodo XVII. Verso impar de epodos I-XI. XV. Senario yámbico = dodecasílabo

Verso par de epodo XVI.

XVI. Cuatro estrofas de diez pies jónicos = cuatro series de un par de octosílabos y dos pares de hexasí- labos

III 12.

XVII. Elegiambo = heptasílabo + octosílabo Verbo par de epodo XI.

XVIII. Yambélego = octosílabo + heptasílabo Verso par de epodo XIII.

XIX. Decapentasílabo sáfico = octosílabo + heptasí­ labo

Verso 2 de I 8.

XX. Asclepiadeo mayor = un par de octosílabos Todos los versos de I 11, 18; IV 10. XXI. Tetrapodia dactilica

Verso 2 de I 7, 28. Verso par de epodo XII.

XXII. Hexámetro dactilico Verso 1 de I 7, 28; IV 7.

Verso impar de epodos XII-XVI.

XXIII. Arquiloqueo = tetrapodia dactilica + hexasílabo Verso 1 de I 4.

BIBLIOGRAFÍA

A g r a i t , G., El «beatus ille» en la poesía lírica del Siglo de Oro, Méjico, 1971.

■Alexander, W. H., «The enigma of Horace’s mother», Classical Phi­

lology 37 (1942), 385-397.

ΛμΡ0Ι-0, C., «Q. Orazio Flacco scriba poeta», La Parola del Passato

XXXIX (1984), 193-196.

An d e r s o n, W. S., «Venusina lucerna: The Horatian model for Ju ­ venal», Transactions and Proceedings o f the American Philological Asso­ ciation 92 (1961), 1-12.

An d r é, J. M., L'otium dans la vie morale et intellectuelle romaine des origines a l ’époque angustíeme, París, 1966.

An d r é s, G., «V irgilio y Horacio, colaboradores a la Paz octaviana»,

Helmantíca 3 (1952), 101-125.

An d r e w s, M ., «An aspect of Horatian im agery», Classical Review (1948), 111-112.

— «Horace’s use of imagery in the Epodes and Odes», Greece and Rome

19 (1950), 106-115.

A n n a , G. d ’, «La recusatio nella poesia oraziana», Sileno V-VI (1979- 80), 209-225.

Ar g e ni o, R., «Orazio cantato dal Petrarca e dal Poliziano», Rivista di Studi Classici 15 (1967), 331-344.

A x e l s o n , B., Unpoetische IVDrter, Lund, 1945.

Ba b c o c k, Ch. L , «Carmina operosa: Critical Approaches to the

“Odes” of Horace, 1945-1975», Aufstieg und Niedergang der romis-

chen Welt, 1981, 11.31.3, 1560-1611.

Ba r d o n, H., « Carpe diem», Revue des Etudes Anciennes 46 (1944), 345- 355.

Ba r r a, G., «11 sentimento della vita e della morte nel secondo libro delle Odi di Orazio», Rendicontidell’Accademia di Archeologia, Lettere e Belle Arti di Napoli 32 (1957), 31-56.

B a s s i , D., «La mitología in Orazio», Rendicontidell'IstitutoLombardo 76 (1942-1943), 41-58.

Be j a r a n o, V., «Poesía y política en Horacio», Estudios Clásicos 2 0 ( 1 9 7 6 ) , 2 4 1 - 2 8 4 .

B i í l k i q r , S., Horacio e Femando Pessoa: o amor, as mulheres e os poemas eré­

ticos, Río de Janeiro, 1982.

B e r m ú d k z R a m i r o , J., «Lógica, retórica y estética del sintagma no­

minal adjetivo-sustantivo en las Odas de Horacio», Estudios clási­

cos 27 (1985), 195-217.

B l a n g i í z , G., «La composition mésodique et l ’ode d’Horace», Revue des Eludes Latines 42 (1964), 263-272.

B o c h e tta , V., Horacio en Villegas y en Fray Luis de León, Madrid, 1970.

Boni a n t e , G., «Los elementos populares en la lengua de Horacio»,

Ementa 4 (1936), 86-119 y 209-247 y 5 (1937), 17-88. B r é c ' s l : e t , E.., «Le théme “alius... ego” chez les poetes latins», Revue

des Étudts iMtmes 40 (1962), 128-136.

B r e v e t , F. J., «Faunus en Horatius», Hermeneus 43 (1971-1972), 55-59.

tí: . iixhR. Κ., «Horaee et Epicure», Association Guillaume Budé. Actes dm. VIII' Congris, Paris, 1969, 457-469.

C a r a t í i , J . , Una amistad clásica, Horacio y Mecenas, C ó r d o b a (A rgenti­ na), 1943.

C a r r i b b a , R. W., The arrangement and structure o f Horace's Epodes, Diss. Princeton Univ., 1964.

— «The architecture of Horace’s tenth epode», Eranos 63 (1965), 158-161.

— «The technique of the double structure in Horace», Mnemosyne 20

(1967), 68-75.

— «Structural symmetry in Horace, Epodes 16, 41-66», Rheinisches

Museum 110 (1967), 201-209.

— The Epodes o f Horace, a study in poetic arrangement, La Haya, 1969. C a r t e r , Β. L., Horace’s Venus: Some aspects o f her role in the Odes, Diss.

Ohio State Univ., 1975.

C a s to rin a , E., La poesía di Orazio, Roma, 1965. — Questioni neoteriche, Florencia, 1968.

C p d y,J. W., «The m otif of bucolic repose in Horace, Carmina 2, 3 and 2, 11», Grazer Beilrage 50 (1973-74), 55-59.

C o u .ikgE , N. E., «Form and content in the Horadan lyric», Classical

Philology 50 (1955), 161-168.

— The structure o f Horace’s Odes, Londres, 1961.

C o m m a c . k r , S., The Odes o f Horace. Λ critical study, New Haven, 1962.

— «The function of wine in Horace’s Odes», Transactions and Procee­

dings o f the American Philological Association 88 (1957), 68-80. C o n n o r , P., «The actual Q uality of Experience: An Appraisal of

the Nature of Horace’s Odes», Aufstieg und Niedergang der romischen Welt, 1981, 11.31.3, 1612-1639.

— Horace’s Lyric Poetry: the Force o f Humour, Victoria (Australia), 1987.

Co p l e y, F. O., Exclusus amator. A study in ¡Mtín love poetry, Nueva York, 1956.

Co d r a y, J. M., «The structure of Horace’s Odes: some typical patterns», The Classical Journal 52 (1956-57), 113-116.

Cr i s t ó b a l Ló p e z, V., «Estructura de Hor., Carm. II 3», Actas del I Congreso Andaluz de Estudios Clásicos, Jaén, 1982, págs. 164-167. — «Conflicto de vida privada y pública en la poesía de Horacio»,

Polis 2 (1990), en prensa.

— «Morosidad descriptiva en la lírica horaciana», Actas del ¡Semina­

rio de Retórica y Poética, en prensa.

Cu e n c a y Pr a d o, L. A. de, «Horacio continúa en España», Cuader­ nos Hispanoamericanos 324 (1977), 582-586.

Cu p a i u o l o, F., L ’epistola di Orazio ai Pisoni, Ñapóles, 1941. — A proposito delta «callida iunctura» oraziana, Ñapóles, 1942.

— «Intorno a un precetto della poetica antica», La Parola del Passato

39 (1954), 406-424.

— Orazio e la poesía, Ñapóles, 1965.

— «L ’ode I 9 di Orazio», Rivista d isiu diclassici 13 (1965), 278-286. — Tra poesía e poetica. Su alcutii aspetti culturali della poesía latina nell’eta

augustea, Nápoles, 1966.

— Lettura di Orazio lírico. Struttura dell’ode oraziana, Nápoles, 1967. Da n i e l e w i c.z, J., «De naturae descriptionum in Horatii carminibus

munere et significatione», Eos 63 (1975), 297-302.

De f o u r n y, P., «Le printemps dans l’ode á Sestius (I 4)», Les Etudes

Classiques (1946), 174-194.

De l a t t e, L., «Horace. Odes. Etude thém atique», Rev. de I’Org. In­ tern. pour l ’étude des tang. am. par ordinateur 3 (1980), 1-51. D e W i t t , N. W . , «Epicurean doctrine in Horace», Classical Philology

34 (1939), 127-134.

D i a n o , C., «Figure del mondo augusteo: Orazio e l ’epicureismo»,

Nuova Antología di Scienzt, Lettere ed Arti 399 (1938), 83-94. Do b l h o f e r, E., «Horaz u n d Augustus», Aufstieg und Niedergang der

romischen Welt, 1981, 11.31.3, 1922-1986.

Do n i n i, G., «Horatius in M artiale», American journal o f Philology 85 (1964), 56-60.

D ó n t , E., «Goethe über Horaz», WienerStudien 79 (1966), 396-399. Du c k w o r t h, G. E., «Anim ae dim idium meae. Two poets of

Rome», Trans. Am. Philol. Ass. 87 (1956), 281-316.

Actas del II Congreso Español de Estudios Clásicos, M adrid-Barcelona, 1961, págs. 475-489.

— «Horacio desde dentro: el secreto del Beatus ille», Anuario de Filo­ logía 1 (1975), 59-65.

—- «El estilo de la oda I 1 de Horacio», Anuario de Filología 3 (1977), 81-89.

Es t e v k Fo r r i o l, J., De horatiana patientia, Valencia, 1962. Ev r a r d- Gi l l i s, J., «Enonciation et lyrique horatienne. Les m ar­

ques de la premiere persone», Revue dePhilologie LII (1978), 5Ü-65.

Fe r g u s o n, J . , «Catullus and Horace», American Journal o f Philology7 7 (1956), 1-18.

Fe r n á n d e z, J. M., «Vida, pensamiento y psicología de Horacio en sus textos», Humanidades 12 (1960), 315-337.

Fe r nAn d e z- Ga i.i a n o, M . , «Un experimento de traducción rítm ica horaciana», Bivium. Homenaje a M. C. Díaz y Díaz, M adrid, 1983, 81-87.

— «El canto de los siglos», Cultura y existencia humana. Homenaje a J. Uscatescu, Madrid, 1985, 145-153.

— «Horacio medita sobre Roma», Homenaje a P. Sáitiz Rodríguez II,

Madrid, 1986, 175-194.

Fe r r e r o, L., La «poetica» e le poetiche di Orazio, Turin, 1953. Fo n t a i n e, J., «Les racines de la sagesse horatienne», L ’Information

littéraire 11 (1959), 113-124.

Fo n t á n, A., «Tenuis... Musa? La teoría de los χ α ρ α κ τή ρ ες en la poe­ sía augústea», Emerita 32 (1964), 193-208.

— «A nálisis estructural de la poesía: un comentario a Horacio, od. III 30», Estudios Clásicos 10 (1966), 123-133.

Fr a n k e l, E., Horace, Oxford, 1980 (= 1957).

— «Carattere della poesía augustea», Maia 1 (1948), 245-264. Fr a s c.h i n i, A. E., «El tiempo, punto de convergencia de la tem ática

horaciana», Anales de Filología Clásica XI (1986), 63-100. Ga g l i a r d i, D., Orazio e la tradizione neoterica, Nápoles, 1971. Ga n t a r, Κ., «Horaz zwischen Akademie und Epikur», ¿iva Antika

22 (1972), 5-24.

Ga r c í a Fu e n t e s, M. C , «Pervivencia horaciana en Jorge M anri­ que», Cuadernos de Filología Clásica IX (1975), 201-211.

Gi a r d i n i, G . , «Sulla struttura delle Odi di Orazio», Lingua e Stile 5 (1970), 45-55.

Gi l b e r t, P., «Catulle et Horaee», Latomus 1 (1937), 88-93.

— «Horaee et l’Egypte. Aux sources du carpe diem», Latomus 5

(1946), 61-74.

G o n z A l e z d e E s c a n d ó n , B., Los tem as d el «carpe id e m » j la brevedad de la rosa en la poesía española, Barcelona, 1938.

G r a n t , W. L., «Elegiac themes in Horace’s Odes», Studies Norwood,

Toronto, 1952, 194-202. Gr i m a l, P., Horace, Paris, 1958.

— «A propos de la 16' “Épode” d ’Horace», Latomus 20 (1961),

721-730.

— Le lyrisme a Rome, Paris, 1978.

— Essai sur l'Art Poétique d ’Horace, Paris, 1968.

Gu t i é r r e z An d r é s, C . , «Leyendo a Horacio y a Machado», Huma­ nidades 12 (1960), 339-353.

H a n s lik , R., «Die Religiositát des H oraz», Aítertum 1 ( 1 9 5 5 ) , 230- 240.

Hk j.i.k g o i j a r c’h, J., «Observations stylistiques et métriques sur les vers lyriques d ’Horace», L'Information IJttéraire 18 (1966), 66-74. He i.m b o l d, W. C., «Word repetition in Horace’s Odes», Classical

Philology 55 (1960), 173-174.

He n d e r s o n, W. J ., «The Paraklausithyron m otif in Horace’s odes»,

Acta Classica 16 (1973), 51-67.

I Ik n s s, D., «Die lm itationstechnik des Persius», Philologus 90 (1955), 277-294.

Hk r i n g- Ro s t o c k, W., «Horaz, Ode 2, 3. Kompositionskunst und

Aussage», Wiener Studien XIII (1979), 130-143.

He r r m a n n, L., «La v i e a m o u r e u s e d’Horace», Latomus 1 4 ( 1 9 5 5 ) , 3-30.

Hi g h b a r g e r, E. L., «The Pindaric Style of Horace», Transactions and

Preceedings ofthe American Philological Association 46 (1935), 222-275. Hi n o j o An d r é s, G .,«Recusationes...?»,Nova TellusXW (1985), 75-89. Hu i.t o n, A. O., «The death theme in Horace», Orpheus 11 (1964),

19-23.

Hu x i.e y, H . H., «M artial and the epodes of Horace», Proc. o f the Paci­

f i c Northwest Conf. on Foreing Lang. 23 (1972), 36-38.

Ir i g o i n, J., «La structure des vers éoliens», L ’Antiquité Classique 25 (1958), 5-19.

Iso Ec h e g o y k n, ]., «Notas para un comentario a Horacio, Carm. 1 28», Estudios Clásicos 20 (1976), 73-91.

Kh m p t e r, H., Die romische Geschichte bei Horaz, tesis, M unich, 1938. Ke n n e d y, N. T., «Pindar and Horaee», Acta Classica 18 (1975),

9-24.

Ke s k l i n g, P., «Carpe diem; Horat. Od. 1 1 1 ,8 und Epikur bei Diog. Laert. X 126», Philologische Wochenscbrift 47 (1927), 508-509. — «Horaz in den Tragodien des Seneca», Philologische Wochenschrift

61 (1941), 190-192.

Ki k s s l i n g, A .-H k in z k , R., Oden undEpoden(ed. co m en ta d a ), B erlin ,

Ki m b e r, R. B., «The structure of Horace Odes I 15», The Classical Journal 53 (1957), 74-77.

Ki r b y, J. T., «V ergilian echoes in Horace Carm. 4, 12. A computer study», Vergilius XXXI (1985), 30-39.

Ki s s e l, W ., «Horaz 1936-1975: Eine Gesamtbibliographie», Aufstieg

und Niedergang der romischen Well, 1981, II.31.3, 1403-1558. Kl i n g n e r, F., «Uber die Recensio der Horazhandschriften», Hermes

70 (1935), 249-268 y 361-403.

Kr o l l, J., «Horaz’ Oden und die Philosophie», Wiener Studien 87 (1915), 223-238.

La Pe n n a, A., «La lirica civile di Orazio e l’ideologia del principa- to», Maia 13 (1961), 83-123, 209-245 y 257-283.

— Orazio e ¡'ideología del principato, Turin, 1963. — Orazio e la morale mondana europea, Florencia, 1969.

La t z k k, T., «Der Topos Mantelgedicht», Mittellateinisches Jabrbuch6 (1970), 109-131.

Lhbkk, W. D., «Horaz und die Philosophie», Aufstieg und Niedergang

der romischen Welt, 1981, 11.31.3, 2031-1092.

Lkk, M. O., «Catullus in the odes of Horace», Ramus 4 (1975), 33-48.

Lk f é v r e, E., «Horaz und Maecenas», Aufstieg und Niedergang der

romischen Welt, 1981, 11.31.3, 1987-2029.

Le n c h a n t i n d e Gu b e r n a t i s, Μ., «I metri eolici della lirica latina»,

Athenaeum 12 (1934), 239-254.

— «Sulla tradizione manoscritta di Orazio», Athenaeum 15 (1937), 129-179.

Li d a, M. R., La tradición clásica en España, Barcelona, 1975. Li e b e r g, G., «Individualismo ed impegno político nell’opera di

Orazio», La Parola del Passato 18 (1963), 337-354.

— «Horaee et les Muses», Latomus XXXVI (1977), 962-988.

Ll o b e r a, J., « L a forma horaciana del M. Fray L u i s de León», Razón y Fe LXXXV1 (1929), 49-62.

Ló p e z Bá e z, M. R., Horacio en España, siglos X V Iy XVII, Barcelona, 1975.

Lu c o t, R., «Rythmes Horatiens», Pallas 11 (1962), 181-187. Lu d w i g, W., « ZuHoraz, C. II, 1-12», Hermes 85 (1957), 336-345.

Ma g a r i ñ o s, A., «Oda I 15», Emerita IV (1936), 30-37. — «Horacio, oda II 7, 11-12», Emerita 22 (1954), 215-219. Ma g u i n n e s s, W. S., «The eclecticism of Horaee», Hermathena 52

(1938), 27-46.

Ma l c o v a t i, E., «L ’invito a V irgilio (carm. IV 12)», Annalidella Fa- coltá di Lett, e Fil. dell’Univ. di Cagliari 12 (1942), 43-57. Ma m u d u, A., «Tempus fugax e t edax: Horaee, Shakespeare and

Khayyam», Museum AJricum 3 (1974), 29-37.

Ma r a c h e, R., «Le mythe dans les Odes d’Horace», Pallas. Annales de la Faculté de Lettres de Toulouse 4 (1956), 59-66.

Ma r i n e r, S., Raíces clásicas del existencialismo literario, M adrid, 1977. — «La actitud vital de Horacio a la luz del existencialism o», Estu­

dios de Filología Latina en honor de la profesora Carmen Villanueva Rico,

Granada, 1983, págs. 97-115.

Marouzeau, J., «L ’art du nom propre chez Horace», L'Antiquité Classique 4 (1935), 365-374.

— «Horaee dans la littérature frangaise», Revue des Etudes Latines 13 (1935), 274-295.

— «Horace assembleur de mots», Ementa 4 (1936), 1-10.

— «La plastique de la phrase et du vers chez Horaee», Rivista Classica

8 (1936), 9-25.

— «La Ιεςοη par Fexemple», Revue des Etudes Latines 14 (1936), 58-64.

— «Horace artiste de sons», Mnemosyne 4 (1936-37), 85-94. — Quelques aspects de la formation du latin lettéraire, Paris, 1949. M au ray, P., Horace et le secret de Virgile, Paris, 1945.

McDe r m o t t, E., «Greek and Roman Elements in Horace’s Lyric Program», Aufstieg und Niedergang der romischen Welt, 1981,11.31.3, 1640-1672.

— «Horatius callidus», American fou m a l o f Philology XCVIII (1977), 363-380.

McKi n l a y, A . P., «The wine element in Horace», The ClassicalJour­

nal 42 (1946-47), 161-167 y 229-235.

Me n d e l l, C. W ., «Catullian echoes in the Odes o f Horace», Classical Philology 30 (1935), 289-301.

Me n é n d e z Pe l a y o, M ., Horacio en España, Madrid, 1885 (recogido en su Bibliografía hispano-latina clásica, Santander, 1951, VI). Mi e r o w, H. E., «Horace and Omar Khayyam», The Classical Weekly

11 (1917), 19-21.

Mo n t e v e r d i, A., «Orazio nel medio evo», Studi Medievali 9 (1936), 162-180.

M0RLA N D, H., «Die carm ina des Horaz in der Aeneis», Symbolae Os- loenses 42 (1967), 102-112.

Mü l l e r, F., «De Horatianis metris deque eorum usu poetae anim i

habitui respondete», Mnemosyne 4 (1936), 114-128.

Mu ñ o z Va l l e, I., «Horacio (Od. II 4), im itador de Filodemo (A.G. V, 132)», Cuadernos de Filología Clásica 7 (1974), 87-89.

Mu r p h y, C. Τ., «V ergil and Horaee», Classical Bulletin 18 (1941-42), 61-64.

Mu r r a y, R. J., «The attitude of the Augustan poets toward rex and related words», The Classical Journal 60 (1964-65), 241-246.

iM u tsch ler, F. H., «Beobachtungen zur Gedichtanordnung in der

ersten Odcnsammlung des Horaz», Rheinisches Museum 117

(1974), 109-133.

N i s b k t , N . jVl. G.- H u b b a r d , M., A commentary on Horace: Odes, Book I, Oxford, 1970.

— A commentary on Horace: Odes, Book II, Oxford, 1 9 7 8 .

O l i v i e r , F , «Horace et Mécéne», Bulletin de la Société des Etudes de Let-

tres (Lausanne) 14 (1939), 1-16.

Orazio nella letteratura mondiale, Roma, 1936.

O r t e g a , A., «HI genio y la técnica al servicio de la poesía, según la mente de Horacio», Helmantica 2 (1951), 84-94.

O t i s , B., «Horace and the elegists», Transactions and Proceedings o f the American Philological Association 76 (1945), 177-190.

O t ó n , Η., «Horacio y su poesía de la muerte», Estudios Clásicos 20 (1976), 49-71.

P a n i , M., «Troia resurgens. Mito troiano e ideología del principa- to», Annali della Facolta di Lettere e Filosofía (Barí) 18 (1975), 65-85. Pa r a t o r h, E., «De Persio Horatii interprete», Latinitas 17 (1969),

245-250.

Pa r i s e l l a, I . , «Quid de morte senserit Horatius», Latinitas2 ( 1 9 5 4 ) , 1 9 3 - 1 9 9 .

P a s q u a i . i , G., Orazio Lírico, Florencia, 1964.

P a v A o J ú n i o r , A., «O classicismo de Ricardo Reis», Euphrosyne V, n. s. (1972), 529-545.

Pe a r c e, T. E. V., «A pattern of word order in Latin poetry», Classi­

cal Quarterly 18 (1968), 334-354.

P e r r e t , J., «Le lyrisme d’Horace», L'lnformation Littéraire 7 (1955), 65-72.

— Horace, Paris, 1959.

Pe t r o c c h i, G., «Orazio e Ariosto», Ciomale Italiano di Filología2 2 , 1 ( 1 9 7 0 ) , 3 - 1 3 .

P i c h ó n , R., «Les metres lyriques d’Horace», Revue de Philologie 17 (1893), 132-140.

P i g h i , G. B., 1 ritmi e i metri della poesía latina, con particulare riguardo all’uso di Catullo e d ’Orazio, Brescia, 1958.

P o h i . e n z , M., La stoa. Storia di un movimiento spirituale, Florencia, 1967 (= Gótingen, 1955).

Po r t e r, D. H., «The recurrent motifs of Horace, Carm ina IV»,

Harvard Studies in Classical Philology 79 (1975), 189-228.

Po s t g a t e, J. P . , «Notes on the asclepiad Odes of Horace», Classical Quarterly (1922), 29-34.

— «The “ionicus a minore” of Horace», Classical Quarterly (1924), 46-48.

Γ κ λκκ εν, D. W., «Fem inine caesuras in Horat. sapphic stanzas»,

Classical Philology 49 (1954), 102-103.

K ahanal, Μ., «España en Horacio (Estudio temático)», Emérita 17

(1949), 165-178.

I Um í r e z d e Ve r g e r, A., «Horacio (oda IV 7) y Francisco de Me­

drano (oda XIV)», Athlon. Satura grammatica in honorem F R . Adra­

dos II, Madrid, 1987, 767-773.

Ra m í r e z d e Ve r g e r, A . - Vi l l a r r u b i a, A . , «Historia y poesía e n la oda I V 4 de Horacio», Faventia 8 (1986), 45-55.

It i r.KFORD, K. J., «Horace and Maecenas», Transactions and Proceedings o f the American Philological Association 90 (1959), 195-208.

KiiicHENBERGER, A. G., «Boscán’s Epístola a Mendoza», Hispanic

Review 17 (1949), 1-17.

I< i iNCKE, G., De tripartita carminum horatianorumstructura, tesis, Berlín, 1929.

R i c h a r d s o n , L. J., «On the form of Horace’s lesser asclepiads»,

American Journal o f Philology, 1901, 283-296.

Kichmond, J. A., «Horace’s “mottoes” and Catullus 51», Rheinisches

Museum 113 (1970), 197-204.

K ic H T H R , A., «Le cygne e t I’abeille. Horace, Ode IV 2 , composée en 1 6 avJ.C .», Bulletin de la Faculté des Letres de Mulhouse II ( 1 9 6 9 ) , 6 7 - 7 2 .

«La vertu du vin dans les odes d ’Horace», Bulletin de la Faculté des Letres de Mulhouse III (1970), 3-10.

R i v e r s, E. L., «The Horatian epistle and its introduction into Spa­ nish literature», Hispanic Review 22 (1954), 175-194.

Ro g a Me l i a, I., «Comentario filológico a la Oda horaciana I 2 2 » ,

Helmantica XXXIV (1983), 553-574.

Ro d r í g u e z, C , «Fray Luis de León, ¿horaciano o virgiliano?», La Ciudad de Dios CLIV (1942), 5-21.

Ro d r í g u e z Ad r a d o s, J. V., «Donarem pateras y la ley de Meineke»,

Actas del VI Congreso Español de Estudios Clásicos II (1983), 245-253. Ro d r í g u e z Al f a g e m e, I., «Horacio y Machado», Apophoreta Phil. E.

Femández-Galiano II (=Estudios Clásicos XXVI 2), 1984, 467- 472.

Ro d r í g u e z- Pa n t o j a, M . , «Apuntes para la versión rítm ica de algu­

nas odas horacianas», Actas del II Congreso Andaluz de Estudios Clá­

sicos I, 1984, 307-313.

Ko s t a g n i, A ., Orazio, Roma, 1937.

Kubio, R., «Los fondos horacianos de la Biblioteca de El Escorial»,

Ciudad de Dios 152 (1936), 385-399.

Kuiz d e E l v i r a , A., «Introducción a la poesía clásica», Anales de la Universidad de Murcia XX (1964), 3-29.

R u t g e r s v a n d e r L o e f f , A., «Quid Horatio cum Catullo?», Mne­

mosyne 4 (1936-37), 109-113.

S a b b a n d i n i , R., «I doppioni iirici di Orazio», Rivista di Filología Classica 50 (1922), 72 y ss.

S a d e i , H., «De versu asclepiadeo m inore apud Romanos obvio», Eos

45 (1951), 109-136.

S a l a t , P., La composition du livre I des Odes d ’Horace», Latomus 28 (1969), 554-574.

— «Remarques sur la structure des Odes romaines d’Horace», An­

nales Latini Montium Arvernorum III (1976), 51-57.

S a l v a t o r e , A., «Qua ratione Prudentius, aliqua Cathemerinon libri

carm ina conscribens, Horatium Vergilium que imitatus sit», An­

nali della Facolta di Leltere e Filosofía dell’Universitd d i Napoli 6 (1956), 119-140.

S a n t a - O l a l l a V i ñ e g l a , Μ., «Disolución del epicureismo en la poesía de H oracio», Actas d elII Congreso Andaluz de Estudios Clásicos

II, 1984, 135-140.

S c h ó n b e c k , G .,D er locus amoenus von Homer bis Horaz, Heidelberg, 1 9 6 2 . S c h r i j v e r s , P. H., «Comment terminer une ode?», Mnemosyne 26

(1973), 140-159.

S e d g w i c k , H. D., Horace. A Biography, Cambridge, 1947.

S e e l , O . , « Z u Goethes Urteil iiber Horaz», Deraltsprachliche Unterricht

1, 5 (1953), 91-111.

S e t a i o l i , A., «Gli “Epodi” di Orazio nella critica dal 1937 al 1972

(con un appendice fino al 1978», Aufstieg undNiedergang der romis-

chen Welt, 1981, 1131.3, 1674-1788.

S h o w e r m a n , G., Horace and his Influence, Nueva York, 1963. S i e r r a d e C ó z a r , A., «La oda a Arquitas: una lectura no leída», A c­

tas del l Congreso Andaluz de Estudios Clásicos, 1981, 440-444. S k u t s c h , O . , «Rhyme i n Horace», Bulletin o f the Institute o f Classical

Studies o f the University o f London 11 (1964), 73-78.

S o r i a , C., «E1 π α ρ α κ λ α υ σ ι θ υ ρ ο ν como presupuesto cultural de la elegía latina», Revista de Estudios Clásicos 8 (1963), 55-94. S o u s a R e b e l o , L. de, A traáiqao clássica na literatura portuguesa, Lisboa,

1982.

S t a r r , C. G., «Horaee and Augustus», American Journal o f Philology 90 (1969), 56-64.

S t e i n m e t z , P., «Horaz und Pindar», Gymnasium 71 (1964), 1-17. S t e n u i t , B., «Les parents d’Horace», Les Etudes Classiques, X LV

(1977), 125-144.

—· «Horace et l’école», Latomus XXXVIII (1978), 47-60.

— «Horace fréquenta-t-il l’école du rhetor?», Les Etudes Classiques

XLVI (1978), 133-136.

- «Le séjour d ’Horace á Athénes», Les Etudes Classiques XLVII (1979), 249-255.

S t o r c h , H., «Freundschaft, Freundlichkeit und Liebe in den Oden des Horaz», Der altsprachliche Unterricht XIII, 5 (1970), 5-26.

S c i . l i v a n , F. A., «Horace and the afterlife», Classical Philology 37

(1942), 275-287.

N y n d i k u s , H. P., Die Lyrik des Horaz. Eine Interpretation der Oden, 1:

Erstes und zweites Buch, Darmstadt, 1971; 2: Drittes und viertes Buch,

Darmstadt, 1973.

I alavera Hste so, F. J., «Vicente Espinel traductor de Horacio»,

Estudios sobre Vicente Espinel, Málaga, 1979, págs. 69-101. I k r z a g h i , N., «Spunti e appunti di lirica oraziana», A lt i della XIX

riunione de lia Soc. ital. progr. delle Scienze, sett. 1930. «11 padre di Orazio», Atene e Roma 10 (1965), 66-71. IV . s c A R i , O., «Orazio poeta civile», Convivium8 ( 1 9 3 6 ) , 5 8 - 7 4 .

- «La filosofía in Orazio», Convivium 8 (1937), 193-206.

In i l l , A., Alter ab illo. Recherches sur I’imitation dans la poésie personnelle a l'époque augustéenne, París, 1979.

I ' o R R A C A , M., «L ’elemento m ítico e demonico in Orazio lírico», Bo-

llettino di Studi Latini 3 (1973), 304-315.

I r a c y , H. L., «The epithet in Horace», The Classical Journal 70, 4

(1974-75), 43-48.

«Horace on the poetic afflatus», Latomus XXXV (1976), 808-

812.

I k a g l i a , A., «Poetica e poesia i n Orazio», Quaderni dell'Umanesimo 2

(1973), 47-56.

- «Semantica del carpe diem», Rivista di Filología e di Istruzione Classica

101 (1973), 5-21.

V a lc a r c h l, V., «Horacio: poeta versus filósofo», Estudios Clásicos 30 (1988), 35-41.

V a n d i ; r P a a r d t , R. T., «Catullus en Horatius», Hermeneus 40 (1968-69), 287-296.

Was/in k, J. H., «Horaz und Pindar», Antihe und Abendland 12 (1966), 111-124.

W i i H R L i , F., «Horaz und Kallimachos», Museum Helveticum 1 (1944),

69-76.

Wu.i, W., Horaz und die augusteische Kultur, Basilea, 1948 (2.a ed. de 1966).

Wn.kiNS, E. G., «The similes of Horaee», The Classical World 29 (1935-36), 124-131.

W i l k i n s o n , L. P., «Accentual rhythm in Horatian sapphic», Classi­

cal Review 54 (1940), 131 y ss.

— «The language of V irgil and Horace», Classical Quarterly 9 (1959), 181-192.

W i l l i a m s , G., Horace, Oxford, 1972.

Wimmf.l, W ., «Kallimachos in Rom. Die Naehfolge seines apologe- tischen Dichtens in der Augusteerzeit», Hermes Einzelschriften 16, Wiesbaden, 1960.

W ó j c i k , A., «Quidnam Vergilius et Horatius de parvis poeseos for­

mis senserint», Eos LXXIV (1986), 229-243.

W o o d m a n , A. J., «Horace’s odes Diffugere nives and Solvitur acris

hiems», Latomus 31 (1972), 752-778.

Z i e l i n s k i , Τ., Horace et la société romaine du temps d ’Auguste, Paris,

In document Odas y Epodos - Horacio (página 65-193)