actualmente sólo una amenaza minúscula, y no parece estar reduciendo la población a un nivel al cual los otros factores amenazarían su supervivencia. Aunque
las poblaciones se han ido reduciendo a lo largo de la mayor parte del área de distribución, el comercio internacional de especímenes capturados en el medio
silvestre parece estar en niveles tan bajos que la inclusión en el Apéndice II probablemente tendría un impacto pequeño en impedir un incremento en la
amenaza.
Declaración de apoyo (DA) Información adicional
Área de distribución Canadá - Este y Sudoeste de Ontario, y posiblemente Québec, aunque no ha habido ningún avistaje en esta provincia desde 1992.
Estados Unidos - desde el Sur de Maine en dirección al Sur atravesando los estados costeros del Este hasta el centro y Norte de Florida. La especie también se encuentra en el Medio Oeste Superior (en Michigan, Illinois, Indiana, Ohio y Pennsylvania) y con poblaciones aisladas en las Carolinas occidentales.
Meylan (2000) comenta que las poblaciones a lo largo de gran parte de su área de distribución probablemente están relativamente aisladas, y agrega que el área de distribución se extiende más allá del Sur que lo declarado en la DA, en la Florida central.
Categoría Global de la UICN
Declaración de apoyo (DA) Información adicional
Criterios biológicos y de comercio
A) Reglamentación del comercio necesaria para impedir la futura
inclusión en el Apéndice I
Las tendencias de la población son difíciles de cuantificar, debido a la falta programas de vigilancia a largo plazo. La especie parece ser común localmente en algunas áreas, pero declinando en muchas áreas debido a la pérdida y fragmentación del hábitat, mortalidad en las carreteras y
recolección para comercio de mascotas.
TRAFFIC América del Norte (2000) comenta que hay una importante demanda nacional de esta especie en el comercio de mascotas, pero señala los bajos niveles de exportación de los Estados Unidos. Por consiguiente es probable que la reglamentación del comercio internacional tenga poco efecto en las tendencias poblacionales. En la DA no se proporcionan estimaciones del tamaño de la población actual o de la cantidad de hábitat adecuado, y no se provee información cuantitativa alguna sobre la declinación de la especie.
B) La cosecha para el comercio internacional tiene, o puede llegar a tener, impacto perjudicial en la población
i) supera el rendimiento sustentable
ii) reduce la población a un nivel de potencial amenaza
Se menciona la cosecha para el comercio de mascotas como una importante amenaza para la especie. La mayor parte de este comercio parecería ser nacional con exportaciones declaradas desde los Estados Unidos entre 1995 y 1999 que promedian sólo 291 individuos por año. Sin embargo la magnitud de las exportaciones por debajo de la realidad son desconocidas.
Los revisores concuerdan que el comercio internacional es sumamente bajo. Sin embargo, en el primer año de un estudio de dos años, Enge (1993) (citado en TRAFFIC América del Norte, 2000) encuentra que de 62 especimenes vendidos en Florida, se exportaron 24 a negocios en Japón y Suiza.
Los precios nacionales entre 1980 y 1996, corregidos por inflación a valores de 1997, subieron de 48 USD a 90 USD, con precios
generalmente incrementándose durante ese período (Hoover, 1998). Es probable que una proporción creciente del comercio de exportación esté constituido por individuos criados en cautividad (véase mas abajo). El análisis de TRAFFIC América del Norte (2000) de los datos del comercio en Estados Unidos hace pensar en una exportación anual promedio desde los EE.UU. de sólo 280,5 individuos entre 1995 y 1998. No hay ninguna evidencia de una alta demanda para la especie en Europa, y de una indagación a más de 50 comerciantes se encontró que sólo dos de ellos estaba anunciando la especie, uno de los cuales estaban ofreciendo individuos criados en cautividad.
Meylan (2000) señala que en la parte Sur de su área de distribución, las poblaciones parecen ser pequeñas, tal es así que la remoción de incluso unos pocos adultos podría ser perjudicial para la población. En Florida, la especie es probablemente demasiado rara para ser recolectada con fines comerciales.
La amplia distribución de la especie, incluso combinada con las estimaciones de densidad más conservadoras que se proporcionan en la DA, hace pensar en un tamaño de la población que podría ser
Declaración de apoyo (DA) Información adicional
afectado de manera poco significativa por los niveles actuales del comercio internacional, aún cuando todos los individuos en el comercio internacional se cosecharan del medio silvestre.
El conjunto de las cosechas de individuos para el comercio de mascotas puede estar teniendo un impacto perjudicial sobre la especie. Sin embargo, no se proporciona ninguna evidencia que sugiera que la cosecha para comercio internacional está excediendo el nivel que puede continuarse a perpetuidad, o que sea probable que reduzca la población a un nivel por el cual quedaría amenazada por otras influencias.
Otra información
Amenazas Las principales amenazas a la especie son la degradación, destrucción y fragmentación del hábitat, la sobreexplotación para el comercio de mascotas, la depredación y la mortalidad en carreteras. De éstas, la destrucción del hábitat (sobre todo por la contaminación y drenaje) parecería ser la amenaza más importante, y la responsable de la declinación de la tortuga en gran parte de su área de distribución. El calentando global se menciona también como una posible amenaza futura. El comercio de mascotas se señala como responsable de la declinación de la tortuga manchada en mas de la mitad de su área de distribución, aunque no se hace ninguna diferencia en la DA entre comercio nacional e
internacional.
Meylan (2000) y Lovich (2000) coinciden en que la pérdida del hábitat es una importante amenaza para la especie, y Buhlmann (2000) señala que la especie no vive en hábitats acuáticos artificiales. La sucesión natural del hábitat también puede ser una amenaza significativa para algunas poblaciones (Graham, 1995). El calentamiento global es poco probable que sea una amenaza tan seria como se sugiere en la DA (Burke, 2000).
Parece que el comercio internacional plantea una amenaza sumamente pequeña a esta especie.
Conservación, manejo y legislación
La especie está protegida de la cosecha a nivel estatal y provincial a lo largo de la mayor parte de su área de distribución. Está totalmente protegida en 12 de 20 estados en su área de distribución en los EE.UU., parcialmente protegida en otros tres estados, y no protegida en los cinco estados restantes. No hay ninguna medida de control del comercio internacional. En Canadá, la especie está parcialmente protegida por la reciente aplicación de la nueva Ley de Conservación de Pesca y Vida Silvestre. Clemmys guttata no está incluida en la Ley de Especies
Amenazadas de los EE.UU. (1973), pero está incluida como Vulnerable por el Comité sobre la Condición de las Especies de Vida Silvestre en Peligro de Canadá (COSEWIC).
La DA señala que las poblaciones de Vermont, Maine, New Hampshire e Illinois han estado sometidas a varios grados de vigilancia.
TRAFIFC América del Norte (2000) comenta que hay una considerable cosecha ilícita de la especie, y el subsiguiente “blanqueo” de animales entre estados dentro de los EE.UU.. Esto es debido a las incoherentes regulaciones estatales en relación a la cosecha y el comercio de la especie, y la relativamente baja prioridad asignada a los reptiles con respecto a la puesta en vigor y a los procesamientos judiciales (Hoover y Franke, en prep.).
Especies similares El Galápago de Muhlenberg (C. muhlenbergi) está incluida en el Apéndice I, y la tortuga del bosque (C. insculpta) está incluida en el Apéndice II.
El Galápago de Muhlenberg y la tortuga del bosque son ambas especies norteamericanas, aunque ellas son fácilmente distinguibles de
C. guttata.
Declaración de apoyo (DA) Información adicional
creciente proporción del comercio de exportación en la especie puede consistir en animales criados en cautividad. De las 178 exportaciones en 1996, ninguna fue criada en cautividad, 13 de 509 exportaciones en 1997 fueron criadas en cautividad, de las 188 exportaciones registradas en 1998, 93 eran criadas en cautividad y 7 de 50 exportaciones en 1999 fueron registradas como criadas en cautividad (TRAFFIC América del Norte, 2000).
Otros comentarios El Gobierno de Canadá y estados de EE.UU. fueron consultados durante la preparación de la propuesta. Todos apoyaron la inclusión de la especie en el Apéndice II.
La demanda doméstica para C. guttata parece ser importante. Un examen de 236 listas de precios de comerciantes en reptiles en los EE.UU. publicadas entre 1980 y 1996 revelaron que 48 listas de precio (20%) ofrecían la especie para la venta (Hoover, 1998).