DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS DE PROTECCIÓN EN TORNO A LAS INSTALACIONES.

VIII.1. Estimación de consecuencias.

Las desviaciones que mostraron el índice de riesgo más probable y el índice de riesgo más alto o catastrófico en la metodología Hazop, serán consideradas para desarrollar las modelaciones matemáticas de emisión de la sustancia manejada mediante el software Automated Resource for Chemical Hazard Incident Evaluation (ARCHIE), que es un modelo de dispersión elaborado por la Enviromental Protection Agency (EPA), Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U., para la evaluación de consecuencias por la descarga de sustancias peligrosas.

El propósito fundamental del simulador ARCHIE es suministrar al personal de planeación, métodos integrados para evaluar el riesgo de la dispersión de fugas o un posible incendio, relacionados con la descarga de materiales peligrosos en el ambiente.

El programa no sólo aumenta el conocimiento de las características de eventos y riesgos de accidentes potenciales, sino que proporciona las bases para la elaboración de los planes de emergencias.

Con la aplicación del modelo ARCHIE se simularon los eventos de fugas y se evaluaron los efectos máximos en caso de encontrarse una fuente de ignición cercana y presentarse posiblemente los eventos de flamazo o antorcha, en estos casos se determinaron los radios de máxima afectación al entorno, observando las repercusiones al personal, el medio ambiente y a la infraestructura de la obra.

Para simular el comportamiento del derrame superficial en el subsuelo por derrame de crudo, se utilizó el simulador HSSM (The Hydrocarbon Spill Screening Model) “Modelo para Evaluación de Derrames de Hidrocarburos”, versión 1.10, desarrollado por la Enviromental Protection Agency (EPA), Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U., el cual indica la generación de una pluma de desplazamiento vertical - horizontal.

Criterios utilizados para la simulación de eventos de riesgo.

Para proporcionar los datos al simulador, se consultó la siguiente información disponible:

• Bases de diseño y planos de Trazo y Perfil (línea de descarga, gasoducto y oleoducto).

• Bases de diseño y plano de Diagrama de Tubería e Instrumentación (separador vertical bifásico de alta presión).

• Plano de proceso (Diagrama de Tuberías e Instrumentación). • La experiencia del personal operativo de P.E.P.

• Estadísticas de accidentes en Pemex Exploración y Producción, así como de fuentes externas como la AIChE (Instituto Americano de Ingenieros Químicos), entre otras.

• Los resultados obtenidos con la aplicación de la metodología Hazop. Adicionalmente, se tomaron las siguientes consideraciones:

• El orificio formado por corrosión o desgaste en la tubería y accesorios es de forma regular, con los bordes hacia afuera y de un diámetro determinado. El diámetro equivalente del orificio varía desde 3.17 mm (0.125") hasta 12.70 mm (0.5"), sin embargo, por considerar la situación de riesgo más critica, se utilizará el mayor diámetro (0.5”).

Lo anterior, de acuerdo con las estadísticas de frecuencia de fugas en tuberías y accesorios publicadas por European PiPeline Incident Data Group.

• El diámetro considerado por ruptura debido a golpes con agentes externos (actos de sabotaje, vandalismo y maquinaria pesada) o represionamiento será de un 20% del diámetro total del gasoducto (1.2”), línea de descarga y oleoducto (0.8’’), de acuerdo con la bibliografía “Riesgo Ambiental” de E. Valdés de la Facultad de Ingeniería de la UNAM.

• La tasa de descarga se calcula mediante el software ARCHIE.

• Para la detección y control de las fugas se considerará un tiempo supuesto, tomando en cuenta las siguientes consideraciones:

- Tiempo máximo para la detección del evento por parte del personal de Pemex Exploración y Producción y tiempo que ocupa el personal del departamento de Mantenimiento y el personal del departamento de Seguridad Industrial y Protección Ambiental (SIPA) conjuntamente con las brigadas contraincendio para llegar al lugar exacto de la emergencia y controlarla.

• La velocidad del viento utilizada será de 20 Km/hr (12.42 millas/h) por ser el promedio en la zona donde se localizará el proyecto y la estabilidad ambiental considerada será clase C, debido a que en el área donde se localizará la obra es muy difícil que se presenten condiciones extremadamente estables.

Tabla 8.1.- Radios de seguridad.

Radiación Descripción

5.0 Kw/m2 (1,500 BTU/ft2/h)

Nivel de radiación térmica suficiente para causar daños al personal si no se protege adecuadamente en 20 segundos, sufriendo quemaduras hasta de 2o. grado sin protección adecuada. Esta radiación es considerada como límite de

zona de alto riesgo.

1.4 Kw/m2 (440 BTU/ft2/h)

Es el flujo térmico equivalente al del sol en verano y al medio día. Este límite se considera como zona de amortiguamiento

VIII.2. Radios potenciales de afectación.

Tabla 8.2.- Resultado de radios potenciales de afectación.

Inflamabilidad Tipo de liberación Efectos

potenciales Zona de alto riesgo Zona de amortig. No. de falla No. de evento Masiva Continua Estado físico C G S R N Programa de simulación empleado Distancia (m) Distancia (m) 1 X Gas ARCHIE 13.41 19.50 2 X Aceite ARCHIE 4.57 3.04 3 X Gas ARCHIE 10.67 15.21 4 X Gas ARCHIE 12.19 17.67 1 5 X Aceite ARCHIE 2.43 3.65 1 X Gas ARCHIE 121.00 142.95 2 X Aceite ARCHIE 4.87 7.01 3 X Gas ARCHIE 77.11 91.13 4 X Gas ARCHIE 31.08 45.11 2 5 X Aceite ARCHIE 3.96 5.79

Tabla 8.3.- Criterios utilizados.

Explosividad Radiación térmica Toxicidad No. de falla No. de evento IDHL TLVs Velocidad del viento (km/hr) Estabilidad atmosférica Zona de alto riesgo Zona de amortig. Zona de alto riesgo Zona de amortig. 1 20 C No aplica 5.0 Kw/m 2 (1,500 BTU/ft2_/h) 1.4 Kw/m 2 (440 BTU/ft2_/h) 1 2 20 C No aplica 5.0 Kw/m 2 (1,500 BTU/ft2/h) 1.4 Kw/m2 (440 BTU/ft2/h)

3 20 C No aplica 5.0 Kw/m 2 (1,500 BTU/ft2/h) 1.4 Kw/m2 (440 BTU/ft2/h) 4 20 C No aplica 5.0 Kw/m 2 (1,500 BTU/ft2_/h) 1.4 Kw/m 2 (440 BTU/ft2_/h) 5 20 C No aplica 5.0 Kw/m 2 (1,500 BTU/ft2/h) 1.4 Kw/m2 (440 BTU/ft2/h) 1 20 C No aplica 5.0 Kw/m 2 (1,500 BTU/ft2/h) 1.4 Kw/m2 (440 BTU/ft2/h) 2 20 C No aplica 5.0 Kw/m 2 (1,500 BTU/ft2/h) 1.4 Kw/m2 (440 BTU/ft2/h) 3 20 C No aplica 5.0 Kw/m 2 (1,500 BTU/ft2/h) 1.4 Kw/m2 (440 BTU/ft2/h) 4 20 C No aplica 5.0 Kw/m 2 (1,500 BTU/ft2_/h) 1.4 Kw/m 2 (440 BTU/ft2_/h) 2 5 20 C No aplica 5.0 Kw/m 2 (1,500 BTU/ft2/h) 1.4 Kw/m2 (440 BTU/ft2/h) En el Anexo “I” se muestran los resultados obtenidos mediante las simulaciones con el software ARCHIE para sustancias inflamables.

En el Anexo “J” se incluyen los ortomapas de localización, escala 1:5 000, donde se indican los radios de afectación (zona de alto riesgo y zona de amortiguamiento) para los eventos por inflamabilidad debido a la fuga de gas o derrame de crudo (mayores consecuencias o eventos más catastróficos) obtenidos mediante el Software ARCHIE.