• No se han encontrado resultados

Dificultades comunes de la puesta en práctica

A pesar de la ayuda que puede reportarnos la utilización de las técnicas o métodos de aprendizaje cooperativo en las aulas, su implementación no es tan sencilla como parece y quizá valga la pena revisar algunos de los erro- res más comunes que cometemos los profesores cuando empezamos a utili- zar el aprendizaje cooperativo en las aulas. Siguiendo a Grisham y Moline- lli (2001), éstos podrían sintetizarse de la siguiente forma:

•  Hacer los equipos demasiado grandes.  •  Instrucciones poco explícitas.

•  Equipos demasiado homogéneos.

•  No dar tiempo suficiente para la interacción.

•   Actividad mal estructurada (poca interdependencia o participación in- dividual). •  Precipitarse en cambiar los equipos antes de resolver los problemas.  •  No enseñar o no ser coherente con las habilidades sociales. •  No dar tiempo o pautas para la autoevaluación de equipo. •  Fijarse en lo que no funciona (y reforzar poco lo positivo). •  Usar los equipos con poca frecuencia. •  Evaluar trabajos cooperativos complejos demasiado pronto.

Revisándolos, y aprendiendo entre iguales —esta vez de los compañeros que se han equivocado antes que nosotros— parece que no hay que olvidar que es necesario estructurar detalladamente la interacción entre los miembros del equipo y ser pacientes en su funcionamiento: nosotros debemos apren- der a utilizar esta metodología, y los alumnos a trabajar con otros.

Estas dificultades pueden ser superadas con el fin de convertir nuestras aulas en comunidades de aprendices, donde los alumnos no sólo aprenden de nosotros, sino también entre ellos, gracias a las ayudas mutuas que se ofrecen. Como dicen los hermanos Johnson (Johnson, Johnson y Holubec, 1999, p. 144): «Implementar el aprendizaje cooperativo en el aula exige es- fuerzo y disciplina. No es fácil. Pero vale la pena».

Bibliografía

Altimires, N. y Duran, D. (2011): «La tutoría entre iguales en el aprendizaje de la lectura de las notas musicales», Eufonia. Didáctica de la música, 52, pp. 71-78. Annis, L. f. (1983): «The processes and Effects of Peer Tutoring», Human Lear-

ning, 2, pp. 39-47.

Aronson, E. y Patnoe, S. (1997): The jigsaw classroom, Nueva York: Longman. Barkley, E.; Cross, P. y Howell, C. (2005): Collaborative Learning Techniques,

Nueva York: John Wiley and Sons.

Biswas, G.; Schwartz, D.; Leelawong, K. y vye, N. (2005): «Learning by tea- ching: a new agent paradigm for educational software», Applied Artificial Inte- lligence, 19, pp. 363-392.

Cortese, C. (2005): «Learning trough Teaching», Management Learning, 36 (1), pp. 87-15.

Cuseo, J. (2002): Igniting student involvement, peer interaction and teamwork, Still water, okla: New forums Press.

Departament d’Ensenyament (2010): Document per a l’organització i funciona- ment dels centres públics d’educació secundària, Barcelona: Generalitat de Ca- talunya.

Duran, D. (2011): «Aprender enseñando: un paradigma emergente», Herramien- tas, Formación y Empleo, 110, pp. 4-12.

— (coord.) (2006): «Tutoría entre iguales: algunas prácticas», Monográfico de Aula de Innovación Educativa, 153-154, pp. 7-39.

— (coord.); Blanch, S.; Corcelles, M.; flores, M.; oller, M.; utset, M. y valdebe- nito, v. (2011): Leemos en pareja. Tutoría entre iguales para la competencia lectora, Barcelona: Horsori.

— y Monereo, C. (2012): Entramado. Métodos de aprendizaje cooperativo y cola- borativo, Barcelona: Horsori.

— y — (2005): «Styles and sequence of cooperative interaction in fixed and reci- procal peer tutoring», Learning & Instruction, 15, pp. 179-199.

—; Torró, J. y vilar, J. (2003): Tutoria entre iguals, un mètode d’aprenentatge cooperatiu per a la diversitat, Barcelona: ICE-uAB.

— y vidal, v. (2004): Tutoría entre iguales. De la teoría a la práctica, Barcelona: Graò.

Echeita, G. (1995): «El aprendizaje cooperativo. un análisis psicosocial de sus ventajas respecto a otras estructuras de aprendizaje», en P. fernández y M. A. Me- lero (comp.), La interacción social en contextos educativos, Madrid: Si- glo XXI.

fabra, M. L. (1992): Técnicas de grupo para la cooperación, Barcelona, CEAC. Good, T. L. y Brophy, J. E. (1997): Looking in Classrooms, Nueva York: Adison

Wasley Longman.

Grisham, D. y Molinelli, P. (2001): Cooperative Learning. Professional’s Guide, Westminster, CA: Teacher Created materials, Inc.

Hernández, f. y ventura, M. (1992): La organización del currículum por proyec- tos de trabajo, Barcelona: Graò/ICE.

Johnson, D. W. y Johnson, R. (2009): «An Educational psychology Success Story: Social Interdependence Theory and Cooperative Learning», Educational re- searcher, 38 (5), pp. 365-379.

— y — (1994): «Structuring Academic Controversy», en S. Sharan (ed.), Hand­ book of Cooperative Learning Methods, Westport, CT: Praeger Publishers. —; — y Holubec, E. (1999): El aprendizaje cooperativo en el aula, Barcelona:

Paidós.

—; — y Smith, K. (1998): Active learning: Cooperation in the college classroom, Edina, MN: Interaction Book Company.

Kagan, S. (1992): Cooperative Learning, San Juan Capistrano, CA: Resources for teachers, Inc.

— y Kagan, M. (1994): Kagan Cooperative Learning. San Clemente, CA: Ka- gan C.L.

Lyman, f. (1992): «Think-Pair-Share, Thinktrix, Thinklinks, and weird facts: An interactive system for cooperative learning», en N. Davidson y T. Worsham (eds.), Enhancing thinking through cooperative learning, Nueva York: Tea- chers Collage Press.

o’Donnell, A. (1999): «Structuring Dyadic Interaction Through Scripted Coopera- tion», en o’Donnell y A. King (eds.), Cognitive Perspectives on Peer Lear- ning, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Publishers.

Palincsar, A. y Brown, A. (1984): «Reciprocal Teaching of comprehension-foste- ring and metacognitive strategies», Cognition and Instruction, 1, pp. 117-175. — y — (2009): «Interactive teaching to promote independent learning from text»,

en D. Lapp y D. fisher (eds.), Essential readings on comprehension, Newark, DE: International Reading Association.

Pujolàs, P. (2008): 9 ideas clave. El aprendizaje cooperativo, Barcelona: Graò. Roscoe, R. y Chi, M. (2007): «understanding Tutor Learning: Knowledge-Buil-

ding and Knowledge-Telling in Peer Tutors’ Explanations and questions», Re- view of Educational Research, 77 (4), pp. 534-574.

Sharan, Sh. (1994): Handbook of Cooperative Learning Methods, Londres: Green- wood Press.

Sharan, Y. (2010): «Cooperative Learning for Academic and Social gains: valued pedagogy, problematic practice», European Journal of Education, 45 (2), pp. 300-313.

Silberman, M. (1996): «The use of pairs in cooperative learning», Cooperative Learning and College Teaching, 7 (1), pp. 2-12.

Slavin, R. E. (1995): Cooperative learning, Massachusetts: Allyn & Bacon. Topping, K. (1996): Effective  Peer  Tutoring  in  Further  and  Higher  Education,

Birmingham: SEDA Paper.

— (2000): Tutoring by Peers, Family and Volunteers, Ginebra: uNESCo.

— (2005): «Trends in peer learning», Educational Psychology, 25 (6), pp. 631- 645.

— y Ehly, S. (ed.) (1998): Peer-assisted learning, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

6. Estrategias para