DIMENSIONES DE IMPACTO

NÚMERO DE CITAS POR CENTRO

FACTOR DE IMPACTO MEDIO (INCLUYENDO AUTO CITACIONES) FACTOR DE IMPACTO ACUMULADO (INCLUYENDO AUTO CITACIONES) ÍNDICE-H INSTITUCIONAL

uso de recursos. Entre estas bases caben destacar tanto la base de datos de acceso restringido de la plataforma Web of Science (WoS), suministrada por Clarivate Analytics, como la base de datos de investigación biomédica PubMed.

De acuerdo a los indicadores que fue necesario obtener para este trabajo, así como a la acreditación de su política normalizada de selección de revista científicas, y a la facilidad de recuperación, descarga y tratamiento de información, los datos de este estudio fueron obtenidos en las bases de datos de la Web of Science (WoS) a través de filiación institucional, seleccionando las publicaciones de psiquiatría (excluyendo las publicaciones de psicología) entre los años 2006-2015.

Web of Science (WoS) es una base de datos suministrada por Clarivate Analytics, que ofrece a los profesionales de la investigación científica y académica la posibilidad de acceder a la información bibliográfica de la producción científica de autores, instituciones y países. Abarca varias bases de datos bibliográficas que incluyen las referencias bibliográficas de más de 10.000 revistas de ciencia, tecnología, ciencias sociales, artes, y humanidades. Se trata de una herramienta que permite el acceso a:

1. Una búsqueda por referencia citada permitiendo recuperar todas las referencias en las que se cita a un autor (autor citado), artículo (título citado) o publicación (trabajo citado).

2. Publicaciones científicas disponibles en Science Citation Index (SCI), Social Sciences Citation Index (SSCI) y Arts & Humanities Citation Index (A&HCI)

3. Bases de datos adicionales que permiten a los usuarios combinar búsquedas de química con búsquedas generales: Biological Abstracts, Index Chemicus, Current Chemical Reactions, ISI Proceedings, Current Contents Connect, Medline y otros recursos para la investigación como ISI Essential Science Indicators, Journal Citation Reports (con dos ediciones: Ciencia y Ciencias Sociales), in-cites, Science Watch, ISI HighlyCited.com, Index to Organism Names, y BiologyBrowser.

El uso de Web of Science (WoS) está autorizado bajo licencia a instituciones universitarias y departamentos de investigación de grandes corporaciones.

Su principal base de datos es Science Citation Index (SCI). Esta base de datos, al igual que las otras dos producidas por WoS (A&HCI y SSCI), presentan “una serie de ventajas que las hacen especialmente adecuadas para su utilización en este tipo de estudios:

• Seleccionan las revistas indizadas atendiendo a criterios de calidad científica. • Incluyen muchos tipos documentales (artículos, notas, editoriales, bibliografía,

crítica de libros, discusión, cartas, resúmenes, etc.),

• Incluyen el nombre de todos los firmantes de los artículos,

• Recogen el lugar de trabajo de todos los firmantes, incluyendo no solamente el nombre del centro, sino también la población y el país.

• Son las únicas bases de datos en el mundo, junto con Scopus, que ofrecen en sus registros las referencias bibliográficas que aparecen en los documentos analizados"(154).

Sin embargo, “estas bases de datos presentan también los siguientes inconvenientes: • Representación desigual de los distintos países, pues apenas cubren las revistas

de los países menos desarrollados.

• Sesgo lingüístico y geográfico, a favor de las revistas en inglés, sobre todo procedentes de los EEUU y del Reino Unido.

• Sesgo a favor de las áreas de ciencia básica, principalmente ciencias de la vida. • Presencia de homónimos o de autores que firman con distintos nombres.

• Los nombres de las diferentes poblaciones e instituciones no están normalizados, por lo que el nombre de una misma localidad o institución puede aparecer de muy diversas formas”(154).

Por todo ello, hay que tener en cuenta que a la hora de recuperar y analizar la información científica, la principal limitación que presentan estas bases de datos es la heterogeneidad en los términos de recuperación. Esta heterogeneidad se produce en la procedencia institucional de las publicaciones, la denominación de los centros y en el nombre y apellidos de los autores de los documentos. Esto supuso un mayor análisis previo dirigido a la filtración de datos y normalización los términos recuperados.

4.3.2.Estrategia de búsqueda y recuperación de la información.

Los datos bibliográficos correspondientes a la producción científica en psiquiatría de los centros seleccionados en este estudio durante el periodo 2006-2015, fueron recuperados a través de filiación institucional. De este modo, los documentos publicados por los centros objeto de estudio, se obtuvieron a través de una búsqueda en el campo

“dirección” del interfaz de consulta de WoS. Los criterios generales para la búsqueda fueron los siguientes:

• Años de publicación de los documentos: 2006-2015

• Cada centro fue localizado a partir de las diferentes filiaciones institucionales que sus investigadores utilizan en sus publicaciones. En algunos casos se incluyeron errores tipográficos detectados en estudios anteriores(234, 235).

Para cada centro se diseñó una estrategia de búsqueda personalizada de tipo booleano y se incluyeron todas las posibles filiaciones o denominaciones institucionales que los autores incluyen en sus publicaciones. Las diferentes filiaciones fueron incluidas en castellano, en inglés y las lenguas oficiales de las Comunidades Autónomas de origen de los centros hospitalarios.

El diseño de la estrategia de búsqueda incluyó los siguientes pasos:

En primer lugar se seleccionaron los términos empleados para definir la tipología de centros sanitarios en España. Esta terminología fue obtenida de las filiaciones incluidas en las bases de datos del WoS y en el Catálogo Nacional de Hospitales (CNH). Para precisar aún más la búsqueda, se incluyeron tanto la denominación completa como abreviada y se tuvieron en cuenta las diferentes lenguas oficiales de cada Comunidad Autónoma. Esta terminología solo se aplicó según la tipología de cada centro. En la tabla 14 se muestran los términos finalmente utilizados:

Tabla 14. Terminología empleada para definir las diferentes denominaciones de centros hospitalarios.