Duración de la acción.

Se consideran los siguientes parámetros con respecto al tiempo del efecto o permanencia del impacto con relación a la actividad que la genera.

Corta.- La acción dura menos de un mes.

Mediana.- La acción dura entre un mes y dos años. Larga.- La acción dura más de dos años

121 4.- Sinergia

Define el grado de interacción entre los impactos generados por alguna de las actividades del proyecto.

Nula.- cuando la acción o actividad no genera interacción entre impactos.

Ligera.- Cuando se presentan efectos producidos por la suma de las interacciones es ligeramente superior a las mismas.

Moderada.- Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones no rebasa el doble de la misma

Fuerte.-Cuando el efecto producido por la suma de las interacciones duplica o rebasa a las mismas.

5.- Acumulación.

Es el nivel de acumulación entre impactos en función del desarrollo de alguna de las actividades del proyecto. Se consideran los siguientes niveles:

Nula.- cuando no se presentan efectos aditivos entre los impactos.

Poca.- Se presentan efectos aditivos entre dos acciones sobre el mismo componente ambiental.

Media.- Cuando los efectos son aditivos entre tres acciones sobre el mismo componente.

Alta.- Cuando se presentan efectos aditivos entre cuatro o más acciones sobre el mismo componente.

122 6.- Controversia

Cuando la acción de impacto esta considerada dentro de una norma ambiental aplicable y la percepción de recursos por la sociedad civil.

No existe.- El impacto considerado si este regulado por la normatividad ambiental o por la sociedad civil a nivel local o estatal no manifiesta aceptación o preocupación por la acción o recurso.

Mínima.-Cuando el impacto esta regulado por la normatividad ambiental o la sociedad civil local manifiesta aceptación o preocupación por la acción.

Moderada.- El impacto considerado esta regulado por la normatividad ambiental o la sociedad civil regional manifiesta su aceptación o preocupación por la actividad.

Alta.- El impacto no esta regulado por la normatividad ambiental o la sociedad civil local y regional si manifiestan aceptación o preocupación por la acción.

7.- Mitigación de los impactos.

Cuando existen medidas que puedan contrarrestar los efectos de impacto y la efectividad de estas medidas son las adecuadas con respecto al ambiente.

Nula.- no hay medidas de mitigación.

Baja.- La medida de mitigación aminora la afectación en un porcentaje de 25% del efecto o impacto.

Media .- Si la medida de mitigación tiende a reducir las afectaciones entre un 25% y un 75 %.

Alta.- cuando la medida de mitigación reduce los efectos en un 75 % o más.

Las cambios o repercusiones que se tendrán en el sistema ambiental por los efectos de las actividades del proyecto no son de carácter permanente o drásticas y que pudieran

123 representar un impacto completamente adverso al ambiente. Esto en cuestión que las acciones que presentan los mayores impactos pueden considerarse medidas de mitigación o atenuación.

De esta forma tenemos que la diferencia entre situación del medio ambiente futuro modificado, tal y como se manifestaría como consecuencia de la realización del proyecto, y la situación del medio ambiente futuro tal como habría evolucionado sin la ejecución del proyecto es poco significativa ya que dicha zona ya presenta impactos o cambios en el ambiente por las diferentes actividades que han modificado el ambiente original.

El área de estudio comprende puntos claves, donde se estaría llevando a cabo los efectos de mayor impacto (excavaciones y generación de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos) y las otras acciones son impactos bajos o poco significativos para el medio.

A continuación se presentan los resultados del resumen global de los impactos ambientales Identificados, descritos y evaluados, así como los distintos atributos que caracterizan a cada uno de ellos (Tabla No. V.2.4-1). Para la caracterización se tomaron en cuenta los atributos más comunes estandarizados por Conesa (1995) y el INE (2000); así se identifican impactos ambientales que indican la variación de la calidad ambiental (benéficos y adversos), la relación causa - efecto (directo e indirecto), la persistencia (temporal y permanente), la extensión (localizado, puntual y regional) y su capacidad de recuperación (reversible, irreversible, recuperable e irrecuperable). Las actividades identificadas como importantes quedan relacionadas de las siguiente manera: a = localización y trazo DDV; b = Apertura y limpieza DDV; c = Colocación de barreras; d = Excavación de zanja; e =Tapado de zanja; f = Reacondicionamiento y limpieza final.

124

Tabla No. V.2.4-1. Caracterización de los impactos ambientales más importantes

CARACTERISTICAS DE LOS IMPACTOS DETERMINACIÓN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 MEDIDAS DE MITIGACIÓN PROBABILIDAD DE OCURRENCIA COMPONENTES Y FACTORES AMBIENTALES SUCEPTIBLES DE SER IMPACTADOS ACTIVIDADES

BENEFICO ADVERSO DIRECT

O INDIREC T O TEMPORAL PERMENENTE LOCALI ZAD O PUNTUAL _RE GI ONA L PRO X IM O A LA FUENTE ALEJADO DE L A FUENTE

REVERSIBLE _{IRREVERSIBLE RECUPERABLE}

IRRECUPERAB LE SI NO A M B RELIEVE d,e x x x x x x x x SUELO d,e x x x x x x x x AIRE d,e x x x x x x x x x RUIDO d,e x x x x x x x x x A B IÓTIC O AGUA c x x x x x x x x x FLORA a,b x x x x x x x x x B IÓTIC O FAUNA a,c,d,e,f x x x x x x x x x SOC IO EC ON Ó MI CO POBLACIÓN _{a,b,c,d,e x x x x x x x x} SEG. INDUS . Y P.A. SEGURIDAD / RIESGO a,b,c,d x x x x x x x x

1 Como se puede apreciar en la tabla V.2.4-1, no todas las actividades tienen un carácter de impacto adverso y los efectos se presentaran de manera directa en su mayoría. La capacidad de recuperación del impacto es en su gran mayoría a corto plazo, considerando que los impactos se restablecerán en un periodo de un año o menos, sobre todo en aquellas actividades que por su carácter recuperación natural mantiene un ciclo de adaptación.

Los componentes abióticos y bióticos que son afectados por las actividades del proyecto cuentan con medidas de mitigación reduciendo en buena medida el impacto total.

De manera preliminar se concluye que los impactos generados por estas obras de cruzamientos, no alterarán de manera significativa las características, funciones y patrones del sistema ambiental evaluado, debido a que éstas han sido alteradas con anterioridad por actividades antropogénicas.