CAPÍTULO 9 ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN
9.6 Empujes de agua
(1)P La determinación de los empujes de agua característicos y de cálculo debe considerar los posibles niveles de agua tanto sobre el terreno como en el seno del mismo.
(2)P Cuando se comprueben los estados límite últimos y de servicio, deben contemplarse los empujes de agua en las combinaciones de acciones que especifican los apartados 2.4.5.3 y 2.4.6.1, considerando los posibles riegos indicados en el punto (5) del apartado 9.4.1.
(3) Para estructuras de contención de tierras de permeabilidad mediana a baja (limos y arcillas) debería, normalmente, suponerse que los empujes de agua actúan detrás del muro. Salvo que se instale un sistema fiable de drenaje (9.4.2(1)P), o se evite la infiltración, los valores de empuje de agua deberían, normalmente, corresponder a un nivel freático que coincida con la superficie del material contenido.
(4)P Si pueden producirse cambios bruscos en el nivel de agua libre, debe considerarse tanto la situación temporal, inmediatamente después del cambio, como la transitoria.
(5)P Si no se toman medidas especiales de drenaje o de prevención de flujo, se deben considerar los posibles efectos del agua que rellene grietas de tracción o de retracción.
9.7 Cálculo en estado límite último 9.7.1 Generalidades
(1)P El proyecto de estructuras de contención debe comprobarse en estado límite último para las situaciones de proyecto apropiadas para este estado, según se especifica en el apartado 9.3.3, utilizando los valores de cálculo de las acciones o los efectos de las acciones y de las resistencias.
(2)P Deben considerarse todos los modos límite apropiados. Éstos incluirán, al menos, modos límite de los tipos que se ilustran en las figuras 9.1 a 9.6, para las estructuras de contención más comúnmente utilizadas.
(3)P Los cálculos de estados límite últimos deben establecer que se puede alcanzar el equilibrio utilizando los valores de cálculo de las acciones o los efectos de las acciones y de las resistencias, según se especifica en el apartado 2.4. Se debe considerar la compatibilidad de deformaciones a evaluar los valores de cálculo de los parámetros resistentes o las resistencias.
(4)P Para los parámetros resistentes o la resistencia del terreno deben utilizarse los valores superiores o inferiores de cálculo, según resulte más desfavorable.
(5) Se pueden utilizar métodos de cálculo, que redistribuyen los empujes unitarios de tierrasde acuerdo con los desplazamientos relativos y las rigideces del terreno y de los elementos estructurales.
(6)P Para suelos de grano fino deben considerarse comportamientos a corto y largo plazo.
(7)P Para muros sometidos a presiones diferenciales de agua debe comprobarse la seguridad a rotura producida por elevación hidráulica (sifonamiento) y por erosión en túnel (tubificación).
9.7.2 Estabilidad global
(1)P Los principios del capítulo 11 deben utilizarse, según proceda, para demostrar que no se producirá un fallo de estabilidad global y que las deformaciones correspondientes son suficientemente pequeñas.
(2) Se deberían considerar, al menos modos, los modos límite de los tipos ilustrados en la figura 9.1 teniendo en cuenta, según proceda, la rotura progresiva y la licuefacción.
9.7.3 Rotura de la cimentación en muros de gravedad
(1)P Los principios del capítulo 6 deben utilizarse, según proceda, para demostrar que una rotura de la cimentación es suficientemente poco probable, y que las deformaciones serán aceptables. Se deben considerar la capacidad portante y la resistencia a deslizamiento.
Figura 9.1 − Ejemplos de mod
Figura 9.2 − Ejemplos de modo
dos límite de estabilidad global en estructuras de con
s límite para roturas de la cimentación en muros de g tención
9.7.4 Rotura rotacional de muros enterra (1)P Debe demostrarse mediante cálculos de terreno para evitar rotura rotacional.
Figura 9.3 − Ejemplos de m
(2) Se deberían considerar, como mínimo, (3)P La magnitud y la dirección de las ten desplazamiento vertical relativo entre ambos 9.7.5 Rotura vertical de los muros enterr (1)P Debe demostrarse que puede alcanzars resistencias del suelo y de las fuerzas vertica (2) Como mínimo, debería considerarse el (3)P Cuando se considere un desplazamien tomarse los valores superiores de cálculo, tal (4)P La magnitud y la dirección de la te comprobación del equilibrio vertical y rotaci (5)P Si el muro actúa como cimentación principios del capítulo 7.
ados
e equilibrio que los muros enterados tienen una penetra
modos límite de roturas rotacionales en muros enterr los modos límite de los tipos ilustrados en la figura 9.3. nsiones cortantes entre el suelo y el muro deben ser s, que podría producirse en la situación de proyecto. rados
e el equilibrio para los valores de cálculo de los paráme ales sobre el muro.
modo límite del tipo ilustrado en la figura 9.4.
nto de descenso del muro, en el cálculo de fuerzas d les como los de los anclajes, que tienen componente ver ensión cortante entre el suelo y el muro deben ser
ional.
de una estructura, el equilibrio vertical debe compro
ación suficiente en el
rados .
r consistentes con el
etros resistentes o las
de pretensado deben rtical hacia abajo.
consistentes con la
Figura 9.4 − Ejemplo d
9.7.6 Cálculo estructural de estructuras d (1)P Las estructuras de contención, incluye deben comprobarse frente a rotura estructura y EN 1996.
(2) Como mínimo deberían considerarse m
Figura 9.5 − Ejemplos de mod
(3)P Para cada estado límite último debe d para deformaciones compatibles en el terreno (4) En elementos estructurales debería con reducción de la resistencia con la deformaci rotaciones grandes en rótulas plásticas o el p
e modo límite de rotura vertical en muros enterrado de contención
endo sus elementos estructurales de apoyo, tales como al de acuerdo con el apartado 2.4 y las Normas EN 1992
modos límite de los tipos ilustrados en la figura 9.5.
dos límite de rotura estructural en estructuras de con demostrarse que las resistencias necesarias del terreno
o y en la estructura.
nsiderarse, de acuerdo con las Normas EN 1992 a EN 1 ión debido a efectos tales como la fisuración de seccion pandeo local en secciones de acero.
s o anclajes y codales, 2, EN 1993, EN 1995 ntención pueden movilizarse 1996 y EN 1999, una nes sin armadura, las
9.7.7 Rotura por arrancamiento de ancla (1)P Debe demostrarse que puede alcanzarse
Figura 9.6 − Ejemplos de
(2)P Los anclajes deben proyectarse de acue (3) Como mínimo, deberían considerarse lo (4) Para anclajes con placa de reacción, deb
9.8 Cálculo en estado límite de servicio 9.8.1 Generalidades
(1)P El proyecto de estructuras de contenció de proyecto apropiadas, según se especifica (2) La evaluación de los valores de cálcu tensional inicial, la rigidez y resistencia del t (3) Los valores de cálculo de los empuj admisible de la estructura en su estado límite 9.8.2 Desplazamientos
(1)P Los valores límite de los desplazamien establecerse de acuerdo con el apartado 2.4 estructuras y servicios soportados.
(2)P En base a experiencia comparable, desplazamientos de los muros de contenció ellos. Esta estimación debe incluir los efecto que los desplazamientos estimados no supera (3)P Si la estimación inicial prudente del mediante un reconocimiento más detallado q
ajes
e el equilibrio sin rotura por arrancamiento de los anclaj
e modos límite de rotura por arrancamiento en anclaj erdo con el capítulo 8.
os modos límite de los tipos ilustrados en las figuras 9.6 bería considerarse también el modo de rotura ilustrado e
ón debe comprobarse en estado límite de servicio utiliz en el apartado 9.3.3.
ulo de los empujes unitarios de tierras debería tener terreno y la rigidez de los elementos estructurales.
jes unitarios de tierras deberían obtenerse considera e de servicio. Estos empujes no son, necesariamente, val
ntos admisibles de los muros y del terreno adyacente a 4.8, teniendo en cuenta la tolerancia a los desplazamie
debe hacerse siempre una estimación prudente de ón, y de sus efectos sobre posibles estructuras y servi os de la construcción del muro. El proyecto puede justif
an los valores límite.
l desplazamiento supera los valores límite, el proyec que incluya cálculos de desplazamiento.
jes del terreno.
ajes
6 (a, b).
en la figura 9.6 (c).
zando las situaciones
en cuenta el estado
ando la deformación lores límite.
a los mismos, deben entos de las posibles
e las distorsiones y icios soportados por ficarse comprobando
(4)P Debe considerarse hasta qué punto las acciones variables, tales como las cargas de tráfico detrás del muro de contención, contribuyen al desplazamiento del muro.
(5)P Un reconocimiento más detallado, que incluya cálculos de desplazamiento, debe llevarse a cabo en las siguientes situaciones:
− cuando las estructuras y servicios vecinos son especialmente sensibles a los desplazamientos;
− cuando la experiencia comparable no está adecuadamente establecida una.
(6) Se debería considerar también la realización de cálculos de desplazamientos en los siguientes casos:
− cuando el muro sirva de contención a más de 6 m de suelo coherente de baja plasticidad;
− cuando el muro sirva de contención a más de 3 m de suelo de alta plasticidad;
− cuando el muro se apoye en arcilla blanda dentro de su altura o por debajo de su base.
(7)P Los cálculos de desplazamiento deben tener en cuenta la rigidez del terreno y de los elementos estructurales, y la secuencia constructiva.
(8) El comportamiento de los materiales supuesto en los cálculos de desplazamientos debería ser calibrado en base a la experiencia comparable con utilización del mismo modelo de cálculo. Si se supone un comportamiento lineal, las rigideces que se adopten para el terreno y para los materiales estructurales deberían ser adecuadas para el grado de deformación calculado. Alternativamente, pueden adoptarse modelos completos de tensión-deformación de los materiales.
CAPÍTULO 10 ROTURA HIDRÁULICA