Entrevistas a referentes de la comunidad

A continuación, se resumen las entrevistas realizadas a referentes de la comunidad y especialistas relacionados al tema. El intendente del partido, Esc. Ramón Canosa fue consultado sobre la problemática, y sus palabras citadas fueron las que se exponen a continuación:

“El arsénico presente en el agua de la ciudad es un problema muy preocupante. Desde el concejo se han hecho varios proyectos e informes pero inconsistentes. Se presentaban análisis y demás pero a la hora de darle una solución, estaban vacíos. Para mí, la incidencia de cáncer por arsénico no es tal, no creo que se deba a la ingesta de As, incluso el informe presentado por Karina Andiarena explica y desmiente el proyecto del Gen. Según a quien se traiga, se puede estar a favor o en contra.

ABSA -empresa abastecedora en la actualidad de agua a la ciudad- está quebrada, existe un problema urgente que es el de las cloacas, y con respecto a lo que se piensa hacer en cuanto al As, mi solución es la creación de nuevos pozos, porque la cantidad de As que tiene el agua se debe a que los pozos están sobreexigidos y fuerzan la extracción de As”.

Es un tema de salud pública, pero parece que hay tantos casos de cáncer porque todos derivan en el mismo hospital”.

77

De allí, se podría extraer que la intención del intendente es tratar de calmar quizás el furor público que causa dicha problemática cuando es tema de discusión entre los vecinos de la ciudad. Según Canosa, la población no estaría tan preocupada por el As, que los defectos los nota la gente al ir al hospital y no encontrar insumos, ahí es donde se nota la falta.

Al comunicar a las instituciones correspondientes mediante notas los resultados de las últimas muestras recogidas en dichos lugares, el Director del Hospital, Dr. Federico Alejandro hizo llegar a mí su preocupación e interés por el tema, y quedó a disposición para cualquier ayuda en la investigación del tema.

Por su parte, la Secretaria de Salud, Dra. Alejandra Quintieri, mostró su interés y preocupación por la problemática y brindó a esta investigación los medios necesarios para que se pudieran enviar al Laboratorio Central de Salud Pública en La Plata las últimas 9 muestras de agua para determinar concentraciones y envió los resultados de la muestra de Marzo de 2015 realizada con la colaboración del Dr. Pittaluga. La profesional manifestó, además, que en Las Flores no posee registro de casos de hidroarsenicismo.

Consultado al Dr. Héctor Pittaluga, bioquímico y asesor externo de la Dirección de Bromatología de la Ciudad, citó: “En algunas ciudades donde existía también el problema de la alta concentración de arsénico en el agua potable, se solucionó con el método de dilución. Se crearon más pozos para aumentar el caudal de agua, esa agua se mezcló con la que tenia mayor cantidad de arsénico y la concentración disminuyó a valores aceptables por la ley vigente, - además agregó- es muy importante que se controle la concentración y que no aumente a medida que pasa el tiempo, eso es fundamental. Para mí, la mejor solución y más posible es aplicar el método de dilución aquí en Las Flores también, es una solución rápida y mas económica que la instalación de cualquier planta de tratamiento”.

La Ing. en Alimentos Karina Andiarena, determinó en el laboratorio privado donde desarrolla su actividad la concentración de arsénico de varias muestras de agua alcanzadas allí por la inquietud de vecinos frente a la problemática para saber si ellos tenían en su casa agua contaminada con la sustancia en

78

cuestión. A partir de los resultados arrojados y el ánimo social que causaron dichos resultados con elevadas concentraciones en algunos casos, es que ella se dirigió a la población en 2014 en nombre de la División Alimentos del laboratorio donde ella se desempeña con una nota en la que expresaba:

“Tomando como referencia resultados de los últimos meses, comunicamos que los mismos mayormente se sitúan en un rango estadístico de entre 0,03 y 0,06 mg L-1, conllevando un pequeño margen de error difícil técnicamente de estimar debido a las pequeñas concentraciones – y agregó-, técnica y científicamente se puede afirmar que el agua carece de potabilidad, dicho de otro modo no es potable para el consumo humano. Aunque más allá de la potabilidad, cuando se excede en pequeñas concentraciones el límite, esto es mayor a 0,05 mg L-1 pero por debajo a 0,10mg L-1, no existen estudios médicos, a través del cual se puedan estimar con certeza los daños reales de la toxicidad del arsénico para la salud.

A futuro puede aparecer como interesante una propuesta legislativa: la posibilidad de crear una comisión fiscalizadora de la calidad del agua en nuestra ciudad que tenga como misión extraer muestras de aguas de diferentes sectores de la ciudad y en diferentes épocas del año para elaborar la curva estadística de los niveles arsénico en el agua y sobre todo ver el comportamiento del mineral en perspectiva, en relación al crecimiento demográfico de la ciudad, sin perder de vista datos desde el ámbito de la salud para detectar casos empíricos donde puede estar involucrado el arsénico”.

Desde el lado de la empresa ABSA, el encargado en la ciudad, el Sr. Lisandro Bussetti, expresó en una entrevista que dicha empresa está en mala situación económica. La empresa es consciente de la problemática de arsénico que hay en la ciudad pero hoy en día no están dadas las condiciones económicas para poder solucionar la problemática. “Los arreglos cuando hay pérdidas se están solucionando gracias a la voluntad de los empleados que arreglan con cámaras de bicicleta la pinchadura”. Si existiese la solvencia económica necesaria, para por ejemplo, poder agregar pozos de extracción o construir una planta de abatimiento, se haría, pero por lo expuesto queda sobreentendido que es imposible realizar alguna de dichas opciones. Por lo tanto, es imposible esperar

79

que la empresa dé alguna solución a la problemática. El estado debería entonces, tomar medidas en el asunto, intimar a la empresa o volver a sortear su concesión.

Además de las partes anteriormente consultadas y citadas, desde que se puso en foco este tema en la sociedad, surgieron distintas notas periodísticas sobre el tema relatando la incertidumbre de la población y su preocupación por el tema y los daños a la salud que se pudiesen generar.

Al consultar al Lic. Carlos Draghi, concejal por el GEN en nuestra ciudad, manifestó su preocupación por los niveles hallados en análisis realizados por el bloque. Explicó la posible solución de una planta potabilizadora pero también hizo referencia a los gastos que la misma implica, la cual se viene prometiendo, según él, desde ya hace varios años. Además, manifestó consumir agua envasada y que el problema deriva de la sobreexplotación de los pozos utilizados, los cuales al sobreexigirse, remueven el arsénico del fondo del pozo.