Por otro lado, el Parque Central, de 6,55 ha, se halla dentro del proyecto en la unidad de ejecución 3 y 4 y con una participación del 2% en comparación con la totalidad del terreno. A diferencia del anterior, el Parque Central aguarda la menor cantidad de flujo en términos de tránsito, en las observaciones se dilucidó poca confluencia y actividades esporádicas como patrón característico. La salida con mascotas se constituye como la principal labor agenciada en el escenario descrito, es común observar a personas de la tercera edad sentadas en las bancas con sus perros y, contrario a ello, es raro evidenciar el compartir de familias al interior del parque. El Central cuenta con una cancha principal que, al día de hoy, se encuentra en malas condiciones; a pesar de la constante disposición del espacio y de su cercanía al Centro Comercial Prado Verde, el parque no conjuga las características advertidas por la publicidad en términos de Habermas (1981). La zona de juego destinada para los niños se encuentra alejada considerablemente de la cancha, ello permite que la disgregación de las actividades presentadas crezca con el paso del día y que la interacción propia del espacio público se aleje en pro de acontecimientos independientes.
Fotografía 1. Costado noroccidental del Parque Logroño. Fuente: propia.
El tercer escenario privilegiado para la evaluación y análisis del espacio público de Ciudad Verde es el Parque Bogotá, conectado al Centro Comercial Miraflores por el costado sur, al Parque Logroño por el suroriente y a la Avenida Potrero Grande por el suroccidente. Aproximadamente representa el 0,1% del terreno y en términos de hectáreas su área total es de 0,64. El parque se ubica en la unidad de ejecución número 1 y, tal como el Logroño, vislumbró el comienzo y crecimiento de la ciudadela. De los seis parques planificados para el macroproyecto de Soacha, el Bogotá es el más pequeño de todos; no contempla la extensión de sus compañeros o la amplitud otorgada en número de canchas o estructuras para jugar. No obstante, a pesar de lo anterior, es cuantiosamente evidente que la condición, calidad y promulgación de la vida pública acontece con mayor nitidez en el terreno destinado para el Parque Bogotá,
Fotografía 2. Costado norte del Parque Central. Fuente: propia.
Fotografía 3. Costado sur del Parque Bogotá. Fuente: propia.
el tránsito presente en él y la multiplicidad de actividades acontecidas en el mismo dan cuenta de la heterogeneidad creciente en el espacio (Borja, 2003).
Finalmente, y como rescate de la calle como escenario para lo público4, la Avenida Potrero Grande representa el último lugar priorizado en la presente investigación. La senda referenciada atraviesa el proyecto urbanístico de norte a sur por el centro del terreno, partiendo del Canal Tibanica y terminando
por el acceso a Soacha. Es importante en el análisis del espacio público porque recrea el mayor flujo, de autos y personas, al interior del Macroproyecto en comparación con las otras avenidas, después del Centro Comercial Prado Verde se encuentra equipada con una ciclovía y aglutina la mayor cantidad de carros al contactarse con la salida de la ciudadela. La Avenida Potrero Grande aguarda proximidad con diferentes conjuntos residenciales (Laurel, Palma Real, Almendro, Geranio, etc.), con el Parque Bogotá como ya se mencionó, con la sala de ventas, los dos centros comerciales y con terrenos destinados para futuros equipamientos. Se puede considerar como vértebra principal de toda la ciudadela y como eje vial que aglutina el fundamento de la movilidad.
Veamos a continuación el desglose de las particularidades halladas en dichos escenarios que dan cuenta de los patrones asumidos para la consideración profunda del espacio público.
4 Punto fundamental en la construcción teórica de Jacobs (2011).
Fotografía 4. Av. Potrero Grande. Fuente: propia.
4.3 Análisis y presentación de resultados
Como reconoce Borja (2003) en su estudio sobre el espacio público, la integración y participación son fundamentales para el desarrollo heterogéneo de la vida pública. En la ciudad acontecen los aspectos vinculados con la conflictividad que permiten el advenimiento de un enfoque democrático de lo público. Tal y como lo señala Jacobs (2011), la fluidez permite que la espacialidad pública engendre la diversidad como línea de continuidad; la ciudad es el ambiente que se encarga de valorar dicha condición y, para el caso del presente trabajo, subraya particularidades y generalidades que emanan de cada escena. Como se evidencia en la tabla número 4, cada uno de los espacios privilegiados en la investigación reveló condiciones, características y propiedades que los nominaron como únicos en medio de la complejidad propia de Ciudad Verde. Es claro que a pesar de comprender todo el macroproyecto situaciones comunes y linealidades, es pertinente analizar las circunstancias vislumbradas con el ejercicio de la observación.
Tabla 4. Particularidades socio-espaciales de los espacios públicos en Ciudad Verde.
Apropiación Interacción Comunicación Heterogeneidad Exposición Parque Logroño Parque Bogotá Parque Central Avenida Potrero Grande
Fuente: elaboración propia.
La apropiación, interacción, comunicación, heterogeneidad y exposición fueron las categorías asumidas en el conjunto analítico de los escenarios presentados. Para el caso del Parque Logroño, la heterogeneidad fluye como característica fundamental que se propicia con el paso del tiempo; la diversidad de equipamientos afianzados en los alrededores permite que las actividades humanas se arraiguen a la multiplicidad y que diferentes relaciones se tejan en medio de la ambivalencia. En el parque es constante la presencia de grupos dedicados
al deporte (equipos de fútbol, baloncesto y patinaje), algunos financiados con ayuda de la Agrupación Social Ciudad Verde, de personas que disfrutan del descanso, de familias que toman caminatas o de hombres y mujeres que gustan de pasear a sus mascotas. Todas las labores reflejadas en el Logroño se enmarcan en el curso de la variabilidad, como lo subraya Delgado (2011) pensando en la construcción democrática, una vez que sus espacios y equipamientos se enfrentan a divergentes actores, situaciones, actividades y condiciones.
Como se observa en el cuadro anterior, además de la heterogeneidad en el parque citado se aguarda la interacción y exposición como sustanciales de la actividad pública. La multiplicidad potencia la interacción de los sujetos y la exposición se aclara como propiedad común. No obstante, es igualmente claro que la comunicación y apropiación no se condensan como características potenciales debido a las siguientes razones: los actores presentes no configuran líneas de contacto que permitan el ascenso de patrones comunicativos (incluso en algunas entrevistas fue complicada la fluidez de la conversación) y las relaciones potenciadas en el parque no se aclaran bajo la luz de la identificación con el lugar (el Logroño se concibe como lugar ajeno a la vida cotidiana). Para la presente investigación es valorable la creciente cobertura que ofrece el Parque Logroño a sus habitantes, sin embargo, a pesar de la heterogeneidad progresiva señalada, las acciones acontecen sin vínculos entre ellas y la interacción identificable se aclara en círculos independientes entre sí.
En la tabla presentada es perceptible que los cuatro escenarios priorizados amparan la exposición como característica común. Ésta se entiende como la cualidad vinculada con el acceso y ubicación adecuada de lugares en el espacio, lo cual permite que las relaciones agenciadas en lo público discurran apropiadamente con el paso del tiempo. La distribución de los cuatro lugares en Ciudad Verde evidencia la posibilidad de interactuar con otro tipo de equipamientos del proyecto; los centros comerciales presentes al día de hoy se enmarcan en una comunicación continua con el Parque Central y el Bogotá, residentes y visitantes tienen la posibilidad de ejecutar acciones que les permitan relacionarse con espacios recreativos y comerciales. En el Parque Logroño la posibilidad de acceso y la multiplicidad de entradas develan sus fuertes potenciales en temas de exposición, transeúntes pueden acceder sin ningún tipo de problema y, además de ello, realizar diferentes actividades debido a la cantidad de equipamientos con que cuenta.
Por otro lado, el Parque Bogotá advierte, según las categorías mencionadas en la tabla 4, la calidad y funcionalidad pública en términos de Borja (2003). De todos los escenarios priorizados en la investigación, es el único que condensó los elementos estudiados en la observación. La excelente ubicación del parque, con acceso a la Avenida Potrero Grande, al Centro Comercial Miraflores y a los conjuntos residenciales como el Victoria I, declara la favorabilidad del mismo con fundamento en su exposición. Las relaciones tejidas producto de las dinámicas del parque aclaran la mixtura presente a diferentes horas del día; rutinas de ejercicios, conversaciones esporádicas, paseo de mascotas, ventas ambulantes, toma de licor y demás, comprueban que en el Parque Bogotá la heterogeneidad es crucial dentro de su cotidianidad. Dichas particularidades cargadas de multiplicidad permiten, como consecuencia, que las interacciones entre diferentes actores fluyan favorablemente sin grandes dificultades, las actividades en el Bogotá no se presentan de manera aislada sino que hacen parte de una red heterogénea que se teje continuamente. Por ejemplo, los paseos familiares de fin de semana se ven relacionados con el trabajo de comerciantes informales que se ubican en la zona, cosa que no sucede en el Parque Central; además, la compra de artículos en el centro comercial se vincula con el reposo de compradores en el parque o el uso de las estructuras de juego por parte de los niños.
Ahora bien, para el caso de las categorías de comunicación y apropiación, entendidas, respectivamente, como relación con equipamientos cercanos y acciones de pertenencia construidas por los sujetos, Ciudad Verde presenta diferentes desafíos para el desarrollo de las mismas. Solamente el Parque Bogotá consolida un marco propicio vinculado con muestras de apropiación; los residentes cercanos acceden a él no sólo para divertirse esporádicamente, sino que construyen en su interior una imagen singular que les permite reconocer contrariedades que deben resolverse para el bienestar común de los usuarios del Bogotá. Así, como lo resalta Lynch (1998), las imágenes espaciales formalizadas por los sujetos advierten la fundamentación de una percepción basada en las cotidianidades y realidades particulares, a partir de dichas construcciones se recrean valoraciones sobre los espacios y se agencia la consolidación de un sentido de pertenencia por parte del hombre: éste y el espacio conciben su existencia en tanto se garantice su vinculación latente (Dardel, 2013).
Por otra parte, bajo el sentido de comunicación, se precisó con el ejercicio de observación que el Parque Bogotá devela una fuerte vinculación con los equipamientos que posee en cercanía. Ello le permite potenciar sus dinámicas de interacción y forjar con mayor profundidad la mixtura que atrae divergentes tipos de actividades. Al poseer cercanía con el Centro Comercial Miraflores los usuarios del espacio público tienen la posibilidad de gestar una acción de continuidad entre ambos escenarios: realizar compras o visitar locales y compartir en el césped o comer en una banca. No obstante, como se presentó al inicio de la caracterización, el centro comercial mencionado también presenta acceso por el Parque Logroño, sin embargo, las frecuencias de visita en este último son mucho menores que en el Bogotá y no aclaran la misma fluidez que se evidencia en el primero.
La situación presentada en el Logroño se puede explicar por su poca correlación con los conjuntos residenciales que lo rodean, en comparación con el Bogotá son pocos los que limitan con el parque y los equipamientos dispuestos cerca al mismo poseen sus entradas al reverso del Logroño (ver mapas 4 y 5). Así, las posibilidades de fluidez se ven aminoradas por una distribución de entradas no cooperativa con la continuidad del espacio público, que obstaculiza la afluencia de personas a diferentes horas del día y, aún más importante, las relaciones de apropiación gestadas con el paso del tiempo. En el caso del Parque Bogotá la disposición de vías y las porterías de los conjuntos permite una profunda comunicación y cohesión en términos espaciales, las alternativas brindadas a los usuarios son mucho más numerosas y la posibilidad de disfrutar del espacio público en cualquier momento es superior con relación a los otros parques.
La anterior eventualidad demuestra que la formalización del Parque Bogotá bajo cualidades de comunicación y apropiación es muchísimo mayor que la dada en el Parque Logroño, a pesar de su proximidad, y que es aún más intensa en comparación con el Parque Central. En este último, caracterizado por ser el punto de partida de la Alameda Central de Ciudad Verde, las condiciones de interacción y heterogeneidad son mínimas, el intercambio entre diversas actividades es ocasional y la mayoría de veces prevalece el vacío como protagonista. En el Central, la comunicación con el Centro Comercial Prado Verde es prácticamente nula, los equipamientos dispuestos en el parque no son aprovechados en una relación de continuidad por compradores y visitantes y los conjuntos residenciales que se ubican en la zona no dialogan bajo patrones de fluidez. No es extraño encontrar en el Parque Central, un fin de semana a las tres de la tarde, poca actividad humana y equipamientos para el deporte completamente vacíos. Es un espacio que en términos de calidad pública carece de diferentes características, como las mencionadas en la tabla 4, para que responda adecuadamente a las necesidades de la población; su posición como escenario de mixtura e incluso de conflictividad, como lo rescata Delgado (2011), es pormenorizada a la vez que decreciente, el aprovechamiento es mínimo y su disposición por parte de la constructora devela la simple concepción de un espacio vacío.
Mapa 4. Distribución de entradas cercanas al Parque Logroño. Fuente: elaboración propia.
A este punto, es preciso señalar que la funcionalidad de los espacios públicos de Ciudad Verde no depende ni se relaciona con el tamaño de los mismos, la calidad no se encuentra vinculada con la disposición de metros cuadrados por residente y la apropiación no se afianza a partir de la cantidad de equipamientos por usar (canchas de fútbol, estructuras de juego, etc.). En Ciudad Verde, como en muchos lugares de la ciudad, la efectividad de los espacios públicos depende de la correcta relación con el espacio de vivienda, el comercio, el sector educativo y las calles. El Parque Bogotá, a pesar de ser el más pequeño de todo el macroproyecto, conjuga los elementos necesarios para que el contenido de lo público no se pierda con el tiempo. Dentro de él es posible rescatar un buen sentido de interacción y una apuesta eficaz por parte de quien lo planificó.
Mapa 5. Distribución de entradas cercanas al Parque Bogotá. Fuente: elaboración propia.
Esquema 2. Evaluación de calidad de espacios públicos en Ciudad Verde. Fuente: elaboración propia.
Para Pedro Brandão (2011), arquitecto portugués conocedor e investigador del espacio público, la efectividad de un espacio dispuesto para el disfrute de la comunidad depende de cuatro elementos o funciones sustanciales: actividad, sociabilidad, confort y acceso. Cada uno de ellos dilucida las alteridades construidas en los espacios públicos y el carácter utilitario de los mismos enfocado a la preservación y apropiación por parte de los usuarios. Para el caso del primero, su profundidad depende de los usos y acciones ejecutadas por los individuos destinatarios, quienes recrean su vida cotidiana en relación constante con los lugares que los rodean. Además, también es fundamental la condición atractiva proyectada por los espacios públicos y si los diferentes usuarios se sienten cómodos para desplegar allí su actividad. Como lo evidencia el esquema número 2, las características presentadas pueden ser evaluadas en los espacios públicos de Ciudad Verde, evidenciando con ello patrones de profundidad que cambian entre los lugares privilegiados. En términos de actividad es contundente la prevalencia, en mayor proporción, del Parque Bogotá en comparación con los demás, debido a su cualidad heterogénea y a las posibilidades de diversión que se despliegan en sus límites el parque señalado se fortifica como escenario de espontaneidad. Es ampliamente atractivo para residentes y visitantes por su ubicación, por la disposición de
equipamientos determinantes y por el flujo de personas que a diferentes horas del día lo mantienen ocupado.
En contraste a lo anterior, la actividad dada en el Parque Central, la Avenida Potrero Grande y el Parque Logroño es mínima, en ellos la posibilidad de evidenciar diversidad se restringe en grandes proporciones y no se aluden situaciones que se caractericen por el uso continuado. En los Parques Central y Logroño no se advierte un encuentro de personas de distintas edades, las observaciones determinaron que la presencia de jóvenes y niños prevalece pero en bajas cantidades y a pocas horas del día. Así, en términos de Brandão (2011), se puede señalar que en los tres escenarios mencionados no se consolida un contenido propicio de actividad, especialmente en la Avenida y en el Parque Central, producto de un uso deficiente de los equipamientos y de la ausencia de conflictos sustanciales para la vida pública. Un indicador importante para evaluar el uso y dinamismo de los espacios públicos es la frecuencia de visitas presentada por día, el flujo de personas dilucida el nivel de actividad generada en diferentes lugares y la importancia adoptada por usuarios que permite el desglose del tránsito constante.
Tabla 5. Frecuencia de personas por minuto en espacios públicos de Ciudad Verde.
Lugar Parque Bogotá Parque Logroño Av. Potrero Grande Parque Central Frecuencia de
personas por minuto 3.1 1.8 1.9 1.2
Fuente: elaboración propia.
Según la tabla presentada, es evidente, como se ha venido mencionando, que el Parque Bogotá concentra la mayor cantidad de personas con una frecuencia por minuto de 3.1. Los valores señalados se determinaron como promedio de 13 observaciones de 15 o 20 minutos por lugar, y se construyeron considerando la misma cantidad para las diferentes horas del día (mañana, mediodía y atardecer). La visita de residentes a los espacios públicos en Ciudad Verde se encuentra relacionada con la diversificación de actividades y la presencia de actores heterogéneos, con una frecuencia mayor de tránsito la mixtura es mucho más aguda y, en consecuencia, se genera un mayor nivel de satisfacción. En el Bogotá es admisible la asistencia de vendedores informales, madres y padres de familia, estudiantes, jóvenes y adultos mayores, de los cuatro escenarios es aquel que concibe la amplitud de usos y agentes sociales y que recrea un verdadero teatro de la acción como lo subraya Sennett (1978).
También es claro en la tabla 5 que la Av. Potrero Grande se fundamenta como escenario con flujo medio tendiente a bajo. El valor representado solamente concibe la presencia de peatones y sujetos ubicados en la calle, no mantiene relación con el tránsito de vehículos particulares ni con el transporte público. De acuerdo a las observaciones, es preciso subrayar que la calle no se formaliza como escenario de interacción, no se sustenta como lugar para compartir y contemplar, y no condensa señales de apropiación por parte de las personas. Contrario a lo rescatado por Jacobs (2011), la calle en Ciudad Verde no es el lugar para estar y tejer relaciones sociales, es el espacio para transitar y pasar rápidamente de un lugar a otro. La mayoría de usuarios divisados en la avenida no mantienen conversaciones ni siquiera con amigos y familiares, el silencio es imperante en la mayoría de ocasiones y la individualidad es realmente la protagonista.
Continuando con la aplicación de las categorías de Brandão (2011), es manifiesto en el esquema 2 la importancia que adquiere el acceso en los espacios públicos del macroproyecto. Ninguno de los parques presenta inconvenientes relacionados con el ingreso y conexión de