• No se han encontrado resultados

Evaluación de los resultados de la aplicación de la propuesta.

GRÁFICO OCHO

DESARROLLO DE LA PROPUESTA 3.1 Título de la propuesta.

3.1.8 Evaluación de los resultados de la aplicación de la propuesta.

La propuesta brindó un aporte teórico y jurídico ya que fue especialmente dirigida a los profesionales del derecho, sobre la importancia de que se aplique y se brinde el respectivo

68

valor jurídico a los principios constitucionales que rigen la administración de justicia como es el caso de la celeridad procesal en la aplicación del divorcio por mutuo consentimiento. En virtud de lo anteriormente establecido el presente marco propositivo pretende subsanar esta problemática judicial procurando que las autoridades judiciales brinden las garantías necesarias para el cumplimento de estos preceptos jurídicos y sobre todo a que los usuarios accedan a una justicia ágil y eficaz.

3.2 Conclusiones parciales del capítulo.

 El presente marco propositivo tiene por objetivo ratificar la importancia jurídica que tiene los principios constitucionales que rigen la consecución de todo proceso judicial, al igual que la administración de justicia, tal es el caso del principio de celeridad procesal el cual a su vez garantiza otros como son la economía procesal, la inmediación y la oralidad.

 Es fundamental considerar de que dentro del trámite judicial del juicio de divorcio por mutuo consentimiento no existen hechos que se deban justificar debido a que los cónyuges expresan su consentimiento para dar por terminado el vínculo matrimonial, por cuanto esto constituye un antecedente jurídico fundamental en la consecución del resultado final que es la terminación del matrimonio.

 Se considera oportuno que se dé una mayor agilidad en cuanto a la tramitación del juicio de divorcio por mutuo consentimiento, ya que existen intereses y derechos de las partes procesales que necesitan ser reconocidos jurídicamente pero de forma ágil y eficaz tal como lo establece la Constitución de la República.

69 CONCLUSIONES.

 Los administradores de justicia al momento de tramitar y resolver las causas judiciales dentro de este ámbito del derecho, deben hacerlo procurando garantizar el cumplimiento de principios procesales fundamentales como es el caso de la celeridad procesal que forma parte del sistema de justicia y que son primordiales para la consecución de un procedimiento jurídico eficaz.

 La falta de mecanismos jurídicos y normativas legales adecuadas al reconocimiento de principios constitucionales que garanticen los derechos de los sujetos procesales que atraviesan por un proceso judicial de divorcio, ocasionan un obstáculo en la administración de justicia y en los intereses de la partes intervinientes dentro del juicio.

 La inexistencia dentro del marco jurídico de disposiciones legales que garanticen la oralidad procesal en todas las etapas del proceso en el caso del juicio de divorcio, en donde se reconozcan y se estipulen los principios procesales que forman parte del sistema justicia, como la celeridad procesal a fin de evitar retardo injustificado en la tramitación y resolución del trámite jurídico.

 Pese a que el procedimiento establecido en la ley para la tramitación del juicio de divorcio por mutuo consentimiento es considerado como ágil y eficaz, existen etapas procesales dentro del mismo, que aun consideran primordial la adopción de formalismos jurídicos que en muchos de los casos no son indispensables o que no son determinantes en el desarrollo del trámite judicial, y que provocan la dilatación innecesaria del proceso y afectan los intereses de las partes procesales.

 La falta de garantías jurídicas que protejan la correcta aplicación de principios constitucionales en los procesos judiciales, deberán tomarse muy en cuenta al momento de reformas y cambios en nuestra legislación, para así evitar el acumulamiento de causas que pese a existir normas o leyes que ordenan aplicarse no se las usa, ya sea debido a la falta de conocimiento o a su errónea aplicación.

70 RECOMENDACIONES.

 Es necesario que el sistema de justicia adopte los mecanismos necesarios que permitan optimizar la administración de justicia en cualquier campo del derecho, para de esta manera poder dar cumplimiento a lo dispuesto en la Constitución en lo referente a los principios constitucionales que regulan el sistema de justicia como es la celeridad procesal, la inmediación entre otros.

 Es fundamental que la autoridad legislativa considere pertinente que se supriman algunos formalismos innecesarios en cuanto al trámite de divorcio por mutuo consentimiento, como el excesivo termino que se concede para la realización de la audiencia de conciliación y ratificación de las voluntades, ya que para un acto procesal como este únicamente bastaría incluso en el mismo día en que se presenta la demanda.

 Para la consecución de un proceso de justicia ágil en el caso del juicio de divorcio por mutuo consentimiento se considera pertinente la adopción de la oralidad y la inmediación, es decir que los cónyuges al momento de la presentación de la demanda se realice la audiencia de conciliación y ratificación de las voluntades ante el juez, además de que se resuelva todo lo referente a la disolución de la sociedad conyugal y no se la tenga que tramitar por libelo aparte.

 Se debe considerar un recambio en cuanto al procedimiento establecido para la tramitación del juicio de divorcio, en donde se considere pertinente la implementación de normativas jurídicas que reconozcan y pregonen el reconocimiento de principios constitucionales que regulan la justicia como la celeridad procesal, más aun al tratarse del juicos de divorcio por mutuo consentimiento.

 Se considera oportuno que en el caso del divorcio por mutuo consentimiento cuando exista cargas familiares las cuestiones judiciales referentes a la tenencia de los hijos y demás actos procesales de esta naturaleza jurídica se los tramites con libelo judicial a parte con la finalidad de dar una mayor celeridad a situación judicial referente al divorcio.

71 BIBLIOGRAFÍA.

 Alsina, Hugo. (2006). "Tratado teorico práctico de derecho procesal civil y comercial". Quito - Ecuador: ONI.

 Aparragues, Luis. (2008). "Manual del Derecho Civil Ecuatoriano personas y familia". Quito - Ecuador: Graficas Mediavilla.

 Aparraguez, Luis. (2012). "Tratados Generales del Derecho Civil". Quito - Ecuador: Juridicas.

 Arevalo, Carlos. (2008). "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". Quito - Ecuador: Porrúa.

 Avalos, Gabriela. (2012). "Manual del Derecho Procesal Civil". Quito - Ecuador: El derecho.

 Azaola, Paola. (2012). "Derechos de Familia". Loja - Ecuador: Corporaciòn de Estudios y Publicaciones.

 Carrión, Eduardo. (2007). "Cursos de Derecho Civil". Quito - Ecuador: ONI.  Coello, Enrique. (2.006).

 Cueva Carrión, Luis. (2009). Derecho Civil. Quito - Ecuador: Genesis.  Cueva, C. L. (2009). Derecho Civil. Quito - Ecuador: Genesis.

 Echeverría, Jesùs. (2011). "Nociones del Derecho Civil y Patrimonial". Quito - Ecuador: Lecciones de Derecho.

 Echeverría, Jesùs. (2011). "Nociones del Derecho Civil y Patrimonial". Quito - Ecuador: Lecciones de Derecho.

 García, Juan. (2012). "Derecho Civil de las Persona Tomo I". Cuenca - Ecuador: ONI.  Grand, Julio. (2013). " Estudios Generales del Derecho Civil". Buenos Aires -

Argentina: Temis.

 Larrea, Holguin Juan. (2008). "Derecho Civil del Ecuador". Quito - Ecuador: Corporacion de estudios y publicaciones.

 Larrea, Juan. (2012). "Cursos del Derecho Civil". Quito - Ecuador: ONI.  Larre, Juan. (2012). "Cursos del Derecho Civil". Quito - Ecuador: ONI.

 Larrea, Juan. (2009). "El Derecho Civil en el Ecuador". Quito - Ecuador: ONI.

 Merchan, Marco. (2011). "Apuntes del Derecho Procesal Civil". Santiago - Chile: Juridicas Santiago.

72

 Saich, Rodrigo. (2011). " Tratados del Derecho Procesal Civil". Guayaquil - Ecuador: Lecciones de Derecho.

 Valdovinos, Rosario. (2012). Teoría Practica del Divorcio en México.

CODIFICACIONES.

 Código de Procedimiento Civil.

 Constitución de la República . (2008). "Constitución de la República del 2008". Quito - Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.

 Código Civil.

73 LINKOGRAFÍA.

 http://www.monografias.com. (Veinte de Julio de 2008).

 http://www.monografias.com/trabajos14/der-procesal/der-procesal.shtml. Mexico DF, Mexico .  http://es.wikipedia.org/wiki/Divorcio  http://kidshealth.org/kid/en_espanol/sentimientos/divorce_esp.html  http://www.ayudadivorcio.org/directoriodivorcio/ecuador/todowww.tododerecho.com  http://www.monografias.com. (18 de Agosto de 2013).  htp://www.monografias.com/trabajos67/antecedentes-matrimonio-Ecuador/ antecedentes-matrimonio-ecuador2.shtml. Quto , Pichincha, Ecuador .

74

75

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES