S ANVIC INGENIERIA Etapa de Operación
FACTORES AMBIENTALES SUCEPTIBLES AL PROYECTO
FACTORES AMBIENTALES ATRIBUTO SUCEPTIBILIDAD
AIRE
Polvo y olores SI
ruido y vibraciones SI
AGUA
Drenaje superficial (lagunas,
ríos) SI
Aguas subterráneas NO
Calidad del agua
subterránea NO
TIERRA
Pérdida de suelo vegetal SI
Compactación SI
VEGETACION
Perdida de biomasa SI
Perdida de cubierta vegetal SI FAUNA Reducción de habitats SI Barreras SI PAISAJE Barreras NO Armonía Visual SI Calidad NO SOCIOECONOMICO
Calidad de vida (Empleos, servicios, densidad poblacional, sistema de
transporte. NO
4
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV Las distintas técnicas empleadas y los resultados obtenidos en cada una de las etapas de identificación y evaluación de los impactos ambientales específicos del proyecto se detallan a continuación:Actividades impactantes
Para evaluar los impactos ambientales, se elaboró el siguiente listado de las actividades impactantes del proyecto:
Etapa 1: Preparación del sitio
• Limpieza del terreno, desmonte, despalme • Movimiento de tierras y nivelaciones • Acopio y manejo de materiales
Etapa 2: Construcción
• Rehabilitación de la vía férrea
• Construcción de la ampliación de la vía ferroviaria
Etapa 3: Operación
• Mantenimiento general • Tráfico del ferrocarril
5
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV Intensidad de la alteración o perturbación ambientalSe realizó una evaluación preliminar simple para reconocer los impactos más importantes que pueden tener lugar como consecuencia del proyecto. Los impactos ocasionados al medio ambiente se determinaron primeramente en forma cualitativa, en base a los siguientes criterios:
Intensidad de la alteración o perturbación ambiental:
• Perturbación alta: Cuando el impacto modifica substancialmente su calidad e impide su funcionamiento en forma importante.
• Perturbación media: El impacto modifica parcialmente su uso, calidad o integridad.
• Perturbación baja: El impacto no supone un cambio perceptible en la integridad o calidad del elemento medioambiental.
Amplitud del impacto:
• Amplitud regional: El impacto alcanzará el conjunto de la población del área de influencia o una parte de la misma.
• Amplitud local: El impacto llegará a una parte limitada de la población.
6
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV Importancia del impacto:• Mayor: Cuando se provoca una modificación profunda en la naturaleza o en el uso de un elemento ambiental de gran resistencia y estimado por la mayoría de la población del área de influencia.
• Medio: Cuando hay una alteración parcial de la naturaleza o de la utilización de un elemento ambiental con resistencia media y considerada por una parte limitada de la población del área.
• Menor: Cuando hay una alteración local de la naturaleza o del uso de un elemento ambiental con resistencia baja y que repercute en un grupo muy pequeño de la población del área.
Con base a lo anterior se resume en la siguiente Tabla de manera muy general y cualitativa los impactos que se esperan en el entorno donde se desarrollará el proyecto:
7
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV Estimación General de ImpactosComponente Ambiental Intensidad de la Alteración Amplitud del Impacto Importancia del Impacto
AIRE Baja Puntual Menor GEOLOGIA Baja Puntual Menor GEOMORFOLOGIA Baja Puntual Menor
HIDROLOGIA SUPERFICIAL
Baja Puntual Menor
HIDROLOGIA SUBTERRANEA
Baja Puntual Menor
SUELO Bajo Puntual Menor FLORA Bajo Puntual Menor FAUNA Baja Puntual Menor PAISAJE Baja Puntual Menor USOS DEL
TERRITORIO
Baja Puntual Menor
CULTURAL Baja Puntual Menor INFRAESTRUCTURA Baja Local Menor MEDIO ECONOMICO Media Local Medio
De la tabla anterior se desprenden las siguientes observaciones:
• Por la intensidad de la alteración, de los trece componentes ambientales evaluados, ninguno recibirá impactos altos, 1 tendrán impactos medios y 12 serán bajos. • Por la amplitud del impacto, de los trece componentes ambientales evaluados,
8
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV • Por la importancia del impacto, de los trece componentes ambientales evaluados,ninguno se considera de categoría mayor, 1 serán medios y 12 menores.
• En promedio, por su intensidad los impactos ocasionados por el proyecto serán bajo, por su amplitud serán puntuales y por su importancia serán menores, los negativos o adversos serán en la flora y fauna del sitio, aunque habrá de considerarse que el medio está impactado
• Los impactos de importancia media ocurrirán en el medio económico, sin embargo éste será de tipo benéfico.
• Los impactos de intensidad media ocurrirán en el medio económico, éste será de tipo benéfico generalmente.
• Por su amplitud, los impactos de mayor alcance serán local siendo el aspecto socio económico, el que presenta los impactos a nivel local.
Identificación de impactos ambientales
Como siguiente paso se procedió a hacer una identificación más detallada, aunque todavía subjetiva, de los diferentes impactos y relacionarlos con sus causas. Para esto se construyó una matriz cualitativa la cual permite identificar las interacciones relevantes que se esperan en el ambiente por las principales acciones en las etapas de preparación, construcción y operación del Proyecto.
9
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CVMatriz de Impactos Ambientales de las Actividades de Mantenimiento en el Tramo Obayos, Municipio de Progreso, Coah.
SIMBOLOGÍA
Preparación
Construcción Operación A Impacto negativo significativo 1 2 3 4 5
L im p ie za d el t err eno R ec onf or m ac ion d e C u n et as y C ont ra cu ne ta s R ec onf or m ac ión d e Te rr ac er ia s M ant eni m ie nt o d e vía y d erc h o d e ví a Tr áfi co d el f erroc arri l
a Impacto negativo no significativo
B Impacto positivo significativo
B Impacto positivo no significativo
Impacto de tipo Irreversible o permanente
Impacto de tipo reversible o temporal
* Con medida de prev. Y/o mitigación
FACTORES AMBIENTALES IMPACTADOS
M ED IO N A TU R A L M E D IO F IS ICO AIRE Contaminación sonora a* *a *a *a a* Contaminación por gases y
partículas a* a* a* a* TIERRA Suelo a Topografía a* M E D IO BI O TICO
AGUA Aguas superficiales a* a
VEGETACIÓN Cubierta vegetal A a
FAUNA Reducción hábitats A a
PAISAJE Armonía visual a b b M ED IO SOCI A L Y EC ONOM IC O M E D IO S O CIO - E CON O M ICO USO DEL
TERRITORIO Espacios naturales a* b
ECONOMÍA Y POBLACIÓN Empleo b b b b B Economía local b b b B Densidad de población b b HUMANOS Calidad de vida b b b Factores culturales b b
10
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV La matriz consiste en un cuadro de doble entrada en el que se disponen como filas los factores ambientales que pueden ser afectados y como columnas las acciones que tendrán lugar y que serán causa de los posibles impactos.De la Matriz de identificación de impactos se obtienen las siguientes conclusiones:
• La etapa con mayor cantidad de impactos adversos significativos es la Preparación y el Mantenimiento.
• Las etapas con mayor cantidad de impactos adversos poco significativos es la misma preparación del sitio y la construcción.
• Los medios socio-cultural y socio-económico presentan únicamente impactos benéficos.
• El componente ambiental con mayor impacto adverso es la Vegetación y el suelo presentes en el área del proyecto.
• El componente ambiental con mayores impactos benéficos es el medio socioeconómico.
• La etapa menos impactos negativos al ambiente será la de construcción, en donde habrá pocos impactos en el medio ambiente.
• Las acciones más impactantes del proyecto serán Limpieza del terrerno.
• El reconformación de cunetas y contracunetas, así como la reconformación de terraplen y en la etapa de operación la etapa de trafico de trenes serán la acciones menos impactante de las consideradas en éste análisis.
11
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV FACTORES AMBIENTALES CLASIFICACION DEL IMPACTOTOTAL %
Medio Abiotico A a B b
Contaminación Sonora 5 5 10.86956522
Contaminación por gases y
partículas 4 4 8.695652174 Suelo 2 2 4.347826087 Topografía 1 1 2.173913043 Aguas superficiales 2 2 4.347826087 Subtotal 14 14 35 Medio Biótico Cubierta vegetal 1 1 2 4.347826087 Reducción de Hábitats 1 1 2 4.347826087 Armonia visual 1 1 2 4.347826087 Calidad 1 1 2 4.347826087 Subtotal 2 4 2 8 20 Medio Socio-Económico Espacios naturales 1 1 2 4.347826087 Empleo 1 4 5 10.86956522 Economía 1 3 4 8.695652174 Densidad de Población 2 2 4.347826087 Calidad de vida 3 3 6.52173913 Factores culturales 2 2 4.347826087 Subtotal 1 2 15 18 45 Total 2 19 2 17 40 100 Porcentaje 5 47.5 5 42.5 100 100
La Tabla siguiente presenta el resumen global de la matriz de identificación de impactos para cada uno de los factores ambientales y las acciones del proyecto.
12
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV Resumen global de impactos ambientales para el Proyecto por factor ambientalDe la Tabla anterior se desprenden las siguientes conclusiones:
• Aproximadamente el 52.5% de los impactos son adversos, de los cuales el 5 % son significativos y el 47.5 % son poco significativos.
• Aproximadamente el 47.5 % de los impactos son benéficos, de los cuales el 5 % son significativos y el 42.5 % son poco significativos.
• El medio socio económico será el más afectado (485%) generalmente con impactos benéficos, seguido en orden de importancia por el medio biótico (20 %) impacto adverso generalmente, y el abiótico (35%) con impactos adversos.
• Respecto a los impactos al medio abiótico, la mayoría son adversos poco significativos, no habrá impactos benéficos significativos; y los principales factores afectados serán la contaminación a la atmósfera debido a la emisión de ruido, partículas y gases.
• Respecto a los impactos al medio biótico, el 75% son impactos adversos y el 25% son impactos benéficos, los cuales serán aplicados durante la etapa construcción y operación, mediante las medidas de mitigación.
13
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV • Respecto a los impactos al medio socioeconómico, la mayoría son benéficos, losprincipales factores afectados serán el empleo y derivados de estos la calidad de vida.
Para la ponderación de la importancia de cada uno de los factores ambientales identificados mencionados anteriormente, se utilizó el Método Delphi, el cual fue diseñado por los investigadores de la “Rand Corporation”. Es un método que define y refina opiniones autorizadas de expertos. Consta de las siguientes etapas:
1. Selección de un panel de expertos en la materia en cuestión.
2. Cada miembro del panel contesta separadamente y por escrito un cuestionario relativo al problema de que se trate, en este caso, el valor asignado a juicio del experto a cada uno de los factores ambientales
3. “Feed-back”. Se hace un resumen de las respuestas y se entrega a cada panelista para que reconsidere su contestación
4. Las dos etapas anteriores pueden repetirse en rondas sucesivas hasta que se considere que la reiteración del ciclo no va a producir mejores resultados
El proceso es interactivo y supone admitir que cada etapa va a producir mejores resultados que la anterior, que se dará cierta convergencia y que ésta se dirigirá hacia valores representativos de la realidad: si no sucediese así sería contraproducente la etapa de “Feed-back”. La suposición ha sido contrastada por los propios autores del método mediante una serie de experimentos cuyos resultados fueron:
1. La ronda inicial produce respuestas dispersas en general
2. En la ronda siguiente la dispersión disminuye; hay convergencia
3. En la mayor parte de los casos, la respuesta conjunta (definida como mediana de las respuestas individuales finales), resulta más ajustada a la realidad
14
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV Una vez hecha la identificación se procedió a aplicar la metodología para su evaluación, considerando los elementos que nos ayudaran a definir mejor los impactos: Nivel de impacto: El gradiente puede ser Alto, Medio o Bajo, esto en función del impacto (previsible) al medio ambiente por la implementación del proyecto
a.-Alto: se produce cuando un elemento resulta aniquilado o muy dañado por la implantación del proyecto y exige la superación de problemas técnicos de envergadura para la implantación del mismo, que derivan en un aumento sensible del costeo del mismo o en la disminución de la eficacia y la fiabilidad de la red.
b.-Medio: se da al ser perturbado relativamente un elemento por el desarrollo del proyecto: el elemento que ha perdido calidad, puede coexistir con el conjunto de la obra, origina igualmente dificultades técnicas grandes, pero no cuestiona la factibilidad técnica o económica del proyecto.
c.-Bajo: se produce cuando el elemento resulta algo modificado por la implantación del proyecto, causa pequeñas dificultades técnicas a subsanar para la realización del proyecto, que no afectan al presupuesto del mismo, pues el costo de aquellas es mínimo o nulo y no afecta a la fiabilidad de la red.
Valor del elemento: Los grados del valor para el elemento son establecidos en cinco niveles: Legal, Alto, Medio, Bajo, y Muy Bajo. Estos grados se brindan basándose en su valor intrínseco, rareza, importancia, situación en el medio ambiente y legislación que le afecta.
15
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV a.-Legal: se da cuando el elemento está protegido o en proceso de serlo, mediante una ley que prohibe o vigila estrechamente el correcto desarrollo del proyecto o cuando resulta muy difícil conseguir el permiso gubernamental para llevar el proyecto a cabo.b.-Alto: si el elemento exige a causa de su excepcionalidad, una protección o conservación especial, obtenida por consenso.
c.-Medio: el elemento en cuestión tiene unas características que hacen que su conservación sea de gran interés sin necesitar un consenso general.
d.-Bajo: cuando la conservación y protección del elemento no es objeto de excesiva preocupación.
e.-Muy Bajo: sí la conservación y protección del elemento no supone ninguna preocupación ni para el público ni para los especialistas.
Resistencia: Al compaginar los niveles de impacto y los valores del elemento, obtenemos seis grados de resistencia (Obstrucción, Muy Grande, Grande, Media, Débil y Muy Débil) lo que da una matriz de grados de resistencia. De esta manera se podrán resaltar los lugares o elementos que necesiten protección especial, los grados de resistencia podrían generar cambios importantes en el proyecto, y de ser necesario instrumentar medidas de prevención y mitigación para minimizar los impactos negativos.
a.-Obstrucción: cuando un elemento está protegido por una ley. Se trata de un elemento que exige una gran inversión para vencer las dificultades técnicas, casi insuperables.
16
S
ANVIC INGENIERIA SA DE CV b.-Muy Grande: aplica a un elemento que solo será perturbado en una situación límite. Este tipo de elemento debe ser evitado de ser posible, pues supone un esfuerzo considerable.c.-Grande: en este caso el elemento debe ser evitado a causa de su fragilidad ecológica o por el alto esfuerzo considerado.
d.-Media: se puede interferir en el elemento, evidentemente con medidas de prevención o mitigación que exige un costo adicional.
e.-Débil: el elemento puede ser utilizado aplicando medidas de mitigación mínimas.
f.-Muy Débil: La intervención en este elemento no supone inconveniente alguno.
De acuerdo a los resultados obtenidos en la identificación a través de la Matriz de Impactos, se describen a continuación para cada actividad.