• No se han encontrado resultados

HERSHEY’S CONTRA M&MS: LA GUERRA DE LOS MORDISQUITOS DE CHOCOLATES

CON LECHE

¿Qué le viene a la mente de inmediato cuando escucha la mar- ca M&Ms? ¿Chocolate de leche? ¿Cubierta de dulce? ¿Una va- riedad de colores? ¿Prácticas bolsas individuales? ¿El lema “Se deshacen en tu boca, no en tu mano?” La verdad es que el con- sumidor promedio piensa en muchas imágenes diferentes cuando considera la marca M&Ms. Del mismo modo, cuando los consumidores se exponen a un pequeño componente de la marca y sus numerosas extensiones de producto, asocian es- tos artículos con la marca básica.

Esto no es un accidente. Masterfoods, el fabricante de M&Ms, administra de forma cuidadosa la marca básica y todas sus ex- tensiones para asegurarse de que ocurra este proceso de pen- samiento. También se preocupa porque la marca no se diluya debido a la producción de demasiados artículos que no se su- men a la imagen positiva y cohesiva de M&Ms.

Ahora, ¿qué le viene a la mente de inmediato cuando escu- cha la marca “Kisses de Hershey’s”? ¿La forma de la marca re- gistrada? ¿El papel de aluminio? ¿La bandera de papel? Por ahora, es probable que haga estas asociaciones. Sin embargo, tal vez las asociaciones que la gente hace con esta marca pron- to se mezclen, ya que Hershey Foods está planeando adquirir la franquicia de M&M para lanzar los “Kissables” cubiertos de dulce, con un valor de casi $1000 millones. La introducción de los Kissables será la primera fase del dinámico plan de ex- pansión de Hershey’s para comerse un bocado de la participa- ción de mercado de M&Ms.

Los nuevos Kissables tendrán la forma familiar de los Kisses de Hershey’s; sin embargo, la gran diferencia con la marca bá- sica de Kisses consiste en que serán más pequeños y estarán cubiertos con colores rojo, azul, amarillo, verde y anaranjado, en empaques igualmente coloridos. Lo que es más, se espera que Kissables sea la línea base de diversas extensiones. No se sorprenda si encuentra Kissables en versiones como minis, megas, con centro de cacahuate o almendra, entre otras. Estas dos marcas han sido líderes de mercado en la categoría de chocolates de leche y dulce. Sin embargo, la estrategia de

Hershey’s consiste en que los Kisses, además de llenar los pla- tos de dulces de los hogares, se conviertan en bocadillos portá- tiles, con diversos tipos de empaques y en diversos tamaños para diferentes ocasiones.

Hershey ha incrementado lentamente sus esfuerzos para crear la marca Kisses con sabores y variedades de edición limi- tada. Sin embargo, las ventas anuales de la marca y de todas sus variedades corresponden a un poco más de la mitad de los $450 millones que M&Ms gana cada año. El director general Rick Lenny reconoce que la envoltura de aluminio de cada chocolate Kiss quizás esté limitando las ventas. Es probable que uno de los muchos aspectos que han sido un icono de la marca durante décadas también esté desanimando a algunos clientes, ya que la envoltura es difícil de quitar. Él considera que los chocolates Kissables, la nueva extensión, son la medi- da perfecta que permitirá que la marca básica mantenga los atributos originales que la han hecho famosa, y al mismo tiempo aprovechará algunos de los atributos que le han dado éxito a los M&Ms. Por esta razón, Hershey se enfocará en la có- moda portabilidad de los chocolates Kissables, que no reque- rirán quitar el molesto aluminio plateado.

Es muy probable que se haya iniciado la guerra de los cho- colates pequeños. Hershey duplicará su gasto promedio en los medios (de $22 millones), y le dará a M&Ms una cantidad por su desembolso de $52 millones. ¿Será este esfuerzo suficiente para desbancar a los venerables M&Ms? El tiempo lo dirá.

PREGUNTAS PARA EL ANÁLISIS

1 Analice la forma en que los consumidores llegan a cono- cer los diversos atributos de marcas como los Kisses de Hershey’s y los M&Ms, según los modelos de activación de la memoria.

2 ¿Cuáles son los beneficios y los peligros que enfrenta Hershey al extender una marca de primera categoría co- mo Kisses?

Fuentes:Mike Beirne, “Hershey Has a Taste for Line Extensions: Kisses,

Ice Breakers and York Get Offshoots under CEO Lenny”, Brandweek(27

de octubre, 2003); Stephanie Thompson, “Kisses Attempts to Smother

M&Ms”, Advertising Age(1 de agosto de 2005): 1.

NOTAS

1. Nick Summers, “Trix are for Traders”, Newsweek(4 de julio de 2005): 10; Lisa W. Foderaro, “These Days, the College Bowl Is Filled With Milk and Cereal”, New York Times(14 de noviembre de 2004), do- mingo.

2. Stuart Elliott, “At 75, Mr. Peanut Is Getting Expanded Role at Planters”,

New York Times(23 de septiembre de 1991): D15.

3. Todd Pruzan, “Brand Illusions”, New York Times on the Web(12 de septiembre de 1999).

4. Robert A. Baron, Psychology: The Essential Science(Boston: Allyn & Bacon, 1989).

5. Richard A. Feinberg, “Credit Cards as Spending Facilitating Stimuli: A Conditioning Interpretation”, Journal of Consumer Research13 (di- ciembre de 1986): 348-356.

6. R. A. Rescorla, “Pavlovian Conditioning: It’s Not What You Think It Is”,

American Psychologist43 (1988): 151-160; Elnora W. Stuart, Terence A.

Shimp y Randall W. Engle, “Classical Conditioning of Consumer Atti- tudes: Four Experiments in an Advertising Context”, Journal of Con-

sumer Research14 (diciembre de 1987): 334-349.

7. C. Janiszewski, H. Noel y A. G. Sawyer, “A Meta-analysis of the Spacing Effect in Verbal Learning: Implications for Research on Advertising Repetition and Consumer Memory”, Journal of Consumer Research,

30 (1): 138-149.

8. James Ward, Barbara Loken, Ivan Ross y Tedi Hasapopoulous, “The Influence of Physical Similarity of Affect and Attribute Perceptions from National Brands to Private Label Brands”, en Terence A. Shimp

et al., eds., American Marketing Educators’ Conference(Chicago:

American Marketing Association, 1986): 51-56.

9. Judith Lynne Zaichkowsky y Richard Neil Simpson, “The Effect of Ex- perience with a Brand Imitator on the Original Brand”, Marketing Let-

10. Janice S. Griffiths y Mary Zimmer, “Masked Brands and Consumers’ Need for Uniqueness”, American Marketing Association(verano de 1998): 145-153.

11. Randi Priluck Grossman y Brian D. Till, “The Persistence of Classically Conditioned Brand Attitudes”, Journal of Advertising21, núm. 1 (1998): 23-31; Chris T. Allen y Thomas J. Madden, “A Closer Look at Classical Conditioning”, Journal of Consumer Research12 (diciembre de 1985): 301-315; Chester A. Insko y William F. Oakes, “Awareness and the Conditioning of Attitudes”, Journal of Personality and Social

Psychology4 (noviembre de 1966): 487-496; Carolyn K. Staats y Arthur

W. Staats, “Meaning Established by Classical Conditioning”, Journal

of ’Experimental Psychology 54 (julio de 1957): 74-80.

12. Kevin Lane Keller, “Conceptualizing, Measuring, and Managing Custo- mer-Based Brand Equity”, Journal of Marketing57 (enero de 1993): 1-22. 13. Herbert Krugman, “Low Recall and High Recognition of Advertising”,

Journal of Advertising Research(febrero-marzo de 1986): 79-80.

14. Gerald J. Gorn, “The Effects of Music in Advertising on Choice Beha- vior: A Classical Conditioning Approach”, Journal of Marketing 46 (in- vierno de 1982): 94-101.

15. Noreen Klein, Virginia Tech, comunicación personal (abril de 2000); Calvin Bierley, Frances K. McSweeney y Renee Vannieuwkerk, “Classi- cal Conditioning of Preferences for Stimuli”, Journal of Consumer Re-

search12 (diciembre de 1985): 316-323; James J. Kellaris y Anthony D.

Cox, “The Effects of Background Music in Advertising: A Reassess- ment”, Journal of Consumer Research16 (junio de 1989): 113-118. 16. Frances K. McSweeney y Calvin Bierley, “Recent Developments in

Classical Conditioning”, Journal of Consumer Research11 (septiem- bre de 1984): 619-631.

17. Basil G. Englis, “The Reinforcement Properties of Music Videos: ‘I Want My... I Want My... I Want My... MTV’”, trabajo presentado en el congreso de la Association for Consumer Research, Nueva Orleáns, 1989. 18. Stuart Elliott, “A Name Change at Philip Morris”, New York Times on

the Web(19 de noviembre de 2001).

19. Sharon Begley, “StrawBerry is No BlackBerry: Building Brands Using Sound”, Wall Street Journal Interactive Edition(26 de agosto de 2002). 20. Anand Natarajan, “Branding: Interiors By Smith & Wesson”, Business- Week(10 noviembre de 2003): 16; James B. Arndorfer, “Starbucks Wa- kes Up to Liquor Possibilities”, Advertising Age(22 de noviembre de 2004): 4; Claudia Deutsch”, Will Real Men Buy Mr. Clean?, New York

Times on the Web(24 de septiembre de 2003); Jane L. Levere, “Huggies

and Pampers Seek to Extend Brands Into Toiletries”, New York Times

on the Web(18 de enero de 2005).

21. Tracie Rozhon, “Read Our Article, and Purchase Our Hair Color While You’re at It”, New York Times on the Web(17 de junio de 2004); Patricia Winters Lauro, “Fire and Police Try to Market Goods”, New York Times

on the Web(10 de junio de 2002).

22. “Look-Alikes Mimic Familiar Packages”, New York Times(9 de agosto de 1986): D1.

23. Zaichkowsky y Simpson, “The Effect of Experience with a Brand Imi- tator on the Original Brand”: 31-39.

24. Luk Warlop y Joseph W. Alba, “Sincere Flattery: Trade-Dress Imitation and Consumer Choice”, Journal of Consumer Psychology 14, núms. 1 y 2 (2004): 21-27.

25. “Cursed?” Advertising Age(16 de septiembre de 2002): 19. 26. www.iacc.org/, obtenido el 27 de noviembre de 2002.

27. “One-Third of Music CDs Sold in the World are Pirated”, Wall Street

Journal Interactive Edition(24 de junio de 2005).

28. Miriam Jordan, “In Wooing Brazil’s Teenagers, Converse Has Big Shoes to Fill”, Wall Street Journal Interactive Edition(18 de julio de 2002). 29. Para revisar un enfoque detallado sobre el comportamiento del con-

sumidor basado en los principios del condicionamiento operante, véase Gordon R. Foxall, “Behavior Analysis and Consumer Psycho- logy”, Journal of Economic Psychology15 (marzo de 1994): 5-91. 30. J. Blaise Bergiel y Christine Trosclair, “Instrumental Learning: Its Ap-

plication to Customer Satisfaction”, Journal of Consumer Marketing2 (otoño de 1985): 23-28.

31. Jane Costello, “Do Offers of Free Mileage Sell? The Proof Is in Pudding Guy”, Wall Street Journal Interactive Edition(24 de enero de 2000). 32. Ellen J. Langer, The Psychology of Control(Beverly Hills, CA: Sage,

1983).

33. Robert B. Cialdini, Influence: Science and Practice,2a. ed. (Nueva York: William Morrow, 1984).

34. Malcolm Gladwell, Blink: The Power of Thinking without Thinking

(Nueva York: Little, Brown, 2005).

35. Allen y Madden, “A Closer Look at Classical Conditioning”, 301-315; véase también Terence A. Shimp, Elnora W. Stuart y Randall W. Engle, “A Program of Classical Conditioning Experiments Testing Variations in the Conditioned Stimulus and Context”, Journal of Consumer Re-

search18 (junio de 1991): 1-12.

36. Terence A. Shimp, “Neo-Pavlovian Conditioning and its Implications for Consumer Theory and Research”, en Thomas S. Robertson y Ha- rold H. Kassarjian, eds., Handbook of Consumer Behavior(Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1991).

37. Albert Bandura, Social Foundations of Thought and Action: A Social

Cognitive View(Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 1986).

38. Ibid.

39. R. C. Atkinson y I. M. Shiffrin, “Human Memory: A Proposed System and Its Control Processes”, en K. W. Spence y J. T. Spence, eds., The Psychology of Learning and Motivation: Advances in Research and

Theory 2(Nueva York: Academic Press, 1968): 89-195.

40. James R. Bettman, “Memory Factors in Consumer Choice: A Review”,

Journal of Marketing(primavera de 1979): 37-53. Para revisar un estu-

dio que explora el impacto relativo de la memoria interna versusla externa sobre la elección de marca, véase Joseph W. Alba, Howard Marmostein y Amitava Chattopadhyay, “Transitions in Preference over Time: The Effects of Memory on Message Persuasiveness”, Jour-

nal of Marketing Research 29(1992): 406-416.

41. Lauren G. Block y Vicki G. Morwitz, “Shopping Lists as an External Memory Aid for Grocery Shopping: Influences on List Writing and List Fulfillment”, Journal of Consumer Psychology 8,núm. 4 (1999): 343-375.

42. Kathryn R. Braun, “Postexperience Advertising Effects on Consumer Memory”, Journal of Consumer Research25 (marzo de 1999): 319-334. 43. Kim Robertson, “Recall and Recognition Effects of Brand Name Ima-

gery”, Psychology & Marketing4 (primavera de 1987): 3-15.

44. Endel Tulving, “Remembering and Knowing the Past”, American

Scientist77 (julio-agosto de 1989): 361.

45. Rashmi Adaval y Robert S. Wyer Jr., “The Role of Narratives in Consu- mer Information Processing”, Journal of Consumer Psychology 7,

núm. 3 (1998): 207-246.

46. Jennifer Edson Escalas, “Narrative Processing: Building Consumer Connections to Brands”, Journal of Consumer Psychology,14, núms. 1 y 2 (2004): 168-180.

47. George A. Miller, “The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information”, Psycholo-

gical Review63 (1956): 81-97.

48. James N. MacGregor, “Short-Term Memory Capacity: Limitation or Optimization?”, Psychological Review94 (1987): 107-108.

49. Véase Catherine A. Cole y Michael J. Houston, “Encoding and Media Effects on Consumer Learning Deficiencies in the Elderly”, Journal of

Marketing Research24 (febrero de 1987): 55-64; A. M. Collins y E. F.

Loftus, “A Spreading Activation Theory of Semantic Processing”, Psy-

chological Review82 (1975): 407-428; Fergus I. M. Craik y Robert S.

Lockhart, “Levels of Processing: A Framework for Memory Research”,

Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior11 (1972): 671-684.

50. Walter A. Henry, “The Effect of Information-Processing Ability on Processing Accuracy”, Journal of Consumer Research 7 (junio de 1980): 42-48.

51. Anthony G. Greenwald y Clark Leavitt, “Audience Involvement in Ad- vertising: Four Levels”, Journal of Consumer Research11 (junio de 1984): 581-592.

52. Kevin Lane Keller, “Memory Factors in Advertising: The Effect of Ad- vertising Retrieval Cues on Brand Evaluations”, Journal of Consumer

Research14 (diciembre de 1987): 316-333. Para un análisis de las ope-

raciones de procesamiento que se dan durante la elección de una marca, véase Gabriel Biehal y Dipankar Chakravarti, “Consumers’ Use of Memory and External Information in Choice: Macro and Mi- cro Perspectives”, Journal of Consumer Research12 (marzo de 1986): 382-405.

53. Susan T. Fiske y Shelley E. Taylor, Social Cognition(Reading, MA: Ad- dison-Wesley, 1984).

54. Deborah Roedder John y John C. Whitney Jr., “The Development of Consumer Knowledge in Children: A Cognitive Structure Approach”,

Journal of Consumer Research12 (marzo de 1986): 406-417.

55. Michael R. Solomon, Carol Surprenant, John A. Czepiel y Evelyn G. Gutman, “A Role Theory Perspective on Dyadic Interactions: The Ser- vice Encounter”, Journal of Marketing49 (invierno de 1985): 99-111. 56. Roger W. Morrell, Denise C. Park y Leonard W. Poon, “Quality of Ins-

tructions on Prescription Drug Labels: Effects on Memory and Comprehension in Young and Old Adults”, The Gerontologist29 (1989): 345-354.

57. Frank R. Kardes, Gurumurthy Kalyanaram, Murali Chandrashekaran y Ronald J. Dornoff, “Brand Retrieval, Consideration Set Composi- tion, Consumer Choice, and the Pioneering Advantage” (manuscrito sin publicación, the University of Cincinnati, Ohio, 1992).

58. Judith Lynne Zaichkowsky y Padma Vipat, “Inferences from Brand Names”, trabajo presentado en el congreso europeo de la Association for Consumer Research, Amsterdam, junio de 1992.

59. Herbert E. Krugman, “Low Recall and High Recognition of Adverti- sing”, Journal of Advertising Research(febrero-marzo de 1986): 79-86. 60. Rik G. M. Pieters and Tammo H. A. Bijmolt, “Consumer Memory for

Television Advertising: A Field Study of Duration, Serial Position, and Competition Effects”, Journal of Consumer Research23 (marzo de 1997): 362-372.

61. Braun, “Postexperience Advertising Effects on Consumer Memory”, 319-334.

62. Keller, “Memory Factors in Advertising”.

63. Eric J. Johnson y J. Edward Russo, “Product Familiarity and Learning New Information”, Journal of Consumer Research11 (junio de 1984): 542-550.

64. Eric J. Johnson y J. Edward Russo, “Product Familiarity and Learning New Information”, en Kent Monroe, ed., Advances in Consumer Re-

search8 (Ann Arbor, MI: Association for Consumer Research, 1981):

151-155; John G. Lynch y Thomas K. Srull, “Memory and Attentional Factors in Consumer Choice: Concepts and Research Methods”, Jour-

nal of Consumer Research9 (junio de 1982): 18-37.

65. Julie A. Edell y Kevin Lane Keller, “The Information Processing of Coordinated Media Campaigns”, Journal of Marketing Research26 (mayo de 1989): 149-164.

66. Lynch y Srull, “Memory and Attentional Factors in Consumer Choice”. 67. Joseph W. Alba y Amitava Chattopadhyay, “Salience Effects in Brand Recall”, Journal of Marketing Research23 (noviembre de 1986): 363-370; Elizabeth C. Hirschman y Michael R. Solomon, “Utilitarian, Aesthetic, and Familiarity Responses to Verbal versus Visual Advertisements”, en Thomas C. Kinnear, ed., Advances in Consumer Research11 (Pro- vo, UT: Association for Consumer Research, 1984): 426-431. 68. Susan E. Heckler y Terry L. Childers, “The Role of Expectancy and

Relevancy in Memory for Verbal and Visual Information: What is In- congruency?”, Journal of Consumer Research18 (marzo de 1992): 475-492.

69. Russell H. Fazio, Paul M. Herr y Martha C. Powell, “On the Develop- ment and Strength of Category-Brand Associations in Memory: The Case of Mystery Ads”, Journal of Consumer Psychology1, núm.1 (1992): 1-13.

70. Hirschman y Solomon, “Utilitarian, Aesthetic, and Familiarity Res- ponses to Verbal versus Visual Advertisements”.

71. Terry Childers y Michael Houston, “Conditions for a Picture-Superio- rity Effect on Consumer Memory”, Journal of Consumer Research11 (septiembre de 1984): 643-654; Terry Childers, Susan Heckler y Michael Houston, “Memory for the Visual and Verbal Components of Print Ad- vertisements”, Psychology & Marketing3 (otoño de 1986): 147-150. 72. Werner Krober-Riel, “Effects of Emotional Pictorial Elements in Ads

Analyzed by Means of Eye Movement Monitoring”, en Thomas C. Kin- near, ed., Advances in Consumer Research11 (Provo, UT: Association for Consumer Research, 1984): 591-596.

73. Hans-Bernd Brosius, “Influence of Presentation Features and News Context on Learning from Television News”, Journal of Broadcasting

& Electronic Media33 (invierno de 1989): 1-14.

74. Edward F. McQuarrie y David Glen Mick, “Visual and Verbal Rhetorical Figures under Directed Processing versus Incidental Exposure to Ad- vertising”, Journal of Consumer Research(marzo de 2003): 29, 579-587. 75. Raymond R. Burke y Thomas K. Srull, “Competitive Interference and Consumer Memory for Advertising”, Journal of Consumer Research15 (junio de 1988): 55-68.

76. Burke y Srull, “Competitive Interference and Consumer Memory for Advertising”.

77. Johnson y Russo, “Product Familiarity and Learning New Infor- mation”.

78. Joan Meyers-Levy, “The Influence of Brand Name’s Association Set Size and Word Frequency on Brand Memory”, Journal of Consumer

Research16 (septiembre de 1989): 197-208.

79. Michael H. Baumgardner, Michael R. Leippe, David L. Ronis y An- thony G. Greenwald, “In Search of Reliable Persuasion Effects: II. Associative Interference and Persistence of Persuasion in a Messa- ge-Dense Environment”, Journal of Personality and Social Psycho- logy45 (septiembre de 1983): 524-537.

80. Alba y Chattopadhyay, “Salience Effects in Brand Recall”.

81. Margaret Henderson Blair, Allan R. Kuse, David H. Furse y David W. Stewart, “Advertising in a New and Competitive Environment: Per- suading Consumers to Buy”, Business Horizons30 (noviembre-di- ciembre de 1987): 20.

82. Lynch y Srull, “Memory and Attentional Factors in Consumer Choice”. 83. Russell W. Belk, “Possessions and the Extended Self”, Journal of Con-

sumer Research15 (septiembre de 1988): 139-168.

84. Morris B. Holbrook y Robert M. Schindler, “Nostalgic Bonding: Explo- ring the Role of Nostalgia in the Consumption Experience”, Journal of

Consumer Behavior, 3, núm. 2 (diciembre de 2003): 107-127.

85. Hans Baumgartner, Mita Sujan y James R. Bettman, “Autobiographi- cal Memories, Affect and Consumer Information Processing”, Journal

of Consumer Psychology1 (enero de 1992): 53-82; Mita Sujan, James

R. Bettman y Hans Baumgartner, “Autobiographical Memories and Consumer Judgments” (Documento de trabajo núm. 183, Pennsylva- nia State University, University Park, 1992).

86. Russell W. Belk, “The Role of Possessions in Constructing and Main- taining a Sense of Past”, en Marvin E. Goldberg, Gerald Gorn y Ri- chard W. Pollay, eds., Advances in Consumer Research16 (Provo, UT: Association for Consumer Research, 1989): 669-678.

87. Nat Ives, “Creating Ads for Older Lads”, New York Times Online(25 de abril de 2005).

88. Susan L. Holak and William J. Havlena, “Feelings, Fantasies, and Me- mories: An Examination of the Emotional Components of Nostalgia”,

Journal of Business Research42 (1998): 217-226.

89. Paula Mergenhagen, “The Reunion Market”, American Demographics

(abril de 1996): 30-34.

90. Keith Naughton y Bill Vlasic, “Nostalgia Boom”, BusinessWeek(23 de marzo de 1998): 59-64.

91. Stuart Elliot, “Ads from the Past with Modern Touches”, New York Ti-

mes on the Web(9 de septiembre de 2002); Julia Cosgrove, “Listen up,

Sucka, the 80s are back”, BusinessWeek(5 de agosto de 2002): 16. 92. Stephen Brown, Robert V. Kozinets y John F. Sherry, “Teaching Old

Brands New Tricks: Retro Branding and the Revival of Brand Mea- ning”, Journal of Marketing67 (julio de 2003): 19-33.

93. Lauren Lipton, “Nightlife, with Nighties: Pajama Parties Catch on with Women, Retailers; Snoring at the Sleepover”, Wall Street Journal

Interactive Edition(9 de enero de 2004).

94. Robert M. Schindler y Morris B. Holbrook, “Nostalgia for Early Expe- rience as a Determinant of Consumer Preferences”, Psychology &

Marketing20(4) (abril de 2003): 275-302; Morris B. Holbrook y Robert

M. Schindler, “Some Exploratory Findings on the Development of Musical Tastes”, Journal of Consumer Research16 (junio de 1989): 119-224; Morris B. Holbrook y Robert M. Schindler, “Market Segmen- tation Based on Age and Attitude Toward the Past: Concepts, Met- hods, and Findings Concerning Nostalgic Influences on Consumer Tastes”, Journal of Business Research37 (septiembre de 1996) 1:27-40. 95. “Only 38% of T.V. Audience Links Brands with Ads”, Marketing News

(6 de enero de 1984): 10.

96. “Terminal Television”, American Demographics(enero de 1987): 15. 97. Vanessa O’Connell, “Toys ‘R’ Us Spokesanimal Makes Lasting Impres-

sion: Giraffe Tops List of Television Ads Viewers Found the Most Me- morable”, Wall Street Journal Interactive Edition(2 de enero de 2003). 98. Richard P. Bagozzi y Alvin J. Silk, “Recall, Recognition, and the Measu- rement of Memory for Print Advertisements”, Marketing Science2 (1983): 95-134.

99. Adam Finn, “Print Ad Recognition Readership Scores: An Informa- tion Processing Perspective”, Journal of Marketing Research25 (mayo de 1988): 168-177.

100. James R. Bettman, “Memory Factors in Consumer Choice: A Review”,

Journal of Marketing(primavera de 1979): 37-53.

101. Mark A. Deturck y Gerald M. Goldhaber, “Effectiveness of Product Warning Labels: Effects of Consumers’ Information Processing Ob- jectives”, Journal of Consumer Affairs23, núm. 1 (1989): 111-125. 102. Adam Finn, “Print Ad Recognition Readership Scores: An Informa-

tion Processing Perspective”, Journal of Marketing Research25 (mayo de 1988): 168-177.

103. Surendra N. Singh y Gilbert A. Churchill Jr., “Response-Bias-Free Re- cognition Tests to Measure Advertising Effects”, Journal of Advertising

Research(junio-julio de 1987): 23-36.

104. William A. Cook, “Telescoping and Memory’s Other Tricks”, Journal of

Advertising Research27 (febrero-marzo de 1987): 5-8.

105. “On a Diet? Don’t Trust Your Memory”, Psychology Today(octubre de 1989): 12.

106. Hubert A. Zielske y Walter A. Henry, “Remembering and Forgetting Television Ads”, Journal of Advertising Research20 (abril de 1980): 7- 13; Cara Greenberg, “Future Worth: Before It’s Hot, Grab It”, New York

Times(1992): C1; S. K. List, “More Than Fun and Games”, American

Demographics(agosto de 1992): 44.

107. Thomas F. Jones, “Our Musical Heritage is Being Raided”, San Francis-

co Examiner(23 de mayo de 1997).

108. Kevin Goldman, “A Few Rockers Refuse to Turn Tunes into Ads”, New

116