• No se han encontrado resultados

imPacto dEl síncoPE soBrE la calidad dE vida

In document Estimulación Cardiaca (página 45-47)

El síncope recurrente tiene importantes efectos en la calidad de vida de los pacientes indepen- dientemente de la etiología del mismo. El principal predictor de recurrencia es la presencia de episo- dios sincopales previos, el número total de episo- dios de pérdida de conciencia durante la vida del sujeto y su frecuencia. Por ejemplo, en pacientes con >40 años y un perfil de bajo riesgo, la proba- bilidad de recurrencia a 2 años fue de 19.7% si ha- bían tenido antecedentes de 1-2 síncopes previos, y ascendía hasta más del 40% si habían presenta- do más de tres episodios sincopales en su vida 23.

En los pacientes mayores de 75 años la incidencia de recurrencia es más elevada que en los pacien- tes menores de 25 años (74,7 por 1000 pacientes/ año vs 35,4 por 1000 pacientes/año). Sin embargo, el riesgo relativo de recurrencia en pacientes jó- venes respecto a controles de la misma edad es significativamente mayor que en pacientes de más de 75 años si se compararan con controles sin sín- cope coetáneos 22.

Aunque la causa del síncope sea benigna, la mor- bilidad que puede causar es muy elevada y puede tener mucha repercusión sobre la calidad de vida de los pacientes. Un subestudio del FAST 24 valoró

el impacto en la calidad de vida de los pacientes con pérdida de conocimiento. Se analizaron un total de 468 pacientes, que rellenaron un cuestio- nario genérico de calidad de vida (SF-36) y otro específico del síncope (SFSQ). Los investigadores hallaron que estos pacientes presentaban un sig- nificativo deterioro psicosocial comparados con la población general, con un impacto adverso hasta en el 33% de las actividades de la vida diaria eva-

luadas, como por ejemplo conducir. Hallaron que los factores que se asocian a una peor calidad de vida son el sexo femenino, la presencia de múlti- ples recurrencias, la presencia de presíncopes, mucha comorbilidad asociada y una reciente apa- rición de los síntomas.

La calidad de vida de pacientes con síncope es comparable a pacientes con epilepsia 25 y otras en-

fermedades crónicas como artritis reumatoide 26 o

síndrome depresivo 27. Esto indica que a pesar de

su naturaleza intermitente, en el impacto sobre la vida diaria se comporta como muchas enfermeda- des crónicas.

A pesar de que la calidad de vida mejora con el tiempo de evolución, sigue siendo francamente mala en pacientes con edad más avanzada y ma- yor número de comorbilidades 28.

Los síncopes provocan en los pacientes ansiedad, síntomas depresivos, pérdida de confianza, reduc- ción de habilidades normales, miedo y caídas se- cundarias con la consecuente hospitalización en determinados casos.

Los traumatismos secundarios a un episodio de pérdida de conciencia son una de las principales complicaciones en sujetos con síncopes. Entre los pacientes atendidos en urgencias por síncope, un 29,1% presentaron algún tipo de traumatismo, sien- do severo en el 4.7% de los casos. La presencia y gravedad del traumatismo aunque se asocia a una evolución más desfavorable, no permite orientar la etiología del episodio en el momento inicial. Se ha descrito una prevalencia de traumatismos más graves en los pacientes con síndrome del seno ca- rotídeo y síncopes situacionales en comparación con el síncope vasovagal 29.

Conclusión:

El síncope es una causa importante de pérdida de calidad de vida entre los pacientes afectos. La presencia de recurrencias, el sexo femenino y los presíncopes se asocian a una peor calidad de vida. La presencia de traumatismo es una complicación importante que puede llegar a ser severa hasta en casi el 5% de los casos.

BiBliografía

1. Moya A, Sutton R, Ammirati F, Blanc JJ, Brignole M, Dahm JB, et al. Guía práctica clínica para el diagnóstico y manejo del síncope (versión 2009). Rev Esp Cardiol. 2009;62(12):1466.e1-e52. 2. García-Civera R, Ruiz-Granell R, Llácer A. 01.Concepto y clasi-

ficación en García-Civera R, Ruiz-Granell R, Morell-Cabedo S y Llácer A (eds): Síncope: Fisiopatología, Diagnóstico y Tratamiento.

1ªEdición.Valencia 2008. NGR editorial. 3-10.

3. Olde Nordkamp LAR, van Dijk N, Ganzeboom KS, Reitsma JB, Luitse JS, Dekker LR, et al. Syncope prevalence in the ED compa- red to general practice and population: a strong selection process. Am J Emerg Med 2009;27:271-9.

The prevalence and cost of the faint and fall problem in the state of Utah. Pacing Clin Electrophysiol 2011;34:278-83.

5. Soteriades ES, Evans JC, Larson MG, Chen MH, Chen L, Benja- min EJ, et al. Incidence and prognosis of syncope. N Engl J Med 2002;347:878-85.

6. Brignole M, Hamdan MH. New concepts in the Assessment of syn- cope. J Am Coll Cardiol 2012;59:1583-91.

7. Del Rosso A, Alboni P, Brignole M, Menozzi C, Raviele A. Relation of clinical presentation of syncope to the age of patients. Am J Car- diol 2005;96:1431-5.

8. Ungar A, Mussi C, Del Rosso A, Noro G, Abete P, Ghirelli L, et al. Diagnosis and characteristics of syncope in older patients refe- rred to geriatric departments. J Am Geriatr Soc. 2006;54:1531-6. 9. Colivicchi F, Ammirati F, Melina D, Guido V, Imperoli G, Santini M.

Development and prospective validation of a risk stratification sys- tem for patients with syncope in the emergency department: the OESIL risk score. Eur Heart J 2003;24:811-9.

10. Moya A, Martín A, García-Civera R, et al. Risk stratification and follow-up in patients who attended an emergency department because loss of consciousness. Europace 2005; (Suppl 3): S42. (Abstract).

11. Del Rosso A, Ungar A, Maggi R, Giada G, Petix NR, De Santo T, et al. Clinical predictors of cardiac syncope at initial evaluation in patients referred urgently to a global hospital: the EGSYS score. Heart 2008;94:1620-6.

12. Plasek J, Doupal V, Fürstova J, Martinek A. The EGSYS and OESIL risk scores for classification of cardiac etiology of syncope: com- parion, revaluation, and clinical implications. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub 2010 Jun;154(2):169-73. 13. Suzuki M, Hori S, Aikawa N. Application of the recent American

practice resources for risk stratification system for patients pre- senting to a Japanese emergency department because of synco- pe. Int Heart J. 2007 Jul;48(4):513-22.

14. Antzelevitch C, Brugada P, Borggrefe M, Brugada J, Brugada R, Co- rrado D, et al. Brugada Syndrome: report of the Second Consen- sus Conference: endorsed by the Heart Rhythm Society and the European Heart Rhythm Association. Circulation 2005;111:659-70. 15. Giustetto C, Di Monte F, Wolpert C, Borggrefe M, Schimpf R, Sbra- gia P, et al. Short QT syndrome: clinical findings and diagnostic- therapeutic implications. Eur Heart J 2006;27:2440-7.

16. Alshekhlee A, Shen WK, Mackall J, Chelimsky TC. Incidence and Mortality Rates of syncope in the United States. Am J Med 2009;122:181-8.

17. Costantino G, Perego F, Dipaola F, Borella M, Galli A, Cantoni G, et al. Short- and long-term prognosis of syncope, risk factors, and role of hospital admission. Results from the STePS (Short-Term Prognosis of Syncope) Study. J Am Coll Cardiol 2008;51:276-83. 18. Gabayan GZ, Derose SF, Asch SM, Chiu VY, Glenn SC, Mangio-

ne CM, et al. Predictors of short-term (seven-day) cardiac outco- mes after emergency department visit for syncope. Am J Cardiol 2010;105:82-6.

19. Ungar A, Del Rosso A, Giada F, Early and late outcome of trea- ted patients referred for syncope to emergency department. The EGSYS 2 follow-up. Eur Heart J 2010;31:2021-6.

20. Khera S, Palaniswamy C, Aronow WS, Sule S, Doshi JV, Adapa S, et al. Predictors of Mortality, Rehospitalization for Syncope, and Car- diac Syncope in 352 Consecutive Elderly Patients With Syncope. J Am Med Dir Assoc. 2013 Jan 14. pii: S1525-8610(12)00447-1. doi: 10.1016/j.jamda.2012.12.001.

21. Sule S, Palaniswamy C, Aronow WS, Ahn C, Peterson SJ, Adapa S, et al. Etiology of syncope in patients hospitalized with syncope and predictors of mortality and rehospitalization for syncope at 27-month follow-up. Clin Cardiol. 2011 Jan;34(1):35-8.

22. Ruwald MH, Hansen ML, Lamberts M, Hansen CM, Vinther M, Ko- ber L, et al. Prognosis among Healthy individuals discharged with a primary diagnosis of syncope. J Am Coll Cardiol 2013;61:325- 32.

23. Brignole M, Vardas P, Hoffman E, Huikuri H, Moya A, Ricci R, et al. Indications for the use of diagnostic implantable and external ECG loop recorders. Europace 2009;11:671-87.

24. Van Dijk NV, Sprangers MA, Colman N, Boer KR, Wieling W, Lin- zer M. Clinical factors associated with quality of life in patients with transient loss of consciousness. J Cardiovasc Electrophy- siol;17:998-1003.

25. Santhouse J, Carrier C, Arya S, Fowler H, Duncan S. A comparison of self-reported quality of life between patients with epilepsy and neurocardiogenic syncope. Epilepsia 2007;48(5):1019-22. 26. Picavet HS, Hoeymans N. Health related quality of life in multiple

musculoskeletal diseases: SF-36 and EQ-5D in the DMC3 study. Ann Rheum Dis 2004;63:723-29.

27. Kruijshaar ME, Hoeymans N, Bijl RV, Spijker J, Essink-Bot ML. Le- vels of disability in major depression: Findings from the Nether- lands Mental Health Survey and Incidence Study (NEMESIS). J Affect Disord 2003;77:53-64.

28. Van Dijk N, Sprangers MA, Boer KR, Colman N, Wieling W, Linzer M. Quality of life within one year following presentation after tran- sient loss of consciousness. Am J Cardiol 2007;100:672-6. 29. Bartoletti A, Fabiani P, Bagnoli L, Cappelletti C, Cappellini M, Nap-

pini G, et al. Physical injuries caused by a transient loss of cons- ciousness: main clinical characteristics of patients and diagnostic contribution of carotid sinus massage. Eur Heart J 2008;29:618-24.

rEsumEn

El síncope es una pérdida transitoria de concien- cia debida a una hipoperfusión cerebral transito- ria, que se caracteriza por un inicio rápido, corta duración y recuperación espontánea completa. Las arritmias son la causa más frecuente del sínco- pe de origen cardíaco. Existen múltiples mecanis- mos arrítmicos en variados contextos clínicos que pueden provocar episodios sincopales, desde bra- diarritmias hasta taquiarritmias, ya sean supraven- triculares o ventriculares. Habitualmente el sínco- pe causado por arritmias tiene múltiples factores favorecedores que incluyen la frecuencia cardiaca, el tipo de arritmia, la función ventricular izquierda, la postura del paciente y la adecuación de la com- pensación vascular. Este último factor es muchas veces el causante del síntoma, y plantea un dificul- toso diagnóstico diferencial en el mecanismo final del síncope, lo cual tiene implicaciones terapéuti- cas. Todos estos factores condicionarán la severi- dad del evento arrítmico y la conducta terapéutica a adoptar frente al problema. En muchos casos el síncope tiene valor pronóstico y en otros simple- mente se trata de una más de las manifestaciones de la enfermedad. Los objetivos fundamentales del tratamiento del síncope arrítmico son la preven- ción de las recurrencias, la mejoría en la calidad de vida y la prolongación de la supervivencia. Las posibilidades terapéuticas son variadas e incluyen la terapia farmacológica, la ablación con catéter y el implante de dispositivos como los marcapasos definitivos, resincronizadores y desfibriladores im- plantables.

introducción

El síncope es una pérdida transitoria de la con- ciencia debido a una hipoperfusión cerebral transi- toria, que se caracteriza por un inicio rápido, corta duración y recuperación espontánea completa 1-3.

El síncope de origen cardiovascular es las causa más frecuente, pero muchas veces presenta difi- cultades diagnósticas con los consiguientes retra- sos, ineficacia y tratamientos inadecuados 3. Dentro

de los síncopes de origen cardíaco las arritmias son la causa más importante. Las arritmias car- diacas pueden provocar una descompensación hemodinámica que causa un descenso crítico del gasto cardíaco y del flujo sanguíneo cerebral. Sin embargo, habitualmente el síncope tiene múltiples factores favorecedores del mismo que incluyen la frecuencia cardiaca, el tipo de arritmia (supra- ventricular o ventricular), la función ventricular iz- quierda, la postura y la compensación vascular 4.

Esta adecuación de la compensación vascular in- cluye los reflejos de los barorreceptores y las res- puestas de hipotensión ortostática inducidas por las mismas arritmias 5,6. Más allá de estos factores

favorecedores del síncope, cuando la arritmia es la causa primaria del síncope, ésta debe ser tratada específicamente.

tratamiEnto dEl síncoPE

In document Estimulación Cardiaca (página 45-47)