• No se han encontrado resultados

Impacto en el Consumo

CAPÍTULO X EVALUACIÓN DEL PROYECTO

COSTO PROMEDIO PONDERADO DE CAPITAL

10.6. Evaluación Económica

10.7.5. Impacto en el Consumo

Mediante la producción de 2'520,000 litros de Agua de Mesa durante el primer año de vida útil del proyecto, producirá un mayor consumo de dicho producto, puesto que con las cantidades producidas de Agua de Mesa se añadirá la disponibilidad de este producto en el mercado, vendiéndose a un precio determinado, la satisfacción que se obtiene por el consumo de agua de mesa ha de ser por lo menos tan grande como el sacrificio que se hace para conseguir el dinero. Los precios de nuestro producto no sobrepasarán los precios de mercado, lo cual no afectará los ingresos de los consumidores para seguir obteniendo otros bienes y servicios.

Gráfico N° 10.5 Impacto con Relación al Consumo Precios P US$ 0.23 Qo 2520,000 Lts. Q, Cantida d Impacto

donde:

Qo = Cantidad de Producción de Agua de Mesa sin Proyecto Qi = Cantidad de Producción de Agua de Mesa con Proyecto

Do = Demanda de Agua de Mesa, en función al Consumo de Agua de Mesa sin Proyecto.

Di = Demanda de Agua de Mesa, en función al Consumo de Agua de Mesa con Proyecto.

El impacto que tiene el proyecto con relación al consumo de Agua de Mesa puede observar que la demanda consumo (Qo) y. el precio tienen un equilibrio en el punto A, siendo este P/Qo, cuando está sin proyecto, es decir, no existe ningún beneficio. Pero si ejecutamos el proyecto puede observar que la demanda de consumo (Qi) aumenta de Qo a Q i, ahora el nuevo punto de equilibrio es B.

CONCLUSIONES

1. El Proyecto de Inversión para la Instalación de una Planta Productora de Agua de Mesa en la Zona de Yumina - Arequipa, corresponde a la actividad industrial, utilizando los recursos existentes de la zona.

2. El estudio de mercado analiza el desenvolvimiento de la oferta y la demanda de Agua de Mesa, que el mercado regional está dispuesto a adquirir a determinado precio. La oferta de Agua de mesa corresponde a las unidades productoras existentes en la región tales como: San Luis, Cielo etc. La demanda de Agua de Mesa está en función dilecta al consumo del turista extranjero y del estrato medio y alto de la población regional, además está relacionada con los estilos de vida, costumbres, gustos y preferencias del consumidor. El proyecto asegura su funcionamiento, dada la magnitud de demanda insatisfecha existente en el mercado y que el proyecto está dispuesto a satisfacer.

3. El tamaño establecido para el proyecto está en función de la demanda insatisfecha de Agua de Mesa, es decir: en base al mercado establecido, la disponibilidad de materia prima y la capacidad instalada. El tamaño óptimo de planta se establece en función al costo unitario mínimo y en base a la combinación de factores económicos, sociales, tecnológicos y ambientales. 4. El estudio de localización está dado por factores geográficos, económicos,

sociales y ambientales, donde se tienen características apropiadas para el desarrollo óptimo de la producción de Agua de mesa, en base a los insumos disponibles en la zona. Esta localización es fundamentalmente por la cercanía a la materia prima y porque es el lugar donde se obtendrán los mayores beneficios.

5. El proceso de producción permitirá optimizar los factores productivos en la generación del producto Agua de Mesa, en soporte al programa de producción diseñado en base a una función de producción que relaciona la óptima utilización de los factores trabajo, capitel, tecnología y recursos directos. La tecnología establecida para el proyecto se basa en la utilización intensiva de maquinaria y equipos, necesarios producir y comercializar un producto en óptimas condiciones.

6. La organización y administración del proyecto es el de una Sociedad Anónima Cerrada, basado en la Ley N° 26687, en base a la estructura del financiamiento de

la inversión total, en ella aparece el aporte propio que corresponde a la participación de los promotores en calidad de accionistas.

7. Para el procesamiento del Agua de Yumina, .el nivel de inversión requerido es de US$ 265,095 este monto atiende a cubrir gastos en infraestructura, almacenaje, adquisición de maquinaria, y en forma especial el capital de trabajo; para que fortalezca la producción y competitividad del campo.

8. El Programa de Financiamiento de Inversiones para el Desarrollo Industrial, será promovido a través de la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE), quien financia el 60%, el Banco Intermediario con el 10% y el Aporte Propio de 30%. Estos recursos financieros cubren en su totalidad el financiamiento para ejecutar el proyecto.

9. El presupuesto del proyecto determina los ingresos y gastos en la producción y comercialización de Agua de Mesa, constituye la estimación sistemática de rubros correspondientes a los ingresos por ventas y los desembolsos en la producción de Agua de mesa. Para la cuantifícación de estos rubros se utilizan precios vigentes en el mercado, con las respectivas deducciones de los impuestos directos e indirectos.

10.El análisis de los Estados Financieros, nos permite determinar el Estado de Pérdidas y Ganancias, que muestra la rentabilidad neta del proyecto, el Flujo de Caja que mide el grado de liquidez y la solvencia de la Planta Productora de Agua de Mesa en la Zona de Yumina - Arequipa; el Flujo de Fondos muestra la fuente de usos financieros del proyecto, tanto del período de pre-operación, de operación, y además muestra el índice de Cobertura de Deuda.

11.La Evaluación del proyecto mide el valor de la nueva unidad en la economía regional, que presenta potencialidades y factores importantes para el desarrollo de actividades industriales, sobre todo si estas actividades van encaminadas a la industrialización de productos naturales que mejoren la calidad de vida no solo en la región si no también en el país. Para efecto de la Evaluación Financiera del proyecto, es preciso utilizar criterios e valoración, tales como:

VANF = US$ 59,677 TIRF =22.81% B/C = 1.15

PRI = 3.5 años

12.En el análisis de sensibilidad las variables utilizadas son el costo de producción, el precio y la capacidad instalada, estos son seleccionados para medir el grado de sensibilidad de las variables que participan en la formulación del proyecto de la Planta Productora de Agua de Mesa en la Región, dados los cambios de las tres variables en el período de vida útil del proyecto, los flujos de beneficios netos medidos por medio de los indicadores tales como VAN, TIR y B/C, son muy aceptables con lo cual se hace la prueba económica de la vida real del proyecto 13.La evaluación económica del proyecto mide el valor de la nueva unidad en

términos reales para los promotores y la economía en su conjunto, los indicadores son los siguientes:

VANE = US$ 226,695 TIRE =45.19%, B/C =1.29 PRI =3,6 años

14. La evaluación social presenta los beneficios generados por el proyecto en la economía regional de Arequipa, integrada a la economía nacional a través de la Producción de Agua de Mesa, en base a los recursos existentes en la Región.

RECOMENDACIONES

1. El presente proyecto se enmarca dentro de las perspectivas de desarrollo de 1 la economía regional, en tal medida se recomienda a los promotores priorizar la implementación de un proyecto como este, a fin de buscar la solución definitiva de los problemas financieros, económicos, empresariales, sociales y técnicos.

2. Se recomienda a los promotores establecer un plan estratégico de marketing para el mercado regional aprovechando las vinculaciones comerciales.

3. Se recomienda a los promotores la optimización de los recursos existentes en la zona de estudio a fin de conseguir los costos unitarios mínimos en base al tamaño diseñado en el proyecto.

4. Se recomienda a los promotores de la Instalación de una Planta Productora de Agua de Mesa en la Zona de Yumina - Arequipa, la adquisición de la maquinaria y equipo en base a la Proforma y cotización establecida por las firmas proveedoras.

5. Se recomienda a los ejecutores del proyecto diseñar un sistema de utilización de factores productivos en forma óptima que posibilite minimizar los costos unitarios, y permita la obtención de un producto de calidad y a la vez sea competitivo en el mercado regional.

6. Para la implementación del presente proyecto se recomienda a los promotores construir y organizar la empresa productiva de Agua de Mesa, teniendo en cuenta la Ley N° 26687 de las Sociedades Mercantiles. 7. Se recomienda a los promotores respetar la estructura de Inversión del

proyecto para garantizar la capacidad de producción y sobre todo el sistema de capitalización de la empresa.

6. Se recomienda a las entidades financieras proveer de recursos financieros en forma oportuna y montos preestablecidos, para que de esa manera se pueda garantizar la vida económica del proyecto.

7. Se recomienda al departamento financiero manejar los recursos monetarios en base al presupuesto de capital relacionándolo directamente con el ciclo productivo del proyecto y así garantizar la existencia del activo corriente en el periodo de operación.

8. En base a los criterios anteriores, se recomienda a los promotores tener en cuenta la importancia de este proyecto dentro de los objetivos empresariales y de este modo buscar la solución a problemas económicos, financieros y sociales, existentes en la región.

11. Se recomienda a los promotores utilizar criterios medio ambientales para la producción y comercialización de Agua de Mesa que conlleven hacia la conservación del medio ambiente y sobre todo preservar la calidad de vida humana mediante la elaboración de productos naturales.

BIBLIOGRAFÍA

1. BACA URBINA, Gabriel. "Evaluación de Proyectos". 3ra edición.

2. SAPAG CHAIN, Nassir. Preparación y Evaluación de Proyectos. Segunda Edición. Editorial Me Graw Hill. Año 19S9.

3. NACIONES UNIDAS. "Manual de Proyectos de Desarrollo Económico". CEPAL. Año 1988.

4. AND ARDE E. Simón. "Compendio de Proyectos de inversión". I I I Edición. Editorial Lucero. Lima-1994.

5. KAFKA KIENER, Folke, "'Evaluación Estratégica de Proyectos de Inversión". Universidad del Pacífico-1993.

6. CARBAJAL D'ANGELO. Femando. "Proyectos de Inversión". Editorial San Marcos. Lima, 1990.

7. FRANK Robert. "Microeconomía y Conducta". Editorial Me Graw Hill. 1994.

8. GUADAGNI A.A. "Evaluación Económica y Financiera de los Proyectos de Inversión". Cursos de Proyectos de Inversión IND-BID- ILP. Lima, 1993.

9. KOTLER, Philip. "Dirección de la Mercadotecnia". Editorial Prentice Hall Hispanoamericana S.A. Séptima Edición. Año 1993.

10. PORTER, Michael E.,"'Ventaja Competitiva". CECSA. México. 1998 11. OFICINA DE PLANEACIÓN NACIONAL (ODEPLAN). Y

CENTRO DE PLANEAMIENTO (CEPLA), chile. "Ensayos sobre Evaluación Social de Proyectos de Inversión". Editorial Universidad de Chile. Año 1969.

12.MORATE, Karen Mane. CUERVO DE FORERO, Adriana. "La evaluación Financiera de Proyectos de Inversión". Centro de estudios sobre Desarrollo Económico. Universidad de los Andes.

13. NUEVA LEY GENERAL DE SOCIEDADES N° 26887. 14.D?OCH Iván. "Teoría del marketing" II Edición. 1998.

Documento similar