Alrededor de la cooperación internacional se ha generado una propia institucionalidad (procedimientos, mecanismos, normas y estructuras), que le ha posibilitado dar seguimiento a los objetivos y metas que a nivel individual o global los países e instancias internacionales se han propuesto. Con relación a la modalidad de la ayuda, la mayoría de analistas o autores de trabajos sobre el tema, utilizan los términos y definiciones creados principalmente por la OCDE y las Naciones Unidas. En este contexto se identifican seis principales modali-
dades que son habituales en la práctica de la cooperación al desarrollo:
– Cooperación Bilateral: que son convenios oficiales entre los países “donantes” y los
países “receptores” de ayuda. Por medio de esta modalidad se canaliza más de 50% de la ayuda externa;
– Cooperación Multilateral: la cual se concreta por medio de convenios de entendimiento
entre la instancia multilateral y el país “receptor”. Se calcula que un 45% de la ayuda internacional va dirigida por esta vía, fundamentalmente por las instancias no financieras;
– Cooperación descentralizada: coyunturalmente esta cooperación ha sido la más vinculante
entre sociedades civiles de los países contrapartes. Por la vía de ONG internacionales se
ha canalizado de manera directa hacia las ONG de los países receptores programas, planes
y proyectos. Generalmente existen convenios de cooperación;
– Cooperación Horizontal: modalidad utilizada para facilitar la transferencia de cono-
cimientos e intercambios en distintos sectores ya sean sociales, políticos, económicos, culturales o ambientales. Está definida como parte de la cooperación bilateral;
– Cooperación Privada: cooperaciones reembolsables o no reembolsables que provienen
de entidades privadas (banca privada, instituciones financieras privadas, fundaciones, proveedores privados);
42 La iniciativa es un instrumento importante para re–orientar la cooperación internacional hacia el apoyo a la
inversión social básica en los países en desarrollo. Es, además, una forma de alentar la reestructura de los presupuestos públicos de dichos países hacia la provisión de prioridades de orden social. “Si bien el concepto ha sido acordado, la implementación de la iniciativa 20/20 fue elaborada por las agencias especializadas de la ONU como resultado del reconocimiento de que no es posible el desarrollo sustentable sin una inversión
adecuada en los servicios sociales de cada país. En 1991 el Informe de Desarrollo Humano del PNUD recomendó
que los gobiernos dirigieran la mitad de sus gastos sociales hacia las prioridades humanas. Se definió a éstas como educación básica, salud básica, acceso a agua potable, eliminación de la malnutrición y acceso a la planificación familiar. En tanto se asumía que los gastos sociales representan un 40% del presupuesto público, la mitad de esto implicaría gastar un 20% en servicios sociales básicos. Al año siguiente, el Informe de Desarrollo Humano recomendó que los donantes comprometieran por lo menos el 20% de sus presupuestos de ayuda para las prioridades humanas. La UNICEF vinculó ambas recomendaciones en su informe 1993
sobre situación mundial de la infancia, y se estableció así la iniciativa 20/20 que fue adoptada en 1995 en Copenhague” (Social Watch 1997).
– Cooperación Solidaria: esta cooperación ha representado históricamente un papel importante en Centro América por su incondicional solidaridad. Se refiere a los lazos de solidaridad (políticos y humanitarios) que han existido entre pueblos de otros países con los pueblos de los países centroamericanos.
Las definiciones utilizadas por la OCDE, Instancias Multilaterales y Unión Europea para
las condiciones de pago de la ayuda son las siguientes:
– Cooperación reembolsable: tipo concesional que llega en forma de préstamos (blandos
o preferenciales) que debe ser reintegrada con base en plazos y montos preestablecidos en convenios o contratos.
– Cooperación no reembolsable: cooperación que en un 100% llega en forma de
donaciones. Es fundamentalmente canalizada por las instancias bilaterales y descen- tralizadas (ONG). Además de la cooperación bilateral y multilateral, existen otros mecanismos
de cooperación no reembolsable como son los recursos originados por recaudaciones y donaciones de personas y organizaciones en los países donantes que llegan por la vía de
ONG internacionales y otro tipo de organizaciones sociales solidarias.
En términos sectoriales, existen seis principales sectores de intervención que se identifican en este análisis y son los aplicados por la OCDE y la mayoría de instancias internacionales en
la tipificación que realizan en sus intervenciones:
– Cooperación económica: cooperación cuyas acciones se centran en el fortalecimiento
productivo (empresa privada, desarrollo rural, transferencia tecnológica, infraestructura de apoyo a la producción, comercialización, diversificación productiva);
– Cooperación financiera: se fundamenta en la transferencia monetaria que se realiza con
gobiernos, sectores privados y otros sectores sociales por medio de la ayuda al desarrollo reembolsable y no reembolsable;
– Cooperación técnica: orientada a generar procesos de preinversión, de factibilidad y
aseguramiento financiero en los procesos de cooperación al desarrollo que se pretenden realizar;
– Cooperación en especie: se realiza por medio de acciones específicas de ayuda, general-
mente en bienes materiales (alimentos y equipos);
– La ayuda alimentaria: se fundamenta principalmente en la canalización de ayuda en
alimentos y líneas de apoyo por medio de créditos preferenciales y financiamientos para la adquisición de productos alimenticios;
– Ayuda humanitaria y de emergencia: cooperación dirigida a dar atención oportuna y
de emergencia a los efectos causados por catástrofes naturales, de hambruna, de conflictos bélicos, otros acontecimientos;
– Alivio de deuda (“iniciativa HIPC”): esta iniciativa proviene de los países que conforman
el “G7” y es promovida fundamentalmente por el Banco Mundial. Se orienta al apoyo de los países más pobres y con niveles altos de deuda externa.
– Unión Europea: 1996-2000: “la promoción de asistencia financiera y la cooperación científica y técnica que contribuyan al desarrollo del país, con énfasis en el desarrollo rural y social, atención a población desarraigada por el conflicto armado, fortalecimiento de las instituciones públicas involucradas en el proceso de paz, apoyo a la democracia y la lucha contra la pobreza y el apoyo al sector privado. 2001-2006: “lograr mayores cuotas de justicia social, crecimiento económico, equidad de género, participación democrática y participación de la sociedad civil” y su objetivo central se determina en “apoyar la implementación de los Acuerdos de Paz”. - Alemania: Los tres objetivos centrales de la cooperación alemana se centran en el alivio de la
pobreza, fundamentalmente en las áreas indígenas rurales, la implementación de los Acuerdos de Paz y asegurar los derechos humanos en el país.
- España: cuatro grandes objetivos dirigidos al desarrollo: la reducción de la pobreza y promoción de la equidad social; la promoción de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres; la conservación del medio ambiente; y el fortalecimiento de los principios democráticos y cumplimiento de los Acuerdos de Paz.
- Suecia: Aumentar el nivel de vida de la población de escasos recursos, para lo cual es necesaria tanto la consolidación de la democracia como el crecimiento económico con equidad. - Países Bajos: Los objetivos centrales se orientan al apoyo de la implementación de los Acuerdos
de Paz; a disminuir la pobreza y promover el desarrollo sostenible; apoyar el respeto de los derechos humanos; apoyar el proceso de democratización y gobernabilidad; cuidar el medio ambiente; y apoyar la igualdad de derechos para las mujeres y la población indígena. - Finlandia: Los objetivos centrales: La promoción de la seguridad global; La reducción de la
pobreza extendida; La promoción de los derechos humanos y de la democracia; La prevención de los problemas ambientales globales; La promoción del diálogo económico.
- Noruega: Es apoyar la democratización y dar ayuda para el cumplimiento de los acuerdos de paz. La cooperación estará dirigida a fortalecer la capacidad y el fortalecimiento de las instituciones del gobierno que les permita cumplir con sus obligaciones y el fortalecimiento y participación de la sociedad civil en el proceso de desarrollo del país.
- Estados Unidos: Sus objetivos centrales: Apoyo al cumplimiento de la Agenda de la Paz; Promoción de la democracia y Gobierno; Educación y capacitación, salud, población y nutrición; Generación de ingresos y desarrollo rural; Conservación del medio ambiente; Recuperación en casos de desastre.
- Cuba: La filosofía de la ayuda cubana se ha fundamentado en la solidaridad, el interna- cionalismo y la ayuda desinteresada entre pueblos. El modelo está fundamentado sobre todo en la inversión en capital humano (educación, cultura, deportes). Contribuir a la mejora de los indicadores de salud en el país.
- Japón: Principales objetivos: Apoyo al fortalecimiento de la democracia en Guatemala; Apoyo a las necesidades básicas; Cultura y deporte; Intercambio humano.
– Banco Mundial: Objetivos centrados en: Construcción del tejido social y el fortalecimiento de la participación ciudadana en la toma de decisiones; la reducción de la pobreza y la promoción de la inclusión; el crecimiento económico y mantenimiento de la estabilidad; la modernización del sector público para hacerlo más eficiente y eficaz.
– BID: El documento país priorizó encaminar su aporte al gobierno guatemalteco para enfrentar
los desafíos de un desarrollo económico sostenible, donde el combate a la pobreza sería la máxima prioridad.
– ONU: La estrategia se determinó con base en cuatro grandes ejes de los Acuerdos de Paz:
reinserción y desmovilización, desarrollo humano integral, desarrollo productivo sostenible y fortalecimiento y modernización del Estado democrático.