intersubjetividad y modernidad en la interpretación de la novelas

Entre tanto, la condición de intersubjetividad en la interpretación de estas novelas, corresponde a un asunto más de intención del texto-lector que del escritor-texto, es decir, aquello que Evelio Rosero deja ver a lo largo de ambas novelas es rediseñado y resignificado por el nivel de apreciación que el lector pueda tener, dando un marco referencial de las estrategias que el escritor brinda para que su escrito sea interpretado de manera congruente y precisa, sin alardes de extrañeza o equivocación. En cuanto a ello, los valores en la concepción moderna-posmoderna en la novela, aparecen alrededor de estas obras,mostrándolas como narraciones que se precipitan al ámbito literario sociológico. Los artefactos de la modernidad en estos textos, se remiten a la forma como están concebidos: los niveles de la historia que se pueden observar llevan a la combinatoria de las situaciones, diálogos e inferencias que puedan salir de los mismos. Aunque, claro, son marcas que la posmodernidad literaria pone a disposición para que se teja una especie de lecturas encontradas en los libros permitiendo otras que, como una condición propuesta, es el dialogo escritor-escrito-lector30 como lo comenta Alfonso Cárdenas en Fundamentos para comprender la novela:

:

El concepto de Modernidad es un concepto ambiguo que, de acuerdo con la nomenclatura de Berman (1991:1-27) envuelve tres categorías diferentes;

modernidad o experiencia vital paradójica en que el hombre se desintegra y se renueva; modernización o proceso de industrialización - científica, técnica, artística y urbanística - y de institucionalización – política, social y económica - en

30 _{Esta relación triádica obedece a uno de los paradigmas incrustados en la novela moderna en el cual la}

unidad señalada por los tres actores del ejercicio de la lectura se reconozcan como una unidad a través del texto.

permanentes expansión y fluctuación; y modernismo o conjunto de ideas y visiones que convierte a los hombres en sujetos y objetos del cambio.

Además, la inserción de lo social, de lo mecánico y lo técnico en las postulaciones de las nuevas perspectivas de la creación, dentro del valor de la continuidad en Muertes de fiesta y Los ejércitos, permiten el valor de la funcionalidad dentro de las experiencias lector-texto. Dicha continuidad sujeta también el propósito comunicativo del autor en las novelas, lo cual refiere a los cambios que pueden prever la enunciación de lo que tienen como primer término y agente del desarrollo del contenido literario de los textos.

Dicho esto, se establece una dimensión semiótica entre significado y significante; autor- lector. La cooperación de la astucia lectora facilita que estas dos novelas establezcan sus parámetros de contenido haciéndolas ver como obras del mismo tema de exigencias dicotómicas: en las cuales la relación cómplice de los actores participantes (escritor-lector) en el texto, esclarezcan y desarrollen el orden propuesto y las secuencias narrativas ajustadas a esa sistematización. Hassan dice al respecto en El pluralismo en una perspectiva postmoderna:

En una perspectiva semiótica, la lectura es definida como decodificación del texto, como recreación de los significados, a partir de la participación del lector. El texto se plantea como un acto comunicativo entre el autor como productor y el lector como descodificador del mismo. Como cualquier mensaje, el texto no cumple su ciclo comunicativo hasta cuando es leído, interpretado (147).

Asumido lo anterior, desde los valores en la concepción moderna-posmoderna en las novelas, hay una estrategia textual, podría decirse, al intentar proponer la correlación sociológica-literaria. Además, dentro de lo moderno, lo que se presenta en estas dos novelas, la vitalidad con que el autor pretende presentar narraciones que conservan los componentes que permiten la ubicación contextual del escrito desde sus personajes y los hechos representados por ellos, se instalan de manera transicional los espacios donde ocurren las situaciones no deja a un lado la lógica formal del orden y relación de los eventos asumiendo coherencia a lo largo del escrito.

Esta presentación de la literatura en la forma particular de Evelio Rosero, asume nuevas dotes que se enclavan en una literatura posmoderna. El contenido de la misma, la apertura al discurso propuesto en los textos, la facilidad con que se pueden leer, implican la noción que va más allá del tratamiento moderno. No es una contradicción o una embelequería de la nueva forma de narrar lo que contiene esta apreciación de lo posmoderno, es más bien una autonomía textual que fluctúa entre el conocimiento profundo de las relaciones escritor-novela y diferentes contextos.

En estas dos novelas prima el tema de la violencia como asunto principal, creando los elementos necesarios que exige la novela de la violencia, inserta en la literatura de la violencia. Hay claridad en el equilibrio entre lo estético literario y lo sociológico para presentar el problema de la violencia. Rosero tiene en cuenta la historia de la violencia que ha sumido al país y la transforma en literatura, llevando lo real a la estética literaria.

Muertes de fiesta y Los ejércitos hacen parte de ese gran compilado de novelas que tratan el tema de la violencia y de alguna manera se postulan como textos de consulta si se quiere, para llegar a percibir un poco más la realidad desde otra mirada. Son novelas que presentan estrategias narrativas en las que personajes, espacio y tiempo se entrelazan en el trascurso de sus lecturas haciendo que las imágenes se suman en una mar de intranquilidad y zozobra.