L ESLIE N IELSEN , SALSA DE TOMATE , Y LA CREMA AMARGA

El experimento de la televisión era sólo una pequeña parte de un estudio mucho más grande. El mismo día se emitió el programa de la BBC, también jugó sólo la banda sonora de las dos entrevistas en una emisora de radio nacional. Roger Highfield, editor de ciencia, también organizó para las transcripciones que se imprimirá en el Daily Telegraph. Cada vez, se les hizo a los oyentes y lectores de adivinar qué pensaban entrevista contenía las mentiras y registrar sus opiniones por teléfono a uno de los dos números. Miles de personas tuvieron la amabilidad de participar. Aunque las capacidades de detección de mentiras de los televidentes no fueron mejores que el azar, los lectores de periódicos eran correctas 64 por ciento del tiempo, y los oyentes de radio obtuvo una impresionante tasa de precisión del 73 por ciento. Cuando se trata de la detección de mentiras, la gente está mejor escuchando que busca.

El experimento con Sir Robin está lejos de ser el único estudio para ilustrar que las capacidades de detección de mentiras de la gente se incrementan, animándoles a escuchar en vez de mirar. Una de las piezas más inusuales de la investigación en el área fue hecho por Glenn Littlepage y Tony Pineault de Middle Tennessee State University. 16 Estos investigadores realizaron su estudio utilizando uno de los más conocidos y de más larga duración, programas de juegos en la televisión estadounidense. A decir verdad implicó tres concursantes que dicen ser la misma persona. Este trío fue interrogado por cuatro panelistas famosos que hicieron todo lo posible para descubrir que era genuino y que fue un farol. Después de que habían tomado sus decisiones, el anfitrión le preguntó al portavoz de la verdad para levantarse y revelará todo. Este programa se convirtió en una parte de la cultura popular estadounidense, y que sirvió de base para la secuencia inicial de la película Atrápame si puedes.

Littlepage y Pineault grabaron varias ediciones de la feria. En uno de los episodios, tres mujeres afirmaron que eran expertos en la Edad Media; en otro, tres hombres dijeron que se les había pedido por la República Popular de China para descubrir los restos de una prehistórica “Hombre de Pekín”. Luego, los investigadores mostraron los clips para grupos de personas. Un grupo observaba el espectáculo con normalidad, al oír el sonido y ver las imágenes. Otro grupo escucha sólo la banda sonora de los espectáculos; un tercio de sierra sólo las imágenes. Los resultados demostraron la importancia de la lengua de la mentira. Los que vieron sólo las imágenes eran terribles en la detección de los concursantes farol, mientras que los que habían oído sólo la banda sonora eran sorprendentemente hábil en la elaboración de que estaba a punto de ser revelado como el portavoz de la verdad.

Es el momento de poner a prueba sus nuevas habilidades de detección de mentiras. Hace algunos años, un programa de ciencia llamado The Daily Planet, que se emitió en el Discovery Channel de Canadá, me pidió para ayudar a llevar a cabo otro experimento nacional de detección de mentiras. Convencieron a uno de mis héroes de la infancia, el actor y cómico Leslie Nielsen (estrella de Avión, Agárralo como puedas, y Police Squad!), Para ser nuestro conejillo de indias. Nielsen fue entrevistado en dos ocasiones por el conductor del programa, Jay Ingram. En cada entrevista, se le preguntó Nielsen acerca de su comida favorita. Al igual que con el experimento Sir Robin, una de las respuestas fue un completo paquete de mentiras y el otro era la pura verdad. Se puede detectar la mentira de este tiempo?

entrevista 1

¿Cuál es tu comida favorita?

¿Cuál es mi comida favorita? ¿Cuál es mi comida favorita? Y puedo tener mi elección de absolutamente nada? Hmm ... chico, eso es una decisión difícil, te lo digo. Realmente depende. Supongo ... mi comida favorita es la salsa de tomate.

¡Salsa de tomate! ¿Por qué te gusta la salsa de tomate tanto?

No lo sé. Creo que soy una de esas personas que es capaz de poner salsa de tomate en absolutamente nada, o todo, de cualquier manera que desea buscar en ella. Sí, la salsa de tomate.

Estoy pensando sobre todo en realidad de algo que es un vestigio de la época en que yo era un niño pequeño. Ya sabes, cómo se va en busca de ella, que dice: “Oye, mamá, dame un trozo de pan y mermelada.” Y recuerdo el momento en que mi madre, ella dijo: “No tenemos ninguna mermelada, Leslie , no tenemos ningún atasco.”le dije:‘pero, pero, pero.’y ella dijo:‘te voy a dar algo.’y ella tenía un trozo de pan y mantequilla, y poner la salsa de tomate en él . Y lo alisó sobre y así sucesivamente. Soy adicto a ella, y, sé que atraparía a mí mismo, cuando era ... si me sentía bien en la casa, no importa lo que es, y me dio hambre, me gustaría ir para el refrigerador y obtener un trozo de pan con mantequilla y salsa de tomate poner en ella. Me hizo sentir aún mejor.

entrevista 2

Por lo tanto, Leslie Nielsen, ¿cuál es su comida favorita?

Se está convirtiendo en una de las favoritas para mí ... es a la cabeza de mi lista ... estoy realmente sólo ir por lo que viene a la mente en primer lugar. Y ... ya sabes, crema agria. Se toma una cucharada de crema agria y lo pones en guacamole, por ejemplo, o ... Creo que es porque me he metido en un tinte mexicana aquí, y me acuerdo de mi madre, por ejemplo, cuando yo era un niño , ella iba a comer un sándwich de tomate con mayonesa en él. Así mayonesa, más tarde, parecía que la crema agria, que sería la última cosa en el mundo que me gustaría tocar.

Y. . . errr. . . así que realmente quedé fuera de ella, pero hoy en día. . . que es un sabor muy inusual, y se puede obtener más o menos bajo en grasa, que soy muy cuidadoso y cauteloso

aproximadamente, y es un nuevo sabor para mí, pero es algo que estoy creciendo muy rápidamente a como la crema agria-mucho.

Como ya habrán adivinado, Leslie ama la salsa de tomate y crema agria odia. Las transcripciones contienen los patrones lingüísticos que son típicos de mentir y decir la verdad. En primer lugar, la mentira es mucho más corta que la verdad-Leslie utiliza alrededor de 220 palabras cuando hablaba de salsa de tomate y aproximadamente 150 cuando describió su “amor” de crema agria. Las transcripciones también contienen evidencia de la “distanciamiento psicológico” asociado con la mentira. Cuando Leslie dice la verdad, él usa la palabra “I” diecisiete veces, en comparación con sólo nueve veces cuando miente. Además, la verdad contiene una descripción bastante detallada del tipo de experiencia de la infancia que él asocia con la salsa de tomate, con varias descripciones de sus emociones ( “Soy adicto a ella ...”, “Si me siento bien ...” ; y “me hizo sentir aún mejor ...”). Por el contrario, la mentira de Leslie es mucho más objetiva (acerca de cómo se puede usar, que tiene un sabor inusual, y es bajo en grasa), y contiene un solo y un poco extraña referencia, justo al final de la entrevista, a la forma en que lo hace sentir ( “es algo que estoy creciendo muy rápidamente a gustaría mucho ...”).

Una vez conocidos los signos indicadores asociados con el lenguaje de la mentira, la detección de engaño se vuelve mucho más fácil. Los signos más fiables de la mentira están en las voces de la gente y en sus elecciones inconscientes del lenguaje: la falta de detalles claves en sus descripciones; el aumento de pausas y vacilaciones; la forma en que los mentirosos se distancian de sus engaños, evitando auto-referencias tales como “I”; el fracaso para describir sus sentimientos; y la forma en que los mentirosos parecen recordar información de última hora que dicen la verdad olvidan. Aprender a escuchar las señales secretas y se levantó el fino velo de engaño. De repente ves

lo que la gente realmente piensa y siente, y el mundo se convierte en un lugar muy diferente. Honestamente. Confía en mí esta vez.