L A R EVOLUCIÓN Y LOS PAÍSES NO A LINEADOS

En la revolución mundial que lleva a cabo el comunismo, no hay lu- gar para terceras posiciones, no alineados, o neutrales. Ya señalamos lo que Mao Tse tung dijo al respecto.

Una reciente publicación de los soviéticos Bondarevsky y Sofinski21 es son muy ilustrativa en cuanto confirma lo expresado:

19 Citado por Robert Moss, El Colapso de la Democracia, Edit. Atlántida, Bs. As., 1977, pág. 73 y 74. El subrayado de la cita es nuestro.

20 Op. Cit., pág. 42.

21 Gregorio Bondarevsky y Vsevolod Sofinski, La No Alineación, Lucha por la liberación y el desarrollo, Éxitos y perspectivas,basado en los trabajos de los autores publicados por la Academia de Ciencias de la URSS, 1979 y por M. N. Saxena, Moscú, 1982, Ediciones Estudio, Bs. As., págs. 11, 53, 62, 72, 119, 121 y 122.

«Las concepciones de la política exterior de los no alineados, están ligadas estrechamente con el movimiento de liberación nacional de los pueblos y con su solidaridad en la lucha contra el enemigo común: el imperialismo.» (Naturalmente no el soviético, el americano). Destacan aspectos esenciales de la Declaración de la Primera Con- ferencia de Países No Alineados, que se realizó en Belgrado en septiem- bre de 1961 y dicen:

«Conviene subrayar en especial que la Declaración rechazaba, como inservible y viciosa, la idea de que los Estados no alineados forma- sen un ‘tercer bloque’ en oposición a los países socialistas y los paí- ses capitalistas. De este modo se infligió un golpe a las esperanzas de los politicastros tanto occidentales como maoístas. Además el pro- pio hecho de que la primera Conferencia de los Países No Alineados se celebrara en Belgrado, capital de la Yugoslavia socialista, testi- moniaba que se desarrollaba positivamente el proceso de aproxima- ción entre los países no alineados y los socialistas.» (Entonces, los no alineados se alineaban con Moscú).

En septiembre de 1973 se celebró la Cuarta Conferencia en Argel. Subrayan el discurso de Fidel Castro:

«… llamó a los países no alineados a seguir fortaleciendo sus contac- tos económicos, políticos y culturales con la Unión Soviética y toda la comunidad socialista.» (Es decir, un llamado para alinearse to- dos, algunos ya lo estaban).

En agosto de 1975 se reunieron en Lima los Ministros de Relaciones Exteriores de 83 países no alineados. Dicen los autores:

«La Organización de Liberación de Palentina (OLP) fue admitida como miembro de la Conferencia con todos los derechos del movi- miento de no alineación… El cambio de la correlación de fuerzas en- tre los sistemas mundiales en favor del socialismo y el debilitamien- to del imperialismo (occidental), el crecimiento de la conciencia de clase y nacional de las grandes masas populares de Asia, África y Amé- rica Latina y el acercamiento entre los países en vías de desarrollo y

la comunidad socialista:todo ello acentúa la orientación antiimpe- rialista y progresista del movimiento de no alienación.»

En junio de 1982 se reunió el Buró de Coordinación de Países No Ali- neados en La Habana. Dicen:

«Representantes de muchos países no alineados apreciaron altamen- te las iniciativas soviéticas de paz orientadas a prevenir la hecatom- be nuclear. Censuraron los intentos de EE.UU. por alcanzar la supe- rioridad militar sobre la URSS y criticaron duramente a Washington por su injerencia en los asuntos internos de otros países.» (Ninguna condena por la injerencia soviética en Afganistán) «… consignaron la solidaridad con la Argentina, y abogaron por “una solución política y sobre una base justa del conflicto de las Islas Malvinas”.» (Conflicto que les permitió a los soviéticos llevar agua para su molino, al mar- gen de la justicia de la causa).

En las consideraciones finales expresan:

«La experiencia de las décadas pasadas demuestra asimismo que

los países no alineados y los socialistas han sido y siguen siendo alia- dos naturales en la lucha antiimperialista.» (En otras palabras, es- tán naturalmente alineados).

Los ya mencionados autores soviéticos contemporáneos, V. V. Zagla- din y S. V. Alexandrov22_{, expresaron puntos de vista totalmente cohe-} rentes con los anteriores:

«Con el reforzamiento del carácter antiimperialista del movimiento de los Países No Alineados, el afianzamiento de su carácter democrá- tico, su interacción cada vez más estrecha con el socialismo mundial y con el movimiento obrero internacional, crecerán también las po- sibilidades de unificar la lucha contra el feudalismo, el imperialismo…» Es preciso tener en cuenta la falacia del lenguaje. Cuando los auto- res soviéticos hablan de democracia, no se refieren a la occidental, plu- ralista, como la reclaman los partidos comunistas en los países occi- dentales, sino a la que ellos practican, con partido único, sin libertad pa- ra los disidentes. Cuando hablan de imperialismo, se refieren a los paí- ses occidentales. Para los soviéticos, someter rígidamente a Europa 22 Op. Cit., pag. 41 y 116.

Oriental y Afganistán, y controlar estrechamente a los regímenes de Angola, Cuba, Vietnam, etc. (Doctrina Brezhnev, “Primavera de Pra- ga”, Hungría, Polonia, etc.) eso no es imperialismo según su propagan- da. Finalmente, no es contradictorio, para ellos, proclamarse No Ali- neado, y alinearse, en los hechos, con la URSS.

«La lucha… de los países de Asia, África y América Latina, consti- tuye hoy uno de los factores más importantes de la lucha de clases entre los dos sistemas sociales contrapuestos.»