2. TEORÍAS Y MODELOS
2.4 Las Teorías del Desarrollo
Dentro del periodo en que comienza a surgir el concepto de desarrollo, diversos académicos y economistas empiezan a cuestionarse el porqué de los modelos económicos de la época, las teorías del desarrollo surgen tras esta necesidad de comprender dichos paradigmas. (Gutiérrez. 2007)
Gutierres (2007) plantea que:
Las teorías del desarrollo delimitaron como campo de conocimiento el estudio de las transformaciones de las estructuras económicas de las sociedades en el mediano y largo plazo, así como las restricciones específicas que bloquean dichos cambios estructurales en las sociedades tradicionales, denominadas también: países subdesarrollados. (P.45)
La importancia de su estudio radica en entender las diferencias de crecimiento económico entre países, el bienestar social y la erradicación de la pobreza, entendiendo que cada proceso debe ser diferente:
44
Las teorías del desarrollo implican, por lo mismo, una tensión entre la teoría y la historia, y su evolución conceptual se vincula estrechamente con el acontecer económico, social y cultural de las naciones, como lo observamos a través de la evolución histórica de la construcción del paradigma de desarrollo. (Gutiérrez, 2007, p.46)
2.4.1 Teoría de la Modernización
Esta teoría nace después de la Segunda Guerra Mundial cuando el concepto de desarrollo es utilizado únicamente en aspectos de crecimiento económico y la modernización es vista como aquel proceso que se da a través de fases, en donde los países en vías de desarrollo’ pueden mejorar sus condiciones de vida. (Reyes, 2009)
De acuerdo con Escribano (s.f.):
La teoría de la modernización propugna que si los países atrasados quieren modernizarse, deben abandonar sus tradiciones y avanzar por la senda desbrozada por los países occidentales. Más aún, el juicio de valor implícito estriba en que los países en desarrollo deberían encaminarse hacia un modelo de desarrollo político y modernización social similar al experimentado por las sociedades europeas. (p.35)
Esta teoría, que tiene como ponente principal a Rostow, propone que para que un país se pueda desarrollar, debe pasar con las siguientes etapas: “(i) la sociedad tradicional; (ii) precondición para el despegue; (iii) el proceso de despegue; (iv) el camino hacia la madurez; y (v) una sociedad de alto consumo masivo”. (Reyes, 2009, p.120).
45
Figura No. 3. La teoría de la modernización
Referencia: Preston, P.W. (1999). Una introducción a la teoría del desarrollo. Página 203. Madrid: Siglo Veintiuno editores.
Después de estas cinco etapas, Rostow dice haber encontrado la solución para aplicar la modernización en los países en vías de desarrollo, “si el problema que enfrentan estos países es la falta de inversiones productivas, entonces la solución para estos países está en que se les provea de ayuda en forma de capital, tecnología, y experiencia”. (Reyes, 2009, pp. 120,121)
La implementación de políticas económicas en el mundo, sobretodo en el periodo de Posguerra y en la década de los sesenta, son influenciadas por lo planteado por Rostow, ejemplificado en el Plan Marshall y la Alianza para el Progreso.
Angulo afirma que en la teoría de la modernización “se incentiva la inversión privada, y en la medida en que se motive el individualismo y el trabajo para la acumulación de capital, los beneficios se distribuirán automáticamente para todos”. (Angulo, 2012, p.33)
2.4.2 Teoría de la Dependencia
Surge en los años sesenta y setenta, dada la necesidad económica que tenían los países en vías de desarrollo y es por ello que dependencia se entiende como aquella situación en la que el auge y el amplio volumen de producción y riqueza monetaria, es el determinante para que otras naciones puedan industrializarse y, de igual forma crecer económicamente. (García, 2009)
46
De acuerdo con Álvarez, Gordon y Spicker (2009) la teoría de la dependencia está regida bajo los siguientes postulados:
El subdesarrollo está directamente ligado a la expansión de países industrializados; desarrollo y subdesarrollo son dos aspectos diferentes del mismo proceso; el subdesarrollo no es ni una etapa en un proceso gradual hacia el desarrollo ni una precondición, sino una condición en sí misma; la dependencia no se limita a relaciones entre países, también crea estructuras internas en las sociedades. (P.279)
Angulo (2012) dice que los países de América Latina implementaron esta teoría y durante los años 70 lograron obtener resultado importantes en temas como la protección monetaria, las importaciones y la ampliación de la producción de bienes, sin embargo y bajo la concepción económica que las organizaciones internacionales postularon en los años 80, esto se desmoronó y la deuda externa creció enormemente para estas naciones, teniendo que modificar sus estrategias de desarrollo.
Por esta razón, es importante entender que “la solución a esta relación de desigualdad estriba en que los que hacen parte de la periferia se independicen, se ‘desacoplen’ para alcanzar su propio desarrollo”. (Angulo, 2012, p.23)
2.4.3 Teoría del Neoliberalismo
Esta teoría, variante de la teoría de la modernización, surge entre la década de los ochenta y de los noventa, con el fin de remendar los efectos causados por la teoría de la dependencia, de acuerdo con Calvento, “el pensamiento neoliberal se constituyó en la corriente de mayor consenso entre los sectores e instituciones financieras internacionales influyentes (…) la única opción de oposición a la economía de mercado, el capitalismo neoliberal, se instaló como la única alternativa viable”. (Calvento, 2006, p.42)
En este periodo, el Estado tiene poca participación, ya que se limita a aprobar y establecer condiciones favorables para el desarrollo libre y ‘conveniente’ del mercado. Thiel (1999) afirma que con la aplicación de esta nueva teoría se liberarán los mercados financieros y se superarán los índices de pobreza.
De acuerdo con Calvento (2006), durante la década de los noventa se experimentó un amplio crecimiento en los índices de pobreza de América Latina, registrando un total de 200 millones de personas con bajos recursos económicos y con necesidades básicas insatisfechas.
Esta es quizá una de las teorías del desarrollo en las que hubo mayores fallos, ya que a la pobreza se adjudicó como una responsabilidad individual y no se le
47
consideró como un problema económico relevante, aspecto que se vio reflejado en el Consenso de Washington, en donde ninguno de sus apartes estaba relacionado con la inequidad social y la pobreza, situación que se incrementó notablemente en América Latina durante la década de los 90. (Calvento, 2006)
La incorporación de medidas neoliberales en las economías latinoamericanas no mejoró la situación. Su incorporación tuvo limitados efectos positivos que se circunscribieron al incremento del crecimiento económico de la región a principios de los noventa. Esta situación por sí sola no consiguió combatir efectivamente la pobreza. (p.58)