Ley de la baja tendencial de la tasa de ganancia

El desarrollo de las fuerzas productivas del trabajo social es la misión histórica y la justificación del capital. Karl Marx

El propósito en este apartado es abordar uno de los aportes fundamentales de Marx, que desde este punto de vista, explican la realidad concreta actual como fundamento material a los grandes problemas de la sociedad a nivel global, a saber: La Ley de la baja tendencial de la tasa de ganancia y las causas que la contrarrestan.

Para ello abordaremos en primera instancia de forma breve la “ley en cuanto tal”, es decir, porqué surge, cómo se contrarresta y la forma en cómo se expresa actualmente esta dicotomía.

Es importante señalar que si bien Adam Smith y David Ricardo ya habían hablado de esta tendencia a la baja de la tasa media de ganancias, lo explicaron con bases metodológicas idealistas, pues le dieron el carácter de “natural” a la caída, por ello no eran correctos los fundamentos de su origen.

En el proceso de trabajo, que bajo la producción capitalista se presenta como proceso de valorización, se pone en funcionamiento el capital constante y el capital variable, como partes constitutivas de dicho capital. Se busca siempre acrecentar la parte constante, es decir, incrementar siempre el trabajo muerto objetivado sobre el vivo, “entonces este paulatino acrecentamiento del capital constante en relación con el variable debe tener necesariamente por resultado una baja gradual en la tasa general de ganancia”, (Marx, 1975, pág. 271). Esto es porque la tasa de ganancia esta en proporción entre la masa de plusvalor y el valor del capital global empleado, y esta relación que logra diferenciar la teoría marxista es nodal para la crítica al desarrollo capitalista, lo que demuestra que no es absoluto, sino histórico y concreto a una etapa de la historia humana, con limitaciones propias de su producción.

53

Haciendo referencia Marx a la economía política clásica, leemos en El Capital: Jamás presentó al plusvalor separado de la ganancia, y que a ésta jamás

la presentó en forma pura, por oposición a sus diversos componentes recíprocamente autonomizados -como ganancia industrial, ganancia comercial, interés, renta de la tierra-; que jamás analizó en profundidad la diferencia en la composición orgánica de capital, y por ello tampoco lo hizo con la formación de la tasa general de ganancia, entonces deja de ser un enigma el hecho de que jamás logrará resolver este enigma. (Marx, 1975, pág. 272)

Por ello para entender la ley, es necesario tener claro cómo se constituyen tanto el plusvalor como la ganancia, y por tanto la tasa de plusvalor y la tasa de ganancia. Del mismo libro:

La ganancia de la cual hablamos aquí no es sino otro nombre para designar el propio plusvalor, que solo se presenta en relación con el capital global, en lugar de presentarse en relación con el capital variable del cual emana. Por consiguiente, la baja de la tasa de ganancia expresa la proporción decreciente entre el propio plusvalor y el capital global adelantado, y por ende es independiente de cualquier distribución arbitraria, de ese plusvalor entre diversas categorías. (Marx, 1975, pág. 273)

Es decir que la tasa de plusvalor es el plusvalor (pv) entre el capital variable (v), y la tasa de ganancia no sólo se mide respecto del capital variable sino de esta más el capital constante (c), que en su conjunto hacen al capital global (C). Por tanto la tasa de plusvalor es pv/v y la respectiva a la ganancia es pv/C. Con la tendencia a que disminuya el empleo de trabajo vivo en la producción respecto de su parte constante tiene como resultado una composición orgánica creciente, que a su vez, tiene como correlato una tasa de ganancia constantemente decreciente. “La tendencia progresiva de la tasa general de ganancia a la baja sólo es, por tanto, una expresión, peculiar al modo capitalista de producción, del desarrollo progresivo de la fuerza productiva social del trabajo” (Marx, 1975, pág. 271). Pues esta expresa una disminución relativa del plustrabajo apropiado respecto de la masa de trabajo objetivado que pone en movimiento el trabajo vivo, los trabajadores. Es relativa en cuanto a los capitales individuales, pero e forma global, crece la masa absoluta de ese plusvalor en tanto que hay acrecentamiento de la parte

54

variable en el capital global. Pero “La baja de la tasa de ganancia no se origina en una disminución absoluta, sino solamente relativa del componente variable del capital global, en su mengua en comparación con el componente constante del mismo” (Marx, 1975, pág. 276). Ocurre entonces que por un lado el número de trabajadores empleados por capitalista individual disminuye en proporción con los medios de producción que pone en movimiento; por el otro, en términos absolutos, los obreros incrementan y con ello también la masa absoluta del plustrabajo, por lo que la masa de plusvalor también crece,

y por lo tanto también la masa de ganancia. “Este no sólo puede ser el caso.

Debe serlo -al margen de fluctuaciones transitorias- sobre la base de la producción capitalista” (Marx, 1975, pp. 278-279).

Esta dicotomía en el incremento de la masa de plusvalor y de ganancia y la baja de la tasa de ganancia se dan por las mismas causas, pues a medida que progresa la producción capitalista debe aumentar la productividad media del trabajo, esto con el desarrollo de las fuerzas productivas, y los capitalistas que tienen la posibilidad de ir a la vanguardia son aquellos que con el proceso de acumulación concentran y centralizan capital. En resumen Marx (1975) lo explica así:

Por lo tanto, a medida que progresa el proceso de producción y acumulación, debe aumentar la masa del plustrabajo susceptible de apropiación y apropiado, y por ende la masa absoluta de la ganancia apropiada por el capital social. Pero las mismas leyes de la producción y acumulación acrecientan, con la masa, el valor del capital constante, en progresión crecientemente más veloz que el variable, que la parte de capital cambiada por trabajo vivo. Las mismas leyes producen, pues, para el capital social, una masa absoluta de ganancia en aumento y una tasa de ganancia en disminución.(pp. 278-279)

La ley de la baja de la tasa de ganancia se manifiesta también en la baja de los precios de las mercancías, la ganancia contenidas en ella se realiza sólo con su venta, sólo que esa mercancía contiene menos trabajo, tanto pago como impago. Pero de manera global la cantidad de mercancías individuales aumentan, de tal manera que sumándolas (por tanto también esas tasas de ganancias cada vez menor), da un incremento en la masa de ganancia global,

55

es decir, aumentan en la medida que aumentan las mercancías individuales sumadas.

Esta ley marxista es sumamente importante, pues con ella se explica la tendencia “al derrumbe capitalista”, exponiendo la dinámica interna que lleva a los propios capitalistas a desarrollar fuerzas productivas que le permitan incrementar la productividad media del trabajo, ocasionando con ello que incremente la masa de ganancia pero por el otro lado la caída de la tasa de la misma; demuestra que las crisis emanan de las contradicciones que son irresolubles para este modo de producción.

3.2. Causas contrarrestantes a la caída tendencial de la tasa de