Metodología de medición variables ocupacionales

3.5.1.3.1. Ruido

La determinación del ruido, inició con la descripción gráfica de un plano de distribución de áreas, indicando las posiciones las máquinas o procesos ruidosos y operarios expuestos al ruido. Posteriormente se tomó la velocidad del viento con un anemómetro (Figura 13), la cual debe ser menor a 3m/s, en caso de ser mayor se debe utilizar una pantalla antiviento y su respectiva corrección; seguidamente se verificó el estado de la batería del sonómetro marca TESTO 816 (Figura 14¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.), se calibró con un calibrador externo y se estableció la respuesta bajo (Low= promedio, dentro de las variaciones del nivel sonoro nos permite la medición del ruido general integrando los picos.) y mediciones de 30-130 dB en escala A (intensidad que puede tolerar el oído humano por su continuidad). El observador se ubicó al lado de cada puesto de trabajo, en dirección a la fuente ruidosa y posiciona separado del cuerpo el micrófono del sonómetro de manera vertical a la altura del oído durante tres minutos, tomando precauciones para no medir cerca de las paredes ni generar un sonido adicional sobre el sonómetro; esta evaluación se realizó en las áreas de molienda, producción, hornilla y bagacera. Los datos son registrados en libros de campo por triplicado para garantizar la validez estadística de los resultados, y posteriormente son comparados, con los límites

sugeridos por la norma nacional de emisión de ruido y ruido ambiental. Se realiza este procedimiento para las nueve (9) tecnologías con cada una de sus tres (3) réplicas.

Figura 13. Anemómetro

Fuente: Google Imágenes.

Figura 14. Sonómetro TESTO 816

Fuente: Manual Testo 816.

3.5.1.3.2. Iluminación

La iluminación contó con una metodología, en donde se determinó con un luxómetro marca TESTO 540 (Figura 15. Luxómetro TEXTO 540), y ubicándose al lado de cada puesto de trabajo, se separa del cuerpo el luxómetro, colocando la célula en forma horizontal a la altura de los ojos durante tres minutos, tomando precauciones para no proyectar sombras ni reflejar luz adicional sobre el luxómetro. Los datos se registraron en libros de campo por triplicado para garantizar la validez estadística de los resultados y posteriormente se compararon con los límites sugeridos

94

por el reglamento técnico colombiano para evaluación y control de Iluminación y brillo en los puestos de trabajo. Se realiza este procedimiento para las nueve (9) tecnologías con cada una de sus tres (3) réplicas.

Figura 15. Luxómetro TEXTO 540

Fuente: Manual Texto 540.

3.5.1.3.3. Monóxido de Carbono

Se determinó el Monóxido de Carbono con una sonda CO, conectada a una unidad de control marca TESTO 435 (Figura 16. Unidad de control marca TESTO 435 y sonda de CO). La medición se realizó durante 3 minutos en las áreas de Molienda, Producción, Hornilla y Bagacera. Se ubicó en cada puesto de trabajo, al lado del operario, en cada una de las cuatro áreas. Cuando se realizó la lectura, se posicionó la sonda de manera vertical a la altura de la parte media del cuerpo del trabajador, durante tres minutos. Los datos se registraron en libros de campo por triplicado para garantizar la validez estadística de los resultados y posteriormente se compararon con los límites sugeridos por la Asociación de Ciencias de la Salud Ocupacional y Medio Ambiente e Higiene Laboral (ACGHI). Se realiza este procedimiento para las nueve (9) tecnologías con cada una de sus tres (3) réplicas.

95

Figura 16. Unidad de control marca TESTO 435 y sonda de CO

Fuente: Google imágenes.

3.5.1.3.4. Humedad Relativa, Temperatura y Dióxido de Carbono

Para determinar la Temperatura, la Humedad Relativa y el Dióxido de Carbono se estableció una metodología, en donde la Humedad Relativa se midió con una sonda de medición de condiciones ambientales, conectada a una unidad de control TESTO 400 (Figura 17¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.), que también posee un termopar tipo K para medir la Temperatura Ambiente; el Dióxido de Carbono se midió con una sonda de gases conectada a esta misma unidad de control. Se ubicó en cada puesto de trabajo, al lado del operario, en cada una de las cuatro secciones en que se dividió el trapiche: Molienda, Producción, Hornilla y Bagacera. Cuando se realizó la lectura, se posicionó la sonda de manera vertical a la altura de la parte media del cuerpo del trabajador, durante tres minutos. Los datos se registraron en libros de campo por triplicado para garantizar la validez estadística de los resultados y posteriormente se compararon con los límites sugeridos por la Asociación de Ciencias de la Salud Ocupacional y Medio Ambiente e Higiene Laboral (ACGHI). Se realiza este procedimiento para las nueve (9) tecnologías con cada una de sus tres (3) réplicas.

96

Figura 17. Unidad de control TESTO 400, sonda de medición de condiciones ambientales y sonda de gases

Fuente Google Imágenes.

Tabla 9. Información de equipos utilizados durante la investigación

Nº Placa Descripción Serial Estado

O115390 Texto 350-xl + + 2 sonda gases O1563181 En funcionamiento

O115390 Unidad de control 350-s O1565900 En funcionamiento

O115450 Testo735-2 + cable usb En funcionamiento

O115390 Testo 400 unidad de control r/6242-a + cable de datos O1556420/807 En funcionamiento

Testo 400 sonda fuhler r/6242-a En funcionamiento

Testo 400 sonda anemómetro r/6242-a En funcionamiento

Fuente: Elaboración propia

A continuación se observan las variables ambientales evaluadas en la Propuesta de desarrollo sustentable a partir de la sustitución del combustible bagazo por las llantas de desecho y leña en hornos de trapiches paneleros”, estudio de caso: Hornilla Cimpa ver Tabla 10.

97

Tabla 10. Variables evaluadas en la “Propuesta de desarrollo sustentable a partir de la sustitución del combustible bagazo por las llantas de desecho y leña en hornos de trapiches paneleros”, estudio de caso:

Hornilla Cimpa

MEDIO COMPONENTE ELEMENTO _IMPACTO

Abi

ó

tico

Geosférico Suelo

Erosión

Afectación del hábitat y calidad del suelo por la presencia de desecho

Hidrosférico Aguas Superficiales Calidad del Agua de consumo y producción a nivel Microbiológico y físico químico

Atmosférico Aire

Cambio en la concentración de Monóxido de Carbono (CO)

Cambio en la concentración de Dióxido de Carbono(CO2)

Cambio en la concentración de Óxidos de Nitrógeno (NO2)

Bió

tico

Paisaje Calidad Visual Cambio en la calidad paisajística

Ecosistemas terrestres

Flora Alteración de la estructura y composición florística de las coberturas vegetales

Fauna Alteración en la distribución local de la fauna

Ocupacional Salud en el trabajo

Ruido Iluminación Temperatura

Humedad , CO y CO2

Fuente: Elaboración propia