Torres Herrera, R1; Loredo-Osti, C.2*; Lara-Mireles, J.L.2; Ortiz Ávalos AA4; Beltrán López, S.3; Rojas Velázquez AN2;; Cortés-Jiménez J.M.4
1Tesista de Ingeniero Agrónomo Zootecnista; 2Facultad de Agronomía y Veterinaria de la UASLP; 3Inagrotec, SC;
INIFAP-CIRNOC-CE Ciudad Obregón
* Autor responsable: [email protected]; Tel 52 444 8524057 ext. 1118
Resumen
Los objetivos de este trabajo fueron: a) caracterizar los recursos de la microcuenca “San Luis Gonzaga”, Villa de Arriaga, S. L. P., b) evaluar el riesgo a la erosión hídrica, y c) realizar una propuesta de manejo. Se generó una base de datos vía digitalización de mapas temáticos sobre edafología, uso actual y uso potencial; con el apoyo de un sistemas de información geográfica y el uso de la Ecuación Universal de Pérdida de Suelos se estimó el riesgo a la erosión hídrica. Con esta información se integró una propuesta de manejo. La microcuenca cuenta con una superficie de 3,596.4 ha, se localiza entre los 22°6’28’’ y 22°1’54’’ LN; 101°18’36’’y 101°15’20’’LW. Las localidades que la integran son San Luis Gonzaga y Las Norias. La población es de 808 habitantes. Los tipos de suelo dominantes son Feozem, Litosol y Fluvisol, con 59.26%, 40.29% y 0.45% en ese orden. Un 96.5% se usa como agostadero y 3.5% para la agricultura. El 60% de la superficie, son suelos clase IV/sc apropiados para la agricultura limitados por suelo y clima; 40% es tierra apropiada para pastoreo y vida silvestre. Un 50% de la superficie presenta riesgo potencial a la erosión hídrica ligero (0-10 ton/ha/año de pérdida), 23.0% riesgo moderado (10-50 ton), 24% riesgo alto (50-200 ton) y 2.6 % riesgo muy alto (>200 ton). Para la clase IV/sc se recomiendan prácticas agronómicas y mecánicas como labranza reducida, rotación de cultivos y terrazas de formación sucesiva. Cuando las tierras sean utilizadas para agostadero (de la clase IV a la VIII), se debe emplear manejo de la carga animal, control de plantas indeseables y tóxicas y cercos perimetrales. Estas actividades además de ayudar en el control de la erosión, son fuente de empleo temporal para las personas que habitan en la microcuenca.
Introducción
En México, los principales procesos de degradación de los recursos son la sobreutilización de la cubierta vegetal, la erosión hídrica y eólica, la salinización, la compactación del suelo, entre otros (SEMARNAT, 2008). En las zonas áridas y semiáridas del país, los agostaderos son los ecosistemas que más se han deteriorado, ya que el sobrepastoreo ha dañado a más de 60 millones de hectáreas (Ortiz et al., 1994). En segundo lugar de daño se encuentran las áreas forestales y en tercer lugar la agricultura de temporal, en la cual se han identificado 21 millones de hectáreas con problemas de erosión hídrica y eólica en un 70% (Loredo et al., 2007).
En San Luis Potosí, las zonas áridas y semiáridas ocupan 77% de la superficie estatal. La ganadería extensiva representa el principal uso del suelo y la producción de forraje en pastizales o praderas inducidas, es muy limitada. En un estudio desarrollado por Loredo et al. (2007) se observó que 80% de la superficie presenta algún grado de erosión manifiesta que puede variar de leve a muy severa y que las tierras que se utilizan para el pastoreo son las más afectadas por la erosión. Los procesos erosivos, no son de carácter local, sino más bien regional, de acuerdo a los principios que
799
regulan las cuencas hidrográficas. Una cuenca hidrológica se define como la unidad de terreno delimitada por un parteaguas, en donde la característica principal del agua es ser distribuida en distintas direcciones donde desemboca en un afluente más grande, tal como un río, laguna o en el mar (Sánchez et al., 2003). Por su carácter regional, las cuencas pueden ser utilizadas como unidades de planeación. La microcuenca es una parte de la cuenca y por su carácter local, se considera la unidad de programación de acciones, con la participación activa de los productores, donde se pueden desarrollar y coordinar los servicios integrados de las instituciones.
El procedimiento básico para controlar la erosión a nivel regional, consiste en llevar a cabo la clasificación y evaluación de tierras, seleccionar un sistema de uso adecuado y, en caso necesario, diseñar medidas de conservación (CIAT, 1999). Considerando lo anterior, los objetivos de este trabajo fueron: caracterizar los recursos de la microcuenca San Luis Gonzaga, del municipio de Villa de Arriaga, S.L.P., evaluar el riesgo a la erosión; y, realizar propuestas de manejo de los recursos en dicha microcuenca.
Materiales y Métodos
La microcuenca San Luis Gonzaga pertenece al municipio Villa de Arriaga, S. L. P. y está ubicada en las coordenadas 22°01’54’’ y 22°06’28’’LN, 101°18’36’’ y 101°15’20’’ Longitud Oeste y la altura sobre el nivel del mar varía de 2140 a 2600 m. a. Se caracterizaron las condiciones climáticas. Para ello se tomaron en cuenta los registros climatológicos básicos de la estación más cercana (Medina et al., en 2005). Se caracterizó la red de drenaje y los indicadores hidrológicos, considerando las corrientes que aparecen en la carta topográfica escala 1:50000. Se estimó el riesgo a la erosión mediante la aplicación de la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (Wischmeier y Smith, 1978) adaptada por la FAO (1980). El proceso consistió en delimitar el área de estudio y obtener información sobre edafología, uso actual, uso potencial, así como mapa fisiográfico, a través del modelo de elevación digital escala 1:50000. La erosividad de la lluvia se obtuvo mediante la aplicación de la ecuación correspondiente a la Región IV, propuesta por Cortés (1991), considerando que Y se refiere al índice de erosividad y x a la precipitación media anual (Figueroa et al., 1991). Con el apoyo de los Sistemas de Información Geográfica, utilizando datos vectoriales, se identificaron áreas homogéneas y se realizaron las sobre posiciones de mapas necesarias para obtener el plano de riesgo potencial a la erosión, así como el uso potencial con las recomendaciones de manejo de la microcuenca, para la elaboración del mapa de riesgo a la erosión se utilizó una adaptación (Zárate 1998) que considera a la metodología propuesta por la FAO (1980), basada en la Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo, para estimar la erosión superficial. Se utilizaron los siguientes mapas: isoyetas medias anuales, mapas de pendientes (modelo de elevación digital), unidades de suelo de acuerdo a la clasificación FAO, fases físicas del suelo, textura y el mapa de uso del suelo y vegetación. Se trabajó con la cartografía de INEGI, escala 1:50 000.
Para estimar el riesgo a la erosión los factores de la ecuación universal de pérdidas de suelo considerados fueron R, K, L, S, (erosividad de la lluvia, erosionabilidad del suelo, factor por longitud de pendiente y factor por grado de pendiente en ese orden). Para conocer cuales prácticas de manejo son las necesarias para reducir las pérdidas de suelo a límites permisibles o cambios esperados en la pérdida de suelo, en función de cambios en el manejo de los recursos, los factores de la EUPS considerados son C= Factor por cobertura vegetal (adimensional) y P = Factor por prácticas de manejo (adimensional).
800
Resultados y Discusión
La microcuenca San Luis Gonzaga tiene una superficie total de 3,596.14 ha, está ubicada en el municipio de Villa de Arriaga, con una precipitación de 394.3 mm anuales, donde el clima es semi seco templado con una temperatura media de 16.2° C aproximadamente, hay dos localidades San Luis Gonzaga y Las norias y en total hay 808 habitantes, 399 hombres y 409 mujeres, 17.23 % de esta población es analfabeta y tienen un alto grado de marginación.
La gran parte del territorio que se encuentra en la microcuenca se destina para los pastizales y solo el 3.46% es apto para la agricultura en donde se siembra maíz y frijol en temporal. Este porcentaje de tierras abiertas a la agricultura no es porque no tengan tierras aptas para esta actividad, si no, más bien, es que los productores de esta zona tomaron la decisión de dejar estos terrenos para la conservación del suelo y fauna silvestre de la región. Dentro del tipo de suelos encontrados en la microcuenca tenemos el Feozem haplico; Litosol y Fluvisol eutrico, de buen drenaje, sin estructura parecidos a la roca madre y arenosos muy permeables respectivamente. El 50% de la superficie presenta riesgo potencial a la erosión leve, sin embargo es necesario atender al otro 50% a fin de lograr el manejo sostenible de los recursos.
Solo hay dos clases de uso potencial del suelo en la microcuenca, la clase IV/sc, la cual ocupa el 60.10% del territorio, son suelos con limitaciones muy severas para cultivos anuales; sin embargo son adecuadas para la praticultura (pastizales) o cultivos perennes. La pendiente es moderada y fuerte; cuando es uniforme se ubica entre el 12 y 20%, cuando es irregular va de 8 a 20%. Por lo que son muy susceptibles a la erosión del viento y el agua; son suelos delgados poco profundos (de 25 a 35 cm), cuyas condiciones físicas son desfavorables para la retención de humedad, muy porosos, con drenaje interno deficiente. Esto no quiere decir que no se pueda practicar la agricultura dentro de este tipo de suelos, más bien, las características que muestran no son del todo favorables para el óptimo desarrollo de los cultivos ya que pueden mostrar deficiencias de nutrimentos y retención de humedad, lo que afecta los ciclos de vida de los cultivos.
La clase VIII ocupa el 39.90% del territorio. En esta clase quedan incluidas las áreas atravesadas por numerosas cárcavas profundas y las áreas muy escarpadas y rocosas por estas características se consideran como tierras no adecuadas para uso agrícola y forestal. Aun así deben de aplicarse las medidas para controlar el avance de las cárcavas y darle descanso a los pastizales para su posterior uso por productores (pastoreo). Por lo que se recomienda dejar exclusivamente para el desarrollo de la vida silvestre y su posible extracción de recursos maderables. Con relación al riesgo potencial a la erosión hídrica en el Cuadro 1 se presenta la superficie estimada para cada uno de los grados de erosión.
Cuadro 1. Riesgo potencial a la erosión hídrica en la microcuenca San Luis Gonzaga, Villa de Arriaga, S. L. P.
Clase de Erosión Potencial Superficie(h a) % Ligera( 0-10 ton/ha) 1806.31 50.5 Moderada(10-50 ton/ha) 822.8 23 Alta(50-200 ton/ha) 854.66 23.9 Muy Alta (>200) 92.47 2.6
801
Bajo estas condiciones, la propuesta de manejo que se obtuvo para la microcuenca incluye las siguientes acciones: reducción de la carga animal y control de las plantas indeseables en las áreas de erosión de moderada a severa. Establecer cercos perimetrales y construcción de abrevaderos; construcción de terrazas de formación sucesiva en áreas que corresponden a la agricultura y en bosques la construcción de tinas ciegas.
Agradecimientos
A la fundación Produce San Luis Potosí A.C. por el apoyo para este proyecto en el Convenio POA 2012. A Fondo sectorial CONACYT-CONAFOR por el financiamiento al proyecto 2002-6320: «Evaluación de tierras para el manejo integrado de 32 microcuencas hidrológicas en San Luis Potosí» desarrollado por INIFAP donde se obtuvo la información cartográfica de riesgo a la erosión.
Bibliografía
CIAT. 1999. Nueve instrumentos para la toma de decisiones en el manejo de los recursos naturales. Centro internacional de agricultura tropical. Cali, Colombia. Guía 1.
Cortés, T., H. G. 1991. Caracterización de la Erosividad de la Lluvia en México utilizando Métodos Multivariados. Tesis de Maestría en Ciencias. Colegio de posgraduados, Montecillos, México.
FAO, 1980. Metodología provisional para la evaluación de la degradación de los suelos. Roma. 86p.
Figueroa, S. B., Amante O. A., Cortes T. H. G., Pimentel L. J., Osuna C. E. S., Rodríguez O. J. M. y Morales F. F. J. 1991. Manual de predicción de pérdidas de suelo por erosión. SARH. Colegio de Postgraduados. Centro regional para estudios de zonas áridas y semiáridas.
Loredo, O. C., Beltrán L. S., Moreno S. F. y Casiano D. M. 2007. Riesgo a la erosión hídrica y proyección de acciones de manejo y conservación del suelo en 32 microcuencas de San Luis Potosí. Libro Técnico No. 3. INIFAP-CIRNE-Campo Experimental San Luis. San Luis Potosí, S. L. P. México. 209p.
Medina G.G., Díaz P.G., Loredo O. C., Serrano A. V., Cano G. M., 2005. Estadísticas climatológicas básicas del Estado de San Luis Potosí (Periodo 1961-2001) Libro Técnico No 2. INIFAP-CIRNE-Campo Exp. San Luis. San Luis Potosí, S.L.P. México. 48 - 49 p.
Ortiz S., M. de la L.; Anaya G. M. y Estrada B. W. J. 1994. Evaluación, cartografía y políticas preventivas de la degradación de la tierra. México. 49 p.
Sánchez et al., 2003
SEMARNAT. 2008. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Suelo [en línea]. [Fecha de consulta: 28 de mayo
de 2014]. Disponible en :
http://srnymadgo.gob.mx/medio_ambiente/sitio/ordenamiento_ecologico/bitacora/Contenido%20Pagina%20Web/Bases %20Tecnicas/Bases%20tecnicas_Informes%20del%20estudio%20tecnico/Fase%20de%20Caracterizacion%20I%20M edio%20Natural/Suelo.pdf
Wischmeier, W. H. and Smith, D.D. 1978. Predicting Rainfall Erosion Losses: A Guide to Conservation Planning, USDA Agric. Handbook.
Zárate L., A. 1998. Memorias del Curso- Taller Introducción al uso y manejo de sistemas de información geográfica. Editado por SEMARNAT Delegación. Coahuila. Enero de 1998.
802