A MODO DE CIERRE

La valoración de quienes impulsan el “de-sarrollo minero” desestima la trama de rela-ciones existentes y sobre determinados terri-torios crean la idea de un lugar “socialmente vaciable”. Esta idea, que también acompaña a otros proyectos que se enmarcan en el ex-tractivismo, es utilizada como una estrategia del Estado y las empresas que pretenden po-ner bajo su control una porción de los bienes naturales presentes en ese territorio. Así, las comunidades allí asentadas son negadas, obli-gadas a modificar sus formas de vida e, inclu-so en ocasiones, impulsadas a su desaparición. Por este motivo, los movimientos socioam-bientales presentan, en relación al territorio, un carácter defensivo. Los procesos de mo-vilización que acontecen cada vez con más frecuencia en pueblos y ciudades suelen ini-ciarse a partir de reclamos puntuales. Sin embargo, luego tienden a ampliar y radicali-zar su plataforma representativa y discursi-va, incorporando otros temas, tales como el cuestionamiento al modelo de desarrollo y la necesidad de la desmercantilización de aque-llos bienes considerados comunes (Svampa, Bottaro, Sola Álvarez, 2009). En algunos ca-sos, las asambleas socioambientales y otros actores movilizados ensayan y proponen

pro-4 En el departamento de Calingasta (San Juan) entre los años 2005 y 2007, los habitantes y autoridades locales intentaron llamar tres ve-ces a un plebiscito, pero estos fueron prohibidos sistemáticamente por el Tribunal Electoral de la Provincia. En la última prohibición, en el año 2007, el mismo tribunal fundamentó que la consulta no podía realizarse porque “El medio ambiente no es de competencia municipal”. En ese mismo año, los vecinos de la localidad de Tino-gasta (Catamarca), con el apoyo del intendente propusieron realizar una consulta popular sobre la explotación de uranio. Dicha consulta no pudo realizarse por una prohibición de la Corte Suprema de Jus-ticia de la Provincia de Catamarca.

yectos alternativos entre los que predominan aquellos que contemplan un estilo de vida en comunión con la naturaleza, de respeto hacia los “bienes comunes” y hacia las formas de habitar el territorio.

En estos proyectos, los recursos naturales aparecen resignificados como “bienes

comu-nes” que garantizan y sostienen las formas de vida en un territorio determinado. Así, no se trata exclusivamente de una disputa en torno a los “recursos naturales”, sino de una disputa por la construcción de un determinado “tipo de territorialidad” (Porto Gonçalvez, 2001) inserta, a su vez, en un modo de concebir el “proyecto de sociedad deseada”.

les de la megaminería, México,

Univer-sidad Nacional Autónoma de México, 2010.

De Souza Santos, B. (2007): “Más allá de la gobernanza neoliberal: El Foro Social Mundial como legalidad y política cos-mopolitas subalternas”, en: Santos y Ga-ravito (Eds.), El derecho y la

globaliza-ción desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita, Barcelona, Anthropos, y

México, UAM, 2007.

Fleweger M. E. (1998): “Es un monstruo gran-de y pisa fuerte”. La minería en el

Ecua-dor y el mundo. Quito: Abya Yala.

Fontaine, G. (2003): “Enfoques conceptuales y metodológicos para una sociología de los conflictos ambientales, escrito a pro-pósito del petróleo y los grupos étnicos en la región amazónica”, tomado de:

http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolum-bien/01993/12.pdf

Gudynas E. (2009): “Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo”, en: AA.VV.,

Extractivismo, Política y Sociedad,

Qui-to, CAAP, CLAES, 2009.

Gudynas, E. (2010): “Si eres progresista ¿por qué destruyes la naturaleza? Neoextrac-tivismo, izquierda y alternativas”.

Ecua-dor Debate, 79, abril de 2010, pp. 61-82,

Quito.

Gonçalvez (2001): Geografías, Movimientos

Sociales. Nuevas Territorialidades y Sustentabilidad. México: Siglo XXI.

Machado Aráoz, H. (2009): “Minería

trans-bIbLIOGRAFÍA CONSULTADA

Azpiazu, D. (2010): “Desempeño y transfor-maciones estructurales de la minería metalífera en la Argentina reciente”.

In-forme de avance Nº 2. Buenos Aires:

FLACSO.

Bebbington, A. (2007): Minería, Movimientos

Sociales y respuestas campesinas. Una ecología política de transformaciones territoriales. Perú: IEP, CEPES.

Bottaro, L. y Sola Álvarez, M. (2012): “Acción colectiva y ampliación de demandas lue-go de la crisis de 2001. Las particulari-dades de los movimientos socioambien-tales”, en: Luzzi, M. (Comp.), Problemas

Socioeconómicos Contemporáneos, Ar-gentina 1976 – 2010, Los Polvorines,

Universidad Nacional de General Sar-miento, Colección Textos Básicos, 2012. _________________________ (2012):

“Conflictividad socioambiental en América Latina. El escenario post crisis de 2001 en Argentina”. Revista Política

y Cultura Nº 37, Xochimilco, México:

Universidad Autónoma Metropolitana. Colectivo Voces de Alerta (2011): 15 mitos y

realidades de la minería transnacional en Argentina. Buenos Aires: Ed. El

Co-lectivo y Ed. Herramientas.

Delgado Ramos, G. (2010): “América Lati-na y el Caribe como reservas estratégi-cas de minerales”, en: Delgado Ramos (Coord.), Ecología política de la

mega-minería en América Latina. Aspectos socioeconómicos, legales y

ambienta-nacional, conflictos socioterritoriales y nuevas dinámicas expropiatorias. El caso de Minera Alumbrera”, en: Svam-pa M. y Antonelli M. (Comp.), Minería

Transnacional, narrativas del desarro-llo y resistencias sociales, Buenos

Ai-res, Biblos, 2009.

_________________ (2010): “El agua vale más que el oro. Grito de resistencia de-colonial contra los nuevos dispositivos expropiatorios”, en: Delgado Ramos, G. (Coordinador), Ecología política de

la megaminería en América Latina. As-pectos socioeconómicos, legales y am-bientales de la megaminería,

Méxi-co, Universidad Nacional Autónoma de México, 2010.

_________________ (2009): “El ecologis-mo de los pobres, veinte años después: India, México y Perú”, tomado de: www. ecoportal.net/content/view/full/90029/

Morales Lamberti, A. (2009): Condiciones y

efectos ambientales de la explotación minera en nuestro país: El caso Minera Alumbrera Limited. Córdoba: Instituto

de Derecho Ambiental y de la Energía, Facultad de Derecho y Ciencias Socia-les. Universidad Nacional de Córdoba. Informe inédito.

Santos, M. (2005): “O retorno do territorio”.

Reforma agraria y lucha por la tierra en América Latina, territorios y mo-vimientos sociales, Observatorio

So-cial de América Latina,Año VI Nº 16, CLACSO.

Sassen, S. (2007): Una sociología de la

globa-lización. Buenos Aires: Katz.

Sola Álvarez (2012): Conflictos

socioambien-tales en torno a la megaminería a cielo abierto. El caso del Valle de Famatina, La Rioja, Argentina. Tesis de Maestría,

Facultad de Arquitectura, Diseño y Ur-banismo, Universidad de Buenos Aires, inédita.

Schuldt, J. y Acosta A. (2009): “Petróleo, Ren-tismo y Subdesarrollo ¿Una maldición sin solución?”. Extractivismo, Política y

Sociedad. Quito: Centro Andino de

Ac-ción Popular - CAAP. Centro Latinoa-mericano de Ecología Social – CLAES. Svampa, M.; Sola Álvarez, M. y Bottaro L.

(2009): “Los movimientos contra la mi-nería a cielo abierto: escenarios y con-flictos. Entre el “efecto Esquel” y el “efecto La Alumbrera”, en: Svampa, M. y Antonelli, M. (Comp.), Minería

Trans-nacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales, Buenos Aires,

Bi-blos, 2009.

___________________ (2009): “La pro-blemática de la minería metalífera a cielo abierto: modelo de desarrollo, te-rritorio y discursos dominantes”, en: Svampa, M. y Antonelli, M. (Comp.),

Minería Transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales,

Bue-nos Aires, Biblos, 2009.

__________________ (2011): Informe

pre-liminar sobre Modelo Minero. Inédito.

Svampa, M. y Sola Álvarez, M. (2010): “Mo-delo minero, resistencias sociales y esti-los de desarrollo: esti-los marcos de la discu-sión en la Argentina”. Revista Ecuador

RESUMEN

En Mendoza, Argentina, la potencial ins-talación de proyectos megamineros y el con-secuente rechazo social a los mismos se han posicionado, en la última década, como uno de los principales conflictos acontecidos en la provincia. Multisectoriales, vecinos auto-convocados, asambleas y diversos grupos surgieron y se fueron articulando tras la de-fensa del agua y en rechazo a la gran mine-ría, considerada saqueante, secante, conta-minante y corrupta.

Este trabajo propone un recorrido desde las primeras movilizaciones, acontecidas en el departamento de San Carlos, oasis cen-tro de Mendoza, hasta la situación actual, en la que San Jorge, el primer proyecto mine-ro metalífemine-ro que pretendió instalarse, fue rechazado, y uno de los mayores proyectos mineros instalados en Argentina, Potasio Río Colorado, suspendió sus actividades. El objetivo es dar cuenta de la diversidad de de-mandas que se han canalizado en el rechazo a la megaminería, a partir de la contextuali-zación del caso mendocino en el plano na-cional y regional.

Consideramos que determinadas condi-ciones, que detallaremos a lo largo del traba-jo, han confluido para que Mendoza se

pre-sente como una de las provincias argentinas en las que el “efecto Esquel” ha consegui-do mayor organización y legitimidad social. Asimismo, los dos proyectos que hasta el cierre de este trabajo han pretendido iniciar su explotación minera en la provincia -San Jorge y Potasio Río Colorado-, muestran los puntos vacíos de un supuesto modelo de de-sarrollo que evidencia prontamente sus con-tradicciones.

Palabras clave: conflictos ambientales,

megaminería, Mendoza, agua.

resumo

Em Mendoza, Argentina, a potencial ins-talação de projetos de mineração e a conse-qüente rejeição social que receberam, lhes posicionaram, na última década, como um dos principais conflitos que ocorreram nes-te estado. Organizações multissetoriais, vi-zinhos auto-organizados e assembléias de moradores surgiram e foram se articulando na defesa d´ água e no repúdio à mineração de grande escala, considerada saqueante, secante, poluidora e corrupta.

Este artigo propõe um recorrido dos con-flitos desde as primeiras mobilizações, ocor-ridas no departamento de San Carlos, no centro de Mendoza, até a situação atual, em que o projeto de mineração metalífera São Jorge, o primeiro que procurou instalar-se, foi rejeitado, e um dos maiores projetos de mineração instalado na Argentina, o Potás-sio Rio Colorado, suspendeu as suas ativida-des. O objetivo do texto é dar conta da diver-Lucrecia Soledad Wagner*

re vis ta la tin oa m er ica na pa ca ri na @ gm ai l.c om - r ed pa ca ri na @ gm ai l.c om / P ágs . 1 00 a 1 19

*Doctora con Mención en Ciencias Sociales y Humanas por la Universidad Nacional de Quilmes. Licenciada en Diagnóstico y Gestión Ambiental por la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Es Integrante del Grupo de Trabajo en Historia Ambiental y Antropología – Instituto de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) – Centro Cien-tífico Tecnológico (CCT) – Mendoza, Consejo Nacional de In-vestigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Correo elec-trónico: [email protected]