MUESTREO UNO CERO

Para el muestreo de alimentación se empleó el método uno – cero el cual se aplicó únicamente con el grupo A que conforman los individuos que realizan el show de alimentación, éste consiste en llevar tiburones a una plataforma (11 organismos que participaron en el show de exhibición durante el estudio) con un estímulo alimentario, los eventos son registrados en una matriz base, denotando con uno la ocurrencia y con cero la ausencia.

Los muestreos se hicieron en cada uno de los show que se realizaban durante el día, los cuales eran aproximadamente cuatro por coincidir con la temporada de turismo y tenían una duración aproximada de 15 minutos, para contar al final del estudio con 11 horas de muestreo. Cada observador se colocaba en un extremo opuesto en la parte externa del encierro donde se encuentra ubicada y amarrada la plataforma, estos puntos de observación aseguraban la toma de datos y así se podían identificar de manera más clara tanto los individuos como los eventos que allí se daban (Figura 42).

A la hora de la alimentación, en el encierro se observaba que los tiburones del grupo A comenzaban a nadar continuamente muy cercano a la plataforma, evento denominado rondeo, lo realizaban sin ningún estímulo externo y siempre minutos previos al show, posiblemente esto se debe a su reloj biológico. Según Bohórquez (1994) son los comportamientos que se repiten a intervalos regulares de tiempo, la duración de estos ciclos varía entre horas, meses o años; éste tipo de períodos está denominado como ritmos los cuales son una serie de ajustes internos frente a alteraciones cíclicas del ambiente físico; en este estudio las condiciones en cautiverio alteraron de forma directa el comportamiento de los individuos ya que son de hábitos nocturnos y en confinamiento se observó que su actividad era en las horas del día, lo que quiere decir que la repetición diaria en el evento de rondeo sin ningún estímulo externo se debe a ritmos que los tiburones han generado de acuerdo a la adaptación del cambio de hábitos nocturnos a diurnos que adquirieron en cautividad.

En el momento del show, el guía del Oceanario se para sobre la plataforma y lo primero que hace es arrojar un pescado al centro del estanque siendo esto parte del estímulo para llamar la atención de los individuos, este pescado nunca es capturado por los tiburones y si es apetecido por un grupo de tres sábalos que comparten el estanque con ellos, tal vez porque estos son más rápidos. Posterior a esto el guía en el borde externo de la plataforma realiza una serie de golpes y ruidos en el agua tanto con el pie como con el pescado que va a ser ofrecido a los tiburones, de esta manera ellos de uno en uno llegan a la plataforma realizando el tanteo, la sangre de pescado hace parte de la efectividad para llamar la atención de éstos en la plataforma; según Myrberg (E n: Stevens, 1992), G. cirratum es un tiburón muy sensible a muchos productos químicos, en concentraciones tan bajas como 1 ppm y sobre todo de aminoácidos, unidades estructurales de la proteína animal.

Estos utilizan el olfato, el gusto y el “sentido común químico” el cual se encuentra localizado en células especializadas de la línea lateral para detectar sustancias de su entorno y probablemente para orientarse en su comportamiento social. No sólo los estímulos olfativos incentivan a los tiburones, el sonido también es una forma de atraer su atención, ya que su oído interno se encuentra bien desarrollado, muy parecido al de los vertebrados, con neuromastos en canales especializados a lo largo de los costados y en la cabeza, que les ayudan a detectar vibraciones y sirven en la coordinación de la natación, son especialmente sensibles a las vibraciones provenientes desde una cierta distancia (Myrberg, En: Stevens, 1992) y (Dröscher, 1987).

Cuando los individuos del grupo A van en busca del alimento durante el show, H4A (Manuela) normalmente da la iniciativa, acercándose a la plataforma para la captura y es seguida por el resto de los tiburones pertenecientes a éste mismo grupo; es aquí donde se puede observar el comportamiento alelomimético, que de acuerdo con Vaz – Ferreira (1984), ocurre cuando dos o más animales realizan la misma actividad en la mayoría de los casos por un estímulo mutuo. En la captura también se observó cierto grado de imposición por parte de H4A, la cual algunas veces de manera muy ruda y a empujones con la cabeza, trataba de desplazar a los individuos más pequeños, en la mayoría de ocasiones las hembras que de una u otra forma tomaban el puesto o posición de ésta, quizás se deba a que Manuela dentro de este grupo es la más vieja, por lo tanto se considera que tiene un grado de jerarquía relativa que, según Bohórquez (1994), se presenta cuando la autoridad es ejercida con periodicidad por algunos miembros del grupo, especificando que dicha conducta sólo se observó en el momento de la alimentación durante el show. Posterior a la captura el guía da la retirada de la plataforma y de forma ordenada éstos van bajando, algunas veces unos de ellos ya se han alejado antes de recibir la orden, normalmente ésta se da con un golpe en la cabeza y empujándolos, siendo este la señal que se les ha enseñado para obedecer.

Después de la retirada continúan realizando el rondeo muy cerca de la plataforma, esperando la segunda llamada para subir de nuevo a ésta y así finalizar el show, algunas veces no todos volvían a subir, pero H4A (Manuela) fue constante y siempre estuvo presente en todos los eventos dando la iniciativa tanto en captura como en el segundo llamado a la plataforma.

Según Vaz –Ferreira (1988), existen varios tipos de aprendizaje, entre estos se encuentran la habituación y se caracteriza por la repetición continua de un evento aprendido, lo que quiere decir que los individuos que suben a la plataforma presentan este tipo comportamiento, aparte de realizar los eventos de alimentación. H4A (Manuela) dentro del show es llamada por el guía para hacer un movimiento fuerte de las branquias fuera del agua, siendo esto la respuesta a un estímulo que se le proporciona varias veces, en este caso inducido por la alimentación.

El aprendizaje es una de las conductas que más sobresalieron en el estado de alimentación, y se observó claramente en los individuos del grupo A los cuales aprendieron a subir a la plataforma, lo que concuerda con Vaz – Ferreira (1984), que en varias poblaciones de animales algunos individuos desarrollan cierto grado de habilidad para aprovechar los recursos del medio ambiente, especialmente en el contacto con el entorno antropógeno. Otra posible explicación es que la mayoría de los individuos de este grupo son de los más jóvenes, lo que quiere decir que se encuentran en la etapa de aprendizaje, donde por comportamiento alelomimético siguen la conducta de los individuos adultos.

Comportamientos inusuales: En ciertas oportunidades tiburones no pertenecientes al grupo A,

prácticamente todos los machos del grupo B, excepto M6B y la hembras, H7B, H10B, y H12B realizaban algunos de los eventos de alimentación, como el rondeo, tanteo e incluso algunas veces

horas donde participaban los dos grupos, por el numero de exhibiciones que se iban a realizar en la temporada de vacaciones, las cuales como ya se había mencionado antes, usualmente eran de tres a cuatro diarias, influyendo directamente en los tiburones del grupo A ya que si eran alimentados el día anterior en la tarde, al otro día no subían a la plataforma, por que se les suministraba una gran cantidad de alimento.

Según Manning (1988), al privar a los animales durante períodos variables de tiempo de la comida, la cual es esencial para éstos, es fácil controlar su motivación; lo anterior se vio reflejado en los individuos del grupo B donde se observó que algunos de estos animales iban a la plataforma en busca de alimento sin ser parte del show sólo por la necesidad de alimentarse. Algunas veces se vieron obligados a salir del encierro, conducta que realizaba M7B (Minervo), el cual por un pequeño hueco de la malla en las zonas 3 y 4 ubicado hacia el área del manglar, encontraba la forma de ir en busca de los restos de alimento, que eran ofrecidos en este sector a las garzas o de pequeños peces, cangrejos o moluscos que allí se pudieran encontrar, regresando al encierro por el mismo sitio por donde habría salido anteriormente, siendo este tiburón el único que podía hacerlo, ya que su delgado cuerpo se lo permitía.

Algunas veces cuando la turbidez llegaba a las aguas del Oceanario, los tiburones perdían el interés por la alimentación, en estos momentos ellos preferían permanecer en el fondo y muy pocas veces los pertenecientes al grupo A se acercaban a la plataforma, cuando lo hacían no realizaban la totalidad de los eventos de alimentación, sólo algunos como el tanteo y la captura pero sin subir a ésta.

Tratamiento de datos obtenidos en muestreo uno-cero: Con el propósito de determinar la fiabilidad de los resultados, conocido como el grado de concordancia entre los registros comportamentales obtenidos en dos observaciones independientes y simultáneas del mismo individuo o individuos, se calculó el índice de fiabilidad y concordancia propuesto por Bakeman y Gottman (1986) el cual tiene en cuenta el número de acuerdos y desacuerdos entre observadores y se basa en la fórmula:

PA= ( (N acuerdos/N acuerdos + N desacuerdos)*100 )

En una tabla se registraron el número de apariciones de los diferentes eventos de alimentación aplicándose los índices para cada una de las 15 sesiones que efectuaron los observadores. En el

Anexo D se presentan detalladamente los resultados obtenidos de los dos observadores de cada uno

de los sucesos analizados, mostrando además el número de aciertos y desaciertos y el respectivo índice de concordancia.

El valor de concordancia encontrado entre los dos observadores a lo largo de las sesiones, fue de 71% el cual sobrepasa el valor límite del 50% lo que garantiza la fiabilidad de las observaciones realizadas durante el estudio.

Para el análisis de la información del método uno - cero se considera la formulación clásica de relación entre dos variables (sexos), cuya información se ha recogido en una tabla de contingencia (m x n) y donde se desea probar la hipótesis de que las frecuencias de ocurrencia en varias categorías (eventos) de una variable son independientes de las frecuencias de la segunda variable (Zar, 1999).

conocida como Ri y se obtiene de Ri = ? j =1 fij; entonces, R1 =737, el cual es el número total de eventos realizados por las hembras y R2 = 297 para los machos. El total de las columnas, Cjresulta por sumatorias análogas: Cj = ? i=1 = fij. Por ejemplo, el número total del evento denominado rondeo en

la C1 = 216 y así con las demás columnas. El número total de observaciones en todas las celdas de la

tabla es llamada el gran total, y es ?i=1 ?j=1 fij = 1034 que es el n en los datos.

La hipótesis nula de la tabla de contingencia indica que “Los eventos de alimentación son

independientes del sexo”; así, la hipótesis alterna dice que “los eventos de alimentación no son

independientes del sexo”.

Tabla 2. Tabla de Contingencia para los eventos de alimentación del tiburón nodriza ( r =2 y c = 7)

Rondeo Tanteo Imposición Captura Retirada Revisión Ramoneo

TOTAL

Hembras

158 152 45 133 133 106 10 737

r1

Machos

58 55 24 57 57 41 5 297 r2 216 207 69 190 190 147 15

TOTAL

c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 1034 n

El procedimiento más común para analizar los datos contenidos en una tabla de contingencia es usando el estadístico chi – cuadrado ( X 2

Donde m = Numero de filas de la tabla de frecuencias n = Número de columnas de la tabla de frecuencias

Foij = Frecuencia observada para la fila i columna j de la tabla de frecuencias. Feij = Frecuencia esperada para la fila i columna j de la tabla de frecuencias.

Entonces se obtiene:

X

2

=

2.5836

X

2

0.05,4

=

12.592

Por lo tanto se acepta Ho, es decir, los eventos de alimentación son independientes del sexo.

Tal como lo indica la Tabla 2, el evento que presentó mayores valores tanto para hembras (158) como para machos (58) fue el rondeo con un total general de 216 observaciones, seguido del tanteo con 207, De la misma manera, dentro de los eventos con menores frecuencias se destacaron la Imposición (69) y el ramoneo (15); el primero resultó bajo porque eran pocos los individuos que se imponían ante el grupo, siendo la H4A la que iniciaba, y el ramoneo fue esporádico. Los valores entre hembras y machos difieren ya que el número de estas casi triplican el número de machos, por tal razón no se puede hacer una comparación directa de los eventos que presentaron las hembras con relación a los

In document Determinación de patrones básicos de comportamiento del tiburón nodriza Ginglymistima cirratum (Bonnaterre, 1788) en el oceanario Islas del Rosario, Cartagena (página 83-91)