nciales de 1970, las ultimas del Frente Nacion e son objeto de este estudio el total de votos fu ron a Gustavo Rojas Pinilla 1.015.982 equiv ión: Boyacá (55%) Santander (52%) Valle (47
tlántico (31%).
ura de María Eugenia Rojas, el total de votos d s ésta candidata obtuvo el 12% representad s con los de 1970 la debacle es absolutamente ntaje alto en las primeras del cuatrenio (1970) ntander del 52 al 11% y Valle que desciend s los departamentos analizados en este trabajo.
1970 1974
%
11%
33%
1
AÑOSe de Votaciones Senado de la República ANA
OTOS OBTENIDOS PORCENTAJE DE SENADOR
- 90 - ANAPO
- RESULTADOS
ional, (véase tabla 12) fue de 2.307.762, de uivalente a un 44%; (47%), Cundinamarca s de la muestra fue de tados en 330.910, al te clara, lo evidencian 0) como Boyacá que nde del 47 al 13%, jo.
11%
APOTabla 12. Votación y Porcenta DEPARTAMENTO Gu VO OBTE AN # Antioquia 191. Atlántico 63.1 Boyacá 110. Cundinamarca 329. Santander 126. Valle 194. TOTALES 1.015
Fuente: Registraduría Nacio 19 de 1970 y abril 21 de 197 Grafica 5. Resultados en p Fuente. Tabla 12. 0% 10% 20% 30% 40% 50% Gener Porcenta
ntajes para Presidencia de la República - ANAPO
Gustavo Rojas Pinilla - 1970 María Euge
OTOS TENIDOS NAPO TOTAL GENERAL DEPTO VOTOS OBTENIDOS ANAPO # % # # 1.641 41 462.037 59.258 3.120 31 200.683 39.279 0.585 55 199.481 30.515 9.327 42 789.386 93.512 6.563 52 244.061 35.382 4.746 47 412.114 72.964 15.982 44 2.307.762 330.910 cional de Estado Civil. Estadísticas electorale 1974.
n porcentajes para Presidencia de la Repúbli
neral Rojas 1970 María E. Roja
44%
12%
AÑOS
taje de Votos Obtenidos Presidencia de la Re ANAPO - 91 - PO 1970 - 1974 genia Rojas – 1974 S TOTAL GENERAL DEPTO % # 10 579.255 17 225.441 12 246.129 10 926.531 11 326.406 13 546.779 12 2.850.541 ales. Elecciones Abril
blica - ANAPO
ojas 1974
%
- 92 - Como se puede observar en tablas anteriormente expuestas, en 1970 la participación de la ANAPO tiene un promedio de 42% del total de votos tanto en elecciones Presidenciales como en Senado, Cámara y Asamblea. En 1972 cuando ya se encuentra constituida legalmente como partido y presenta pérdida de popularidad su porcentaje de participación en elecciones para Concejos Municipales y Asambleas Departamentales presenta un promedio del 22%, que es exactamente la mitad de lo obtenido en auge, pero la coincidencia del 50% de deserción continua en el año de 1974 cuando se encuentra en crisis y presenta un promedio de participación del 11.2%. Esto indica que de un 42% inicial de seguidores conseguidos hasta el año 70 y que equivalían a más de la cuarta parte de votantes de la muestra, se redujo a un 11.2% que equivalen según el análisis casi a la novena parte de votantes de la muestra para el año 74, donde se deja vislumbrar que la crisis de la ANAPO fue tan sorprendente como su auge. El debilitamiento continuo de la ANAPO a partir de 1972 tuvo muchas causas entre ellas: las disidencias y el retorno de anapistas a los partidos tradicionales, la ruptura del partido con la deserción de los diesiete parlamentarios y la nueva organización política el MAC constituido por éstos.
- 93 - CONCLUSIONES
Sin duda el gran contexto del trabajo es el periodo del Frente Nacional, ya que dentro de la lógica de éste la ANAPO tuvo dos alas: una liberal y una conservadora esto con el objetivo de poder participar en la vida política nacional. Aunque en su origen según Cesar Ayala los fundadores del anapismo fueron militares retirados y políticos de ideología conservadora.
El férreo sistema bipartidista imperante en Colombia, impidió que durante el gobierno militar de Gustavo Rojas Pinilla, él creara iniciativas partidistas para respaldar su gobierno, como fue el caso del MAN, que tuvo la intención de ser un “tercer partido”, ante el fracaso de éste, de manera posterior el general Rojas creó la Tercera Fuerza que fue un mecanismo para lograr respaldo popular durante su administración Rojas, insistió en que no era un sistema de confrontación partidista y lo presentó como: “un binomio indestructible Pueblo – Fuerzas Armadas” este proyecto tampoco prosperó.
Al iniciar el gobierno del general Rojas contó con el apoyo de los gremios y las élites económicas como la ANDI, FENALCO, Federación Nacional de Cafeteros, banqueros y ganaderos y estos mismos gremios contribuyeron en la caída de Rojas Pinilla en 1957 ya que hicieron parte del denominado Frente Civil opositor a Rojas.
Es muy importante evidenciar el uso del pasado que hace la ANAPO para ganar legitimidad, tal es el caso de la plataforma ideológica y política de 1971 en la cual recurren a la evocación de las obras sociales del gobierno militar y a las acciones de María Eugenia Rojas como fue el caso de SENDAS (Secretaria Nacional de Asistencia Social) de la cual fue su directora, esta institución dentro de su política de justica social trabajó programas para el mejoramiento de vivienda, educación, salud, alimentación, recreación, asistencia y protección a la niñez, a la mujer y a los ancianos especialmente en población desamparada.
Como resultado del estudio y análisis del proceso electoral de 1970 a 1974 de la ANAPO se puede concluir que el triunfo logrado en las elecciones de 1970 se dio a pesar de los fuertes ataques y críticas de la prensa, caso especifico del diario El Tiempo que se empeñó en
- 94 - presentar a través de noticias, editoriales y caricaturas mala imagen del general Rojas y del movimiento. Llegó a publicar frases en primeras páginas en abril de ese año como: “Votar por pastrana es votar contra la dictadura”, “El dilema es democracia o dictadura”, “Vote por Pastrana”, “El voto por Pastrana es un voto por la seguridad del país”. Lo anterior debe ser entendido en tanto que El Tiempo fue un vocero y defensor a ultranza del Frente Nacional.
A pesar de anterior La ANAPO obtuvo un triunfo electoral en 1970, lo cual se refleja en los seis departamentos analizados en este trabajo donde en la Cámara de Representantes logró un 41% de la votación total y 43% de representantes anapistas elegidos. En cuanto a senadores para el mismo año la votación alcanzó el 42% y el número de senadores el 33%. Por último para presidencia de la República obtuvo el un 44% de los votos.
El año 1972 es crucial para entender la crisis y el inicio de la debacle de ANAPO, dado que el abril de ese año sufrió una caída en las elecciones regionales, para estas se presentaron listas disidentes que no comulgaron con los criterios establecidos por Rojas Pinilla y María Eugenia. También se registro la expulsión de miembros de anapismo por parte del general Rojas. En agosto estalló la crisis en el partido con la pérdida de diecisiete parlamentarios que al retirarse del anapismo conformaron una nueva organización política el Movimiento Amplio Colombiano (MAC).
Para las elecciones de 1974 la ANAPO llegó muy debilitada por los problemas señalados anteriormente. Al leer y analizar la prensa de abril de ese año se deduce que para los partidos tradicionales, la ANAPO ya no representaba un peligro como sí lo fue en 1970. Los datos de la derrota son contundentes, en 1974 María Eugenia Rojas como candidata presidencial del anapismo solo obtuvo el 12% de la votación en los seis departamentos analizados, mientras que en 1970 el general Rojas Pinilla alcanzó el 44% de la votación. Lo que significó pasar de un gran triunfo a la clara derrota.
- 95 -
ANEXOS
- 96 - Anexo 1. Acto Legislativo Número 1 de 1953
- 97 - Anexo 2. Articulo Diario El Tiempo 4 de febrero de 1962.
- 98 - Anexo 3. Caricaturas publicadas en 1962
Diario El Tiempo 5 enero de 1962 Diario El Tiempo 13 enero de 1962
Fuente. Fuente. Ayala, 2008 p.108. Fuente. Ayala, 2008 p.120.
Diario El Tiempo 5 enero de 1962 Diario El Tiempo 13 enero de 1962
- 99 - Anexo 4. Continuación Caricaturas publicadas en 1962
Diario El Tiempo 5 enero de 1962 Diario El Tiempo 13 enero de 1962
Fuente. Fuente. Ayala, 2008 p.139. Fuente. Ayala, 2008 p.146.
Diario El Tiempo 5 enero de 1962
Anexo 5. Artículos Políticos
Fuente: El Tiempo Abril 1 a
Fuente: El Tiempo abril 3
os. Periódico El Tiempo Abril de 1970 – Bogo
1 al 15, pp. 3. Fuente: El Ti
- 100 - gotá.
- 101 - Anexo 6. Foto Manifestación de Fundación ANAPO Villa de leyva, 13 de junio de 1971.
- 102 - Anexo 7. Foto Manifestación de Fundación ANAPO Villa de leyva, 13 de junio de 1971.
Anexo 8. Mapa conceptual
Fuente. (Wills y Mojica, 19
al surgimiento y crisis ANAPO
1973 p.VIII)
- 104 - Anexo 9. Documento en el que los 17 parlamentarios explican su retiro de la ANAPO en agosto de 1972.
Consideramos que nuestro deber dirigirnos a los colombianos para hacer publica explicación de los motivos que nos han impulsado a retirarnos de la Alianza Nacional Popular. Con el preciso objeto de seguir luchando desde nuevas trincheras por los ideales populares q ue han constituido la razón de ser de nuestra existencia política.
Insensibilidad
Alianza Nacional Popular nació bajo la dirección de un caudillo y se integró por fuerzas salidas de los partidos tradicionales. Su futuro dependía inexorablemente de que esas fuerzas lograran una plena cohesión y que su fundador – comprendiendo la natural evolución de las ideas políticas – permitiera que su dirección fuese cada vez menos personal y se encausara por senderos realmente democráticos.
Desafortunadamente, ocurrió todo lo contrario. Es doloroso confesarlo, pero una buena porción de altos dirigentes del partido, lejos de adquirir una actitud creadora, fue insensible al poderoso aliento de las masas, conservando intactas las actitudes sectarias heredadas de los viejos partidos y persistió en actitudes francamente retrógradas unas veces disimuladas otras en forma abierta, pugnado siempre para que en las posturas ideológicas de Anapo quedara plasmada una intención reaccionaria, destinada, decían ellos a impedir que la gente se “asustara” con planteamientos de avanzada.
Por eso, la Anapo ha venido navegando en un mar de contradicciones insalvables. Los intelectuales lo han criticado con justicia. Las masas, perplejas, no han sabido a que atenerse. Como resultado funesto, no logro Anapo en ningún momento ganar la adhesión de los intelectuales, de los obreros, de los universitarios, de los usuarios campesinos, de ninguna de aquellas agrupaciones dinámicas que hoy luchan por un futuro diáfano para Colombia.
- 105 -
Ideas perdidas
La plataforma de Villa de Leiva fue reflejo desastroso de esta situación. Dirigentes avanzados del partido quisieron producir un estatuto moderno, coherente, audaz, que preconizara para Colombia la implantación desde el Gobierno de ideas revolucionarias. Vano fue el empeño. Lograron incrustar dos o tres ideas que ahí perdidas como perlas, en un inmenso piélago de lugares comunes, de frases retardatarias y de notorias contradicciones que, naturalmente, recibieron los dardos implacables de las gentes cultas del país.
No esta en nuestro ánimo disminuir los méritos del general Gustavo Rojas Pinilla. Al crear él una agrupación política para las masas populares, llevó nobles inquietudes a las gentes del pueblo y les abrió perspectivas de redención social y económica. Su gran error ha consistido en no comprender que el poder personal debe detenerse a tiempo. Como ocurre en la mayoría de los caudillos, a su alrededor fue formándose una atmosfera de adulación que le impidió ver que el proceso que vive Colombia no esta estático, que la formidable dinámica de las masas debe influir poderosamente en la mentalidad de los verdaderos conductores para observar y modificar sólidamente cada momento que transcurre y que al poder no se llega sino mediante mecanismos mentales en extremo flexibles.
Conducción estancada
Fue así como la conducción personal del señor general se fue volviendo pétrea, inflexible, estancada y el propio jefe se autogestionó hasta el extremo de creer que, ocurriera lo que ocurriera, las masas eran suyas: que el país había dejado de pensar y que el único esfuerzo por realizar era sentarse tranquilamente a esperar el cumplimiento de un deber providencial. Asombrado el país conoció una especie de testamento del señor general en el que instituía en cabeza de su distinguida e importante hija la sucesión presidencial, alejándose así, tal vez para siempre de la realidad democrática colombiana.
- 106 - Estamos convencidos de que el general Rojas podría ser únicamente un respetable símbolo político, y así se lo hemos manifestado con respeto, dignidad y altura, pero también con absoluta franqueza. No tenemos duda alguna acerca de que el general Rojas está incrustado en la historia de Colombia, no solo por sus características humanas, su sencillez proverbial, su valor a toda prueba, sino por haber logrado devolver la paz al país en las terribles épocas de la violencia y, posteriormente, haber contribuido a crear una conciencia de clase y una mentalidad revolucionaria en el pueblo. Sin embargo, a pesar de sus condiciones físicas no ha tenido resolución de delegar el mando en los momentos en que la etapa caudillista ha sido superada.
El poder para el Pueblo
Después de un análisis sereno sobre el momento actual de Colombia, hemos llegado a la conclusión, acorde con nuestros principios filosóficos, de la imperiosa necesidad de gestar y organizar un movimiento amplio popular, con ideología socialista y democrática, como único sendero y vía apropiada que le permita a todas las fuerzas de la oposición, a todos los inconformes y a todos los revolucionarios reagruparse en un bloque monolítico que multitudinariamente se tome el poder para el pueblo.
Nunca como ahora la inconformidad ha sido tan grande, ni en ninguna época los explotados habían demostrado tanta capacidad de lucha. Sin embargo, Anapo ha venido demostrándose indiferente ante hechos tan significativos como las huelgas obreras, la huelga del Poder Judicial, el paro en el transporte aéreo, las torturas de los presos políticos, las detenciones injustas, el alza del costo de la vida, el despilfarro de los dineros públicos, la explotación del pueblo por los monopolios de la oligarquía, los atropellos a estudiantes y campesinos y tantos otros hechos que componen el desastre nacional presente, no importa que el sistema los condene al silencio. En cambio nuestro movimiento tiene por meta luchar clara y abiertamente contra todas estas injusticias y contra todos estos desmanes para devolver al pueblo su perdida dignidad y defender sus derechos civiles.
Nuestra conciencia está tranquila pero no tenemos derecho a entregarnos al sosiego de la vida privada. Política y éticamente estamos imposibilitados para respaldar a los grupos políticos que están al servicio de la oligarquía. Por ello hemos escogido el único camino: salir a luchar por el
- 107 - pueblo, a reivindicar para el pueblo las ideas que Anapo jamás ha debido abandonar, hacer lo que Anapo tenía obligación de ejecutar y no ha querido hacer.
Contando con la valiosa materia prima del pueblo nos hemos constituido en un movimiento democrático, revolucionario, socialista con ideas claras y precisas, que busca el poder para las masas populares y no el poder personal, en el cada dirigente valdrá por sus meritos intrínsecos y por su capacidad para la lucha y del que quedaran desterrados para siempre la adulación y el culto de la personalidad. No patrocinamos por tanto, dinastías criollas, ni otorgamos valor a apellidos consagrados que ciertamente solo se utilizan para consolidar funestas oligarquías.
- 108 - BIBLIOGRAFÍA
Archila Neira, M. (2003), Idas y venidas, vueltas y revueltas. Protestas sociales en Colombia
1958-1990, Bogotá, Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Ayala Diago, C. A. (1995), Nacionalismo y populismo ANAPO y el discurso político de la oposición en Colombia: 1960-1966, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.
________ (1996), Resistencia y oposición al establecimiento del Frente Nacional. Los orígenes de la Alianza Nacional Popular ANAPO, Santa Fe de Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.
________ (2006) El populismo atrapado, la memoria y el miedo. El caso de las elecciones de 1970, Bogotá, La carreta editores.
________ (2008), Exclusión, discriminación y abuso de poder en El Tiempo del Frente Nacional, Bogotá, Editorial Universidad Nacional de Colombia.
Echeverry, Uruburu, A. (1986), Elites y proceso político en Colombia (1950-1978).Una democracia principesca y endogámica: régimen político colombiano en los últimos 30 años, Bogotá, Fuac.
Gaviria G, J. (1989) “La economía colombiana.1958 - 1970”, en Tirado Mejía A., (Dir.)
Nueva historia de Colombia V Economía, Café, Industria, Bogotá, Planeta.
Gallón Giraldo, G. (1979), Quince años de estado de sitio en Colombia: 1958 – 1978, Bogotá, Editorial América Latina.
Gallón Giraldo, G. Comp. (1989) Entre movimientos y caudillos 50 anos de bipartidismo, izquierda y alternativas populares en Colombia. Bogotá, Cinep - Cerec.
Gramsci, A. (1973), La política y el estado moderno, Barcelona, Ediciones Península, Hartlyn, J. (1993), La política del régimen de coalición la experiencia del frente nacional en Colombia, Santafé de Bogotá, Tercer Mundo.
Kalmanovitz, S. (1997), Economía y Nación. Una breve historia de Colombia, Santafé de Bogotá, Tercer Mundo.
Londoño B., Luis. Análisis de un movimiento popularista colombiano. Tesis (Sociólogo) -- Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Sociología, 1972. Martínez, J. P. (1972), ANAPO oposición o revolución, Bogotá, Ediciones Camilo.
- 109 - Medina, M. (1984), La protesta urbana en Colombia en el siglo XX, Bogotá, Ediciones Aurora.
___________ (1989) “Los terceros partidos en Colombia”, en Tirado Mejía A., (Dir.)
Nueva historia de Colombia II Historia política 1946-1986, Bogotá, Planeta.
Múnera Ruiz, L. (1998), Rupturas y Continuidades. Poder y movimiento popular en Colombia 1968 – 1988, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.
Noriega, C.A. (1998), Fraude en la elección de Pastrana Borrero, Santa Fe de Bogotá, La Oveja Negra.
Palacios, M. (2003), Entre la legitimidad de la violencia. Colombia 1875 - 1994, Bogotá, Editorial Norma.
Pécaut, D. (2006), Crónica de cuatro décadas de política colombiana, Bogotá, Norma. Quevedo Forero, E. (1999), Rojas Pinilla en Boyacá. Crónicas Anapistas, Tunja, Mandala y Arte Cultura.
Rojas de Moreno, M. E. (2000), Rojas Pinilla mi padre, Bogotá, Imprenta Nacional de Colombia.
Sartori, G (2002), Partidos y sistemas de partidos. Marco para un análisis, Madrid, Alianza Editorial.
Serpa Erazo J. (1999), RojasPinilla. Una Historia del Siglo XX, Bogotá, Planeta. Tirado Mejía, A. (1989), "Del Frente Nacional al momento actual: diagnóstico de una crisis", en Tirado Mejía A., (Dir.) Nueva historia de Colombia II Historia política 1946- 1986, Bogotá, Planeta.
Wills Franco, M. y Mojica B, M. C. (1973). Causas que generan la crisis del tercer partido. Tesis (Sociologa) Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Sociología.
Vilas, Carlos M. (1995). (Compilador) La democratización fundamental el populismo en América Latina. México, D.F. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
- 110 - FUENTES
Colombia, Registraduría Nacional del Estado Civil (1971). Estadísticas electorales 19 de abril de 1970.
_________ Registraduría Nacional del Estado Civil (1973). Estadísticas electorales 16 de abril de 1972.
_________ Registraduría Nacional del Estado Civil (1975). Estadísticas electorales 21 de abril de 1974.
ANAPO, (1971). Plataforma Ideológica y Política.
PRENSA