NEMATODES GASTROINTESTINALES (Haemonchus spp) DE LOS CAPRINOS
RESISTENTES A LA IVERMECTINA
Suarez Archilla G.1; Cooper L.2, Cerutti J.2 Mohn C.3, Anziani, O.S.1,2
1EEA INTA Rafaela; 2FCA, UCC; 3AER Deán Funes
Introducción
Los caprinos son los rumiantes con mayor
susceptibilidad a los nematodes
gastrointestinales y su control plantea un desafío especialmente en sistemas lecheros con resistencia a los antihelmínticos. Estudios llevados a cabo en el área central de la Argentina indican que la ivermectina es el antihelmíntico más utilizado en esta especie de rumiantes pero la resistencia a esta droga está muy difundida en la región. La ivermectina y la moxidectina son lactonas macrocíclicas pero el desarrollo de resistencia no es idéntico entre ambas moléculas. Bajo condiciones de campo y por su mayor potencia farmacológica, es común observar una mejor eficacia clínica temporal de la moxidectina frente a aislamientos de Haemonchus con resistencia a otras lactonas. Así mismo en otros rumiantes como ovinos y bovinos existen antecdentes sobre la variabilidad de la eficacia de las lactonas macrocíclicas en función de la vía de administración.
El objetivo del presente trabajo fue comparar la eficacia clínica de la moxidectina en caprinos administrada por vía oral con respecto a la vía inyectable sobre nematodes gastrointestinales resistentes a la ivermectina.
Materiales y Métodos
Como animales experimentales se utilizaron 49 cabras adultas y cabrillonas Anglo Nubian parasitados naturalmente por nematodes gastrointestinales pertenecientes a dos hatos de la provincia de Córdoba (AER INTA Deán Funes y Universidad Católica de Córdoba) con antecedentes de resistencia a las ivermectinas. En cada establecimiento se formaron dos grupos de animales comparables (p>0.05) por el número de huevos por gramo de heces (HPG) y tratados con moxidectina oral o inyectable a la dosis de 0,200 mgr/kg. La eficacia clínica de los tratamientos fue determinada por un test de reducción en el conteo de huevos (TRCH) utilizando las siguientes formulas:
Formula 1: 100 (1 - T2/T1) . Donde T2 y T1 representan el promedio del HPG post y pre tratamiento respectivamente de los mismos animales.
Formula 2: 100 (1-p) . Siendo p la proporción de huevos resistentes, dada por p=t2/t1 donde
t1 y t2 representan al número total de huevos contados para todos los animales pre y post tratamiento, respectivamente.
Formula 3: (1/n) ∑ 100(1-Ti2/Ti1) Donde n es el total de animales del grupo; Ti1 y Ti2 son los HPG de un mismo individuo dentro del grupo, obteniendo la media aritmética de las reducciones individuales.
Resultados
En ambos establecimientos los coprocultivos pre tratamiento estuvieron dominados por Haemonchus spp (>95 % de larvas observadas). Los promedios, el desvío estándar, el rango del HPG antes y catorce días después de los tratamientos y la eficacia de los mismos (TRCH) de acuerdo a las tres diferentes fórmulas utilizadas son presentados en la Tabla 1. No se observaron diferencias en los resultados obtenidos entre las tres fórmulas empleadas en el TRCH. En la Tabla 2 se presentan los resultados correspondientes al número de animales eliminando huevos en cada tratamiento, el HPG máximo observado y el porcentaje de animales que mostraron reducciones del HPG >o= al 95 %.
Discusión y conclusiones
Las presentes observaciones sugieren que las lactonas orales pueden tener mayor eficacia que las inyectables. Es probable que la concentración de la droga en contacto con el parásito varíe en función de cada vía. En ovinos ha sido demostrado que la mayor eficacia de la ivermectina administrada en forma oral o intra-ruminal vs inyectable parece estar asociada a una mayor concentración de la droga en el contenido gastrointestinal y por ende una mayor exposición de los nematodos adultos a la droga. La administración oral, resulta también en una mayor retención de las drogas unidas a la ingesta y una menor absorción en plasma. Por lo tanto, las concentraciones de ivermectina en H. contortus se encuentran en relación a las concentraciones alcanzadas en el sitio de localización parasitaria y muy probablemente este podría ser el caso también de la moxidectina.
Las formulaciones orales de la moxidectina tienen, con respecto a las inyectables, una
menor persistencia en los hospedadores. En este contexto podrían tener un menor periodo de retiro y ejercer también una menor presión de selección al disminuir el establecimiento de larvas resistentes.
Sin embargo y como ha sido demostrado recientemente en bovinos, la administración
oral de la ivermectina no siempre tiene un impacto en la eficacia clínica y depende del nivel previo de resistencia y de los géneros parasitarios resistentes actuantes al momento del tratamiento.
Tabla 1. Eficacia comparativa de la moxidectina (oral e inyectable) en dos hatos caprinos con antecedentes de resistencia a la ivermectina.
Tabla 2. Eficacia comparativa de moxidectina (oral e inyectable) en caprinos (% de animales eliminando huevos y % de animales con RCH ≥95%
Bibliografía
-Canton, C., Canton, L., Domínguez, P., Moreno, L., Lanusse, C., Alvarez, L., Ceballos, L. Field trial assessment of ivermectin pharmacokinectics and clinical efficacy against susceptible and resistant nematode populations in cattle. Veterinary Parasitology (en prensa).
-Lloberas, M., Alvarez, L., Entrocasso, C., Virkel, G., Lanusse, C., & Lifschitz, A. 2012. Measurement of ivermectin concentrations in target worms and host gastrointestinal tissues: influence of the route of administration on the activity against resistant Haemonchus contortus in lambs. Experimental parasitology, 131(3), 304-309.
-Anziani, O.S., & Fiel, C.A. 2015. Resistencia a los antihelmínticos en nematodos que parasitan a los rumiantes en la Argentina. RIA. Revista de investigaciones agropecuarias, 41(1), 34-46.
-Lifschitz, A., Virkel, G., Ballent, M., Sallovitz, J., Pis, A.,& Lanusse, C. 2005. Moxidectin and ivermectin metabolic stability in sheep ruminal and abomasal contents. Journal of veterinary pharmacology and therapeutics, 28(5),411-418.
-Leathwick, D. M., & Miller, C. M. 2013. Efficacy of oral, injectable and pour-on formulations of moxidectin against gastrointestinal nematodes in cattle in New Zealand.Veterinary parasitology, 191(3-4), 293-300.
Establ. Vía n Animales eliminando huevos HPG animales
Valor Absoluto Porcentaje (%) Máximo c/RCH ≥95%
AER INTA Deán Funes INY. 15 11 73 300 60% ORAL 14 2 14 90 100% Universidad Católica de Córdoba INY. 10 4 40 210 80% ORAL 10 0 0 0 100%
Establ. Vía n Animales eliminando huevos HPG animales
Valor Absoluto Porcentaje (%) Máximo c/RCH ≥95%
AER INTA Deán Funes INY. 15 11 73 300 60% ORAL 14 2 14 90 100% Universidad Católica de Córdoba INY. 10 4 40 210 80% ORAL 10 0 0 0 100%