CAPÍTULO III RECEPTACIÓN ADUANERA
Artículo 9.- Supervisión y evaluación
Mediante Resolución de Superintendencia se conformará una Comisión de Supervisión de los Actos de Disposición integrada por cinco (5) miembros, que tendrá a su cargo la supervisión de la disposición de mercancías y eva- luación periódica del resultado de las acciones implementadas, en aplica- ción de la Octava Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Le- gislativo N° 1104.
Artículo 10.- Alcance
Las disposiciones previstas en la presente resolución serán aplicadas por la Intendencia de Prevención del Contrabando y Control Fronterizo, las inten- dencias de aduana a nivel nacional, la Gerencia de Almacenes, la Oficina de Gestión de Almacenes y la Procuraduría Pública de la Sunat.
Bibliografía
• ABANTO VÁSQUEZ, Manuel. Derecho Penal económico. Consideraciones
jurídicas y económicas. Idemsa, Lima, 1997.
• ABANTO VÁSQUEZ, Manuel. Derecho Penal económico. Parte especial. Idemsa, Lima, 2000.
• ÁNGELES GONZÁLES, Fernando / FRISANCHO APARICIO, Manuel. Código
Penal. Tomo VII, Ediciones Jurídicas, Lima, 1998.
• ARISTÓTELES. Metafísica. 1ª edición, Porrúa, México, 1987.
• BACIGALUPO ZAPATER, Enrique. Lineamientos de la teoría del delito. Juri- centro, San José, 1985.
• BACIGALUPO ZAPATER, Enrique. Principios de Derecho Penal. Parte gene-
ral. 4ª edición, Akal, Madrid, 1997.
• BACIGALUPO, Enrique. La teoría jurídica del delito de Jiménez de Asúa (o
el nacimiento de la dogmática penal de habla castellana. Estudio preli-
minar a la obra de: JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. La teoría jurídica del delito. Dykinson, Madrid, 2008.
• BAJO FERNÁNDEZ, Miguel. Derecho Penal económico. Aplicado a la acti-
vidad empresarial. Civitas, Madrid, 1978.
• BOLDOVA PASAMAR, Miguel. La comunicabilidad de las circunstancias y
de la participación delictiva. Tecnos, Madrid, 1995.
• BRICOLA, Franco. “Teoria generale del reato”. En: Novissimo Digesto, Tomo XIX, Torino, 1974.
• BRUERA, Matilde. “Teoría de la imputación objetiva”. En: Derechos Huma-
nos. Juris, Rosario, 2001.
• BUSTOS RAMÍREZ, Juan y HORMÁZABAL MALARÉE, Hernán. Lecciones de
Derecho Penal: Teoría del delito, teoría del sujeto responsable y circunstan- cias del delito. Volumen II, Trotta, Valladolid, 1999.
• CANCIO MELIÁ, Manuel. Conducta de la víctima e imputación objetiva en
Derecho Penal. Estudio sobre los ámbitos de responsabilidad de víctima y autor en actividades arriesgadas. Bosch, Barcelona, 1998.
• CARO CORIA, Dino Carlos. “Sobre la moderna teoría del bien jurídico- penal en españa y el rechazo del funcionalismo sistémico de Jakobs”. En: Themis, N° 35, Lima, 1997.
• CARO CORIA, Dino Carlos. “Sociedades de riesgo y bienes jurídicos co- lectivos”. En: Themis, N° 37, Lima, 1998.
• CEREZO MIR, José. Curso de Derecho Penal español. Parte general. 5ª edi- ción, Tecnos, Madrid, 1996.
• CORCOY BIDASOLO, Mirentxu. El delito imprudente. Criterios de imputa-
ción del resultado. 2ª edición, B de F, Montevideo, 2005.
• CUELLO CONTRERAS, Joaquín. “Fundamentos para un sistema lógico- funcional de Derecho Penal. Más allá del ontologismo y normativismo”. En: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, N° 08, 2006. • DAZA GÓMEZ, Carlos. Teoría general del delito. Sistema finalista y funcio-
nalista. Primera reimpresión de la quinta edición, Flores editor, México
D.F., 2009.
• DE LA CUESTA AGUADO, Paz. M. Tipicidad e imputación objetiva. Edicio- nes Jurídicas Cuyo, Buenos Aires, 1995.
• EBERT, Udo. Derecho Penal. Parte general. Universidad Autónoma del Es- tado de Hidalgo, Hidalgo, 2005.
• ENGISCH, Karl. “Sentido y alcance de la sistemática jurídica”. En: Anuario
de Filosofía del Derecho, N° 3, Madrid, 1986.
• FEIJOO SÁNCHEZ, Bernardo. Imputación objetiva en Derecho Penal. Grijley, Lima, 2002.
• FEIJOO, Bernardo. Resultado lesivo e imprudencia. Estudios sobre los lími-
tes de la responsabilidad penal por imprudencia y el criterio del fin de pro- tección de la norma de cuidado. Bosch y Universidad Externado de Co-
• FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho Penal fundamental. Tomo I, Temis, Bogotá, 1989.
• GARCÍA CAVERO, Percy. Derecho Penal económico. Parte general. Grijley, Lima, 2007.
• GARCÍA CAVERO, Percy. Derecho Penal económico. Parte especial. Grijley, Lima, 2007.
• GARCÍA RIVAS, Nicolás. El poder punitivo en el Estado democrático. Uni- versidad de Castilla-La Mancha, Castilla-La Mancha, 1996.
• GIL GIL, Alicia. “Prevención general positiva y función ético social del Derecho Penal”. En: Díez/Romeo/Gracia/Higuera. La Ciencia del Derecho
Penal ante el nuevo siglo. Libro Homenaje al Profesor Dr. D. José Cerezo Mir,
Tecnos, Madrid, 2002.
• GIMBERNAT ORDEIG, Enrique. Introducción a la parte general del Derecho
Penal español. Madrid, 1979.
• GIMBERNAT ORDEIG, Enrique. Estudios de Derecho Penal. 3ª edición, Tecnos, Madrid, 1990.
• GIMBERNAT ORDEIG, Enrique. “La distinción entre delitos propios (pu- ros) y delitos impropios de omisión (o de comisión por omisión)”. En: Re-
vista Peruana de Ciencias Penales, N° 13, Lima, 2003.
• GÓMEZ BENÍTEZ, José Manuel. Teoría jurídica del delito. Derecho Penal.
Parte general. Civitas, Madrid, 1984.
• GONZÁLEZ DE LA VEGA, René. Derecho Penal contemporáneo. INACIPE, México D.F., 2008.
• GÖSSEL, Karl Heinz. Dos estudios sobre la teoría del delito. Temis, Bogo- tá, 1984.
• GRACIA MARTÍN, Luis. Prolegómenos para la lucha por la modernización
y expansión del Derecho Penal y para la crítica del discurso de resistencia.
Tirant lo Blanch, Valencia, 2003.
• GRACIA MARTÍN, Luis. “El finalismo como método sintético real-norma- tivo para la construcción de la teoría del delito”. En: Revista Electrónica de
• HASSEMER, Winfried. Fundamentos del Derecho Penal. Editorial Bosch, Barcelona 1984.
• HIRSCH, Hans Joachim. “La disputa sobre la teoría de la acción y de lo in- justo, especialmente en su reflejo en la Zeitschrift Fur Die Gesamte Stra- frechtswissenschaft”. En: Derecho Penal. Obras completas, Tomo II, Rubin- zal-Culzoni, Buenos Aires, 2000.
• HURTADO POZO, José. Manual de Derecho Penal. Parte general. 3ª edi- ción, Grijley, Lima, 2005.
• JAKOBS, Günther. “El concepto jurídico-penal de la acción”. En: Revista
Peruana de Ciencias Penales, N° 3, Lima, 1994.
• JAKOBS, Günther. La imputación objetiva en el Derecho Penal. Traducción de Cancio Meliá, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1995. • JAKOBS, Günther. “La prohibición de regreso en los delitos de resultado.
Estudio sobre el fundamento de la responsabilidad jurídico-penal de la comisión”. En: Estudios de Derecho Penal. Traducción de Peñaranda / Suá- rez/Cancio, Civitas, Madrid, 1997.
• JESCHECK, Hans Heinrich. Tratado de Derecho Penal. Parte general. Bosch, Barcelona, 1981.
• KAUFMANN, Armin. Teoría de las normas. Fundamentos de la dogmática
penal moderna. Depalma, Buenos Aires, 1977.
• KINDHÄUSER, Urs. “La fidelidad del Derecho como categoría de la cul- pabilidad”. En: Revista Peruana de Derecho y Jurisprudencia Penal, N° 1, Lima, 2000.
• LAURENZO COPELLO, Patricia. El resultado en Derecho Penal. Tirant lo Blanch, Valencia, 1992.
• MARTÍNEZ ESCAMILLA, Margarita. La imputación objetiva del resultado. Edersa, Madrid, 1992.
• MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho Penal.
• OLAIZOLA NOGALES, Inés. El error de prohibición. Especial atención a los
criterios para su apreciación y para la determinación de su vencibilidad e invencibilidad. La Ley, Madrid, 2007.
• PAREDES CASTAÑÓN, José Manuel. El riesgo permitido en Derecho Penal. Ministerio de Justicia Interior, Madrid, 1995.
• POLAINO NAVARRETE, Miguel y POLAINO ORTS, Miguel. Cometer delitos
con palabras. Teoría de los actos de habla y funcionalismo jurídico-penal.
Dykinson, Madrid, 2004.
• PRIETO SANCHÍS, Luis. et ál. Introducción al Derecho. Universidad de Cas- tilla-La Mancha, Castilla-La Mancha, 1996.
• PUIGPELAT MARTÍ. Francesca. “Factores relevantes para la pervivencia dela dogmática jurídica”. En: Revista de la Facultad de Derecho de la Uni-
versidad Complutense. N° 75, Madrid, 1990.
• QUINTERO OLIVARES, Gonzalo. Los delitos especiales y la teoría de la par-
ticipación en el Derecho español. CYMYS, Barcelona, 1974.
• QUINTERO OLIVARES, Gonzalo. et ál. Manual de Derecho Penal. Parte ge-
neral. 2ª edición, Aranzadi, Navarra, 2000.
• ROCCO, Arturo. “Il problema e il metodo della scienza del diritto penale”. En: Opere giuridiche. Roma, 1933.
• ROMEO CASABONA, Carlos María. Dogmática penal, política criminal y
criminología en evolución. Centro de Estudios Criminológicos, La Lagu-
na, 1997.
• ROXIN, Claus. “Acerca del desarrollo reciente de la política criminal”. Tra- ducido por DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel y PÉREZ MANZANO, Mer- cedes. En: Cuadernos de Política Criminal, N° 48, Madrid, 1992.
• ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte general. Tomo I, Civitas, Madrid, 1997. • ROXIN, Claus. “Acerca del fundamento penal de la tentativa”. En: Dogmá-
tica Penal y Política Criminal, Idemsa, Lima, 1997.
• RUEDA MARTÍN, María Ángeles. Teoría de la imputación objetiva del resul-
• SANTIAGO NINO, Carlos. Los límites de la responsabilidad penal. Astrea, Buenos Aires, 1980.
• SEGURA GARCÍA. “Retribución y prevención en el tratamiento legal del enfermo mental delincuente en los Estados Unidos de América: Aspec- tos penales y procesales de la denominada insanity defense”. En: Cuader-
nos de Política Criminal, N° 58, Madrid, 1996.
• SERRANO-PIEDECASAS, José Ramón. “El conocimiento científico del Derecho Penal”. En: Libro Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos. In me-
moriam, Volumen I, Universidad de Salamanca, Salamanca, 2001.
• SIERRA, Hugo Mario y CÁNTARO, Alejandro Salvador. Lecciones de
Derecho Penal. Parte general. Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca,
2005.
• SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. Aproximación al Derecho Penal contempo-
ráneo. J.M. Bosch, Barcelona, 1992.
• SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. Normas y acciones en Derecho Penal. Hammurabi, Buenos Aires, 2003.
• SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. “Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de la acción”. En: Estudios de Derecho Penal. Grijley, Lima, 2004.
• TORÍO LÓPEZ, Ángel. “Las fórmulas legislativas sobre la enfermedad mental. Discusión del concepto de ‘enajenación’”. En: Estudios jurídicos
en honor del profesor Pérez-Vitoria, Tomo II, Bosch, Barcelona, 1983.
• VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Tratado de Derecho Penal. Parte ge-
neral. 3ª edición, Temis, Bogotá, 1997.
• VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal. Parte general. 1ª edición, San Marcos, Lima, 1998.
• ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Manual de Derecho Penal. Parte general. Cuar- ta reimpresión de la segunda edición, Cárdenas, México D.F., 1998. • ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Estructura básica del Derecho Penal. Ediar,
Buenos Aires, 2009.