SALA DE LO SOCIAL
4.091 Edicto
Cédula de notificación
Don Jaime Ruigómez Gómez, Secretario Judicial de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la C.C.A.A.,
HAGO SABER: Que en el recurso de Suplicación número 2748/04-MBA de esta Sala de lo Social, seguidos a instancia de la Mutua La Previsora contra el I.N.S.S., la T.G.S.S., Rubén Fernández Velarde y Bau Álava S.L., sobre Grado de invalidez por Acc. de tra- bajo, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:
“Que desestimamos el recurso de suplicación formulado en nombre y representación de La Previsora, mutua de accidentes de tra- bajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social número 2, contra la sentencia de fecha dieciséis de junio de dos mil cuatro, dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de los de Vitoria- Gasteiz en el proceso 160/04 seguido ante ese Juzgado y en el que también han sido parte don Rubén Fernández Velarde, Bau Álava, S.L., el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social y confirmamos la misma.
Cada parte deberá abonar las costas de este recurso que hayan sido causadas a su instancia.
Notifíquese esta sentencia a las partes y al Ministerio Fiscal. Una vez firme lo acordado, devuélvanse las actuaciones al Juzgado de lo Social de origen para el oportuno cumplimiento.
Así, por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgado, lo pro- nunciamos, mandamos y firmamos.”
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Rubén Fernández Velarde, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Bilbao (Bizkaia) a veinticinco de mayo de dos mil cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– EL SECRETARIO JUDICIAL. Suplicación 2748/04-MBA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 4.092 EdictoDoña Yolanda Doncel Serrano, Secretaria del Juzgado de Instrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 134/05 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fa- llo dice:
En Vitoria-Gasteiz, a treinta y uno de mayo de dos mil cinco. La señora doña Susana Junquera Bajo, Juez Magistrada del Juzgado de Instrucción número uno de Vitoria-Gasteiz, habiendo visto y oído el FAR seguido ante este Juzgado con el número de re- gistro 134/05 que versa sobre una presunta falta vejaciones injustas en el cual intervienen el Ministerio Fiscal, como denunciante Inmaculada Alfonso Amo, y como denunciado Enrique Pereira Pérez.
FALLO
Debo absolver y absuelvo a Enrique Pereira Pérez libremente de toda responsabilidad penal de la falta de vejaciones injustas del Código Penal por la que venía siendo denunciado en las presentes actuaciones.
Leída y publicada esta sentencia, notifíquese al Ministerio Fiscal y a las partes con la advertencia de que no es firme y que contra ella cabe interponer ante este Juzgado, recurso de apelación en el pla- zo de cinco días desde su notificación, que se habrá de formalizar me- diante escrito motivado, para su conocimiento y resolución por el Magistrado correspondiente de la Audiencia Provincial.
Líbrese testimonio de esta sentencia y únase a los autos de su razón, incorporándose la original al Libro de Sentencias Penales.
Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Enrique Pereira Pérez, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava expido la pre- sente en Vitoria-Gasteiz a tres de junio de dos mil cinco.– LA SE- CRETARIA JUDICIAL. Juicio de faltas 134/05
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 4.093 EdictoDoña Yolanda Doncel Serrano, Secretaria del Juzgado de ins- trucción número 1 de Vitoria-Gasteiz
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 154/05 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fa- llo dice:
Sentencia número 498/05
En Vitoria-Gasteiz, a treinta y uno de mayo de dos mil cinco. La señora doña Susana Junquera Bajo, Juez Magistrada del Juzgado de Instrucción número uno de Vitoria-Gasteiz, habiendo visto y oído el FAR seguido ante este Juzgado con el número de re- gistro 154/05 que versa sobre una presunta falta de hurto, y en el cual intervienen el Ministerio Fiscal, como denunciante Alfonso Ferret Poza (Telepizza), y como denunciado Ben Alalaba Mauite, quien no comparece pese a estar citado en legal forma.
FALLO
Debo condenar y condeno a Ben Alalaba Mauite como autor criminalmente responsable, de una falta de hurto ya definida, a la pena de multa de 40 días, a razón de una cuota diaria de 6 euros, que- dando sujeto, para el caso de impago a una responsabilidad perso- nal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuo- tas diarias no satisfechas.
Condenándole al abono de las costas procesales causadas si las hubiera.
Leída y publicada esta sentencia, notifíquese al Ministerio Fiscal y a las partes con la advertencia de que no es firme y que contra ella cabe interponer ante este Juzgado, recurso de apelación en el pla- zo de cinco días desde su notificación, que se habrá de formalizar me- diante escrito motivado, para su conocimiento y resolución por el Magistrado correspondiente de la Audiencia Provincial.
Líbrese testimonio de esta sentencia y únase a los autos de su razón, incorporándose la original al Libro de Sentencias Penales.
Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Ben Alalab Mauite, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expido la pre- sente en Vitoria-Gasteiz a tres de junio de dos mil cinco.– LA SE- CRETARIA JUDICIAL. Juicio de faltas 154/05.
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 4.094 EdictoDoña Yolanda Doncel Serrano Secretaria del Juzgado de Instrucción número 1 de vitoria-Gasteiz
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas Inmediatas 45/05 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabeza- miento y parte dispositiva dice:
Sentencia número 500/05
En Vitoria-Gasteiz, a dos de junio de dos mil cinco.
La señora doña Susana Junquera Bajo, Juez Magistrada del Juzgado de Instrucción número uno de Vitoria-Gasteiz, habiendo visto y oído el FAR seguido ante este Juzgado con el número de re- gistro 45/05 que versa sobre una falta lesiones en el cual intervienen el Ministerio Fiscal, como denunciantes-denunciados Acilino Cerreduela Escudero, Ignacio Cerreduela Fernández, Brian García Cerreduela, Jorge Almagro Arratia, Jesús Carazo Fernández, María Carmen Cerreduela Pisa, Alejandro García Tebar, Eduardo García Pérez y Gaizka Larrauri Román.
FALLO
Debo absolver y absuelvo a Acilino Cerreduela Escudero, Ignacio Cerreduela Fernández, Brian García Cerreduela, Jorge Almagro Arratia, Jesús Carazo Fernández, María Carmen Cerreduela Pisa, Alejandro García Tebar, Eduardo García Pérez y Gaizka Larrauri Román, libre- mente de toda responsabilidad penal de la falta de lesiones del Código Penal por la que venían siendo denunciados en las presen- tes actuaciones.
Leída y publicada esta sentencia, notifíquese al Ministerio Fiscal y a las partes con la advertencia de que no es firme y que contra ella cabe interponer ante este Juzgado, recurso de apelación en el pla- zo de cinco días desde su notificación, que se habrá de formalizar me- diante escrito motivado, para su conocimiento y resolución por el Magistrado correspondiente de la Audiencia Provincial.
Líbrese testimonio de esta sentencia y únase a los autos de su razón, incorporándose la original al Libro de Sentencias Penales.
Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Acilino Cerreduela Escudero, actualmente paradero desconocido, y su pu- blicación en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, ex- pido la presente en Vitoria-Gasteiz a tres de junio de dos mil cinco.– LA SECRETARIA. Juicio de faltas 45/05
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 4.025 Edicto Cédula de notificaciónDoña Ana Pérez Serrano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Vitoria-Gasteiz,
HAGO SABER: Que en autos de ejecución n° 144/04 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña Asunción Martínez Martínez, Ana Inmaculada Caballero Igea, Manuel Carrascosa Lozano y María Nieves Artaechevarria Rementeria contra la empre- sa Géneros Manufacturados Asenet S.L., se ha dictado la siguiente:
AUTO
En Vitoria-Gasteiz, a 26 de mayo de 2005. DISPONGO
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el cré- dito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución y por la cuantía que se refleja bajo la columna “Abono FGS”, cuyo im- porte total asciende a 12.578,40 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y al FGS.
MODO DE IMPUGNARLA: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la eje- cutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de procedi- miento Laboral).
Así, por este su Auto, lo pronuncia, manda y firma, el/la Iltmo/a. Sr/a. Magistrado - Juez doña Cristina Rodríguez Ruiz. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Géneros Manufacturados Asenet, S.L., en ignorado paradero, expido la pre- sente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Vitoria-Gasteiz a veintiséis de mayo de dos mil cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– LA SECRETARIA JUDICIAL.
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 4.026 Edicto Cédula de notificaciónDoña Ana Pérez Serrano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número uno de Vitoria-Gasteiz,
HAGO SABER: Que en autos n° 194/05 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Víctor Fabio Urresti Mefla con- tra la empresa José Antonio Salgado Carrasco y Construcciones Casabela-Gasteiz S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:
Providencia de la Ilma. Sra. Magistrada doña Cristina Rodríguez Ruiz
En Vitoria-Gasteiz, a 25 de mayo de 2005.
Habiendose suspendido el juicio del pasado día 18.5.2005 por no constar citado los demandados, dese nueva fecha para la cele- bración de la vista oral para el próximo 5 de octubre de 2005 a las 11.45 horas de su mañana, debiendo ser citados los mismos a través del BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava.
RESPECTO A LA PRUEBA SOLICITADA SE ACUERDA: Acceder al interrogatorio de José Antonio Salgado Carrasco parte demandada para que declare sobre los hechos y circunstancias del pleito por los que se le pregunte y el tribunal declare pertinentes (artículo 308 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil -LECn-). El in- terrogatorio tendrá lugar el día y hora anteriormente señalado, ci- tándose a dicha parte con el apercibimiento de que si no compare- ce y no justifica el motivo de la incomparecencia el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en que hubiere intervenido per- sonalmente y cuya fijación corno ciertos le sea enteramente perjudicial (artículo 304 LECn).
Acceder al interrogatorio del representante en juicio de Construcciones Casabela-Gasteiz, S.L., para que declare sobre los hechos y circunstancias objeto del pleito por los que se le pregunte y que el tribunal declare pertinentes.
El interrogatorio tendrá lugar el día y hora anteriormente señalados y al representante en juicio de la persona jurídica se le citará con el apercibimiento de que si no comparece y no justifica el motivo de la incomparecencia el tribunal podrá considerar reconocidos los he- chos en que hubiere intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil -LECn-).
Notifíquese esta resolución.
MODO DE IMPUGNARLA: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la eje- cutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral) .
Lo manda y firma S.Sª. Doy fe.
y para que le sirva de notificacion en legal forma a José Antonio Salgado Carrasco y Construcciones Casabela-Gasteiz, S.L., en ig- norado paradero, expido la presente para su inserción en el BO- LETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Vitoria-Gasteiz a veinticinco de mayo de dos mil cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– LA SECRETARIA JUDICIAL. Cantidad 194/05
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 4.028 Edicto Cédula de notificaciónDoña Ana Pérez Serrano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz,
HAGO SABER: Que en autos número 141/04 de ejecución con- tenciosa de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Francisco Javier Flores Bodes contra la empresa Ambi, S.L. Montajes- Instalaciones, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado lo siguiente:
AUTO En Vitoria-Gasteiz, a 2 de junio de 2005.
DISPONGO:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el cré- dito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución y por la cuantía que se refleja bajo la columna
“Abono FGS”, cuyo importe total asciende a 1.784,56 euros. Notifíquese esta resolución a las partes y al FGS. Una vez firme es- ta resolución, archívese.
MODO DE IMPUGNARLA: mediante recurso de reposición, a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la eje- cutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por éste su Auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilustrísima señora Magistrada Juez doña Cristina Rodríguez Ruiz. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ambi, S.L. Montajes-Instalaciones, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Vitoria-Gasteiz a dos de junio de dos mil cinco.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– LA SECRETARIA JUDICIAL. Ejecución contenciosa 141/04.
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 4.029 Edicto Cédula de notificaciónDoña Ana Pérez Serrano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz,
HAGO SABER: Que en autos número 83/04 de ejecución con- tenciosa de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Andoni Murga Santxoierto contra la empresa Tbplas, S.L., se ha dic- tado lo siguiente:
AUTO En Vitoria-Gasteiz, a 2 de junio de 2005.
DISPONGO:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el cré- dito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución y por la cuantía que se refleja bajo la columna “Abono FGS”, cuyo im- porte total asciende a 1.994,22 euros.
Notifíquese esta resolución a las partes y al FGS. Una vez firme esta resolución, archívese.
MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición, a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la eje- cutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de procedi- miento Laboral) .
Así, por éste su Auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilustrísima señora Magistrada-Juez doña Cristina Rodríguez Ruiz. Doy fe
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Tbplas, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Vitoria-Gasteiz, a 2 de junio de 2005.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– LA SECRETARIA JUDICIAL.
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 4.031 Edicto Cédula de notificaciónDoña Ana Pérez Serrano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz,
HAGO SABER: Que en autos número 71/04 de ejecución con- tenciosa de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Angel María Remírez Ayastuy y Katherine Andrade Arruti contra la em- presa Menudos Multimedia, S.A.,sobre reclamación de cantidad, se ha dictado lo siguiente:
AUTO En Vitoria-Gasteiz, a 2 de junio de 2005.
DISPONGO:
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el cré- dito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución y por la cuantía que se refleja bajo la columna “Abono FGS”, cuyo im- porte total asciende a 1.023,15 euros
Notifíquese esta resolución a las partes y al FGS. Una vez firme esta resolución, archívese.
MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición, a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil), sin que su mera interposición suspenda la eje- cutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de procedi- miento Laboral).
Así, por éste su Auto, lo pronuncia, manda y firma, la Ilustrísima señora Magistrada-Juez doña Cristina Rodríguez Ruiz. Doy fe
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Menudos Multimedia, S.A.,en ignorado paradero, expido la presente para su in- serción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Vitoria-Gasteiz, a 2 de junio de 2005.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– LA SECRETARIA JUDICIAL. Ejecución contenciosa 71/04.
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 4.032 Edicto Cédula de notificaciónDoña Ana Pérez Serrano, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Vitoria-Gasteiz,
HAGO SABER: Que en autos número 95/04 de ejecución con- tenciosa de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Emiliano Conde Ariznavarreta contra la empresa Eustasio Cuesta Ruiz, Jesús Cuesta Ruiz y Construcciones Cuesta C.B., sobre re- clamación de cantidad, se ha dictado la siguiente:
AUTO
En Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de mayo de dos mil cinco. DISPONGO:
A los efectos de las presentes actuaciones (ejecución contencio- sa número 95/04); Y para el pago de 2.047,93 euros de principal y 409,58 euros de intereses y costas provisionales. euros calculados para costas, se declara insolvente, por ahora, al deudor Eustasio Cuesta Ruiz, Jesús Cuesta Ruiz y Construcciones Cuesta C.B., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran