Con los resultados de la investigación, se verificó, tanto de manera directa como indirecta, que el marco propositivo de la presente tesis de grado, en este caso con la realización de un estudio jurídico sobre la aplicación del procedimiento abreviado en la legislación nacional, se garantiza los derechos de libertad del procesado; así mismo para que sirva como documento referencial y de análisis sobre la importancia que tiene su adecuada aplicación por parte de los operadores de justicia dentro del proceso judicial penal.
Positivamente hay que invitar a los organismos encargados de administrar justicia, sus funcionarios judiciales y a los procesados actúen en forma comprometida y conforme a Derecho, sancionando a quienes han incurrido en cualquier delito de acuerdo a principios y derechos constitucionales, el procesado acepte un acuerdo entre el acusado y el juez por el cual a cambio de la confesión de culpabilidad del justiciable se le promete la imposición de una pena concreta entre varias posibilidades.
2.9 Conclusiones parciales del capítulo
Como resultado de la investigación de campo a través de la aplicación de la encuesta, todos coinciden que en la actualidad con la aplicación del procedimiento abreviado, se tiene por intención favorecer a la descongestión judicial y lograr mayor eficacia en la función pública de administrar justicia; además que el acusado sale beneficiado por cuanto se le resuelve de manera definitiva el cargo formulado.
Con el fin de fijar los criterios y parámetros a nivel interpretativo dentro de este trabajo investigativo, para los encuestados consideran que el procedimiento abreviado no se refiere a la acción penal sino a la pretensión punitiva que se exhibe por parte del fiscal una vez iniciado el proceso penal.
Los encuestados aseguran que el procedimiento abreviado se fundamenta en la confesión del procesado, a quien le propone el fiscal, una gama de ofertas que hacer a cambio de un solo acto proveniente del acusado; cual es, su declaración en la cual acepta la autoría del delito, como resultado de lo cual aparentemente son favorecidos las dos partes; el fiscal, porque se restringe el trabajo de probar la existencia jurídica del delito y la culpabilidad del procesado; y el acusado, porque se ahorra el tiempo de su condena que podría caer si se sustancia el proceso normalmente.
CAPÍTULO III
DESARROLLO DE LA PROPUESTA 3.1 Tema
Estudio jurídico de la aplicación del procedimiento abreviado en la nueva legislación penal 3.2 Objetivo
Realizar un estudio jurídico sobre la aplicación del procedimiento abreviado, para que los operadores de justicia conozcan sobre este tipo de procedimiento especial regulado en la ley y se garantice los derechos de las víctimas y procesado.
3.3 Justificación
El presente estudio jurídico como parte de la tesis se justifica porque es importante por los conocimientos doctrinarios de tratadistas que hacen de la práctica diaria en los procesos judiciales de las personas procesadas por cualquier tipo de delito, así como también para los operadores de justicia nutrirse de estos conocimientos previos para, aplicar la justicia y garantizar derechos constitucionales y humanos contemplados en la Constitución de la República y los tratados internacionales de derechos humanos en cualquier estado del procedimiento judicial; además se podrá conseguir la revisión del sistema jurídico para cumplir con el imperativo de justicia y certidumbre; la diversidad de los componentes del sistema penal ecuatoriano, incluida la coexistencia de cuerpos legales difíciles de acoplar en la práctica, un pleno conocimiento de nuestro Código Orgánico Integral Penal y demás leyes, los beneficiarios directos serán los procesados y administradores de justicia.
El desarrollo de esta propuesta parte del estudio de que el sistema acusatorio constituye un avance singular en el desarrollo del procedimiento penal ecuatoriano, el objetivo del presente estudio jurídico es ubicar en su verdadera dimensión histórica y científica el llamado procedimiento especial abreviado y, a la vez, se demuestra su contradicción con principios fundamentales garantizados en la Constitución de la República; dentro de este estudio se analiza la conceptualización que engloba, la admisibilidad del procedimiento abreviado contemplado en el Código Orgánico Integral Penal con su debida observancia de los derechos de las personas garantizadas en la Constitución de la República.
Este estudio trata que la admisibilidad del procedimiento abreviado, de que el procesado admita el hecho real que se le atribuya y consienta en la aplicación de este procedimiento,
vaya contra los derechos garantizados en la Constitución de la República según el artículo 77 numeral 7 donde nos habla de la prohibición para que una persona sea forzada a declarar en contra de sí mismo; este principio es conocido dentro de la doctrina como la prohibición de imputación forzosa, situación que amerita riesgos en la administración de justicia; en esta propuesta se exponen que los derechos de protección que tenemos las personas, están siendo vulnerados al no observarse el debido proceso en la recepción del procedimiento abreviado, además se proponen alternativas de salida para tratar de mejorar los procedimientos abreviados en la administración de justicia.
3.4 Descripción de la propuesta
En el desarrollo de esta propuesta se utilizó la investigación doctrinaria, jurídica y empírica de tratadistas nacionales e internacionales, la misma que fue analizada y comentada, hasta comprobar el por qué en el artículo 635 del Código Orgánico Integral Penal se encuentra tipificado el procedimiento abreviado lo que significa una garantía de los derechos del procesado dentro del proceso judicial.