• No se han encontrado resultados

Arauca 2016 pdf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Arauca 2016 pdf"

Copied!
74
0
0

Texto completo

(1)

150 2 10 2 70 3 3 0 B O G O T A

B O Y A C A SA N T A N D ER C U N D I N A M A R C A

N . D E SA N T A N D ER

R I SA R A LD A M ET A V A LLE D EL C A U C A

HU I LA PA I S N A R I Ñ O Q U I N D I O C A SA N A R E C A LD A S A N T I O Q U I A A R A U C A A T LA N T I C O

ELEMENTOS

 

DE

 

CALIDAD

 

DE

 

LA

 

EDUCACION

 

MEDIA

 

EN

 

COLOMBIA

 

(2016)

RESULTADOS POR ENTE TERRITORIAL Y PAÍS

150 2 10 2 70 3 3 0

T O LI M A C O R D O B A C ESA R SU C R E PU T U M A Y O SA N A N D R ES G U A I N I A C A Q U ET A

C A U C A G U A V I A R E B O LI V A R V I C HA D A M A G D A LEN A LA G U A JI R A A M A Z O N A S C HO C O V A U PES

150 2 10 2 70 3 3 0

T O LI M A

C O R D O B A

C ESA R

SU C R E

PU T U M A Y O

SA N A N D R ES

G U A I N I A

C A Q U ET A

C A U C A

G U A V I A R E

B O LI V A R

V I C HA D A

M A G D A LEN A

LA G U A JI R A

A M A Z O N A S

C HO C O

V A U PES

150 2 10 2 70 3 3 0

T O LI M A C O R D O B A C ESA R SU C R E PU T U M A Y O SA N A N D R ES G U A I N I A C A Q U ET A

C A U C A G U A V I A R E B O LI V A R V I C HA D A M A G D A LEN A LA G U A JI R A A M A Z O N A S C HO C O V A U PES

150 2 10 2 70 3 3 0

T O LI M A C O R D O B A C ESA R SU C R E PU T U M A Y O SA N A N D R ES G U A I N I A C A Q U ET A

C A U C A G U A V I A R E B O LI V A R V I C HA D A M A G D A LEN A LA G U A JI R A A M A Z O N A S C HO C O V A U PES

ENTE TERRITORIAL: ARAUCA

Elaborado por Daniel Bogoya M. ([email protected][email protected])

Disponible en: https://sites.google.com/a/unal.edu.co/danielbogoya/4‐benchmarking‐de‐colegios

150 2 10 2 70 3 3 0 B O G O T A

B O Y A C A SA N T A N D ER C U N D I N A M A R C A

N . D E SA N T A N D ER

R I SA R A LD A M ET A V A LLE D EL C A U C A

HU I LA PA I S N A R I Ñ O Q U I N D I O C A SA N A R E C A LD A S A N T I O Q U I A A R A U C A A T LA N T I C O

150 2 10 2 70 3 3 0 B O G O T A

B O Y A C A SA N T A N D ER C U N D I N A M A R C A

N . D E SA N T A N D ER

R I SA R A LD A M ET A V A LLE D EL C A U C A

HU I LA PA I S N A R I Ñ O Q U I N D I O C A SA N A R E C A LD A S A N T I O Q U I A A R A U C A A T LA N T I C O

150 2 10 2 70 3 3 0 B O G O T A

B O Y A C A SA N T A N D ER C U N D I N A M A R C A

N . D E SA N T A N D ER

R I SA R A LD A M ET A V A LLE D EL C A U C A

HU I LA PA I S N A R I Ñ O Q U I N D I O C A SA N A R E C A LD A S A N T I O Q U I A A R A U C A A T LA N T I C O

150 2 10 2 70 3 3 0

B O G O T A

B O Y A C A

SA N T A N D ER

C U N D I N A M A R C A

N . D E SA N T A N D ER

R I SA R A LD A

M ET A

V A LLE D EL C A U C A

HU I LA

PA I S

N A R I Ñ O

Q U I N D I O

C A SA N A R E

C A LD A S

A N T I O Q U I A

A R A U C A

A T LA N T I C O

150 2 10 2 70 3 3 0

T O LI M A

C O R D O B A

C ESA R

SU C R E

PU T U M A Y O

SA N A N D R ES

G U A I N I A

C A Q U ET A

C A U C A

G U A V I A R E

B O LI V A R

V I C HA D A

M A G D A LEN A

LA G U A JI R A

A M A Z O N A S

C HO C O

V A U PES

Promedio 277,22 270,48 269,64 266,64 263,77 262,75 260,99 259,43 259,40 259,33 258,94 258,07 257,85 257,32 256,24 254,52 254,28 Promedio 250,80 248,49 248,29 247,99 247,69 247,27 246,68 244,47 242,17 241,29 241,07 238,27 233,36 232,16 227,80 219,92 219,71

 

NOTA:

 

los

 

indicadores

 

que

 

se

 

presentan

 

fueron

 

calculados

 

con

 

resultados

 

de

 

574.268

 

estudiantes,

 

que

 

tenían

 

vinculación

 

con

 

una

 

institución

 

y

 

promedio

 

global

 

mayor

 

o

 

igual

 

a

 

12

 

puntos.

 

La

 

fuente

 

fue

 

tomada

 

del

 

sitio

 

ftp://ftp.icfes.gov.co.

 

Similar

 

al

 

desempeño

 

observado

 

el

 

año

 

anterior,

 

los

 

entes

 

territoriales

 

Amazonas,

 

Chocó

 

y

 

Vaupés

 

(227,80,

 

219,92

 

y

 

219,71

 

puntos)

 

mantienen

 

el

 

desafío

 

de

 

lograr

 

mayores

 

niveles

 

de

 

aprendizaje,

 

mientras

 

que

 

Bogotá,

 

Boyacá

 

y

 

Santander

 

alcanzan

 

los

 

promedios

 

más

 

altos

 

(277,22,

 

270,48

 

y

 

269,64

 

puntos).

 

En

 

términos

 

de

 

equidad

 

de

 

aprendizaje,

 

Atlántico,

 

Nariño

 

y

 

(2)

ELEMENTOS

 

DE

 

CALIDAD

 

DE

 

LA

 

EDUCACION

 

MEDIA

 

EN

 

COLOMBIA

 

(2016)

PRESENTACIÓN

 

Con el fin de mantener la serie de reportes de 

benchmarking

 de instituciones de 

educación media en Colombia, a partir de los resultados de aprendizaje que sus estudiantes 

demuestran en el Examen de Estado Saber 11, actualizo las versiones anteriores, en este caso 

con indicadores al nivel de institución, frente a los resultados del país, para el año 2016. La 

comparación de promedio global de puntaje entre instituciones debe considerar variables de 

control tales como distribución de estrato socio‐económico, tamaño del grupo de estudiantes 

evaluados, ciudad de ubicación de la institución, entre otras, para valorar la eficacia de un 

proyecto educativo. Se sugiere observar al tiempo los indicadores de promedio de puntaje y 

desviación estándar, el primero como señal de rendimiento y el segundo como estimación de 

la equidad de aprendizaje. 

La portada presenta la distribución del promedio de puntaje de los entes territoriales y 

el país, como referencia para apoyar los análisis. La banda de dispersión mostrada, entre el 

promedio menos una desviación estándar y el mismo promedio más una desviación estándar 

(gráfico 1), es un elemento esencial de la calidad, desde luego, en la zona de promedios altos: 

entre menor sea el tamaño de esta banda, mayor será la equidad del aprendizaje. 

METODOLOGÍA

 

Los indicadores que se presentan fueron calcularon con los datos publicados en el sitio 

ftp://ftp.icfes.gov.co

. Los pasos seguidos fueron: 

Primero

, se agrupan los estudiantes en 

torno a su institución educativa. 

Segundo

, se calcula promedio y desviación estándar de 

puntaje global, número de estudiantes, porcentaje de género femenino y promedio de 

estrato socioeconómico, al nivel de institución y de país (tabla 1); también se estima un índice 

de rendimiento relativo y quintil nacional para la institución. 

Tercero

, se representan en 

forma gráfica los promedios aritméticos de puntaje por área evaluada, junto con una señal de 

dispersión igual a dos desviaciones estándar, con centro en el promedio (gráfico 1); igual se 

muestran los valores de institución y ente territorial. 

Cuarto

, se indica el porcentaje de 

estudiantes por estrato socioeconómico para institución y país (gráfico 2). 

(3)

ELEMENTOS

 

DE

 

CALIDAD

 

DE

 

LA

 

EDUCACION

 

MEDIA

 

EN

 

COLOMBIA

 

(2016)

POSIBLES

 

LECTURAS

 

Para

 

aproximar

 

un

 

juicio

 

de

 

calidad

 

de

 

la

 

educación

 

que

 

ofrece

 

una

 

institución,

 

se

 

explica

 

en

 

seguida

 

un

 

modo

 

posible

 

de

 

interpretar

 

los

 

indicadores

 

aquí

 

mostrados,

 

si

 

bien

 

son

 

diversas

 

las

 

formas

 

de

 

organizar

 

grupos

 

de

 

referencia

 

para

 

comparar

 

resultados

 

provenientes

 

de

 

pruebas

 

estandarizadas.

 

El

 

aprendizaje

 

de

 

los

 

estudiantes

 

es

 

el

 

eje

 

de

 

observación,

 

sin

 

considerar

 

factores

 

de

 

insumos,

 

ni

 

entorno

 

(salvo

 

el

 

estrato

 

socio

económico

 

de

 

la

 

familia),

 

ni

 

procesos

 

educativos

 

implementados.

 

Al

 

momento

 

de

 

identificar

 

fortalezas

 

y

 

debilidades

 

relativas

 

de

 

un

 

proyecto,

 

se

 

sugiere

 

incorporar

 

entonces

 

otras

 

variables

 

para

 

el

 

diseño

 

de

 

estrategias

 

tendientes

 

a

 

lograr

 

mayor

 

efectividad

 

de

 

aprendizaje.

 

Los

 

resultados

 

se

 

muestran

 

en

 

orden

 

descendente

 

de

 

promedio

 

por

 

institución,

 

dentro

 

de

 

la

 

entidad

 

territorial

 

respectiva.

 

Se

 

indica

 

información

 

básica

 

de

 

municipio,

 

sector,

 

jornada

 

y

 

calendario

 

(si

 

está

 

disponible);

 

luego,

 

promedio

 

global

 

y

 

desviación

 

estándar,

 

número

 

de

 

estudiantes

 

considerados,

 

porcentaje

 

de

 

mujeres

 

y

 

promedio

 

de

 

estrato

 

socioeconómico;

 

y

 

después,

 

quintil

 

nacional

 

e

 

índice

 

de

 

rendimiento

 

relativo,

 

con

 

el

 

fin

 

de

 

establecer

 

grupos

 

de

 

referencia

 

y

 

llevar

 

a

 

cabo

 

ejercicios

 

de

 

comparación

 

entre

 

instituciones.

 

Promedios

 

mayores

 

a

 

la

 

media

 

nacional

 

(259,33

 

puntos)

 

denotan

 

resultados

 

aceptables

 

con

 

desafíos

 

de

 

mejoramiento;

 

promedios

 

mayores

 

que

 

la

 

media

 

nacional

 

más

 

una

 

desviación

 

estándar

 

(308,26

 

puntos)

 

develan

 

procesos

 

académicos

 

de

 

calidad,

 

que

 

superan

 

al

 

92,99%

 

de

 

las

 

instituciones

 

del

 

país.

 

Centros

 

educativos

 

con

 

promedio

 

superior

 

a

 

la

 

media

 

nacional

 

más

 

dos

 

desviaciones

 

estándar

 

(357,20

 

puntos)

 

demuestran

 

excelencia

 

y

 

pertenecen

 

a

 

las

 

110

 

instituciones

 

más

 

destacadas

 

del

 

país.

 

De

 

otra

 

parte,

 

la

 

desviación

 

estándar

 

refleja

 

la

 

dispersión

 

de

 

los

 

aprendizajes

 

evaluados:

 

un

 

valor

 

menor

 

que

 

el

 

indicador

 

nacional

 

(48,94

 

puntos)

 

refleja

 

la

 

efectividad

 

relativa

 

del

 

proyecto

 

educativo,

 

sin

 

considerar

 

la

 

incidencia

 

del

 

número

 

de

 

estudiantes

 

sobre

 

el

 

error

 

de

 

la

 

estimación.

 

Formación

 

permanente

 

de

 

docentes

 

e

 

investigación

 

de

 

nuevas

 

estrategias

 

pedagógicas,

 

asunción

 

de

 

proyectos

 

interdisciplinarios,

 

organización

 

de

 

actividades

 

extracurriculares

 

y

 

retroalimentación

 

de

 

resultados

 

de

 

evaluación

 

a

 

los

 

estudiantes,

 

junto

 

con

 

planes

 

específicos

 

de

 

estudio,

 

mayor

 

tiempo

 

de

 

escolaridad,

 

modalidad

 

de

 

ciclos

 

de

 

grados,

 

entre

 

otras

 

variables,

 

podrían

 

lograr

 

mayor

 

aprendizaje

 

de

 

todos

 

los

 

estudiantes.

 

Resultados

 

de

 

hombres

 

y

 

mujeres

 

permiten

 

apoyar

 

estudios

 

de

 

género.

 

Al

 

nivel

 

nacional,

 

los

 

hombres

 

muestran

 

un

 

promedio

 

global

 

superior

 

que

 

las

 

mujeres

 

(263,72

 

frente

 

a

 

(4)

Institución

3 1, 8 2 4 5,4 5

2 2 ,73

0 2 5 50 75 10 0

1 2 3 4 5 6

4 4 ,0 4 3 3 ,6 0

16 , 12

3 , 58 1, 3 8 0 , 8 4 2 5

50 75 10 0

ELEMENTOS

 

DE

 

CALIDAD

 

DE

 

LA

 

EDUCACION

 

MEDIA

 

EN

 

COLOMBIA

 

(2016)

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

País

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje 

global y por área de la institución

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

 

PERFIL

 

DE

 

DESEMPEÑO

 

Las

 

instituciones

 

van

 

consolidando

 

un

 

perfil

 

propio,

 

con

 

fortalezas

 

relativas

 

más

 

notorias

 

en

 

las

 

áreas

 

señaladas

 

en

 

su

 

misión

 

y

 

desplegadas

 

efectivamente

 

mediante

 

actividades

 

académicas

 

del

 

proyecto

 

educativo,

 

que

 

caracterizan

 

el

 

grado

 

de

 

sintonización

 

de

 

la

 

comunidad

 

académica

 

conformada.

 

El

 

gráfico

 

1

 

presenta

 

los

 

resultados

 

al

 

nivel

 

de

 

institución

 

y

 

del

 

ente

 

territorial.

 

Como

 

ejemplo,

 

una

 

institución

 

localizada

 

en

 

Yopal

 

(Casanare),

 

con

 

estudiantes

 

de

 

estratos

 

uno

 

a

 

tres,

 

ubicada

 

entre

 

las

 

instituciones

 

con

 

resultados

 

más

 

destacados

 

del

 

país:

 

matemática

 

e

 

inglés,

 

las

 

áreas

 

más

 

fuertes

 

(76,59

 

y

 

73,50

 

puntos),

 

y

 

pequeña

 

dispersión

 

de

 

promedio

 

global

 

(desviación

 

estándar

 

igual

 

a

 

23,34

 

puntos).

 

El

 

gráfico

 

2

 

muestra

 

la

 

distribución

 

de

 

estudiantes

 

por

 

estrato

 

socioeconómico,

 

al

 

nivel

 

de

 

centro

 

educativo

 

y

 

país.

 

En

 

la

 

institución

 

del

 

ejemplo,

 

la

 

población

 

se

 

concentra

 

en

 

los

 

estratos

 

uno

 

(31,82%),

 

dos

 

(45,45%)

 

y

 

tres

 

(22,73%);

 

no

 

hay

 

estudiantes

 

de

 

estratos

 

cuatro

 

a

 

seis.

 

En

 

el

 

país,

 

la

 

población

 

se

 

distribuye:

 

93,76%

 

en

 

los

 

estratos

 

uno

 

a

 

tres,

 

5,80%

 

en

 

los

 

estratos

 

cuatro

 

a

 

seis

 

y

 

0,44%

 

sin

 

dato.

 

La

 

institución

 

del

 

caso

 

demuestra

 

gran

 

efectividad

 

en

 

sus

 

estrategias

 

y

 

procesos

 

académicos,

 

a

 

pesar

 

del

 

contexto

 

relativamente

 

desfavorable

 

del

 

entorno

 

y

 

de

 

las

 

familias

 

a

 

las

 

que

 

pertenecen

 

sus

 

(5)

COLEGIO LA ENSEÑANZA

País Institución

ARAUCA

331,67 15

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

31,39

093161A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A

Jornada: MAÑANA

66,67

Mujeres (%) Estrato

2,53

54,49 1,87

Sector: NO OFICIAL

6 ,6 7

4 0 ,0 0 4 6 ,6 7

6 ,6 7 0

2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 78,87

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

67,13 5,05

66,80 8,45

63,27 6,90

67,07 6,51

69,33 11,51

331,67 31,39

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

(6)

LICEO SANTO DOMINGO SAVIO

País Institución

ARAUCA

324,71 17

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

26,07

134775A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A

Jornada: COMPLETA

64,71

Mujeres (%) Estrato

2,88

54,49 1,87

Sector: NO OFICIAL

2 3 ,5 3

6 4 ,7 1

11,7 6 0

2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 77,22

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

64,24 6,68

67,29 6,26

62,76 8,59

64,00 5,86

69,24 11,86

324,71 26,07

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

(7)

LICEO ADVENTISTA LIBERTAD

País Institución

TAME

320,80 5

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

27,47

099275A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A

Jornada: COMPLETA

20,00

Mujeres (%) Estrato

1,40

54,49 1,87

Sector: NO OFICIAL

6 0 ,0 0

4 0 ,0 0

0 2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 76,29

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

63,60 8,56

67,00 10,17

64,40 8,79

63,00 11,53

59,80 10,21

320,80 27,47

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

(8)

LA FRONTERA

País Institución

SARAVENA

302,27 75

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

37,39

030593A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A

Jornada: MAÑANA

54,67

Mujeres (%) Estrato

1,48

54,49 1,87

Sector: OFICIAL

5 8 ,6 7

3 4 ,6 7 6 ,6 7 0

2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 71,88

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

59,61 8,42

62,29 8,19

58,47 10,17

60,51 8,48

63,43 9,60

302,27 37,39

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

(9)

COLEGIO PABLO NERUDA

País Institución

ARAUCA

297,87 15

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

36,87

045864A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A

Jornada: MAÑANA

60,00

Mujeres (%) Estrato

2,13

54,49 1,87

Sector: NO OFICIAL

6 ,6 7

7 3 ,3 3

2 0 ,0 0

0 2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 70,84

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

58,73 9,35

61,87 8,57

58,80 9,19

59,53 6,71

58,27 8,14

297,87 36,87

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

(10)

COLEGIO ADVENTISTA BETHEL

País Institución

SARAVENA

296,58 12

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

41,74

069278A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A

Jornada: COMPLETA

75,00

Mujeres (%) Estrato

1,42

54,49 1,87

Sector: NO OFICIAL

5 8 ,3 3

4 1,6 7

0 2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 70,53

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

60,17 8,03

61,00 9,39

58,00 9,67

58,75 8,49

57,75 11,64

296,58 41,74

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

(11)

SANTA TERESITA

País Institución

ARAUCA

292,64 61

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

37,43

128462A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A Jornada: TARDE

63,93

Mujeres (%) Estrato

1,39

54,49 1,87

Sector: OFICIAL

6 7 ,2 1

2 6 ,2 3 6 ,5 6 0

2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 69,59

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

58,03 7,56

58,21 10,38

56,41 8,95

61,08 7,25

59,87 8,20

292,64 37,43

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

(12)

ANTONIO NARIÑO

País Institución

SARAVENA

288,46 35

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

33,86

052886A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A

Jornada: MAÑANA

28,57

Mujeres (%) Estrato

1,09

54,49 1,87

Sector: OFICIAL

9 1,4 3

8 ,5 7 0

2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 68,60

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

56,51 7,32

59,43 8,77

56,46 9,20

59,63 6,06

53,89 8,44

288,46 33,86

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

(13)

TÉCNICO INDUSTRIAL RAFAEL POMBO

País Institución

SARAVENA

288,04 99

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

32,73

027094A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A

Jornada: MAÑANA

41,41

Mujeres (%) Estrato

1,27

54,49 1,87

Sector: OFICIAL

7 5 ,7 6

2 1,2 1 3 ,0 3 0

2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 68,50

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

57,10 7,04

61,58 8,12

53,48 9,22

58,82 6,55

56,00 8,50

288,04 32,73

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

(14)

NORMAL SUPERIOR  MARIA INMACULADA

País Institución

ARAUCA

287,96 74

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

37,94

025601A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A

Jornada: MAÑANA

81,08

Mujeres (%) Estrato

1,32

54,49 1,87

Sector: OFICIAL

7 2 ,9 7

2 1,6 2

5 ,4 1 0

2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 68,48

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

58,86 7,69

58,54 9,85

55,26 8,58

58,22 8,63

56,07 10,49

287,96 37,94

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

(15)

TECNICO CRISTO REY

País Institución

ARAUCA

286,98 91

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

42,82

087395A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A Jornada: TARDE

58,24

Mujeres (%) Estrato

1,25

54,49 1,87

Sector: OFICIAL

8 0 ,2 2

14 ,2 9 5 ,4 9 0

2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 68,25

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

55,51 9,54

61,59 9,10

54,05 10,12

59,23 9,54

55,16 9,98

286,98 42,82

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

(16)

LICEO DEL LLANO

País Institución

ARAUQUITA

285,66 59

Promedio

Estudiantes

Institución País

Desviación

34,96

031864A

Municipio:

259,33 48,94 574.268

Tabla 1. Resultados generales de la institución y del país

Calendario: A

Jornada: MAÑANA

66,10

Mujeres (%) Estrato

1,22

54,49 1,87

Sector: OFICIAL

7 9 ,6 6

18 ,6 4 1,6 9 0

2 5 5 0 7 5 10 0

4 4 ,0 4

3 3 ,6 0 16 ,12

3 ,5 8 1,3 8 0 ,8 4

0 2 5 5 0 7 5 10 0

QUINTIL NACIONAL: PRIMERO

ÍNDICE DE RENDIMIENTO RELATIVO: 67,93

Gráfico 1. Promedio y desviación estándar de puntaje global y por área de la institución y el ente territorial

Gráfico 2. Porcentaje de estudiantes por estrato socioeconómico

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

0 20 40 60 80 100

LENGUAJE

MATEMÁTICA

CIENCIAS SOCIALES

CIENCIAS NATURALES

INGLÉS

57,51 7,39

57,71 8,86

54,59 9,61

58,05 6,66

59,58 8,48

285,66 34,96

Promedio Desviación

Institución Ente territorial Promedio Desviación

51,56 9,14

50,80 11,21

49,09 10,07

52,59 8,97

49,65 10,35

254,52 43,71 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

G L OBA L

1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0 4 0 0 4 5 0 5 0 0

Referencias

Documento similar

En efecto, los resultados de los países que han definido un nivel de suficiencia mínimo a alcanzar por los estudiantes en las áreas evaluadas, demuestran, inequívocamente,

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

"No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

Yo, BRIONES MENDOZA MARIO NAPOLEON, docente de la ESCUELA DE POSGRADO DOCTORADO EN EDUCACIÓN de la UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO SAC - PIURA, asesor de Tesis titulada: "PROGRAMA

Firstly, while it is true that, due to the adoption of human rights, such as the right to property and the right to self-determination of all peoples 11 , state sovereignty has

Otro trabajo es el de Ayora (2016), en su estudio investigo sobre el razonamiento Lógico Matemático y su incidencia en el aprendizaje de los estudiantes,

En este sentido, para los alumnos de primero se eligió el comienzo del curso con el fin de identificar el perfil de estilo de aprendizaje con el que llegaban al centro; para segundo

Visto lo anteriormente expuesto en esta memoria del Proyecto de Innovación Docente “Seguimiento del aprendizaje colaborativo de los estudiantes de Grados de Educación en los