Facultad de Humanidades y Educación
Escuela de Psicología
Cátedra de Psicometría
Psicometría I
DESCRIPCIÓN GENERAL
Nombre del Instrumento: NEO PI-R, Inventario de Personalidad NEO Revisado. Nombre del Instrumento en su versión original: Revised NEO Personality Inventory. Autores: Paul Costa y Robert McCrae.
Autores de la Adaptación Española: A. Cordero, A. Pamos y N. Seisdedos. Fecha de publicación del Instrumento: 1978
Fecha de la publicación del Instrumento en su adaptación española:1999 Fecha de la última revisión del Instrumento en su adaptación española: 2008
EL MODELO DE LOS CINCO FACTORES DE PERSONALIDAD
l NEO PI-R fue elaborado para hacer operativo el modelo de los cinco factores de personalidad, una representación de la estructura de los rasgos desarrollada y elaborada a lo largo de las cuatro últimas décadas. Los cinco factores representan las dimensiones fundamentales que están en la base de los rasgos identificados tanto en el lenguaje natural como en los cuestionarios psicológicos.
Partiendo de investigaciones en el área léxica, comenzó con un análisis de los adjetivos calificativos encontrados en inglés, y en otros idiomas. Palabras como nervioso, energético, original, acomodaticio y cariñoso evolucionaron a lo largo de siglos para permitir a los sujetos describirse a sí mismos y a los demás. Teóricos de los rasgos propusieron que esta lista de términos pudiera ser considerada como una enumeración
exhaustiva de los rasgos de personalidad. Pensaron que analizando factorialmente todos estos adjetivos sería posible descubrir la estructura de los rasgos de personalidad mediante una serie de estudios, esta investigación condujo a la identificación de cinco factores.
Aunque derivados de un análisis de términos de uso común, estos factores resultaron familiares para los psicólogos de la personalidad que habían estudiado rasgos semejantes. Los factores se definieron por grupos de rasgos intercorrelacionados. Llamamos a estos rasgos más específicos Facetas y a cada grupo homogéneo de facetas lo llamamos Factor. La suma de las puntuaciones de las facetas da lugar a la puntuación del factor.
E
Autores:
Paul Costa y Robert McCrae.
Año
:
El NEO- PI- R permite la evaluación de cinco factores principales: Neuroticismo, Extraversión, Apertura, Amabilidad y Responsabilidad. Cada factor se descompone en seis facetas. Describiendo la posición del examinado en cada uno de los factores podemos obtener un bosquejo comprensivo que sintetiza el estilo emocional, interpersonal, experiencial, actitudinal y motivacional del examinado. Las facetas ofrecen un análisis más detallado midiendo rasgos específicos dentro de cada uno de los cinco factores.
FACTOR C: RESPONSABILIDAD
Una gran parte de las teorías de la personalidad, especialmente las psicodinámicas,
se ocupan del control de los impulsos. A lo largo del desarrollo, la mayor parte de la gente
aprende a controlar sus deseos y la incapacidad de resistir a los impulsos y tentaciones se
considera generalmente, en los adultos, como indicación de una alta puntuación en N.
Pero el autocontrol puede referirse también a un proceso más activo de planificación,
organización y ejecución de las tareas; y las diferencias individuales en esta tendencia
están en la basa de la Responsabilidad.
El sujeto responsable es voluntarioso, porfiado y decidido, y seguramente pocos
llegan a ser grandes músicos o atletas sin un nivel razonablemente alto en estos rasgos.
Por el lado positivo, altas puntuaciones en C se asocian con el rendimiento académico o
profesional y por el negativo pueden conducir a un fastidioso sentido crítico, a una
pulcritud compulsiva o a una conducta de adicción al trabajo.
FACETAS DE RESPONSABILIDAD
C1:
Competencia
ItemsHace referencia a la sensación que uno
tiene
de
su
propia
capacidad,
sensibilidad, prudencia y eficacia. Los
que obtienen puntuaciones elevadas se
consideran bien preparados para
enfrentarse a la vida; quienes las
obtienen bajas tienen una opinión más
pobre de sus habilidades y admiten que
frecuentemente carecen de preparación
y son ineptos. Entre todas las escalas de
responsabilidad, ésta es la que más
altamente
se
correlaciona
con
autoestima y el locus de control interno.
5) Se me conoce por mi prudencia y sentido común
35) No me tomo muy en serio mis deberes cívicos, como ir a votar
65) Me mantengo informado y por lo general tomo decisiones inteligentes
95) Muchas veces no preparo de antemano lo que tengo que hacer
125) Estoy orgulloso de mi sensatez
155) No me parece que haya tenido éxito completo en algo
185) Soy una persona muy competente
215) Soy eficiente y eficaz en mi trabajo
Items de Calificación Inversa
35, 95, 155C2:
Orden
ItemsQuien puntúa alto es una persona
pulcra, bien organizada y limpia. Guarda
las cosas en los lugares adecuados. El
que puntúa bajo es incapaz de
organizarse y se describe a sí mismo
como desordenado. Llevado al extremo,
un Orden excesivo puede contribuir a
un
trastorno
compulsivo
de
personalidad.
10) Prefiero dejar abiertas posibilidades más que planificarme todo de antemano
40) Tengo mis cosas bien cuidadas y limpias
70) No soy una persona muy metódica
100) Me gustaría tener cada cosa en su sitio, de forma que sepa exactamente donde está
130) Parece que nunca soy capaz de organizarme
160) Tiendo a ser algo quisquilloso en el orden
190) No soy compulsivo sobre la limpieza
220) Gasto un montón de tiempo buscando cosas que he perdido
C3:
Sentido del deber
ItemsEn
uno
de
sus
sentidos,
Responsabilidad significa "gobernado
por la conciencia" y este aspecto C es
lo que evalúa la faceta. Quien obtiene
una puntuación elevada se adhiere
estrictamente a sus principios éticos
y cumple escrupulosamente sus
obligaciones morales. El que puntúa
bajo es más descuidado en estas
materias y, a veces, puede ser poco o
nada fiable.
15) Trato de realizar concienzudamente todas las cosas que se me encomiendan
45) A veces no soy tan formal ni fiable como debería
75) Pago mis deudas puntualmente y en su totalidad
105)A veces hago trampas cuando me entretengo con juegos solitarios
135) Cuando me comprometo a algo, siempre se puede contar conmigo para llevarlo a término
165) Me atengo de forma estricta a mis principios éticos
195) Trato de hacer mis tareas con cuidado, para que no haya que hacerlas otra vez
225) Tendría que estar realmente enfermo para perder un día de trabajo
Items de Calificación Inversa
45, 105C4:
Necesidad de logro
ItemsEl examinado que puntúa alto en esta faceta
posee altos niveles de aspiración y trabaja
intensamente para lograr sus objetivos, es
diligente y resuelto y se marca una dirección
en la vida; sin embargo el que alcanza
puntuaciones
muy
elevadas
puede
enfrascarse demasiado en sus ocupaciones y
convertirse en adicto al trabajo. El que
puntúa bajo es negligente o incluso
perezoso; no busca el éxito. Carece de
ambiciones y puede parecer que carece de
objetivos, si bien con frecuencia está
satisfecho con sus bajos niveles de
rendimiento.
20) No me enfado por nada, soy un poco pasota
50) Tengo uno objetivos claros y me esfuerzo por alcanzarlos de forma ordenada
80) Cuando empiezo un programa para mejorar algo mío, lo habitual es que lo abandone a los pocos días
110) Trabajo mucho para conseguir mis metas
140) No me siento impulsado a conseguir el éxito
170) me esfuerzo para conseguir aquello para lo que estoy capacitado
200)Me esfuerzo por llegar a la perfección en todo lo que hago
230) Soy un poco adicto al trabajo
C5:
Autodisciplina
ItemsSe quiere expresar la habilidad para iniciar
tareas y llevarlas a cabo hasta el final a
pesar de inconvenientes y distracciones. El
que puntúa alto tiene capacidad para
motivarse a sí mismo hasta conseguir
terminar las tareas. Quien puntúa bajo,
dilata el inicio de sus quehaceres, se
desanima fácilmente y está deseado
abandonarlos. La falta de Autodisciplina se
confunde fácilmente con la impulsividad en
ambos casos existe escaso autocontrol, pero
empíricamente son características distintas.
La persona muy impulsiva no soporta hacer
lo que no le gusta. El que tiene poca
autodisciplina no es capaz esforzarse en
hacer lo que le gustaría. El primero requiere
estabilidad emocional; el segundo necesita
un grado de motivación del que carece.
25) Soy bastante bueno en organizarme para terminar las cosas a tiempo
55) Pierdo mucho tiempo hasta que me pongo a trabajar
85) Soy una persona productiva, que siempre termina su trabajo
115) Me cuesta forzarme a hacer lo que tengo que hacer
145) Cuando empiezo un proyecto, casi siempre lo termino
175) Cuando un proyecto se pone demasiado difícil, me siento inclinado a empezar de nuevo
205) Hay tantas pequeñas cosas que hacer que a veces lo que hago es no atender a ninguna
235) Tengo mucha auto- disciplina
Items de Calificación Inversa
55, 115, 175, 205C6:
Deliberación
ItemsEs la tendencia a pensar mucho las
cosas antes de actuar. El que puntúa alto
es reflexivo y prudente. El que puntúa
bajo, es precipitado y, a menudo, habla o
actúa sin tener en cuenta las
consecuencias. En el mejor de los casos,
es espontaneo y capaz de tomar
decisiones inmediatas cuando son
necesarias. en la pura lógica.
30) He hecho bastantes tonterías a lo largo de mi vida 60) Pienso muy bien las cosas antes de tomar una decisión
90) En ocasiones primero actúo, luego pienso
120) Antes de emprender una acción, siempre considero sus consecuencias
150) A menudo hago cosas siguiendo el impulso del momento
180) Casi nunca tomo decisiones precipitadas
210) Cuando voy de viaje, lo planifico cuidadosamente con antelación
240) Antes de contestar una pregunta, me lo pienso dos veces.