• No se han encontrado resultados

SIMULACIÓN DE SISTEMAS Guía práctica 1 Pruebas de Bondad de Ajuste con Stat::Fit de Promodel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "SIMULACIÓN DE SISTEMAS Guía práctica 1 Pruebas de Bondad de Ajuste con Stat::Fit de Promodel"

Copied!
14
0
0

Texto completo

(1)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 1

UNIVERSIDAD DE MANAGUA

Al más alto nivel

SIMULACIÓN DE SISTEMAS

Guía práctica #1

Pruebas de Bondad de Ajuste con Stat::Fit de Promodel

Prof.: Ing. Julio Rito Vargas A. Grupo: Ingenierías/IC-2017

Objetivos:

 Realizar pruebas de bondad de ajuste con datos discretos y datos continuos usando el módulo de Stat::Fit del lenguaje de Simulación ProModel.

 Interpretar los resultados: RECHAZOS Y ACEPTACIONES usando la opción AUTO:FIT

 Obtener las estadísticas descriptivas e histogramas de frecuencias de los datos

 Interpretar los resultados: RECHAZOS, ACEPTACIONES Y Ranking, usando la opción FIT.

 Interpretar los resultados de las pruebas: RECHAZOS, ACEPTACIONES y p-value.

Introducción:

La herramienta Stat::Fit de ProModel se utiliza para analizar y determinar el tipo de distribución de probabilidad de un conjunto de datos. Este programa permite comparar los resultados entre varias distribuciones analizadas mediante una calificación. Entre sus procedimientos: emplea las pruebas Chi-cuadrada, de Kolmogorov-Smirnov y de Anderson-Darlíng. Además calcula los parámetros apropiados para cada tipo de distribución, e incluye información de estadística descriptiva adicional como media, mediana, moda, valor mínimo, valor máximo y varianza, entre otros datos así como histogramas de frecuencias y diagrama de barras.

Stat::fit nos permite lograr 5 objetivos que apoyan a que tus resultados de Simulación sean confiables:

1. Ajuste de Curvas. Te ayuda a encontrar la mejor distribución para representar los datos. Stat::fit, utiliza las pruebas de Bondad de Ajuste más comúnmente conocidas, como son:

a. Anderson-Darling. b. Chi-Cuadrada.

c. Kolmogorov-Smirnov.

(2)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 2 3. Determinar el tamaño de la muestra para toma de tiempos de proceso y

transportación.

4. Graficar los datos de entrada, graficar todas las distribuciones de probabilidad

que se pueden utilizar, hacer estadística descriptiva de datos.

El módulo Stat::Fit:

Se puede activar desde la ventana principal de Promodel cuando el programa inicia y muestra la opción Stat::Fit.

También se puede hacer desde la opción de menú Tools (herramientas) la tercera opción de Tools es Stat::Fit.

Datos para prueba con Stat::Fil

Grupo datos 1 Grupo datos 2 Grupo datos 3 Grupo datos 4

Valores discretos Valores continuos Valores discretos Valores continuos

Orden Datos Orden Datos Orden Datos Orden Datos

1 9 1 25.15 1 14 1 9.400

2 9 2 26.03 2 13 2 7.445

3 9 3 25.93 3 13 3 10.489

4 4 4 19.10 4 20 4 12.553

5 7 5 22.16 5 12 5 12.397

6 8 6 20.77 6 7 6 8.620

7 9 7 20.65 7 15 7 6.619

8 2 8 23.29 8 20 8 6.306

9 4 9 21.90 9 10 9 8.045

10 6 10 23.29 10 14 10 8.453

11 6 11 21.84 11 13 11 9.346

(3)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 3

13 5 13 24.25 13 8 13 12.585

14 10 14 20.55 14 18 14 9.829

15 7 15 24.41 15 20 15 9.628

16 11 16 26.75 16 16 16 13.323

17 4 17 21.49 17 15 17 6.775

18 8 18 22.03 18 17 18 11.078

19 5 19 26.12 19 15 19 11.804

20 3 20 20.78 20 15 20 13.838

21 7 21 19.52 21 16 21 7.112

22 8 22 23.18 22 16 22 8.306

23 7 23 22.80 23 19 23 6.957

24 5 24 24.89 24 13 24 9.274

25 6 25 19.92 25 10 25 9.935

26 11 26 24.08 26 13 26 13.466

27 6 27 23.68 27 14 27 5.633

28 3 28 20.66 28 11 28 9.532

29 8 29 22.27 29 16 29 12.190

30 2 30 22.54 30 13 30 7.827

31 4 31 22.42 31 14 31 5.764

32 5 32 24.10 32 12 32 8.864

33 6 33 21.64 33 12 33 9.192

34 3 34 26.38 34 24 34 10.270

35 5 35 22.82 35 21 35 9.269

36 5 36 19.63 36 17 36 8.974

37 7 37 22.17 37 17 37 13.944

38 5 38 17.48 38 17 38 11.731

39 5 39 19.47 39 18 39 14.751

40 6 40 23.02 40 23 40 8.690

41 4 41 25.78 41 15 41 9.831

42 2 42 21.80 42 14 42 8.952

43 6 43 19.68 43 9 43 11.350

44 4 44 20.04 44 16 44 9.237

45 4 45 21.27 45 15 45 11.515

46 7 46 23.15 46 16 46 10.056

47 6 47 22.91 47 12 47 9.355

48 6 48 22.66 48 18 48 14.389

49 4 49 22.70 49 18 49 6.515

50 3 50 18.24 50 18 50 8.527

(4)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 4 Los datos del grupo 3: corresponden a una muestra del número de automóviles que entran a una gasolinera cada hora.

Los datos del grupo 4: corresponden a los datos de un estudio de atención de los clientes en una floristería, medidos en minutos por cliente.

I.

Procedimiento para realizar la exploración de los datos del grupo 1

a. Digite los datos del grupo 1 en una hoja de Excel y guarde el archivo en su USB o computadora.

b. Copie los datos del grupo 1 de la hoja de Excel y páselos a Stat::Fit usando el menú: Edit->Paste.

c. Guarde el archivo en formato de Stat::Fil en su USB o computadora.

d. Obtenga las estadísticas de los datos con la opción del menú: Statistics-> Descriptive.

(5)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 5 Con la esta información exploratoria tenemos una descripción general de los datos, es decir conocemos el valor mínimo y máximo, el rango, las medidas de tendencia central y las medidas de dispersión.

II.

Determinación del tipo de distribución de un conjunto de datos

A través de la Prueba de Bondad de Ajuste.

a. Haga la prueba de bondad de ajuste con la opción Auto::Fit e interpreta los resultados y escoja la distribución para estos datos y sus parámetros. Haga clic en el menú: Fit→Auto::Fit

En la ventana que despliega Auto::Fit , seleccione la opción discrete distributions (distribuciones discretas) y haga clic en el botón OK.

(6)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 6 Puede observar que comparado los datos del grupo 1 con cuatro distribuciones estadísticas.

Distribuciones:

La Distribución Binomial, para la cual ha obtenido los siguientes parámetros Binomial (55,0.108).

La Distribución Poisson, para la cual ha obtenido el siguiente parámetro Poisson(5.92). La Distribución Uniforme Discreta, para la cual ha obtenido los siguientes parámetros Uniforme(2,11).

La Distribución Geométrica, para la cual ha obtenido el siguiente parámetro Geométrica(0.145)

Rango:

Puede verse que los rangos son mejores para las dos primeras distribuciones Binomial y Poisson, es decir los datos se comportan más parecidos o provienen de poblaciones de distribuciones Binomiales o Poisson.

Aceptación:

Los datos fueron comparados con cuatro distribuciones discretas: Binomial, Poisson, Uniforme y Geométrica.

Los resultados de las pruebas es que los datos se pueden considerar provenientes de distribuciones Binomial, Poisson y Uniforme, es decir no se rechaza “do not reject” que sean de esas distribuciones, pero si se rechaza “reject” que sean de una distribución geométrica.

(7)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 7 Utilice la opción del menú Fit→Result Graphs→Density

Puede observar en la gráfica que la distribución Binomial es más aproximada a la densidad de los datos pero solo ligeramente, ya que las curvas son muy próximas.

(8)
(9)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 9 II.b Haga la prueba de bondad de ajuste con las opciones del menú: Fit→Setup

Al escoger Setup, seleccione las distribuciones discretas no rechazadas y las pruebas Chicuadradas y KS (Kolmogorov-Smirnov).

Con las pruebas aplicadas el maximo estimador de probabilidad resulta: Binomial(11,0.538) Para μ=11*0.538=5.918

III.

Procedimiento para realizar la exploración de los datos del grupo 2

a. Digite los datos del grupo 2 en una hoja de Excel y guarde el archivo en su USB o computadora.

b. Copie los datos del grupo 2 de la hoja de Excel y páselos a Stat::Fit usando el menú: Edit->Paste.

(10)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 10 d. Obtenga las estadísticas de los datos con la opción del menú: Statistics->

Descriptive.

e. Obtenga el histograma de frecuencias con el menú: Input-> Input Graph y luego en el menú: Graphs-→Graphics Style.

Con la esta información exploratoria tenemos una descripción general de los datos del grupo 2, es decir conocemos el valor mínimo y máximo, el rango, las medidas de tendencia central y las medidas de dispersión.

IV. PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR LA PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE A LOS

DATOS DEL GRUPO 2.

a. Haga la prueba de bondad de ajuste con la opción Auto::Fit e interpreta los resultados y escoja la distribución para estos datos y sus parámetros. Haga clic en el menú: Fit→Auto::Fit

(11)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 11 En la imagen siguiente se muestran los resultados de la prueba de bondad de ajuste.

Puede observar que se ha comparado los datos del grupo 2 con dieciocho distribuciones estadísticas continuas.

Las Distribuciones continuas que mejor se ajustan a los datos:

 La Distribución Weibull(17,5, 2.58,5.75) con rango de 97.

 La Distribución Triangular(16.5, 27.7,22.8) con rango de 90.2.

 La Distribución Pearson 6(17.5, 311, 4.84, 296) con rango de 75.9.

 La Distribución LogLogistic(17.5, 3.6, 4.8) con rango de 58.9

 La Distribución Gamma (17.5, 5.76, 0.868) con rango de 51.7.

 La Distribución Erlang (17.5, 6, 0.868) con rango de 45.1.

(12)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 12 Como puede ver en la imagen anterior hay tres distribuciones más que pueden ser consideradas aceptables (do not reject) pero hay 8 distribuciones que no se ajustan a los datos (reject/se rechaza).

Rango:

Puede verse que los rangos son mejores para las dos primeras distribuciones Binomial y Poisson, es decir los datos se comportan más parecidos o provienen de poblaciones de distribuciones Binomiales o Poisson.

Aceptación:

Los datos fueron comparados con cuatro distribuciones discretas: Binomial, Poisson, Uniforme y Geométrica.

Los resultados de las pruebas es que los datos se pueden considerar provenientes de distribuciones Binomial, Poisson y Uniforme, es decir no se rechaza “do not reject” que sean de esas distribuciones, pero si se rechaza “reject” que sean de una distribución geométrica.

IV.a Interpretar los resultados de las pruebas: RECHAZOS, ACEPTACIONES y p-value. Usando el menú: Fit.→Goodness of Fit

Para ilustrar solo analizaremos los resultados de una Distribución continua, la Weibull

(13)

Ing. Julio Rito Vargas Pág. 13 Y no se rechaza.

También se ha analizado con las pruebas Anderson-Darling con un p-value=0.955

Con resultado que no se rechaza. Es decir los datos se comportan como una distribución Weibull con los parámetros valor mínimo=17.48, α=2.57644 β=5.7469

De la misma manera se deben analizar el resto de distribuciones que se han comparado con los datos.

ACTIVADAD PRÁCTICA POR LOS ESTUDIANTES:

1. Digite los datos del grupo 3 y 4 en el editor de Stat::Fit

2. Realice las pruebas de bondad de ajuste y determine la mejor distribución estadística a la pertenecen tal como se realizó para los grupos de datos 1 y 2 de la presente guía.

3. Obtengan las estadísticas descriptivas de cada grupo de datos

(14)

Referencias

Documento similar

Luis Miguel Utrera Navarrete ha presentado la relación de Bienes y Actividades siguientes para la legislatura de 2015-2019, según constan inscritos en el

El tercero tiene notas bajas pero la mayor es estadística, una de las temáticas trabajadas de forma más mecánica, asimismo el último arquetipo muestra que, aun con notas buenas,

En nuestra opinión, las cuentas anuales de la Entidad Pública Empresarial Red.es correspondientes al ejercicio 2010 representan en todos los aspectos significativos la imagen fiel

En nuestra opinión, las cuentas anuales de la Entidad Pública Empresarial Red.es correspondientes al ejercicio 2012 representan en todos los aspectos

La Intervención General de la Administración del Estado, a través de la Oficina Nacional de Auditoría, en uso de las competencias que le atribuye el artículo 168

La Intervención General de la Administración del Estado, a través de la Oficina Nacional de Auditoría, en uso de las competencias que le atribuye el artículo

1. LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.—2. C) La reforma constitucional de 1994. D) Las tres etapas del amparo argentino. F) Las vías previas al amparo. H) La acción es judicial en

• Para ello, la actualización del estudio del pan analiza las configuraciones principales de la cadena de valor identificadas en el estudio de la campaña 2009, y estudia el proceso