• No se han encontrado resultados

Checklist of the macro-fauna recruited onto suspended artificial substrate in Bahía Concepción, Baja California Sur, Mexico

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Share "Checklist of the macro-fauna recruited onto suspended artificial substrate in Bahía Concepción, Baja California Sur, Mexico"

Copied!
12
0
0

Texto completo

(1)

Introducción

La zona costera es un área de gran importancia

ecológica y representa también una fuente primordial

de recursos económicos, ya que es una zona de crianza

y reproducción para numerosas especies con valor

comercial (Ramos y Mas, 1995). Debido a estos atributos,

los asentamientos humanos a lo largo de esta área han

proliferado durante siglos (Lam et al., 2009); sin embargo,

el constante aumento poblacional crea una demanda de

pesca destinado al consumo mayor a lo que la pesca por

sí sola puede proporcionar (Cottee y Petersan, 2009; FAO,

2012; Bergqvist y Gunnarsson, 2013). Como alternativa

para abastecer esta creciente demanda, se ha implementado

el uso de la acuacultura por todo el mundo (Cottee y

Petersan, 2009; Bergqvist y Gunnarsson, 2013) y, en

particular, dentro de bahía Concepción con el maricultivo

de pargo lunarejo

Lutjanus guttatus

(Mercado-Ortiz, 2009).

La colocación de jaulas flotantes en el medio marino

actúan como atrayentes de fauna, ya que los materiales de

cultivo; estructura plástica, redes, lastres, cabos y boyas;

Inventario de la macro-fauna reclutada sobre sustrato artificial suspendido en

bahía Concepción, Baja California Sur, México

Checklist of the macro-fauna recruited onto suspended artificial substrate in Bahía

Concepción, Baja California Sur, Mexico

Michael P. Murtaugh y Luis Hernández

Laboratorio de Sistemas Arrecifales, Universidad Autónoma de Baja California Sur. Carretera al sur Km. 5.5, 23080, La Paz, Baja California Sur, México.

[email protected]

Resumen. Los asentamientos humanos a lo largo de la zona costera han traído consigo impactos a la biota natural. Para disminuir los impactos provocados por pesquerías, el centro regional de investigación pesquera comenzó con el maricultivo de pargo lunarejo (Lutjanus guttatus) en bahía Concepción. No obstante, la colocación de artes de cultivo en el mar actúa como sustrato favorable para especies no deseadas. El presente estudio atendió la iniciativa de un grupo de pescadores con vías a expandir el piscicultivo en bahía Concepción, el objetivo fue evaluar los cambios estacionales en los ensamblajes de la fauna que se recluta en los sistemas de cultivo. Cada uno de 3 módulos –compuestos de 4 canastas ostrícolas– se suspendieron en la columna y al mes se retiraron para registrar la fauna reclutada. Enseguida, los módulos se limpiaron exhaustivamente y nuevamente se colocaron en el sitio del cultivo para ser examinados al siguiente mes, y así sucesivamente durante un año. Se registraron en total 74 especies, de las cuales el 14% ampliaron su distribución geográfica. Mediante el índice de Jaccard, se detectó que hay un 42% de similitud entre temporadas cálidas y frías, lo que denota una marcada estacionalidad de los ensamblajes a lo largo del año.

Palabras clave: canastas Nestier, reclutamiento, Olmstead Tukey, golfo de California, inventario.

Abstract. Human settlements along the marine coastlines have brought with them anthropic pressures that affect the natural biota. To decrease the pressures caused by fisheries in Baja California Sur, the regional fisheries research center has begun marine farming of the spotted rose snapper (Lutjanus guttatus) in Bahía Concepcion. The placement of farming materials in the marine environment also acts as favorable substrate for the colonization and recruitment of many unwanted marine organisms. To evaluate the seasonal change of fauna recruiting onto farming materials, this study used the help of local fishermen to possibly expand fish farming in Bahía Concepcion. The biofouling assemblage that is later listed was obtained by submerging 3 modules of 4 oyster boxes each for a month; then all organisms were identified and counted, the modules were cleaned, and submerged again for the following month. This methodology was repeated during a year-round cycle, and by this means a total of 75 species were identified, out of which 14% had expanded their distribution. Moreover, a 42% Jaccard similarity was registered between the warm and cold season, which demonstrates a noticeable seasonal change in the biofouling assemblages.

Key words: Nestier boxes, recruitment, Olmstead Tukey, Gulf of California, inventory.

(2)

sirven como sustrato disponible para la colonización de

organismos incrustantes (Inclán, 1986; Nagabhushanam

y Thompson, 1998; Mannino y Sara, 2008;

Mercado-Ortiz, 2009; Sliskovic et al., 2011). Esta colonización de

especies no deseadas provocan serios problemas técnicos

y económicos para las distintas industrias marinas

(Rosenhahn et al., 2008; Rosenhahn y Sendra, 2012;

Cho, 2013), ya que en el caso de la acuacultura, pueden

obstruir la circulación de agua rica en oxígeno y nutrientes

hacia el interior del cultivo y aumentar el peso total de las

instalaciones (LeBlanc et al., 2002; Pit y Southgate, 2003;

Qian et al., 2007; Huang et al., 2010; Cao et al., 2011).

Aunado al impacto ambiental que provoca un piscicultivo

(Vita et al., 2002), la fauna incrustante puede provocar

alteraciones al ambiente por una excesiva producción de

nutrientes limitantes como nitrógeno, en forma de nitrato

o amonio, y fósforo, en forma de fosfato (Mazouni et al.,

2001; Vita et al., 2002; Mannino y Sara, 2008; David et

al., 2009; Sliskovic et al., 2011). Debido a la importancia

de esta fauna en el funcionamiento del ecosistema, una

gran cantidad de estudios se han realizado en relación con

estos ensamblajes por todo el mundo, como, por ejemplo,

el monitoreo de fauna incrustante sobre plataformas de

petróleo en California (Bram et al., 2005; Page et al.,

2006), muelles en Italia (Marchini et al., 2007), sistemas

de enfriamiento de agua en Corea (Lee et al., 1998) y

cultivos de bivalvos en India (Balakrishnan et al., 1984),

México (Inclán, 1986), Rusia (Khalaman, 2001) y Nueva

Zelanda (Woods et al., 2012).

Por otro lado, mediante la utilización de descriptores

ecológicos, distintos autores han logrado describir la

sucesión de estos ensamblajes en India (Rajagopal et

al., 1997) y Rusia (Kravtsova et al., 2006), la variación

espacio-temporal de su reclutamiento en Australia (Rule y

Smith, 2005) y México (Winfied et al., 2007), patrones de

colonización asociados a la profundidad en Australia (Rule

y Smith, 2007) y comparaciones entre la fauna incrustante

y la biota natural del lugar en el mar Rojo (Perkol-Finkel et

al., 2006), Australia (Rule y Smith, 2007) y China (Lam et

al., 2009). Gracias a estos estudios se conoce que la fauna

incrustante presenta cierto grado de semejanza a la biota

natural, sin embargo, va a depender en gran medida de las

características estructurales de ambos sustratos, artificial y

natural (Perkol-Finkel et al., 2006), ya que el reclutamiento

de la mayoría de las especies es llevado a cabo por medio

de asentamiento larval y metamorfosis (Sahu et al.,

2013). Por esta razón, el sustrato artificial proporcionará

el único espacio favorable para el asentamiento de ciertas

especies en un área determinada, de tal manera que

también favorece el reclutamiento de especies invasoras

o exóticas (Marchini et al., 2007; Pérez-Schultheiss,

2009).

La colocación de estructuras artificiales dentro de

las zonas costeras, con el propósito de crear un hábitat

favorable para el asentamiento de especies se ha llevado

a cabo desde tiempos muy antiguos, principalmente

como un método para aumentar la captura de organismos

sujetos a la pesca (Moura et al., 2004; Boaventura et al.,

2006; Castro-Hernández et al., 2007). Sin embargo, más

recientemente se han utilizado para la captación de semilla

con fines de acuacultura (Inclán, 1986; Monteforte, 2003;

Núñez et al., 2006), el repoblamiento de especies o

restauración de áreas perturbadas (Félix-Pico et al., 1997;

Medina-Rosas et al., 2005), la creación de nuevos hábitats

para fines recreativos (Boaventura et al., 2006;

Perkol-Finkel y Benayahu, 2005) y la descripción faunística

de un sitio en específico (Inclán, 1986; Winfield et al.,

2007, 2010). Debido a que la utilización de estructuras

en el mar tienen una dimensión conocida, se ha logrado

disminuir la problemática relacionada con la evaluación

de la biodiversidad referida a una superficie o área de

observación, de tal manera que conociendo las dimensiones

del sustrato introducido en el mar, se obtienen resultados

comparables a diferentes escalas (Crossman y Cairns, 1974;

Smith y Rule, 2002). El monitoreo de la biodiversidad

incrustante se considera un componente principal para el

desarrollo de acuacultura sustentable (Lee et al., 1998;

Vita et al., 2002; Woods et al., 2012), ya que evalúa la

naturaleza, la gravedad y la magnitud de los impactos

derivados de la presión ambiental (Piscart et al., 2006).

Asimismo, es un prerrequisito para entender la dinámica

poblacional y organización comunitaria del sitio (Sahu et al.,

2013).

(3)

ventricosus

(Félix-Pico et al., 1989; León et al., 1991;

Villalejo-Fuerte y Ochoa, 1993; Martínez y Garate, 1994;

Félix-Pico et al., 1997; Félix-Pico, 2006). A diferencia de

la mayoría de los estudios mencionados anteriormente, el

presente trabajo se desarrolló en un solo sitio de muestreo:

playa Guadalupe, dentro de bahía Concepción, ya que en

ese lugar se desarrolla el maricultivo del pargo lunarejo.

Por lo anterior, la fauna mencionada a continuación

representa un ensamblaje local de organismos incrustantes

con potencial de impactar el piscicultivo y el ambiente

circundante. Debido a que los impactos provocados por

jaulas flotantes son considerados altamente localizados

(Vita et al., 2002) y la elaboración de bases de datos de la

biota nativa es esencial para la creación de protocolos de

mantenimiento (Mandal y Harkantra, 2013), el objetivo

del presente estudio fue generar una base de datos a escala

local, con abundancias temporales y similitud faunística

entre ellas, que servirá como línea base para el monitoreo

del sitio de cultivo y mantenimiento de las instalaciones.

Por esta razón, la información presentada a continuación

fue desarrollada para beneficiar la continuación y posible

expansión del maricultivo de pargo lunarejo en playa

Guadalupe.

Materiales y métodos

Área de estudio

. Playa Guadalupe se encuentra en la

porción noreste de bahía Concepción, cercano a la boca de

la bahía, en las coordenadas 26º49’43” N, 111º49’59” O.

Presenta un sustrato arenoso con presencia estacional de

algas y pastos marinos. Un estudio reciente y puntual en el

sitio de muestreo indicó que la temperatura superficial del

agua fluctúa anualmente entre los 16±1.8º C en invierno

y 30±0.83º C en verano; la salinidad varía poco, alrededor

de su media anual de 35.8 ppm y el oxígeno disuelto va

desde 6.5±0.96 mg/L para otoño hasta 10±0.86 mg/L a

finales de invierno (Mercado-Ortiz, 2009).

Trabajo de campo

. El sustrato artificial utilizado fueron

canastas plásticas de tipo Nestier, comúnmente conocidas

como canastas ostrícolas, debido a su utilización en

acuacultura del ostión. Cada canasta presenta una superficie

de 1 067 m

2

y aperturas de 1 cm de luz. Se ensamblaron

3 módulos compuestos por 4 canastas ostrícolas (Figs.

1A, B) cada uno y se suspendieron con una boya en

las inmediaciones de playa Guadalupe, procurando que

permanecieran superficialmente a no más de 3 m de

profundidad. Después de un mes, los módulos se retiraron

del agua envueltos en una tela plástica con luz de malla

de 1 mm para su transporte a la playa. Los módulos se

revisaron minuciosamente separando y cuantificando la

fauna y los ejemplares colectados se fijaron en alcohol al

70% para su transporte e identificación en un laboratorio.

En el caso de organismos altamente abundantes sólo

una porción de ejemplares se preservaron, mientras que

el resto sólo fue cuantificado y en situaciones extremas,

este conteo fue por medio de extrapolación. Posterior a

la recolección de especímenes se llevó a cabo la limpieza

exhaustiva de cada canasta ostrícola para eliminar

todo rastro de materia orgánica. Los módulos limpios

fueron reubicados en el agua en la misma localidad,

repitiéndose esta operación mensualmente durante un

ciclo anual, adicionalmente, se registró la temperatura

superficial de agua con un termómetro marca YSI modelo

50B.

(4)

la comunidad en función de la variación estacional por

temporadas.

Resultados

Se registraron 74 especies incrustantes pertenecientes

a 9 fila, 14 clases, 24 órdenes, 57 familias y 72 géneros,

siendo el grupo de los artrópodos el que reclutó mayor

cantidad con 38 especies (Fig. 2). Dentro de los artrópodos,

los decápodos y anfípodos conformaron el 90% de la

riqueza total, mientras que el resto se conformó por 1

tanaidaceo, 1 isópodo y 2 cirripedios. A lo largo del año,

el mayor reclutamiento de especies se observó durante la

temporada cálida correspondiente a los meses de mayo a

octubre, cuando la temperatura superficial osciló entre los

25.6±0.53 y 30.2±0.83º C. De las 74 especies encontradas,

10 (13.5%) ampliaron su distribución geográfica (Apéndice

1).

De acuerdo con el análisis de Olmstead-Tukey, la

mayoría de las especies registradas caen dentro de la

categoría de raras (57.3%); en tanto que las dominantes

acumularon el 24.0% del total (Fig. 3). Con la finalidad

de no afectar este análisis, se omitieron las 4 especies

dominantes (

Anomia peruviana

,

Balanus trigonus

,

A.

ventricosus

y

Ericthonius brasiliensis

) las cuales, por

su elevada abundancia, provocaron un fuerte sesgo al

resultado obtenido. Se estimó el índice de similitud de

Jaccard para comparar los ensamblajes de las 2 temporadas

de muestreo y se encontró un valor de 41.8%, por lo que

se deduce que sí hay una importante variación entre el

periodo más frio y el periodo más caliente.

Discusión

Tradicionalmente, la elaboración de inventarios

faunísticos se realizan a partir de recolecciones exhaustivas,

con el fin de categorizar o describir algún sitio. En el

presente estudio el método empleado fue pasivo y el

reclutamiento de la fauna se registró mediante la utilización

de sustratos artificiales en playa Guadalupe. Esta estrategia

permitió documentar una riqueza relativamente alta, 75

especies, ampliar la distribución de 10 especies y registrar

por primera ocasión 28 especies para la bahía Concepción.

Esfuerzos de reclutamiento en sustratos artificiales se

han realizado en otras localidades mexicanas, aunque

usualmente el material y métodos utilizados son distintos.

Tal es el caso de lo realizado por Winfield et al. (2007,

2010) quienes utilizaron placas de barro y de plástico

entre 9 y 13 m de profundidad, cercanos al bentos, durante

1 y 2 meses, y lograron documentar 33 y 26 especies,

respectivamente, de crustáceos incrustantes en el Parque

Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano. El reclutamiento

de fauna en sustratos artificiales suspendidos está más

relacionado con la recolección de semilla con fines de

acuicultura, como, por ejemplo, en el caso de Wright

(1997) quien registró 68 especies en la región de La Paz.

Por otro lado, hay grandes carencias en la información

básica de muchos grupos taxonómicos, tal es el caso de

las esponjas. Este grupo no ha sido muy estudiado en la

región, pero se determinó la especie

Leucetta losangelensis

,

la cual se distribuye abundantemente a lo largo de las

costas del sur de California, por todo el golfo de California

(Dickinson, 1958; Vázquez-Maldonado, 1994) y hasta

cabo Corrientes en Jalisco, México (Brusca, 2005a). En

un estudio previo dentro de bahía Concepción,

Hinojosa-Arango y Riosmena-Rodríguez (2004) identificaron una

esponja a nivel género, reclutada sobre mantos de rodolitos

Figura 2. Porcentaje de la riqueza de especies por filum reclutada

en sustratos artificiales en playa Guadalupe, durante el periodo de estudio. Dentro de la categoría de “Otros” se encuentran 2 especies de platelmintos, 2 de briozoos, 1 especie de esponja y 1 de gusano echiuro.

(5)

(

Leucetta

), por lo que el presente estudio confirma la

presencia de este género en el área. También, por primera

ocasión se registraron 2 especies de planarias:

Hylocelis

cf.

californica

y

Notocomplana saxicola

. Estas especies

con distribución californiana fueron citadas por

Diosdado-Anaya (2006) para la bahía de La Paz (24º06’ y 24º47’ N,

110º16’ y 110º45’ O), aproximadamente, 400 km al sur de

bahía Concepción, por lo que el presente estudio brinda el

registro más norteño para ambas especies dentro del golfo

de California. Asimismo, se registró una especie de “gusano

cuchara”,

Ochetostoma edax

(Echiura), cuya distribución

dentro del golfo de California fue asumida desde cabo

Lobos, Sonora hasta el canal de Cerralvo (Brusca, 1980,

2005b; Kerstitch y Bertsch, 2007); sin embargo, no se

había documentado puntualmente en bahía Concepción.

Respecto a las 5 especies de poliquetos registradas

durante el presente estudio, 3 de ellas (

Lepidonotus

hupferi

,

Hesione intertexta

y

Neanthes succinea

) fueron

previamente registradas para bahía Concepción por

Salazar-Vallejo (1985), mientras que las otras 2 (

Sabellastarte

indica

y

Hydroides diramphus

) no fueron mencionadas

en el inventario de dicho autor. Estas 2 especies presentan

distribuciones en el sur del golfo de California, ambos

con registros en La Paz (Bastida-Zavala, 1993), por lo

que se amplían su distribución hacia el golfo central,

aproximadamente 300 km al norte del anterior registro.

La fauna de crustáceos es posiblemente una de las

más estudiadas de la región del golfo de California, sin

embargo, resultan pocos los estudios dedicados a bahía

Concepción. Posiblemente esa sea la razón del elevado

porcentaje de registros nuevos (42%), los que se componen

principalmente por anfípodos y camarones carideos. Dentro

de los camarones carideos, Ríos (1992) señaló la presencia

de 16 especies de alfeidos para bahía Concepción, en

donde se incluye

Synalpheus biunguiculatus

, además,

Palaemonella holmesi

y

Periclimenes infrasipinis

fueron citadas por Rathbun (1904, en Villalobos et

al., 1989). Para los anfípodos, Barnard (1979) citó 15

especies presentes en bahía Concepción, mientras que

García-Madrigal (2007) documentó 18 especies, entre

las cuales

Ampithoe plumulosa

,

E. brasiliensis

y

Melita

sulca

estuvieron presentes. La mayoría de los cangrejos

braquiuros identificados durante este estudio fueron

anteriormente señalados para la bahía por distintos autores

(Rathbun, 1930; Brusca, 1980; Villalobos et al., 1989;

Hendrickx, 1995; Wicksten, 1996; Arzola-González et

al., 2010); sin embargo, los registros de

Moreiradromia

sarraburei

y

Panopeus purpureus

dentro de la bahía son

nuevos. Por otro lado, entre las especies de decápodos

que se reclutaron en las canastas, aparecieron algunas con

importancia comercial (e. g., Sicyonidae y Portunidae),

aunque con abundancia relativa muy baja. Otras especies

registradas podrían tener un mercado en el comercio de

ornato, como los camarones carideos

Lysmata californica

y

Gnathophyllum panamense

(Piña-Espallargas, 2004;

Lango et al., 2012).

El crustáceo con la mayor abundancia numérica

en reclutamiento fue el balano

B. trigonus

, el cual fue

anteriormente registrado para la bahía por Pilsbry (1916,

en Young y Ross, 2000). En condiciones de laboratorio,

se ha visto que esta especie sincroniza su desove con

afloramientos de diatomeas y los cambios estacionales

de temperatura y salinidad (Thiyagarajan et al., 2003).

Durante el presente estudio, se registró su máxima

abundancia después de una variación en temperatura de

21.9 a 24.4° C y una en salinidad de 34.5 a 35.8 ppm

durante el mes de marzo. El comportamiento dominante de

balanos durante el reclutamiento en sustrato artificial se ha

documentado anteriormente durante un par de estudios en

otras localidades mexicanas (Winfield et al., 2007, 2010) y

se le atribuye a la alta disponibilidad y dispersión de larvas

(Brown y Swearingen, 1998), sus elevados intervalos de

tolerancia y sus adaptaciones para el asentamiento en

diversos sustratos (Celis-Villalba, 2004).

(6)

previamente registradas para otras localidades del golfo

de California (Keen, 1971), particularmente se amplía la

distribución de

M. caulerpae

y

C. menesthoides

desde La

Paz hacia el golfo central, aproximadamente 300 km. De

manera general, el molusco más abundante del presente

estudio fue la almeja papelillo

A. peruviana

, descrita

anteriormente como uno de los principales competidores

por espacio y alimento de la almeja catarina en bahía

Concepción (Bojórquez-Verastica, 1997). Debido a su alta

abundancia y capacidad de reclutarse durante todo el año,

es considerada dominante y con el mayor potencial de

moldear los protocolos de mantenimiento de las jaulas

flotantes en playa Guadalupe.

Se identificaron 2 especies de briozoarios (Ectoprocta)

de amplia distribución geográfica, de los cuales

Bugula

neritina

fue documentada para bahía Concepción

anteriormente por Hinojosa-Arango y Riosmena-Rodríguez

(2004). La segunda especie

Membranipora membranacea

es considerada originaria del Pacífico noreste desde donde

logró expandirse por todo el mundo (Caines y Gagnon,

2012; Heindl et al., 2012); sin embargo, dentro del golfo

de California su registro había sido limitado a bahía Las

Ánimas (28º49’ N, 113º21’ O) (Pacheco-Ruíz et al., 2007),

por lo que su distribución geográfica se extiende hacia el

sur, aproximadamente 220 km.

Dentro del grupo de los equinodermos se registró 1

pepino de mar (

Holothuria

(

Lessonothuria

)

pardalis

), 1

erizo de mar (

Eucidaris thouarsii

) y 2 ofiuros (

Ophiactis

simplex

y

Ophiotrix spiculata

).

El ofiuro

O. spiculata

fue

anteriormente citado para bahía Concepción por

Hinojosa-Arango y Riosmena-Rodríguez (2004), mientras que

O.

simplex

y el erizo se consideran habitantes de todo el golfo

(Hendrickx et al., 2005). El pepino de mar, previamente

registrado por un solo ejemplar en Punta Marcial (25°33’

N, 110°59’ O) del golfo de California (Solís-Marín et al.,

2009), extiende su distribución, aproximadamente 150 km

hacia el norte con su registro en bahía Concepción.

En el caso de los peces, 5 de las 7 especies identificadas

durante el presente estudio fueron citadas anteriormente

dentro de los amplios inventarios ictiológicos de

Rodríguez-Romero et al. (1992; 1994; 1998) para bahía

Concepción. La ausencia de las 2 especies adicionales

(

Labrisomus xanti

y

Hypsoblennius gentilis

) se podría

deber principalmente a la metodología utilizada, ya que

estas especies tienen hábitos crípticos (Calderón-Parra,

2004; Zayas-Álvarez, 2005) y son difíciles de capturar por

los métodos clásicos empleados por Rodríguez-Romero et

al. (1992, 1994, 1998). Esto se confirma, ya que el único

registro de estas especies en bahía Concepción es por

medio de la identificación de larvas ícticas recolectadas

por arrastres de zooplancton por Peguero-Icaza y

Sánchez-Velasco (2004).

A pesar de que el 38% de las especies identificadas en

el presente estudio son nuevos registros para la bahía, el

64% de éstas presentan rangos de distribución que incluyen

bahía Concepción, por lo que fueron especies con alta

probabilidad de aparición. Otras 10 especies ampliaron

su rango de distribución hacia el interior del golfo,

principalmente de bahía de La Paz a bahía Concepción.

Las pocas excepciones fueron el pycnogónido

Tanystylum

californicum

y el anfípodos

Monocorophium insidiosum

que anteriormente sólo habían sido registrados para las

costas sureñas de California (Hendrickx, 2012) y el briozoo

M. membranacea

que fue citado para bahía Las Ánimas

a 220 km al norte de bahía Concepción (Pacheco-Ruíz et

al., 2007).

Se concluye que la colocación de jaulas flotantes en

playa Guadalupe proporciona sustrato disponible para el

asentamiento de gran variedad de especies, por lo que

se le puede considerar similar a un arrecife artificial no

planeado, como lo mencionado por Moura et al. (2004).

Debido a que el sustrato natural de playa Guadalupe es

arena-arcillosa, una gran parte de las especies citadas

durante el presente estudio no pudieran existir en el sitio

sin la estructuras de cultivo, por lo tanto, la fauna reclutada

en los módulos pudo llegar vía dispersión larvaria en la

columna de agua. Esta hipótesis explicaría la colonización

de nuevos sitios lejanos de su punto de origen (Osman,

1978; Steinberg et al., 2002; Levin, 2006; Qian et al., 2007;

Sahu et al., 2013), tal fue el caso de las especies que se

consideran exóticas o invasoras en México (

M. insidiosum

,

Ericthonius brailiensis

,

Podocerus brasiliensis,

H.

diramphus

y

B. neritina

) (Okolodkov et al., 2007;

Pérez-Schultheiss, 2009; Winfield et al., 2011; Hendrickx, 2012;

Villalobos-Guerrero et al., 2012).

Agradecimientos

Agradecemos a Martín Camacho por su apoyo en

el trabajo de campo, al personal del Centro Regional de

Investigación Pesquera de La Paz por facilitarnos sus

instalaciones en playa Guadalupe, así como a la Universidad

Autónoma de Baja California Sur por las facilidades

otorgadas para el desarrollo del presente proyecto.

Literatura citada

Arreola-Hernández, J. F. 1997. Aspectos reproductivos de

Dosinia ponderosa, Gray 1838 (Bivalvia: Veneridae) en

Punta Arenas, bahía Concepción, Baja California Sur, México. Tesis, Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, Instituto Politécnico Nacional. La Paz. 85 p.

(7)

26:179-19.

Balakrishnan, N., K. Dharmaraj, P. K. Abdul, M. Arunachalam y K. Krishna. 1984. Ecology of biofouling on Crassostrea

madrasensis (Preston) (Mollusca: Bivalvia) in a tropical

backwater. Proceedings of the Indian Academy of Science 93:419-430.

Baqueiro, C. E., J. A. Massó y A. Vélez. 1983. Crecimiento y reproducción de una población de caracol chino Hexaplex

erythrostomus (Swainson, 1831), de bahía Concepción, Baja

California Sur, México. Ciencia Pesquera 4:19-31.

Baqueiro, C. E. y D. Aldana. 2000. A review of reproductive patterns of bivalve mollusks from Mexico. Bulletin of Marine Science 66:13-27.

Barnard, F. L. 1979. Littoral gammaridean Amphipoda from the gulf of California and the Galapagos Islands. Smithsonian Contributions to Zoology 271:1-160.

Bastida-Zavala, J. R. 1993. Taxonomía y composición biogeográfica de los poliquetos (Annelida: Polychaeta) de la bahía de La Paz, Baja California Sur, México. Revista de Investigación Científica 4:11-39.

Bergqvist, J. y S. Gunnarsson. 2013. Finfish aquaculture: animal welfare, the environment, and ethical implications. Journal of Agricultural and Environmental Ethics 26:75-99. Boaventura, D., A. Moura, F. Leitao, S. Calvalho, J. Cúrdia,

P. Pereira, L. Cancela da Fonseca, M. Neves y C. Costa. 2006. Macrobenthic colonization of artificial reefs 51 on the southern coast of Portugal (Ancao, Algarve). Hydrobiologia 555:335-343.

Bojórquez-Verastica, G. 1997. Reclutamiento, crecimiento y supervivencia de Argopecten circularis (Sowerby, 1835), Argopecten ventricosus (Sowerby II, 1842), en bahía Concepción, Baja California Sur, México. Tesis, Departamento de Biología Marina, Universidad Autónoma de Baja California Sur. La Paz. 81 p.

Bram, J. B., H. M. Page y J. E. Dugan. 2005. Spatial and temporal variability in early successional patterns of an invertebrate assemblage at an offshore oil platform. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 317:223-237. Brown, K. M. y D. C. Swearingen. 1998. Effects of seasonality,

length of immersion, locality and predation on an intertidal fouling assemblage in the Northern gulf of Mexico. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 225:107-121. Brusca, R. C. 1980. Common intertidal invertebrates of the Gulf

of California. University of Arizona Press, Tucson. 513 p. Brusca, R. C. 2005a. Porifera. In A distributional checklist of

the macrofauna of the gulf of California, Mexico, Part I: Invertebrates, M. E. Hendrickx, R. C. Brusca y L. T. Findley (eds.). Arizona-Sonora Desert Museum, Tucson. p. 23-35. Brusca, R. C. 2005b. Echiura. In A distributional checklist of

the macrofauna of the gulf of California, Mexico, Part I: Invertebrates. M. E. Hendrickx, R. C. Brusca y L. T. Findley (eds.). Arizona-Sonora Desert Museum, Tucson. p. 50-52. Caines, S. y P. Gagnon. 2012. Population dynamics of the

invasive bryozoan Membranipora membranacea along a 450-km latitudinal range in the subarctic northwestern Atlantic. Marine Biology 159:1817-1832.

Calderón-Parra, P. M. 2004. Ictiofauna asociada a dispositivos agregadores de peces dentro de la bahía de La Paz, Baja California Sur, México. Tesis, Departamento de Biología Marina, Universidad Autónoma de Baja California Sur. La Paz. 78 p.

Cao, S., J. D. Wang, H. S. Chen y D. R. Chen. 2011. Progress of marine biofouling and antifouling technologies. Chinese Science Bulletin 56:598-612.

Castro, J. L., A. Tripp y B. Anguas. 1992. Crecimiento de la almeja chocolate Megapitaria squalida (Sowerby, 1835) en bahía Concepción, Baja California Sur, México. Investigaciones Marinas 7:1-7.

Castro-Hernández, J. J., J. J. Hernández-López, Y. Pérez-González, A. T. Santana-Ortega, D. Castro-Arbelo, A. Betancor-Alvarado y M. A. Hernández. 2007. Seguimiento científico de los sistemas de arrecifes artificiales ubicados en el litoral de las islas de Lanzarote, Fuerteventura, Gran Canaria y La Palma.Consejería de agricultura, ganadería, pesca y alimentación, Departamento de Biología, Universidad de las Palmas de Gran Canarias. Las Palmas, Gran Canaria. 16 p.

Ceballos-Vázquez, B. P., M. Arellano-Martínez, F. Y. García-Domínguez y M. Villalejo-Fuerte. 2000. Reproductive cycle of the rugose pen shell, Pinna rugosa (Sowerby, 1835) (Mollusca: Bivalvia) from bahía Concepción, gulf of California and its relation to temperature and photoperiod. Journal of Shellfish Research 19:95-99.

Celis-Villalba, A. 2004. Taxonomía y patrones de distribución de los cirripedios (Crustacea: Cirripedia: Thoracica) sublitorales de la parte sur del golfo de México. Tesis, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D. F. 151 p.

Cho, J. Y. 2013. Antifouling chromanols isolated from brown alga Sargassum horneri. Journal of Applied Phycology 25:299-309.

Cottee, S. Y. y P. Petersan. 2009. Animal welfare and organic aquaculture in open systems. Journal of Agricultural and Environmental Ethics 22:437-461.

Crossman, J. S. y J. Cairns Jr. 1974. A comparative study between two different artificial substrate samplers and regular sampling techniques. Hydrobiologia 44:517-522. David, C. P. C., Y. Y. Sta. María, F. P. Siringan, J. M. Reotita, P.

B. Zamora, C. L. Villanoy, E. Z. Sombrito y R. V. Azanza. 2009. Coastal pollution due to increasing nutrient flux in aquaculture sites. Environmental Geology 58:447-454. Dickinson, M. G. 1958. Sponges of the Gulf of California. Allan

Hancock Foundation Publications, Allan Hancock Pacific Expeditions 11:1-252.

Diosdado-Anaya, J. A. 2006. Revisión taxonómica de policládidos (Platyhelminthes: Turbellaria) de la bahía de La Paz, Baja California Sur, México. Tesis, Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas. La Paz. 97 p. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations).

(8)

Roma, Italia. 251 p.

Félix-Pico, E. F., A. Tripp-Quezada y B. Singh-Cabanillas. 1989. Antecedentes en el cultivo de Argopecten circularis

(Sowerby), en Baja California Sur, México. Investigaciones Marinas 4:73-92.

Félix-Pico, E. F., A. Tripp-Quezada, J. L. Castro-Ortiz, G. Serrano-Casillas, P. G. González- Ramírez, M. Villalejo-Fuerte, R. Palomares-García, F. A. García-Domínguez, M. Mazón-Suástegui, G. Bojórquez-Verástica y G. López-García. 1997. Repopulation and culture of the Pacific calico scallops in bahía Concepción, Baja California Sur, Mexico. Aquaculture International 5:551-563.

Félix-Pico, E. F. 2006. Mexico. In Scallops: biology, ecology and aquaculture, S. E. Shumway y J. Parsons (eds.). Elsevier Science, Amsterdam. p. 1337-1367

García-Madrigal, M. S. 2007. Annotated checklist of the amphipods (Peracarida: Amphipoda) from the tropical eastern Pacific. Contributions to the Study of East Pacific Crustaceans 4:63-195.

Gorrostieta-Hurtado, E. 1997. Ciclo gonádico de Arca pacifica

(Sowerby, 1833) y de Cardita affinis Sowerby, 1833 (Mollusca: Bivalvia) en Punta Arenas, bahía Concepción, Baja California Sur, México. Tesis, Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, Instituto Politécnico Nacional. La Paz. 85 p.

Heindl, H., V. Thiel, J. Wiese y J. F. Imhoff. 2012. Bacterial isolates from the bryozoan Membranipora membranacea: influence of culture media on isolation and antimicrobial activity. International microbiology 15:17-32.

Hendrickx, M. E. 1995. Checklist of brachyuran crabs (Crustacea: Decapoda) from the eastern tropical Pacific. Bulletin de l’Institut des Sciences naturelles de Belgique, Biologie 65:125-150.

Hendrickx, M. E., R. C. Brusca y L. T. Findley. 2005. A distributional checklist of the macrofauna of the gulf of California, Mexico. Part I. Invertebrates. Arizona-Sonora Desert Museum and Conservation International. Tucson. 429 p.

Hendrickx, M. E. 2012. Crustacea. In Invertebrados marinos exóticos en el Pacífico mexicano, A. M. Low-Pfeng y E. M. Peters-Recagno (eds.). Instituto Nacional de Ecología. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México, D. F. p. 9-24.

Hinojosa-Arango, G. y R. Riosmena-Rodríguez. 2004. Influence of rhodolith-forming species and growth-forming on associated fauna of rhodolith beds in the central-west gulf of California, Mexico. Marine Ecology 25:109-127. Huang, J. R., W. T. Lin, R. Huang, C. Y. Lin y J. K. Wu. 2010.

Marine biofouling inhibition by polyurethane conductive coatings used for fishing net. Journal of Coatings Technology and Research 7:111-117.

Inclán, R. 1986. Análisis de la comunidad incrustante en las balsas para el cultivo del ostión japonés Crassostrea

gigas (Thunberg) en bahía San Quintín, Baja CAlifornia,

México. Tesis, Departamento de Ecología Marina, Centro de Investigación Científica y de Estudios Superiores de

Ensenada. Ensenada. 107 p.

Keen, A. M. 1971. Sea shells of tropical west America: marine mollusk from Baja California to Peru. Stanford University Press, Stanford, California. 1064 p.

Kerstitch, A. y H. Bertsch. 2007. Sea of Cortez Marine Invertebrates: a guide for the Pacific Coast, Mexico to Peru. Sea Challengers, Monterey, California. 124 p.

Khalaman, V. V. 2001. Succession of fouling communities on an artificial substrate of a mussel culture in the White Sea. Russian Journal of Marine Biology 27:345-352.

Kravtsova, L. S., I. V. Weinberg, I. V. Khanaev, D. Y. Sherbakov, S. V. Semovsky, F. V. Adov, N. A. Rozhkova, G. V. Pomazkina, N. G. Shevelyova y I. A. Kaygorodova. 2006. The formation of a fouling community on artificial substrate in Lake Baikal. Hydrobiologia 568:51-55.

Lam, N. W. Y., R. Huang y B. K. K. Chan. 2009. Variations in intertidal assemblages and zonation patterns between vertical artificial seawalls and natural rocky shores: a case study from Victoria Harbor, Hong Kong. Zoological Studies 48:184-195.

Lango, F., M. Castañeda-Chávez, J. E. Zamora-Castro, G. Hernández-Zárate, M. A. Ramírez-Barragán y E. Solís-Morán. 2012. La acuariofilia de especies ornamentales marinas: un mercado de retos y oportunidades. Latin American Journal of Aquatic Research 40:12-21.

LeBlanc, A., T. Landry y G. Miron. 2002. Fouling organisms in a mussel cultivation bay: their effect on nutrient uptake and release. Canadian Technical Report of Fisheries and Aquatic Sciences 2431:1-16.

Lee, H. J., D. G. Han, S. H. Lee, J. W. Yoo, S. H. Baek y E. K. Lee. 1998. On-line monitoring and quantitative analysis of biofouling in low-velocity cooling water system. Korean Journal of Chemical Engineering 15:71-77.

León, C. G., M. A. Reinecker y N. Cesenae. 1991. Abundancia y estructura poblacional de los bancos de almeja catarina

Argopecten circularis (Sowerby, 1835) durante abril de

1988, en bahía Concepción, Baja California Sur, México. Ciencia Pesquera 8:35-40.

Levin, L. A. 2006. Recent progress in understanding larval dispersal: new directions and digressions. Integrative and Comparative Biology 46:282-297.

Magurran, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press, Princeton. 179 p.

Mandal, S. y S. N. Harkantra. 2013. Changes in the soft-bottom macrobenthic diversity and community structure from the ports of Mumbai, India. Environmental Monitoring Assessment 185:653-672.

Mannino, A. M. y G. Sara. 2008. Effects of fish-farm biodeposition on periphyton assemblages on artificial substrate in the southern Tyrrhenian Sea (Gulf of Castellammare, Sicily). Aquatic Ecology 42:575-581.

Marchini, A., R. Sconfietti y T. Krapp-Schickel. 2007. Role of the artificial structures on biodiversity: the case of arthropod fauna in the North Adriatic lagoons. Studi Trentini di Scienze Naturali, Acta Biologia 83:27-31.

(9)

orgánica particulada en bahía Concepción, en la temporada de reproducción de la almeja catarina Argopecten circularis

(Sowerby, 1835). Ciencias Marinas 20:301-320.

Mazouni, N., J. C. Gaertner y J. M. Deslous-Paoli. 2001. Composition of biofouling communities on suspended oyster cultures: an in situ study of their interactions with the water column. Marine Ecology Progress Series 214:93-102. Medina-Rosas, P., J. D. Carriquiry y A. L. Cupul-Magaña.

2005. Reclutamiento de Porites (Scleractinia) sobre sustrato artificial en arrecifes afectados por El Niño 1997-98 en bahía de Banderas, Pacífico mexicano. Ciencias Marinas 31:103-109.

Mercado-Ortiz, R. 2009. Determinación de un sitio para el cultivo del pargo lunarejo (Lutjanus guttatus) en jaulas flotantes en bahía Concepción Baja California Sur, México. Tesis, Departamento de Biología Marina,Universidad Autónoma de Baja California Sur. La Paz. 132 p.

Monteforte, M. 2003. Aprovechamiento racional de las ostras perleras (Pinctada mazatlanica y Pteria sterna) en bahía de La Paz, Baja California Sur, México: cultivo, repoblamiento y perlicultura. Informe final del proyecto Q008, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. La Paz. 156 p.

Moura, A., D. Boaventura, J. Cúrdia, S. Carvalho, P. Pereira, L. Cancela da Fonseca, F. M. Leitao, M. N. Santos y C. C. Monteiro. 2004. Benthic succession on an artificial reef in the south of Portugal-Preliminary results. Revista de Biología (Lisboa)22:169-181.

Nagabhushanam, R. y M. F. Thompson. 1998. Fouling organisms of the Indian ocean: biofouling and control technology. Aquatic Ecology 32:367-373.

Núñez, P., C. Lodeiros, V. Acosta y I. Castillo. 2006. Captación de semilla de moluscos bivalvos en diferentes sustratos artificiales en la Ensenada de Turpialito, golfo de Cariaco, Venezuela. Zootecnia Tropical 24:483-496.

Okolodkov, Y. B., R. Bastida-Zavala, A. L. Ibáñez, J. W. Chapman, E. Suárez-Morales, F. Pedroche y F. J. Gutiérrez-Mendieta. 2007. Especies acuáticas no indígenas en México. Ciencia y Mar 32:29-67.

Osman, R. W. 1978. The influence of seasonality and stability on the species equilibrium. Ecology 59:383-399.

Pacheco-Ruíz, I., J. A. Zertuche-González, J. Espinoza-Ávalos, R. Riosmena-Rodríguez, L. Galindo-Bect, A. Gálvez-Télles, A. E. Meling-López y J. Orduña-Rojas. 2007. Macroalgas.

In Bahía de Los Ángeles: recursos naturales y comunidad, línea base, G. D. Danemann y E. Ezcurra (eds.). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México, D. F. p. 181-200.

Page, H. M., J. E. Dugan, C. S. Culver y J. C. Hoesterey. 2006. Exotic invertebrate species on offshore oil platforms. Marine Ecology Progress Series 325:101-107.

Peguero-Icaza, M. y L. Sánchez-Velasco. 2004. Spatial distribution of fish larvae in a bay of the gulf of California (June and November 1997). Pacific Science 58:567-578. Pérez-Schultheiss, J. 2009. Nuevos registros de anfípodos

corofídeos (Crustacea: Amphipoda: Corophiidea) en el

sur de Chile, con comentarios acerca de la invasión de especies exóticas marinas. Boletín de Biodiversidad de Chile 1:24-30.

Perkol-Finkel, S. e Y. Benayahu. 2005. Recruitment of benthic organisms onto a planned artificial reef: shifts in community structure one decade post-deployment. Marine Environmental Research59:79-99.

Perkol-Finkel, S., N. Shashar e Y. Benayahu. 2006. Can artificial reefs mimic natural reef communities? The roles of structural features and age. Marine Environmental Research 61:121-135.

Piña-Espallargas, R. 2004. La pesquería de especies marinas con fines de ornato en México: el parque marino de Loreto, Baja California Sur, México, como estudio de caso. Tesis, Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, Instituto Politécnico Nacional. La Paz. 103 p.

Piscart, C., J. C. Moreteau y J. N. Beisel. 2006. Monitoring changes in freshwater macroinvertebrate communities along a salinity gradient using artificial substrates. Environmental Monitoring and Assessment 116:529-542.

Pit, J. H. y P. C. Southgate. 2003. Fouling and predation; how do they affect growth and survival of the blacklip pearl oyster,

Pinctada margaritifera, during nursery culture? Aquaculture

International 11:545-555.

Qian, P. Y., S. C. K. Lau, H. U. Dahms, S. Dobretsov y T. Harder. 2007. Marine biofilms as mediators of colonization by marine macroorganisms: implications for antifouling and aquaculture. Marine Biotechnology 9:399-410.

Rajagopal, S., K. V. K. Nair, G. Van Der Velde y H. A. Jenner. 1997. Seasonal settlement and succession of fouling communities in Kalpakkam, east coast of India. Netherlands Journal of Aquatic Ecology 30:309-325.

Ramírez-Guillén, P. A. 1983. Sistemática, ecología y biogeografía de los crustáceos decápodos anomuros de bahía Concepción, Baja California Sur, México. Tesis, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Monterrey. 133 p.

Ramos, A. y J. Mas. 1995. La protección de los espacios marinos en España: análisis y propuesta de actuación. In Aulas del mar: aula de pesquerías, S. Zamora, B. García, L. Bermudez y C. Bas (eds.). Universidad de Murcia. Murcia, España. p. 173-182.

Rathbun, M. J. 1930. The Cancroid crabs of America of the families Euryalidae, Portunidae, Atelecyclidae, Cancridae and Xanthidae. Smithsonian Institution Bulletin 152:1-609. Ríos, R. 1992. Camarones carideos del golfo de California VI.

Alpheidae del estuario de Mulegé y de bahía Concepción, Baja California Sur, México (Crustacea: Caridea). Proceedings of the San Diego Society of Natural History 14:1-13.

Rodríguez-Romero, J., L. A. Abitia-Cárdenas, J. de la Cruz-Agüero y F. Galván-Magaña. 1992. Lista sistemática de los peces marinos de bahía Concepción, Baja California Sur, México. Ciencias Marinas 18:85-95.

(10)

Baja California Sur, México. Ciencias Marinas 20:321- 350.

Rodríguez-Romero, J., L. A. Abitia-Cárdenas, F. Galván-Magaña, F. J. Gutiérrez-Sánchez, B. Aguilar-Palomino y J. Arvízu-Martínez. 1997. Ecology of fish communities from the soft bottoms of bahía Concepción, Mexico. Archive of Fishery and Marine Research46:61-76.

Rosenhahn, A., T. Ederth y M. E. Pettitt. 2008. Advanced nanostructures for the control of biofouling: the FP6 EU integrated project AMBIO. Biointerphases 3:1-5.

Rosenhahn, A. y G. H. Sendra. 2012. Surface sensing and settlement strategies of marine biofouling organisms. Biointerphases 7:50-63.

Rule, M. J. y S. D. A. Smith. 2005. Spatial variation in the recruitment of benthic assemblages to artificial substrata. Marine Ecology Progress Series 290:67-78.

Rule, M. J. y S. D. A. Smith. 2007. Depth-associated patterns in the development of benthic assemblages on artificial substrata deployed on shallow, subtropical reefs. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 345:38-51. Sahu, G., K. K. Satpathy y A. K. Mohanty. 2013. Larval

abundance and its relation to macrofouling settlement pattern in the coastal waters of Kalpakkam, southeastern part of India. Environmental Monitoring and Assessment 185:1951-1967.

Salazar-Vallejo, S. I. 1985. Contribución al conocimiento de poliquetos (Annelida: Polychaeta) de bahía Concepción, Baja California Sur, México. Tesis, Departamento de Ecología Marina, Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada. Ensenada. 311 p.

Santamaría, N. A., E. F. Félix-Pico, J. L. Sánchez-Lizaso, J. R. Palomares-García y M. Mazón-Suástegui. 1999. Temporal coincidence of the annual eelgrass Zostera marina and juvenile scallops Argopecten ventricosus (Sowerby II, 1842) in bahía Concepción, Mexico. Journal of Shellfish Research 18:415-418.

Sliskovic, M., G. Jelic-Mrcelic, B. Antolic e I. Anicic. 2011. The fouling of fish farm cage nets as bioindicator of aquaculture pollution in the Adriatic Sea (Croatia). Environmental Monitoring Assessment 173:519-532.

Smith, S. D. A. y M. J. Rule. 2002. Artificial substrata in a shallow sublittoral habitat: do they adequately represent natural habitats or the local species pool? Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 277:25-41.

Sokal, R. R. y F. J. Rohlf. 1981. Biometry: the principles and practices of statistics in biological research. Freeman and Company. New York, New York. 859 p.

Solís-Marín, F. A., J. A. Arriaga-Ochoa, A. Laguarda-Figueras, S. C. Frontana-Uribe y A. Durán-González. 2009. Holoturoideos (Equinodermata: Holothuroidea) del golfo de California. Comisión Nacional para el Conocimiento y el Uso de la Biodiversidad. México, D. F. 177 p.

Steinberg, P. D., R. De Nys y S. Kjelleberg. 2002. Chemical cues for surface colonization. Journal of Chemical Ecology 28:1935-1951.

Thiyagarajan, V., T. Harder y P. Y. Qian. 2003. Combined

effect of temperature and salinity on larval development and attachment of the subtidal barnacle Balanus trigonus

Darwin. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 287:223-236.

Vázquez-Maldonado, L. E. 1994. Estudio taxonómico y distribución de las esponjas del Pacífico mexicano de los estados de Nayarit, Michoacán y Guerrero, México. Tesis, Departamento de Biología Marina, Universidad Autónoma de Baja California Sur. La Paz. 172 p.

Villalejo-Fuerte, M. y R. I. Ochoa. 1993. El ciclo reproductivo de la almeja catarina, Argopecten circularis (Sowerby, 1835), en relación con la temperatura y fotoperiodo, en bahía Concepción, Baja California Sur, México. Ciencias Marinas 19:181-202.

Villalejo-Fuerte, M., F. Y. García-Domínguez y R. I. Ochoa-Báez. 1995. Reproductive cycle of Glycymeris gigantea (Reeve, 1843) (Bivalvia: Glycymerididae) in bahía Concepción, Baja California Sur, Mexico. The Veliger 38:126-132.

Villalejo-Fuerte, M., G. García-Melgar, R. Ochoa-Báez y A. García-Gasca. 1996a. Ciclo reproductivo de Megapitaria

squalida (Sowerby, 1835) (Bivalvia: Veneridae) en bahía

Concepción, Baja California Sur, México. Boletín Científico de Santa Fe de Bogotá 4:29-39.

Villalejo-Fuerte, M., B. P. Ceballos-Vázquez y F. García-Domínguez. 1996b. Reproductive cycle of Laevicardium

elatum (Sowerby, 1883) (Bivalvia: Cardiidae) in bahía

Concepción, Baja California Sur, Mexico. Journal of Shellfish Research 15:741-745.

Villalejo-Fuerte, M. y M. S. Muñetón-Gómez. 2002. Tópicos sobre la biología de la almeja burra Spondylus calcifer

(Carpenter, 1857). Hidrobiológica 12:79-87.

Villalobos, J. L., J. C. Nates, A. C. Díaz, M. D. Valle, P. Flores, E. Lira y P. Schmidtsdorf. 1989. Listados faunísticos de México: I. Crustáceos estomatópodos y decápodos intermareales de las islas del golfo de California, México. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D. F. 114 p.

Villalobos-Guerrero, T. F., B. Yáñez-Rivera y M. A. Tovar-Hernández. 2012. Polychaeta. In Invertebrados marinos exóticos en el Pacífico mexicano, A. M. Low-Pfeng y E. M. Peters-Recagno (eds.). Instituto Nacional de Ecología. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México, D. F. p. 45-66.

Vita, R., A. Marín, J. A. Madrid, B. Jiménez-Brinquis, A. César y L. Marín-Guirao. 2002. Impacto ambiental de la acuicultura en el bentos marino: experimentos de exclusión-inclusión. Boletín Instituto Español de Oceanografía 18:75-86. Wicksten, M. K. 1996. Decapod crustaceans and pycnogonids

of Rocas Alijos. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht. 285-293 p.

Winfield, I., L. G. Abarca-Arenas y S. Cházaro-Olivera. 2007. Crustacean macrofoulers in the Veracruz coral reef system, SW Gulf of Mexico: checklist, spatial distribution and diversity. Cahiers de Biologie Marine 48:287-295.

(11)

incrustantes en el Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano: biodiversidad, abundancia y distribución. Revista Mexicana de Biodiversidad 80:165-175.

Winfield, I., S. Cházaro-Olvera, M. Ortiz y U. Palomo-Aguayo. 2011. Lista actualizada de las especies de anfípodos (Peracarida: Gammaridea y Corophiidea) marinos invasores en México. Revista de Biología Marina y Oceanografía 46:349-361.

Woods, C. M. C., O. Floerl y B. J. Hayden. 2012. Biofouling on GreenshellTM mussel (Perna canaliculus) farms: a

preliminary assessment and potential implications for sustainable aquaculture practices. Aquaculture International 20:537-557.

Wright, H. 1997. Ecología de la captación de la semilla de madreperla Pinctada mazatlanica y concha nácar Pteria

sterna (Bivalvia: Pteriidae), en la isla Gaviota, bahía de La

Paz, Baja California Sur, México. Tesis, Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas. La Paz. 138 p.

Young, P. S. y A. Ross. 2000. Cirripedia. In Biodiversidad, taxonomía y biogeografía de artrópodos de México: hacía una síntesis de su conocimiento, Volumen II, J. Llorente, E. González y N. Papavero (eds,). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D. F. p. 213-238.

Zayas-Álvarez, J. A. 2005. Análisis temporal de la estructura comunitaria de los peces crípticos asociados a un arrecife artificial en Punta Diablo, bahía de La Paz, Baja California Sur, México. Tesis, Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas. La Paz. 87 p.

Apéndice 1. Abundancia por temporadas de la fauna registrada en sustratos artificiales suspendidos en playa Guadalupe, bahía Concepción, Baja California Sur, México.

Especie Abundancia por temporada

fría cálida

Porifera

Leucetta losangelensis (de Laubenfels, 1930) 0 1

Platyhelminthes

Hylocelis cf. californica (Heath y McGregor, 1912)

Notocomplana saxicola (Heath y McGregor, 1912) 00 12

Echiura

Ochetostoma edax Fisher, 1946 0 3

Annelida

Lepidonotus hupferi Augener, 1918

Hesione intertexta Grube, 1878

Neanthes succinea (Frey y Leuckart, 1847)

Sabellastarte indica (Savigny, 1818)

Hydroides diramphus Mörch, 1863

27 0 409

0 1

21 33 34 692 66 Arthropoda

Tanystylum californicum Hilton, 1939

Balanus trigonus Darwin, 1854

Lepas sp.

Sicyonia disparri (Burkenroad, 1934)

Hippolyte williamsi Schmitt, 1924

Hippolyte californiensis Holmes, 1895

Lysmata californica Stimpson, 1866

Thor algicola Wicksten, 1987

Alpheus leviusculus Dana, 1852

Synalpheus biunguiculatus (Stimpson, 1860)

Gnathophyllum panamense Faxon, 1893

Palaemon ritteri Holmes, 1895

Palaemonella holmesi (Nobili, 1907)

Periclimenes infraspinis (Rathbun, 1902)

Cronius ruber (Lamarck, 1818)

Callinectes bellicosus (Stimpson, 1859)

Portunus (Portunus) xantusii (Stimpson, 1860)

Podochela latimanus (Rathbun, 1983)

15 15 807

10 1 4 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 7 0

432 2 831

0 2 90

2 4 6 1 1 1 3 109

(12)

Stenorhynchus debilis (Smith, 1871)

Epialtus minimus Lockington, 1877

Herbstia sp.

Panopeus purpuratus Lockington, 1877

Cataleptodius occidentalis (Stimpson, 1871)

Pilumnus townsendi Rathbun, 1923

Moreiradromia sarraburei (Rathbun, 1910)

Petrolisthes sp.

Ampithoe plumulosa Shoemaker, 1938

Laticorophium baconi (Shoemaker, 1934)

Monocorophium insidiosium (Crawford, 1937)

Ericthonius brasiliensis (Dana, 1853)

Elasmopus bampo Barnard, 1979

Melita sulca (Stout, 1913)

Podocerus brasiliensis (Dana, 1853)

Stenothoe sp.

Caprella mendax Mayer, 1903

Caprella sp.

Leptochelia sp.

Paracerceis sp.

1 0 1 0 14

0 7 0 250

12 11 1 755

6 3 50 10 58 147 0 1

2 1 10

1 62 26 0 1 825

1 69 1 269

155 0 104 231 0 64

1 0 Mollusca

Chione (Chionopsis) gnidia (Broderip y Sowerby, 1829)

Anomia peruviana D’Orbigny, 1846

Argopecten ventricosus (Sowerby II, 1842)

Spondylus limbatus (Soweby II, 1847)

Arca pacifica Sowerby, 1833

Anadara tuberculosa (Sowerby I, 1833)

Glycymeris gigantea (Reeve, 1843)

Pteria sterna Gould, 1851

Pinctada mazatlanica (Hanley, 1856)

Pinna rugosa Sowerby, 1835

Engina cf. maura (Sowerby, 1832)

Mitrella caulerpae Keen, 1971

Crucibulum (Crucibulum) monticulus Berry, 1969

Couthouyella menesthoides (Carpenter, 1864)

0 34 772

8 441 0 0 1 44 461 2 6 0 0 0 67

1 186 299

1 602 4 4 712

24 9 370 133 9 7 1 455 Ectoprocta

Bugula neritina (Linnaeus, 1756)

Membranipora membranacea (Linnaeus, 1767)

11 2 0 0

Echinodermata

Eucidaris thouarsii (Valenciennes, 1842)

Holothuria (Lessonothuria) pardalis Selenka, 1867

Ophiactis simplex (Le Conte, 1851)

Ophiothrix spiculata Le Conte, 1851

2 0 0 0

1 23 122 5 Chordata

Abudefduf troschelli (Gill, 1862)

Hypsoblennius gentilis (Gerard, 1854)

Labrisomus xanti Gill, 1860

Caranx caballus Günther, 1868

Gnathonodon speciosus (Forsskal, 1775)

Lutjanus argentiventris (Peters, 1869)

Balistes polylepis Steindachner, 1876

0 246

1 3 0 0 0

Figure

Figura 1. A, módulo limpio listo para ser colocado en el sitio
Figura 2. Porcentaje de la riqueza de especies por filum reclutada

Referencias

Documento similar

"No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

n que se contiene La Ordenanza que generalmente deberá observarse para el modo de.. cazar y pescar en estos rey nos, con señalamiento de los tiempos de veda, de una y

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

El tercero tiene notas bajas pero la mayor es estadística, una de las temáticas trabajadas de forma más mecánica, asimismo el último arquetipo muestra que, aun con notas buenas,

A medida que las organizaciones evolucionan para responder a los cambios del ambiente tanto para sobrevivir como para crecer a partir de la innovación (Stacey, 1996), los

¿Cómo se traduce la incorporación de ésta en la idea de museo?; ¿Es útil un museo si no puede concebirse como un proyecto cultural colectivo?; ¿Cómo puede ayudar el procomún

Volviendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene recor- dar que, con el tiempo, este órgano se vio en la necesidad de determinar si los actos de los Estados

Gastos derivados de la recaudación de los derechos económicos de la entidad local o de sus organis- mos autónomos cuando aquélla se efectúe por otras enti- dades locales o