U
n
U
n
U
U
u
0
D
r
E
U N I V E R S I D A D AUTONOMA M E T R O P O L I T A N A
-
U N I D A D I Z T A P A L A P AJDIVISION DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y
DE L A S A L U D
6 4 , c.
DEPARTAME.NT0 DE H I D R O B I O L O G I A
JEFBCPOS D E L O S S O L I D O S S U S P E N D I D O S E N L A D I S T R I B U C I O N
DE A L G U N A S E S P E C I E S D E L PHYLUM P O R I F E R A E N E L A R R E C I -
FE
GARRAFON, I S L A M U J E R E S , Q . K . , M E X I C O .*
P o r :
/ V a r g a s T r e j . 0 J o a é A n t o n i o
**
YO r o z c o G o n z á l e z J o s é L u i s
**
*
T r a b a j o d e S e r v i c i o S o c i a l .**
A l u m n o s
de B i o l o g í a , A r e a de C o n c e n t r a c i b nINTBODUCCION
...
O B J E T I V O S
...*
...
ANTECEDENTES
AREA DE ESTUDIO
...*.
. . .
MATERIAL
Y
METODOS
. ...
6.i.. . a .... ...
.
-
DETERMINACION DE
LA
TASA DE SEDIMENTACION DE
SOLIDOS
PESADOS
....
.
...<
..
...
-
DETERMINAGION DE
SOLIDOS
SUSPENDIDOS FIhlOS
...
-COLECTA
DE
ESPECIHENES
.~iiiiii...i..i.iii...
RESULTADOS
Y
DISCUSION
...
CORCLUSIONES
...
TABLAS
1A
4Y
F I G U R A S
6A
15
...
APENDICE
Y
F I G U R A S
16.a 26
...
AGRADECIMIENTOS
...
...
L I T E R A T U R A CITADA
...
1 4 4 5
7
a
11 13
14
20 21-31 31-40
4 1
i.
R E S U M E N
El
presente estudio se llevó a cabo en el Arrecife Garrafón, isla
Mujeres, Quintana
Roo,
axico, teniendo por objetivos: determinar
la relación existente entre la distribución
de
algunas esponjas y
las tasas de sedimentación, así como con la concentración de sÓli
dos suspendidos finos. Se realizó un muestre0 en noviembre y
-
-
otro en diciembre
de
1985 durante un período de
24horas cada uno.
Se encontró que los valores obtenidos en noviembre son similares
cuantitativamente con
los
reportados para otras áreas arrecifales
del Caribe, siendo estos valores considerados por algunos autores
como normales. En el mes de diciembre se determinaron valores
-
muy superiores a aquéllos que se reportan en sistemas arrecifales
del Caribe bajo condiciones de tormenta.
Se encontraron nueve especies de esponjas, las cuales tuvieron
-
una distribución preferencial en las áreas de menor influencia
SEdimentaria; cuatro
de
ellas se encontraron expuestas en lugares
-
donde las tasas de sedimentación no superaron
l o s 50mg./cm. /día,
y de manera protegida, si la sedimentación rebasaba dicho valor;
otras dos especies tuvieron representantes en sustratos expuestos
a la sedimentación con valores hasta de 100 mg./cm /día y en lugs
res protegidos si la influencia sedimentaria era mayor. Una espe
-
tie
se distribuyó en sitios expuestos, soportando hasta
7000mg./
cm
/día sin aparente deterioro; una especie
másse distribuyó
sÓ-lamente en lugares protegidos; por último, de una especie
sólo
se
encontró un ejemplar expuesto, recibiendo una sedimentación
de
-
70mg./cm. /día.
Se considera que los valores registrados de tasas sedimentarias,
para
l o sejemplares expuestos, deben estar próximos a su máxima
tolerancia.
2
2
2
Las costas mexicanas se caracterizan por presentar una
gran diversidad y abundancia de organismos acuáticos,
con
l o
cual s e muestra que México es un país potencial-
mente rico en recursos marinos; uno de éstos y que ha
sido relativamente poco estudiado, es el grupo de
los
Porifera cuyos representantes, de acuerdo
t o nBarnes
-
( 1 9 7 7 ) .
están presentes en la mayor parte de
l o s
sustra
-
tos duros tales como rocas, cascos de barcos, conchas y
arrecifes coralinos, aunque hay especies que pueden vi-
vir en fondos arenosos y limosos.
Las esponjas son organismos filtradores sésiles con ca-
racterísticas muy diversas (tamaño, morfología y colora
-
ción); poseen sistemas de canales característicos y e l 5
mentos esqueléticos orgánicos
oinorggnicos,
obién
sÓ-lamente de algún tipo de ellos (Barties %.cit.).
-
Desde el punto de vista ecológico, los Porifera alber-
gan un alto número de organismos, presentando además
-
una gran diversidad de asociaciones con otros grupos de
organismos tales como: corales madrepóricos (Green-Ma-
cías
1 9 7 7 ) ,algas clorofíceas, cianofíceas y bacterias;
estas Últimas pueden representar el
38%en volumen del
total del tejido (Bergquist,
1 9 7 8 ) .2.
En i n v e s t i g a c i o n e s r e c i e n t e s Cruz-Sosa
(1984),
s e ñ a l a que l a mayor i m p o r t a n c i a de l a s e s p o n j a s r e s i d e en l a e x t r a c c i ó n de s u s t a n c i a s h e m o l í t i c a s , h e m o a g l u t i n a n t e s , a n t i b a c t e r i a l e s , a n t i f ú n g i c a s y a n t i v i r a l e s , que de e s -t o s o r g a n i s m o s s e han l o g r a d o e x t r a e r r e s u l t a n d o a s í ,
de g r a n u t i l i d a d en l a i n d u s t r i a f a r m a c o l ó g i c a .
La f i s i o l o g í a d e l a s e s p o n j a s depende en g r a n p a r t e de l a c o r r i e n t e de agua que pasa a t r a v é s de
s u
c u e r p o ,-
d e b i d o a l m o v i m i e n t o f l a g e l a r d e l o s c o a n o c i t o s y p o r medio de e s t e mecanismo s e o x i g e n a n , a l i m e n t a n , e x c r e -t a n y s e r e p r o d u c e n .
La h i d r o d i n á m i c a d e l e c o s i s t e m a , r e p r e s e n t a un f a c t o r muy i m p o r t a n t e , t a n t o en
s u
m o r f o l o g í a como en s u d i s -t r i b u c i ó n , ya que según G r a s s é
(1973),
en r e g i o n e s do: de l a s aguas son muy t r a n q u i l a s y l a s c o r r i e n t e s p r e s e n-
t a n una s o l a d i r e c c i ó n , e x i s t e n e s p o n j a s que e x h i b e --
forma de a b a n i c o ; p o r e l c o n t r a r i o , s il a
d i r e c c i 6 n de l a c o r r i e n t e ( a s í como s u m a g n i t u d ) e s f l u c t u a n t e , l aforma más común e s v a s i f o r m e . Asimismo, L a u b e n f e l s
(1950).
s e ñ a l a que p o r l o g e n e r a l , l a s comunidades másr i c a s en e s p o n j a s s e e n c u e n t r a n en
l o s
puntos donde l a c o r r i e n t e a l c a n z a3
km/hr; una t u r b u l e n c i a e x c e s i v a ca! sada p o r o l a s y c o r r i e n t e s i m p i d e l a f i j a c i ó n de l a r v a s y p r o v o c a l a d e s t r u c c i ó n d e a d u l t o s que no pueden r e s i st a c i ó n muy a l t a , que e s o t r o f a c t o r muy i m p o r t a n t e en- l a b i o l o g í a y d i s t r i b u c i ó n de l a s e s p o n j a s . S t o r r
(19-
7 6 ) y R o g e r s (1983). i n d i c a n que, cuando e s t o s s ó l i d o s s e p r e s e n t a n p o r a r r i b a de c i e r t o s n i v e l e s de c o n c e n t r a c i ó n en l a columna de agua p o r e l e f e c t o s e ñ a l a d o a n t e - r i o r m e n t e y o t r o s , t a l e s como h u r a c a n e s , d r a g a d o s y d e s
-
c a r g a s urbanas de m a t e r i a o r g á n i c a e i n o r g á n i c a , s e pro vocan a l t e r a c i o n e s l e t a l e s p a r a o r g a n i s m o s como c o r a l e s y e s p o n j a s e n t r e o t r o s . S t o r r ( 1 9 7 6 ) , a f i r m a que n i v e - l e s a l t o s de s ó l i d o s s u s p e n d i d o s en l a columna de agua, pueden l l e g a r a o b s t r u i r e nun
a l t o g r a d o , l o s c a n a l e s de c i r c u l a c i ó n de e s t o s o r g a n i s m o s ; p o r o t r a p a r t e , a l e x i s t i r una g r a n d e p o s i t a c i ó n de é s t o s s o b r e l a s r o c a s , s e forman capas de s e d i m e n t o s no compactados de g r o s o r v a r i a b l e , con l o que s e r e d u c e e l á r e a de f i j a c i ó n pa- r a l a s l a r v a s .L a i n f o r m a c i ó n que e x i s t e s o b r e l a r e l a c i ó n de l o s s ó - l i d o s s u s p e n d i d o s y l a d i s t r i b u c i ó n de l a s e s p o n j a s e s muy e s c a s a con r e s p e c t o a
l o s
l i t o r a l e s m e x i c a n o s , ya que S t o r r ( 1 9 6 4 1 , i n d i c a que, aunque e l fenómeno ya ha s i d o o b s e r v a d o , no s e han e f e c t u a d o t r a b a j o s de e s t a-
n a t u r a l e z a en e l C a r i b e m e x i c a n o ; l a m a y o r í a d e l a li- t e r a t u r a e x i s t e n t e s o b r e e s p o n j a s en M é x i c o , s e a v o c a al o s
a s p e c t o s t a x o n ó m i c o s o de i n t e r é s c o m e r c i a l , hechoque s e puede a p r e c i a r en
l o s
t r a b a j o s d e GÓmez-LÓpez y Green-Maeías (1984), S t o r r (196'4) y Cruz-Sosa (1984).4
O
B.
J
&T
I
VO
S
En función de la clara necesidad de conocer al menos en
parte, la relación existente entre los sólidos suspen-
didos
y
la distribución de algunos miembros del Phylum
Porifera en costas mexicanas, los objetivos del presen-
te estudio
son:.-
Determinar la concentraci6n de sólidos totales sus
-
pendidos en la columna de agua.
-
Determinar las tasas de sedimentación de
l o ssóli-
dos pesados totales y sus fracciones orgánica e
-
inorgánica en diferentes áreas del arrecife.
-
En
función de los dos anteriores, determinar s u
-
relación existente con la distribución de esponjas
encontrada.
A N T E C E D E N T E S
Las investigaciones acerca de las esponjas realizadas
hasta l a fecha, tanto a nivel mundial como nacional, s e
han dirigido princiapalmente a sus características bio-
16gicas -existiendo para este asnecto innumerables re-
ferencias que sería casi imposible mencionar aquí-, a
remarcar su importancia comercial y las enfermedades
-
que las destruyen, de tal forma Storr
( 1 9 6 4 ) ,s e ha a v o
cado a estudiar aspectos ecologicos eenerales de estos
organismos; O s o r i o
v Cárdenas
C 1 9 4 C ) ,estudian aleunos
aspectos comerciales
vlan eneermedades que les afectan;
Cruz-sosa
( 1 Y 8 4 ) ,
determina las sustancias antibióticas
de la esponja Haliclona sp.; Green-Macías y GÓmez-Lepez
10
10
O
U
O
U
O
U
'10
U
o
0
10
O
[?
a
Hartman y Goreau ( 1 9 7 0 ) , r e a l i z a r o n un e s t u d i o s o b r e
-
l a e c o l o g í a y l a m o r f o l o g í a d e l a s e s p o n j a s c o r a l i n a s de Jamaica; Pang (1973), i n c u r s i o n a s o b r e l a e c o l o g í a de a l g u n a s e s p o n j a s e x c a v a d o r a s de l a s v e c i n d a d e s de Jamaica; L a u b e n f e l s (1950) también e s t u d i ó a l g u n o s a s - p e c t o s e c o l ó g i c o s de l a s e s p o n j a s de l a s Bermudas;-
S t o r r (1976), a n a l i z a a l g u n o s f a c t o r e s e c o l ó g i c o s que c o n t r o l a n l a d i s t r i b u c i ó n de l a s e s p o n j a s d e l G o l f o de M é x i c o y su z o n a c i ó n r e s u l t a n t e , p e r o s i n a b o r d a r s o b r e e l e f e c t o de l o s s ó l i d o s en s u s p e n s i ó n s o b r e l a s espo' j a s . P o s t e r i o r m e n t e s e e f e c t u a r o n a l g u n o s e s t u d i o s-
c o n s i d e r a n d o e l e f e c t o de e s t e p a r á m e t r o s o b r e l a s co- munidades b e n t ó n i c a s -con é n f a s i s en c o r a l e s - p o r Ro- g e r s (1983); Chansangs
-
a l . (1981) y D o l l a r y G r i g g( 1 9 8 1 ) .
L o a n t e r i o r demuestra que l o s t r a b a j o s e x i s t e n t e s a c e r ca de a l g u n o s f a c t o r e s - i n c l u y e n d o l o s s ó l i d o s en s u s - p e n s i ó n - s o b r e l a d i s t r i b u c i ó n de l o s o r g a n i s m o s - i n - c l u y e n d o a l a s e s p o n j a s - s o n m á s b i é n e s c a s o s .
A R E A
E l p r e s e n t e e s t u d i o , G a r r a f ó n , I s l a Mujer
D E E S T U D I O
s e l l e v ó a cabo en e l
s , Quintana R o o , Méxi
A r r e c i f e
-
o . E s t a-
I s l a s e l o c a l i z a a l o s 21" 12' L a t i t u d N o r t e y l o s 86' 43' L o n g i t u d O e s t e ( F i g u r a 11, con una a l t u r a de 2 0 m . s.n.m.i G a r c í a ( 1 9 6 4 ) , d e s c r i b e l a s c a r a c t e r í s t i c a s-
c l i m á t i c a s d e l a z o n a , s e ñ a l a n d o que p r e s e n t a un c l i m ac á l i d o subhúmedo, con p r e c i p i t a c i ó n p l u v i a l máxima en
3
N
S u r
a N o r t e ( S e c r e t a r í a de M a r i n a , 1978). no e x i s t i e n - do a p o r t e de agua d u l c e d e l c o n t i n e n t e n i de l a i s l a-
p o r medio de r í o s , s i n o p o r l a p r e s e n c i a de c e n o t e s--
( d o l i n a s ) ; siendo l a s mareas m i x t a s y de poca a m p l i t u d ( S e c r e t a r f a de M a r i n a , 1974).
E l A r r e c i f e G a r r a f ó n , s e e n c u e n t r a a una d i s t a n c i a de 25 m. de l a c o s t a s u r de I s l a M u j e r e s ; de a c u e r d o a s u
e s t r u c t u r a , s e puede c o n s i d e r a r como
un
a r r e c i f e l i n e a l b o r d e a n t e ( d e a c u e r d o a l a c l a s i f i c a c i ó n dada p o r Mann,1982) de d i m e n s i o n e s muy pequeñas, su e j e mayor (para- l e l o a l a c o s t a ) mide 2 2 0 m. de l o n g i t u d , s u e j e menor v a de 2 0 a 30 m.; p a r t i e n d o en d i r e c c i ó n W-E; a 140 m. , s e e n c u e n t r a un c a n a l a r t i f i c i a l de 4 m. de ancho y de
1.2 m. de p r o f u n d i d a d , u t i l i z a d o p a r a que l o s t u r i s t a s que v i s i t a n e s t a f o r m a c i b n a r r e c i f a l c i r c u l e n de un
l a
do a o t r o d e é s t a s i n p a s a r p o r encima de l o s c o r a l e s , s i e n d o que, e l a r r e c i f e en s u t o t a l i d a d e s sumamente
-
somero, c o n t a n d o con s ó l o 0 . 5 m. de p r o f u n d i d a d prome- d i o , d i s m i n u y e n d o h a c i a e l e x t r e m o i n t e r i o r de é s t e y aumentando h a c i a e l p o s t e r i o r h a s t a a l c a n z a r una p r o - f u n d i d a d máxima de 7.0 m.-
MATERIAL Y X E T O D O S
P a r a d e t e r m i n a r l a c o n c e n t r a c i ó n y n a t u r a l e z a de l o s S Ó
l i d o s s u s p e n d i d o s , s e t u v o l a n e c e s i d a d de h a c e r una
-
d i f e r e n c i a c i ó n e n t r e l a s p a r t í c u l a s f i n a s y p e s a d a s ;ciÓn de las esponjas, s e realizó la colecta y ubicación
de ellas en el arrecife.
Determinación
_ _ - _
de la tasa de sedimentación
-
de sólidos pesados:
Dentro de esta categoría, s e consideraron principalmen-
te las partículas de arena que son resuspendidas y trans
portadas por l a energía hidráulica prevaleciente en l a
formación arrecifal; para
sudeterminación se realiza-
ron dos muestreos: en noviembre
ydiciembre de 1985, en
cada uno de los cuales se trazaron seis transectos e q u i
distantes (separación de
37m.)
yen sentido transversal
a la formación arrecifal, pero dejando una porción libre
(31
y
1 4m.) en las zonas cercanas a un canal artificial
Cformado por las autoridades del lugar para el tránsito
de los bañistas), con e l objeto de evitar la influencia
por remoción de sedimentos causada por estos turistas
(Figura
2para la colecta en nov. y Fig.
3 para dic.).
Para la realización del muestre0 de sólidos en suspen-
sión, s e tomó como base la metodología señalada por Ro-
Gers (1983). pero con las siguientes modificaciones: en
cada uno de los transectos, s e colocaron 3 trampas de
sólidos (Figura
4 )constituídas por frascos de vidrio
-
de 250 ml., sujetados por una liga gruesa a una varilla
FIGURA
4 ,DISPOSI'l'IVO D E MUESTRE0 PARA SOLIDOS SEDI-
MENTABLES.
s e transportaron hasta el Laboratorio de Zooplancton
-
(.üAM-I)
donde s e analizaron siguiendo l a técnica de B a g
s e
- -
er: al.C1963), con algunas modificaciones en el pro-
ceso de eliminación de sales.
Determinación
-
de -6lidos suspendidos finos:
En esta cacegoría s e consideraron aquéllas partículas
finas que no sedimentan facilmente a causa de la hidro-
dinámica del ecosistema
ypor lo cual sólo se tomaron
L a s m u e s t r a s f u e r o n tomadas en f r a s c o s d e un g a l ó n , s e
g ú n
l o recomiendan S t r i c k l a n d y P a r s o n s (1972), l o s cual e s s e d e s t a p a r o n a m e d i a agua y t a p á n d o l o s i n m e d i a t a - mente p a r a p o d e r l o s s a c a r ; una v e z f u e r a d e l agua tam- b i é n s e l e s a g r e g ó f e n o l p a r a s u adecuado t r a - s l a d o a l l a b o r a t o r i o ; e l a n á l i s i s f u e e l mismo que p a r a e l c a s o a n t e r i o r .
C o l e c t a
-
d e e s p e c í m e n e s :E l a r r e c i f e s e r e c o r r i ó en s u t o t a l i d a d p o r m e d i o d e
-
buceo l i b r e p a r a d e t e r m i n a r l a u b i c a c i ó n d e l a s espon- j a s y p a r a c o l e c t a r a l g u n o s e j e m p l a r e s ; a l g u n o s d e é s - t o s s e f o t o g r a f i a r o n- -
i n s i t u y s e r e g i s t r a r o n debidame; t e , d a t o s como su f o r m a , c o l o r a c i ó n , u b i c a c i ó n , e t ~ . e n l á m i n a s d e a c r í l i c o . Asimismo, l o s e j e m p l a r e s c o l e c t a - d o s s e f i j a r o n en a l c o h o l e t í l i c o a l 70% como l o r e c o - mienda Brusca (1980).Una v e z en e l l a b o r a t o r i o , s e h i c i e r o n p r e p a r a c i o n e s
-
f i j a s d e l a s e s p í c u l a s d e cada e j e m p l a r , t a n t o d e l e c t o-
soma como d e l endosoma (GÓmez-LÓpez, 1982) p a r a l o c u a l s e r e a l i z a r o n c o r t e s l o n g i t u d i n a l e s y t a n g e n c i a l e s f i n o s a l o s c u a l e s s e l e s a g r e g ó x i l o l como a c l a r a d o r y pos- t e r i o r m e n t e s e montaron con bálsamo d e l Canadá p a r a s u o b s e r v a c i ó n m e d i a n t e un m i c r o s c o p i o Ó p t i c o .L o s e j e m p l a r e s se e n v i a r o n a l L a b o r a t o r i o d e P a r m a c o l o
-
g í a M a r i n a (ICMyL-UNAM) p a r a su r e v i s i ó n en l a i d e n t i - f i c a c i ó n , p o r l o c u a l e n e s t e r e p o r t e s e enumeran l a s d i f e r e n t e s e s p e c i e s e n c o n t r a d a s s i n m e n c i o n a r su nombre e s p e c í f i c o .1 4 .
RESULTADOS
Y
D I S C U S I O NLos resultados obtenidos para las tasas de sedimenta- -
ciÓn de partículas pesadas durante el muestreo de
n o --
viembre, aparecen en la tabla
1 ,en la cual se indican:
la esración, las proporciones orgánicas e inorgánicas,
y los valores totales; se realizó además la representa-
ci6n esquemática de la distribución de Sstos en el área
arrecifal mediante isolíneas con unidades expresadas en
mg./cm /día (figs.
6,
7y
8 ) .Los valores encontrados durante el m e s de diciembre s e
presentan en la Tabla
2,manteniendo
2 0 smismos sitios
de muestreo que en el mes de noviembre, excepto por los
del transect0
IV
cuya área corresuondiente auedó e x p u e s
ta durante el muestreo pnr efecto de l a marea baja
(Fi-
gura
3 ) .ue igual manera en las figuras
9, 1 0y l l se
representa la distribución de
l a stasas de sedimenta-
-
ción de sólidos totales
yde las fracciones inorgánicas
y orgánicas respectivamente.
En la Tabla
3,se proporcionan los valores de concentra-
ción de
l o ssólidos totales finos muestreados de acuer-
do a la distribución de las estaciones CFig.
5)
expresa
dos en mg./m
;aunque las concentraciones
sonposible-
mente altas para emplear miligramos, s e prefirió consek
var esta unidad para mantener cierta uniformidad en el
trabajo. L a Tabla
4y la Figura
1 2 ,muestran la abun-
dancia relativa de las especies en términos cualitati-
vos, así como la distribución de las especies en el
- -
arrecife4 Por Último, en las Figuras
13,
1 4y
1 5 ,s e
-
pueden apreciar
l o srangos de sedimentación para novie;
bre y diciembre en que se encontraron sometidas las d i -
ferentes especies.
De las especies colectadas, algunas s e muestran en las
Figuras 16
a
2 5 ys e hace una breve descripcinn de éstas.
2
3
L o s v a l o r e s de l a s t a s a s de s e d i m e n t a c i ó n , pueden resul
-
t a r c o m p a r a b l e s con l o s o b t e n i d o s p o r R o g e r s , (1983) en P u e r t o R i c o , q u i e n i n d i c a que, de a c u e r d o con o t r o st r g
b a j o s y e l s u y o , una t a s a de s e d i m e n t a c i ó n de 10 mg./ cm / d í a o menor, en zonas a r r e c i f a l e s , e s un "promedio
normal". Habiendo r e a l i z a d o s u t r a b a j o d e s d e e n e r o de
1975 a j u n i o de 1 9 7 6 , r e g i s t r ó t a s a s de s e d i m e n t a c i ó n e n t r e 6.5 y 2 2 . 3 mg./cm / d í a , b a j o c o n d i c i o n e s detormen- t a s . S i s e o b s e r v a l a F i g u r a
6 ,
s e puede a p r e c i a r que l a s t a s a s de s e d i m e n t a c i ó n de s ó l i d o s t o t a l e s en novieg b r e , c o r r e s p o n d e a l a s " c o n d i c i o n e s n o r m a l e s " r e p o r t a - das p o r R o g e r s ( = . c i t . ) ;-
p o r e l c o n t r a r i o , l o s r e g i s - t r a d o s en d i c i e m b r e ( F i g . 9 ) s u p e r a n e n mucho l o r e p o r - t a d o p o r l a misma a u t o r a , a l c a n z a n d o h a s t a 6,605.1133 mg./cm / d í a , c a b e m e n c i o n a r que e l m u e s t r e 0 en e s t e mess e d i f i c u l t ó d e b i d o a que p r e v a l e c i e r o n c o n d i c i o n e s de f u e r t e v i e n t o y o l e a j e p r o v o c a d o s p o r l o s " n o r t e s " , que
son muy f r e c u e n t e s en l a s é p o c a s de i n v i e r n o en e l Cari-
b e y e l G o l f o de M é x i c o . Aunque R o g e r s , (1983) n o hace
d i s t i n c i ó n e n t r e l a s p r o p o r c i o n e s i n o r g á n i c a s y o r g á n i - c a s e n c o n t r a d a s , s e c o n s i d e r ó i n t e r e s a n t e a n a l i z a r l a s p o r s e p a r a d o . Se puede a p r e c i a r en l a T a b l a 1 , que en l a m a y o r í a de l o s c a s o s l a s t a s a s de s e d i m e n t a c i ó n de s ó l i d o s o r g á n i c o s s o n r e l a t i v a m e n t e a l t a s con r e s p e c t o
a l a p r o p o r c i ó n de s ó l i d o s i n o r g á n i c o s en n o v i e m b r e ,
-
e x i s t i e n d o como p r o m e d i o u n o s 6 . 3 0 mg./cm / d í a ; s i t u a -c i ó n que s e i n v i e r t e en e l mes de d i c i e m b r e , cuando l a m a g n i t u d de é s t o s e s menor que l a de i n o r g á n i c o s . La- d i s t r i b u c i ó n de l a s t a s a s de s e d i m e n t a c i ó n de a c u e r d o a l a h i d r o d i n á m i c a a r r e c i f a l , s e a p r e c i a n en l a s F i g u r a s
2
2
2
2
8
y 11.1 6 .
l o s b o r d e s d e l a r r e c i f e y p a u l a t í n a m e n t e d i s m i n u y e n ha c i a La zona c e n t r a l d e l mismo, l o c u a l s e e x p l i c a s i - s e c o n s i d e r a que a l d i s m i n u i r l a e n e r g í a h i d r á u l i c a p o r l a c o n f o r m a c i ó n d e l a r r e c i f e , s e p r o v o c a l a s e d i m e n t a - c i ó n de l a s p a r t í c u l a s s u s p e n d i d a s , de t a l manera que, a l p a s a r e l agua p o r e l c e n t r o d e l a r r e c i f e , ya d e s c a r - gó en g r a n medida su c o n t e n i d o de p a r t í c u l a s en e l pe- r í m e t r o a r r e c i f a l . La m a t e r i a o r g á n i c a p a r t i c u l a d a s e comporta de manera s i m i l a r en d i c h o s b o r d e s , s i n embar- g o , s e puede a p r e c i a r en l a s F i g u r a s
8
y 11 que e x i s t e un c o m p o r t a m i e n t o c i r c u l a r d e l a s t a s a s d e s e d i m e n t a-
c i ó n , cuyo c e n t r o ( T r a n s e c t 0 111, E s t a c i ó n 8) c o r r e s p o p de a l á r e a con l o s menores v a l o r e s , aumentando é s t o s-
h a c i a l a p e r i f e r i a .La p o r c i ó n o c c i d e n t a l d e l a r r e c i f e , ( s e p a r a d a p o r e l
-
c a n a l a r t i f i c i a l ) s e c o m p o r t a d e manera r e g u l a r en to- dos l o s c a s o s , con v a l o r e s r e l a t i v a m e n t e a l t o s en l o sb o r d e s y un d e s c e n s o b r u s c o de l o s mismos en l a p o r c i ó n c e n t r a l y a l o l a r g o d e l mismo, e x c e p t o e n l a e s t a c i ó n 18 ( T a b l a s 2 y 3) en donde s e r e g i s t r a r o n l o s v a l o r e s más b a j o s ( p r i n c i p a l m e n t e l a s f r a c c i o n e s i n o r g á n i c a s )
-
d e e s t a zona.
La S e c r e t a r í a de M a r i n a , (1978) p r o p o r c i o n a una t a b l a
-
de c o n c e n t r a c i o n e s p a r a " s ó l i d o s s e d i m e n t a b l e s " en e l-
á r e a de I s l a M u j e r e s d u r a n t e o c t u b r e de 1977, c o n v a l o - r e s que van d e s d e 50 h a s t a 1 5 0 . mg./m en v a r i o s s i t i o s a l r e d e d o r de l a i s l a . Como s e a p r e c i a en l a T a b l a 3 ,-
l o s de s ó l i d o s t o t a l e s f i n o s o b t e n i d o s son s u p e r i o r e sa
é s t o s , d e b i d o a que en e s e mes l a e n e r g í a h i d r á u l i c a e s menor a l a de n o v i e m b r e y s o b r e t o d o a l a d e d i c i e m b r e ,
e n e r o y f e b r e r o . D o l l a r y G r i g g , (1981) i n d i c a n que
-
l o s s ó l i d o s f i n o s , t a l e s como a r c i l l a s r e a l m e n t e notie
nen un f u e r c e i m p a c t o s o b r e l o s o r g a n i s m o s c o r a i i n o s ,-
de a c u e r d o a l e s t u d i o que r e a l i z a r o n con m o t i v o d e un-
-
derrame de arcilla por
un
buque en un arrecife coralino
en Hawaii, sosteniendo estos autores que dichos materia
les
sonrápidamente transportados por las corrientes.
Si s e analiza la relación existente entre la distribu-
ción de las esponjas y las tasas de sedimentación de
s elidos pesados totales y sus fracciones orgánicas e i n o r
gánicas, s e observa (Fig.
1 2 )que existe por parte de
-
estos organismos, una distribución preferencial sobre el
centro del arrecife en casi la totalidad de s u longitud,
debido a que en ese sitio fue donde s e observó una mayor
cantidad y diversidad de organismos.
Resulta interesante observar los grados de exposición
oprotección de las esponjas con relación a s u disposición
en el sustrato, de acuerdo a las tasas de sedimentación
existentes en los sitios de s u ubicación (Figuras
13,-
14y
15,
donde los valores indicados y a comprenden los
dos muestreos) y determinar a partir de qué valores se
encuentran protegidos
oexpuestos los ejemplares de ca-
da especie.
S i se analiza la sedimentación de los sólidos orgánicos
e inorgánicos en combinación (Fig.
13).se observa que
a partir de un cierto valor, las especies aparentemente
necesitan protección (aunque por el momento, resulta
in
-
cierto determinar s i las esponjas necesitan dicha protec
ciÓn por un exceso de los inorgánicos -Fig.
1 4 - ,orgáni-
cos -Fig. 15-
oambos -Fig.
13-).P o r lo anterior, s e
-
debe enfocar la atención en l a Figura
13,en la cual se
aprecia la manera en que
la
dinámica general del arreci-
fe, determinó las proporciones de sedimentación, así co-
mo l a distribución de las esponjas y s u disposición en
el substrato en cuanto a la exposición
oprotección que
presentaron de acuerdo a los valores de las tasas de se-
mentación; en esa misma figura, s e observa que las es-
18.
pecies
2 ,6,
7y
8tienen representantes que se distr'
buyen de manera expuesta en aquéllos sitios en
l o s C U ~les la tasa de sedimentación de sblidos totales alcanzó
en términos generales valores entre
30 y 5 0mg./cm /día;
los ejemplares encontrados en zonas que superaron estos
valores se ubicaron en lugares protegidos, pudiendo así
colonizar áreas en las cuales tal fenómeno sedimentario
no se
l o spermitiría s i se encontrasen expuestos en
-
sitios abiertos, libres de grietas, techos, etc.
Cabe señalar que
s ó l o
se encontró
un
ejemplar expuesto
de l a especie
1 ,
en cuyo sitio de fijación s e registró
una sedimentación hasta de
7 0mg./cm /día; por otra p a r
te, en áreas que recibieron una sedimentación de
100
-
mg./cm /día, s e encontraron ejemplares expuestos de las
especies
3y
9y ejemplares protegi¿os en sitios cuyas
tasas de sedimentación superaron dicha cantidad.
Asimismo, resulta interesante observar el comportamiento
de l a especie
5,la cual s e distribuye en las zonas
-
-
de mayor sedimentación, localizando ejemplares sin gra-
do aparente de deterioro, soportando una sedimentación
de
7000
mg/cm /día, fijados de manera expuesta sobre
-
sustrato arenoso y cubiertos parcialmente por arena; en
esta misma zona (Fig. 2, estaciones 1 ,
4y
7 ) ,se encon
traron otros ejemplares de l a misma especie y fijados
sobre sustratos protegidos. Todos los ejemplares de l a
especie 4,
s e encontraron en sitios protegidos, por
lo
cual
no
es posible, determinar un rango máximo de t o l e
rancia para esta especie, aunque se aprecia (Fig.
12)
que s u distribución abarca zonas de baja influencia
se
dimentaria,
l ocual se puede constatar en las Figs.
6
2
2
2
2
Y
9 .El hecho de que, se hayan realizado
l o smuestreos duran
20.
C O N C L U S I O N E S
1. L o s v a l o r e s e n c o n t r a d o s p a r a l a s t a s a s de s e d i m e n t a -
c i ó n en n o v i e m b r e , s e c o n s i d e r a n "normales" de a c u e r do y en c o m p a r a c i ó n con l a s r e p o r t a d a s p a r a o t r o s
--
s i s t e m a s a r r e c i f a l e s d e l C a r i b e .-
2 . L o s v a l o r e s r e g i s t r a d o s en e l mes d e d i c i e m b r e , s o n en mucho, mayores en e l A r r e c i f e G a r r a f ó n , que en
--
o t r a s l o c a l i d a d e s a r r e c i f a l e s d e l C a r i b e , b a j o c o n d icienes de t o r m e n t a .
-
3. C u a l i t a t i v a m e n t e , l a d i s t r i b u c i ó n de l a s e s p o n j a s del A r r e c i f e G a r r a f ó n , s e p r e s e n t a con mayor d e n s i d a d y d i v e r s i d a d en l a p o r c i ó n c e n t r a l y a l o l a r g o d e l
-
a r r e c i f e , donde s e e n c o n t r a r o n l o s v a l o r e s d e s e d i - m e n t a c i ó n más b a j o s .4 .
H a s t a donde f u e p o s i b l e , s e pudo e s t a b l e c e r e l r a n g ode s e d i m e n t a c i ó n en e l que cada e s p e c i e s e f i j a en
-
e l s u s t r a t o d e manera e x p u e s t a , a s í como e l r a n g o en e l c u a l l o s e j e m p l a r e s s e e n c u e n t r a n d i s t r i b u í d o s en l u g a r e s p r o t e g i d o s .5 .
Se c o n s i d e r a que, l o s v a l o r e s de l a s t a s a s d e s e d i - - m e n t a c i ó n e s t á n muy c e r c a de s e r l o s máximos p o s i b l e sen e s t e s i s t e m a a r r e c i f a i , d e b i d o a que l o s meses en que s e l l e v a r o n a cabo l o s m u e s t r e o s , c o i n c i d e n con l a s c o n d i c i o n e s de máxima e n e r g í a h i d r á u l i c a ( n o r t e s ) que f a v o r e c e n una mayor r e m o c i ó n d e p a r t í c u l a s , y que m u e s t r e o s en p r i m a v e r a , v e r a n o u o t o ñ o , r e g i s t r a r í a n v a l o r e s menores a l o s o b t e n i d o s d e t a l manera que, l a d i s t r i b u c i ó n y e x p o s i c i ó n de l o s o r g a n i s m o s e n r e l a - c i ó n a l a s t a s a s de s e d i m e n t a c i ó n d e b e n e s t a r p r ó x i - mas a l a máxima t o l e r a n c i a de l a s e s p e c i e s c o n s i d e r a d a s .
ISLA
MUJERES, QUINTA- PESADOS, ARRECIFE GARRAFON,NA ROO. NOVIEMBRE DE 1Y85.
STACION INORGANICOS ORGANICOS TOTALES 2
m g l c m /día.
2
m g l c m /día.
2
m g / c m /día.
.-
1 5.3798 6.2996 11.6794
6.3175 6.3803
2 0.0628
3 13.1690 7.0130 20.1820
4 1.7095 6.3983 8.1078
5 0.0179 6.3803 6.3982
6 O. 7852 6.3714 7.1566
7 10,6922 6.3714 17 .O636
8 O. 0269 6.0752 6.1021
9 21.6223 7.0758 28.6981
10 2.0819 6.3086 8.3905
11 1.0140 6. 4880 7.5020
1 2 6. 3983 6.4611 12.8594
13 4.4106 6.5957 11.0063
14
o.
O000 6.0887 6.088715 0.6685 6.6406 7.3091
16 5.5682 6.3759 11.9441
17 0.0314 6.4925 6.5239
22.
SOLIDOS P E S A D O S , A R R E C I F E G A R R A F O N , I S L A
M U J E R E S , QUINTANA
R O O .D I C I E M B R E
1985..~ . . .
STACION
I N O R G A N I C O S
O R G A N I C O S
T O T A L E S
2m g l c m
2 / d í am g l c m
/ d í a .2
m g l c m
[ d í a .ESTACION CONCENTRACION
I
A
7,943.6000
B
14,723.5770
C
7,402.3592
D
22,400.2170
E
4,666.9380
-
T A B L A
4.
ABUNDANCIA RELATIVA DE ESPONJAS, ARRECIFE GARRA-FON, I S L A MUJERES, QUINTANA ROO, NOV.
Y
DIC. DE1985.
E S P E C I E ABUNDANCIA
1 escasa
2 escasa
3
abundante4
abundante5
muy abundante6
escasa7
escasaa
escasav)
4
'>
z
O
h
cn
w
w
n
z
O
H
U
m
H
r% F4 cn
H
a
n
N
3 ' 4
a
E)
o
H
5000
1000
500
1OQ
50
--r
o
1FIGURA 13. Helación e n t r e l a tasa de sedimenta- c i ó n de s ó l i d o s t o t a l e s pesados y l a d i s p o s i - c i ó n de esponjas
3 4 5 6 7 8 9 No. de e s p e c i e
FIGURA
14.
Relación e n t r e l a tasa de FIGURA 15. Relación entre l a tasa de sedimentación de l a f r a c c i ó n or- sedimentación del a
f r a c c i ó n inor- gánica de los s ó l i d o s pesados y gánica de los s ó l i d o s pesados y l a l a d i s p o s i c i ó n de esponjas. d i s p o s i c i ó n de esponjas.ms./cm2fdfa,
mg. fcm.2
f
d i a ..o0
40
20
10
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 NO. esp.
0
Expuestas,P r o t e g i d a s
50%
1 O00
500
100
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9
A P E N D I C E
c
liI
o
A
continuación s e describen las características de al-
gunas de las especies encontradas en el Arrecife Garra-
fón, perteneciendo todas a la Clase Demospongiae:
Éspecie No.
3(Figs.
1 6y
1 7 ) .esta esponja pertenece
-
a l a Subclase Keratosa, es
incrustante, de textura tu--
berculada, poco compresible,
su
coloración en vivo es
-
violeta obscuro
yconservada en alcohol torna a negro.
Especie No.
5(Figs.
1 8 y 1 9 ) ,pertenecientes al Orden
Halichondrina de la Subclase Monaxonida, los ejempla--
res de esta especie presentan en vivo una coloración
-
amarilla brillante, compresibles; a l ser conservados en
alcohol,
s ucolor cambia un poco, resultando amarillo
-
opaco y
conservan
s ucompresibilidad,
su
textura es
- -
tuberculada, se les encontró sobre sustrato rocoso, ba-
u
f
..
FIGURA 16. Especie No.
3 ,detalle del ectosoma.
Aumentos:
E X .rededor de
1.0
cm.),
en la parte apical del cuerpo,
-
sonmuy abundantes en el arrecife, principalmente entre
las estaciones
1 ,
4
y 7.Presentan espículas megascle
ras diactinas
ymonoactinas, estas Últimas con tres t i
pos: tylostyles, oxeas acantho
yhastadas.
Especie No.
6 (Figs.
20 y21).
Perteneciente a la Sub-
clase Monaxonida, es una esponja incrustante, de textu-
ra conulosa, compresible,
s ucoloraciÓn en vivo es na-
ranja-rojiza
yconservada en alcohol cambia a castaño
claro.
Se le encuentra ocupando sustratos rocosos en
o
FIGURA
17.Especie
No.
3,detalle de la zona de
fijación. Aumentos:
8X.
tres tipos: centrostyles, acanthostyles y
tylostyies;
también presenta microescleras de dos tipos: astrosas
(o
asterosas) y monoaxónicas; de las primeras, tiene
dos tipos: oxyaster y esterraster.
Especie
No.
7(Figs.
22y
2 3 ) .E s
una esponja del Or-
den Monaxonida, es incrustante, de textura conulosa,
-
compresible; en vivo su color es café obscuro y en al-
cohol no cambia éste.
Se encuentra sobre sustratos r c
cosos de las paredes verticales de algunas grietas en-
tre las estaciones
5 y 8únicamente; s u s
ósculos son
-
FIGURA 1 8 . E s p e c i e No. 5 , d e t a l l e d e l Ó s c u l o a p i c a l . Aumentos: 8 X .
E s p e c i e No. 8
(Fig.
24). E s p e c i e i n c r u s t a n t e , d e l a-
S u b c l a s e T e t r a c t i n o m o r p h a , de t e x t u r a t u b e r c u l a d a , en v i v o p r e s e n t a una c o l o r a c i ó n c a s t a ñ o c l a r o y c o n s e r v a d a en a l c o h o l t o r n a a b e i g e ; e s una e s p o n j a muy c o m p r e s i - b l e y s e l e e n c u e n t r a ocupando s u s t r a t o s d e t i p o r o c o -36.
F I G U R A 1 9 . E s p e c i e No. 5 , d e t a l l e d e l Ó s c u l o
a p i c a l . Aumentos:
12.5X
s q u a r r o s a . P r e s e n t a e s p í c u l a s m e g a s c l e r a s m o n o a c t i n a s s u b t y l o e s t y l e s y a c a n t h o c l a d o t y l o t e s y t r i a x ó n i c a s ; m i
-
c r o s c l e r a s a s t r o s a s de dos t i p o s : s p i d a s t e r y o x y a s t e r .E s p e c i e No.
9
( F i g s . 25 y 2 6 ) . L o s miembros de e s t a-
e s p e c i e son i n c r u s t a n t e s , de t e x t u r a t u b e r c u l a d a , s u-
c o l o r a c i ó n en v i v o e s r o j o - n a r a n j a muy b r i l l a n t e ypre
s e r v a d a en a l c o h o l cambia
a
b e i g e . Se l e e n c o n t r óen
p a r e d e s v e r t i c a l e s de a l g u n a s g r i e t a s , e s ahundante en l a p o r c i ó n c e n t r a l d e l a r r e c i f e , l u g a r donde s ó l a m e n t e s e d i s t r i b u y ó . S u s e s p í c u l a s son m i c r o s c l e r a s a s t e r o s a s de d o s t i p o s : a n t h o e s f e r a s t e r y e s t e r r a s t e r .
~ ' -
4
I--.-o
3 8 .Ill
U
O
m
U
o
c
I!
U
.
FIGURA 2 2 . E s p e c i e No. 7, Ó s c u l o s en d e t a l l e . Aumentos:8X.
U
U
o
--
>-,FIGURA 2 4 . E s p e c i e
No.
8,
d e t a l l e d e l endodermo.Aumentos>
8X,
-
FIGURA25.
E s p e c i eNo.
9 , d e t a l l e d e l a s u p e r f i -4 0
Agradecemos a l a s a u t o r i d a d e s d e l D e p t o . d e H i d r o b i o l o g í a y de l a D i v i s i ó n d e C i e n c i a s B i o l ó g i c a s de l a S a
-
l u d , l a s f a c i l i d a d e s o t o r g a d a s p a r al a
e l a b o r a c i ó n de e s t e t r a b a j o ; asimismo, a l o s P r o f e s o r e s : E n r i q u e Aya-l a
D u v a l y M a r í a d e l Carmen Maldonado d e l L a b o r a t o r i o de Z o o p l a n c t o n su d i r e c c i ó n y a p o y o b r i n d a d o s en e l-
mismo. F i n a l m e n t e , a l P r o f e s o r J o s é A l e j a n d r o Gamboa p o r sus c o n s e j o s con r e s p e c t o a l a o b s e r v a c i ó n m i c r o s - c ó p i c a del o s
e s p e c í m e n e s .42
LITERATURA CITADA
BANSE, K . , C. P . PALLS y L . A . HOSSON, 1963. A g r a v i m e - t r i c method f o r d e t e r m i n i n g suspended m a t t e r i n s e a w a t e r u s i n g M i l l i p o r e f i l t e r s .
Deep.
-
S e a R e s e a r c h . %:639-642.BARNES, D . R . , 1977. Z o o l o g í a
- -
d elos
I n v e r t e b r a d o s . Ed. I n t e r a m e r i c a n a ,S.
A. M é x i c o : 69-85.B E R G Q U I S T , P. R . , 1978. Sponges. H u t c h i n s o n U n i v . L i b r a r . L o n d r e s . 268 p .
BRUSCA, C.R., 1980. Common I n t e r t i d a l I n v e r t e b r a t e s
-
o f ,the G u l f o f C a l i f o r n i a . The U n i v e r s i t y o f A r i z o n a P r e s s . E.U.A.: 39-48,---
CHANSANG,
H.,
P. BOONYANATE y M . CBARUCHINDA, 1981.- -
E f f e c t s o f s e d i m e n t a t i o n from c o a s t a l m i n i n g o n c o r a l r e e f s on t h e N o r t h w e s t e r n c o a s t o f Phuket I s l a n d , T h a i l a n d . P r o c . F o u r t h I n t . C o r a l
-
R e e f Symp., M a n i l a , 1:129-136.-
-
CRUZ-SOSA,
F.,
1984. S u s t a n c i a s a n t i m i c r o b i a n a s d el a
e s p o n j a H a l i c l o n a s p . , T e s i s M a e s t r í a e n CieE c i a s d e l Mar ( O c e a n o g r a f í a b i o l ó g i c a y pesquE
ra).
U.A.C.P. y P. d e l C.C.H., U.N.A.M.,Mé-
x i c o . 60p.DOLLAR, S.J. y R. W . G R I G G , 1981. I m p a c t o f a k a o l i n c l a y s p i l l on a c o r a l r e e f i n H a w a i i .
- -
Mar. B i o l .-
65:269-276.-
f i c a c i ó n c l i m á t i c a d e Koepen. I n s t . G e o l .
-
U n i v . N a l . Autón. M é x i c o . 4 4 p .- -
- - _ c
GOMEZ-LOPEZ,
P.,
1982. E s t u d i o s i s t e m á t i c o de l a s espon j a s m a r i n a s d e P u e r t o M o r e l o s , Q u i n t a n a Roo, M é x i c o . I. T e s i s P r o f e s i o n a l F a t . C i e n c i a s , U n i v . N a l . Autóa. M é x i c o . l l l p .-
,
y G. GREEN-MACIAS, 1984. S i s t e m á t i c a de l a s e s p o n j a s . m a r i n a s de P u e r t o M o r e l o s , Quintana Roo, M é x i c o . An.w.
C i e n c . d e l Mar y L i m n o l . Univ. N a l . Autón.México.
11-
- -
- -
-
-
(1)
: 6 5 - 9 0 .GRASSE,
P.
(Ed.), 1973. T r a i t 6 de Z o o l o g i e . S p o n g i a i r e s .-
3 ( l ) , Masson e t C i e E d i t e u r s ,
P a r í s .
716p.-
GREEN-MACIAS, G . , 1977. S i n o p s i s t a x o n ó m i c a d e t r e c e e= p e c i e s de e s p o n j a s d e l A r r e c i f e
La
B l a n q u i l l a , V e r a c r u z , M é x i c o . An. C e n t r o C i e n c . d e l Mar y Limnol.. U n i v . N a l . Autón. M é x i c o .- -
-
--
-
4 (1): 19-98.HARTMAN, W.D. y T.E. GOREAU, 1970. Jamaican c o r a l l i n e s p o n g e s : t h e i r m o r p h o l o g y , e c o l o g y and f o s s i l r e l a t i v e s .
Synp.
s.
-
S.
London.-
2 5 : 2 0 5 - 2 4 3 .LAUBEHFELS, M. W., 1950. An e c o l o g i c a l d i s c u s s i o n o f
-
t h e s p o n g e s o f Bermuda. Trans. 2001. Soc.-
London. 27:155-201.- - -
-
MANN, K.
H.,
1 9 8 2 . E c o l o g y o f c o a s t a l w a t e r s ,5
s y s t e m s a p r o a c h . B l a c k w e l l S c i e n t i f i cPub.,
L o n d r e s :4 4 .
1 6 1 - 1 6 2 .
OSORIO, T . B . y
M.
CABDEBTAS,1945.
Estudio sobre l a s es-p o a j a s comerciales de Quintana Roo y una en-
fermedad que l a s d e s t r u y e . C i e n c i a , México. 6
-
(L):25-31.
PANG, B . K . , 1973. The ecology o f some jamaícan excava- t i n g sponges. B u l l . Mar.
- -
E.,
-:22?-243.ROGERS, S . C . . 1 9 8 3 . S u b l e t h a l and l e t h a l e f f e c t s o f s e - diments a p p l i e d t o C O I W E Q ~ Caribbean Reef Co- r a l s i n t h e f i e l d . Mar.
-
Pollut.
- -
B u l l . 14 (10):3 78-382
SECRETARIA DE MARINA, 1 9 7 4 . A t l a s o c e a n o g r á f i c o d e l
G o l
f o de México y Mar C a r i b e , I . Mareas y co-
r r i e n t e s .e.
G r a l . d e Oceanogr. y Señalam.-
Mar. México:l-8., 1 9 7 8 . E s t u d i o g e o g r l í f i c o d e l a r e g i ó n de Cancdn
e
I s l a Mujeres, Quintana R o o .=.
- -
G r a l . de Oseanogr. y Seiialam.E.
México:75-126.
STORR,
J.F.,
1 9 7 5 . E c o l o g i c a l f a c t o r s c o n t r o l l i n g spon-g e s d i s t r i b u t i o n
in
the G u l f o f Mexico and the r e s u l t i n g z o n a t i o n .-
I n : S a r r i a o n , W . F .( E d . ) . Aspects
g
sponges B i o l o g y . Academic P r e s s . ti.Y.
3 3 4 p .
E*
2 . S.-_+
F i s hW i l d .
___
S e r u .Sgec.
&.
R e p t . F i s h .456:1-73.
-
STRIC'KLAND,?
.1..D.+.
y T .R:..
PARSONS.,, 1,972. A, pra,Cti.ca,Ah&dbo&: 0.f s o a w a . t e r a e i y s i s . J .
Fish.,
Res.
Bo.a:r<l o f C a n a d a . (1.67) :.254-255.
.. .