• No se han encontrado resultados

Determinación del impacto económico por la interferencia de las redes de servicios públicos en la construcción de proyectos de infraestructura vial en la ciudad de Bogotá D C

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Determinación del impacto económico por la interferencia de las redes de servicios públicos en la construcción de proyectos de infraestructura vial en la ciudad de Bogotá D C"

Copied!
10
0
0

Texto completo

(1)

'...

AlCALDIA MAYOR .

. BOOOJAD.C. In •• ltu1'u

OE5ARAOLLO lJR!lJlNO

HOJA

N° 1 DE

LA PRÓRROGA No.

3 Y ADICiÓN

No.

3 AL

CONTRATO DE OBRA No.

67

DE 2012,

SUSCRITO ENTRE EL

INSTITUTO

DE

DESARROLLO

URBANO

IDU

y

SAlNC

INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.

EL INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO, representado legalmente por L1BARDO

ALFONSO CELlS YARURO, mayor de edad, identificado con Cédula de Ciudadanía N° 71.653.400 de Bogotá, vecino de este Distrito, obrando en su condición de Subdirector General de Infraestructura nombrado mediante Resolución No. 3284 de Noviembre 26 de 2012 y Acta de Posesión No. 188 del 26 de noviembre de 2012. qebidamente facultado para firmar el presente documento, de conformidad con la Resolución de Delegación de Funciones N° 4286 del 14 de ocfubre de 2011, aclarada a través de la Resolución N° 511 del 22 de febrero de 2012, quien se viene denominando IDU y SAINC INGENIEROS CONSTRUCTORES

SA.,

con NIT No. 89031124~7, representado por el señor HERNANDO DE ANGULO ANGULO, igualmente mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Bogotá, identificado con la Cédula de Ciudadanía N°. 10.529.983 expedida en Popayán, quien otorgó poder especial a la señora ELSY RUBY RAMIREZ BERMEO identificada con la cédula de ciudadanía No.

31.917.5n

de . Cali'(Valle) para la susaipdén del presente documento, con presentación personal de la NOTARIA

CUARENTA Y DOS DE BOGOTÁ, quien se viene denominando como el CONTRATISTA, hemos acordado celebrar la presente Modificación No.

1

Prórroga No. 2 y Adición NO.2 al Contrato de Obra No. 067 de 2012, teniendo en cuenta los siguientes antecedentes, documentos y consideraciones:

1. Como resultado de la Udtación Pública No. IDU-LP-SGI-017-2012 el día 28 de diciembre de 2012, se suscribió el contrato de Obra No. 67 de 2012 con el objeto de: ejecutar a precios unitarios las obras

requeridas para la

"CONSERVACION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL SISTEMA

INTEGRADO DE TRANSPORTE PÚBLICO: TRONCAL DEL SISTEMA TRANSMILENIO

EJE

AMBIENTAL

DE

LA

AVENIDA

JIMENEZ,

CALLE

13

Y

AMERICAS,

COMPRENDIDA ENTRE EL PARQUEGERMANIA

y

EL PORTAL DE LAS AMERICAS¡

RUTAS AUXILIARES, ALIMENTADORAS, COMPLEMENTARIAS Y ESPECIALES:

LOCALIDAD DE KENNEDY Y PUENTE ARANDA, EN BOGOTÁ D.C... "

,2.

De conformidad con la dáusula novena del Contrato Principal el plazo del contrato se pactó en doce (12) meses, contados a partir del 27 de febrero de 2013, según consta en el ada de Inicio.

3. Conforme a la dáusula segunda, el valor inicial del contrato fue de DOCE MIL CUATROCIENTOS

UN MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y

OCHO PESOS ($ 12.401.866.458) , equivalentes a 21.884,3594 smlrnv para el año 2012.

4. El cumplimiento de las 'obligaciones contractuales, se encuentran cubiertas mediante la Garantía Única de Cumplimiento No. 21050, expedida por la Compañía Aseguradora ACE SEGUROS, a favor

dellDU: .

5. En el marco del contrato de Obra No. 67 de 2012, se han suscrito los siguientes modificaciones, adiciones y prórrogas:

MODIFICACIONES, ADICIONES Y PRÓRROGAS PRORROGA NO.1

ADICION No. 1 MODIFICACI N No. 1

FECHAS DE SUSCRIPCiÓN 27/12/2013 27/12/2103 26/0812014

MODIFICACIONIPLAZONALOR

Se rorr ó el contrato en 6 meses más. Se adicionó el valoren $4.883.926.733 os

(2)

1)

AlCAIDIA IllAYO. BOOObD.C.

ln.lltdo

Pe.e1ARMOlLO ulUIAHO

. HOJA

2

DE LA PRÓRROGA

No. 3 Y ADICIÓN No.

3

AL

CONTRATO DE OBRA No. 67 DE 2012,

SUSCRITO ENTRE EL

..INSTITUTO

DE

DE$ARROLLO

URBANO

IDU

y

SAINe

INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.

'

.•.

MODIFICACIONES, ADICIONES Y PRÓRROGAS PRORROGA

NO.2 .

ADICION No. 2

. FECHAS DE

SUSCRIPCiÓN

26/0812014

26/0812014

MODIFICACIONIPLAZONALOR

Se ó el contrato en

10

días más.

Se adidonó el valor del contrato en

$192.346.666

2

6. De conformidad con la infOrmSdÓl1suministrada por la Dirección Técnica de Mantenimiento mediante memorando No.

20143660564423

del

03

de septiembre de

2014,

"en reuni6n convocada

por la DirecCi6nGeneral dellDU el 0610812014,con presencia de la DG, SG/, DTP

y

DTM-STMST,

se

revis6 el alcance de las intervenciones para poder ser ejecutadas

a

través del .

Contrato IDU-067-2012,

correspondientes

a

las mejoras geométricas

y

que de igual

manera en la misma reuni6n

se

inform6

a

cerca de la solicitud realizada por parte de la

OTM

a

contratista

e

Intervfmtoría,revisar

corredores SiTP que requieran ser mantenidos

en condiciones de movilidad, seguridad

y

transitabilidad dentro de las localidades objeto

del Contrato, para ser intervenidos según las propuestas presentadas por el Contratista

y

avaladas por la Interventoria

n•

7. Mediante comunicadón con radicado IDU No.

20145261348892

de fecha

12

de agosto de

2014

el Contratista SAINC S.A., remite a la interventoría y al IDU las propuestas de Intervención para la Evaluación de Adición y Prorroga N° 3, ~n repuesta a los requerimientos del IDU, para la atención de corredores con necesidades de mantener condiciones de movilidad y transitabilidad en troncales y rutas SITP, con el fin de ser incluidos en el Contrato

IDU-067-2012;

asi:

".. .Por medio de la presente

y

consecuente con los requerimientos de la

entidad-IDU para la atenci6n de corredores con necesidades de mantener condiciones de

movilidad

y

transitabilidad en Troncal

y

Rutas; respectivamente, para ser incluidos

dentro del presente

Contrato 067 de 2012

a

través de mantenimientos

con

Acciones de movilidad, ponemos en su consideraci6n para su revisi6n, análisis

y

concepto,.

fa

relaci6n de la priorizaci6n

a

ser incluida discriminada

y

con los

particulares

a

tener: en cuenta de acuerdo con la siguiente relaci6n: ...

... RUTAS SITP

Acciones de movilidad en rutas SITP para mantener condiciones de movilidad y

transitabilidad en las localidades Kennedv y Puente Aranda.

ConsiJcuente con lo~ requerimientos de la Dirección Técnica de Mantenimiento - Dr. Mauricio Hernán Céspedes Solano;

a

partir de la necesidad manifestada por la entidad -IDU de atender las necesidades dentro del presente contrato mediante Acciones de movilidad los corredores SITP para mantener condiciones de movilidad

y

transitabilidad en las localidades objeto del contrato Kennedy

y

Puente Aranda; se adjunta acontinuación los presupuestos de acuerdo con la siguiente relación:

a)

KR 78.K ENTRE CL 37"SUR - CL 26 SUR. Toda vez que el corredor de la TV 78J ENTRE CL 41 SUR - CL 42 SUR fue intervenido con rehabilitación y teniendo en

cuenta que la CL 41 SURlKR 78 K ENTRE LA TV 78 J - CL 37 SUR (Costado

Oriental), CL 41 SURlKR 78 K ENTRE LA TV 78 J - CL 38 C SUR (Costado/' .

Occidental)fue intervenido con acciones de movilidad

y

la KR 78K ENTRE CL37 SUR

(3)

1]

AlCALDIA MAYOR B08OTAo.t. .

l""tB,,'" OfSARROllt? U'fUANO

HOJA N° 3

DE LA

PRÓRROGA No.

3 y ADICIÓN No.

3 AL

CONTRATO DE OBRA No. 67

DE 2012,

SUSCRITO ENTRE EL

INSTITUTO

DE

DESARROLLO

URBANO

IDU

y

SAlNC

INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.

_ CL 38

e

SUR

se

encuentra en ejecución por rehabilitación; en aras de completar el circuito de la KR 78K ENTRE eL 37SUR - CL26SUR cuyo deterioro hace necesario ser incluidas dentro del presente contrato para ser atendidas mediante acciones de

movilidad.

Se adjunta presupúesto en (02) folios por valor aprox. de $503.593.372, el cual detalla e identifica los CIV's que lo involucran, el porcentaje aprox. de afectación yesquema general de localización.

b) CIRCUITO SITP CL5AlDG5A1KR 751KR73B BIS YCL3;cuyo deteriorosehace .necesario ser incluido dentro del resente contrato ara ser atendido mediante acciones de movilidad.

Se adjunta presupuesto en (3)folios por valor aprox. de $836.532.017, el cual detalla e

(4)

11

"lCAlO'" MA10II BOOOTAD.C..

1•.••I/lutv Of~"OLlO URBANO

HOJA

N° 4

DE LA PRÓRROGA

No. 3 Y ADICIÓN

No.

3

AL

'. CONTRATO DE OBRA No. 67

DE 2012,

SUSCRITO

:ENTRE EL

INSTITUTO

DE

DESARROLLO

URBANO

IDU

y'

SAINC

.INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.

.'

..

c)

CORREDOR SITP KR

65

ENTRE AV AMERICAS - AC 13:cuyo deterioro

se

hace

.necesario ser incluido dentro del presente contrato para ser atendido mediante acciones de movilidad.

Se

adjunta presupuesto en (02) folios por valor aprox.

de

$ 800.988.520, el cual detalla

e

identifica los CIV's que lo involucran, el porcentaje aprox.de afectación

y

esquema general

delocalización.

SI bien para las Intervenciones objeto de evaluación de la adición

y

prorroga No. 2 que Involucra necesidades

en

Troncal

y

Rutas se proyecta para su ejecución (2) meses adicionales al tiempo contractual,

es

importante tener

en

cuenta la obligación de garantizar el mantenimiento de las piletas por el mismo tiempo; por lo que

se

presupuesta sus actividades en$54.000.000 .. :(Negrilla fuera de texto)

Consecuente con las proyecciones tenemos en resumen: ...

Acciones de Movilidad en Rutas

KR78K ENTRE CL37 SUR - CL26 SUR. $503,593,372

CIRCUITO SITP CL 5AlDG5A1KR 751KR73B BIS YCL

$836,532,017

3

.

CORREDOR SITP KR 65 ENTRE AVAMERICAS - AC

$800,988,520 13

TotalProyección Troncal Adición No. 2 $2,141,113,909

ro.

(5)

HOJA N° 5

DE LA PRÓRROGA

No. 3

Y ADICIÓN No.

3

AL

CONTRATO DE OBRA No .. 67

DE 2012,

SUSCRITO ENTRE EL

A1CALDIAMAYOR10000AIlC..

INSTITUTO

DE DESARROLLO URBANO. .

IDU

y

SAINC

OESAR~Ór~~RBANO

INGENIEROS

CONSTRUCTORES

S~A.

7.

Mediante comunicación con radicadolDl) N° 20145261394242 de fecha 15 de agosto de 2014 La interventoría INTERPRO S.A.S, remite su concepto frente

a

las

propuestas de intervención para la Evaluación de la Adición y Prorroga N° 2, asl:

"...Analizada la propuesta de la firma Contratista SAINC SA

y

siguiendo las políticas de la entidad IDU para dar atención.

a

los corredores

y

mantener condiciones de movilidad

y

transitabilidad en Troncales

y

Rutas .

a

través. de mantenimientos con Acciones de

movilidad; una vez revisada

y

evaluada la información de soporte adjunta

a

la

comunicación del Contratista TEC225-793-14 (radicado Interventorfa

e

IDU No.

20145261348892 del

12

de Agosto/14), nos permitimos conceptuar a partir del tipo

y

alcance de las intervenciones, las garantfas

y

responsabilidades, en aras de viabilizar la adición No.

2

acorde con las necesidades de la entidad IDU indicadas en la reunión del 06 de Agostol13

y

en concordancia con lo consignado en las comunicaciones del Contratista TEC225-788-14 (radicádo Interventorfa

e

IDU No. 20145261325282 con fecha 08 de Agosto/14)

y

TEC225-792-14 (radicado Interventorfa

e

IDU No. 20145261348822 con fecha '12 de Agosto/14); que se ajuste dentro de los porcentajes del tope máximo que permite el contrato. de obra ...

... RUTAS SITP.

Acciones de movilidad los corredores SITP para mantener condiciones de movilidad

y

transitabilidad en las localidades objeto del contrato Kénnedy

y

Puente Aranda; se adjunta

a

continuación Io.spresupuestos de acuerdo con la siguienté relación:

,/ KR 78K ENTRE CL 37SUR - CL 26 SUR. Teniendo en cuenta que el corredor de la

1V

78

J ENTRE CL

41

SUR - CL

42

SUR fue intervenido con rehabilitación, la CL 41 SURlKR 78K ENTRE LA 1V 78J - CL37SUR (Costado Oriental)

y

CL41SURlKR 78

K ENTRE LA TV 78J - CL 38 C SUR (Costado Occidental) fue intervenido con

acciones de movilidad, asfcomo la KR 78K ENTRE CL 37 SUR - CL38 CSUR se

encuentra en ejecución por rehabi/itación;en

aras

de completar el circuito de la KR 78 K ENTRE CL37 SUR - CL26SUR, cuyo deterioro hace necesario

ser

incluida dentro . del presente contrato para

ser

atendidas mediante acciones de movilidad.

Revisado y evaluado el presupuesto presentado por el Contratista el cual detalla

e

identifica los CIV's que lo involucran, el porcentaje aprox. de afectación

y

esquema general de localización, cuyo valor es del orden de $ 503.593.372 (Incluye AlU); consideramos acertada la proyección el cual detalla

e

identifica los CIV's que lo involucran, el porcentaje aprox. de afectación'y esquemá fJ.eneralde localización.

,/ CORREDOR

srrp

KR 65 ENTRE AV AMERICAS - AC 13; Si bien el deterioro

evidenciado requiere de atención

a

través de acciones de movilidad, no

es

posible

ser

atendido mediante el presente contrato, teniendo en cuenta 16 confirmado por la supervisión t~cnica del contrato el pasado comité del 13de Agosto/14 donde

se

indicó que este corredor tiene pendiente un proceso' con urbanizadores privados; por lo que nosedebe tener en cuenta dentro del balance de .Adición No.

2,

apesar de estar de acuerdo con el presupuesto presentado por el Contratista el cual detalla

e

identifica los CIV's que lo involucran, el porcentaje aprox. de afectación

y

esquema general de localización

y

cuyo valor' es del orden de por valor aprox. de $ 800.988.520 (Incluye ~

(6)

.11

AlCALDIA MAYOR

BOGO'! !le.

11.111' ••••0

OESARROlLOUR~ANO

. HOJA

N0 6 DE

LA PR6RROGANo.

3

y

ADICIÓN

No.

3 AL

CONTRATO DE OBRA No.

67

DE

2012,

SUSCRITO

ENTRE EL

INSTITUTO

DE

DESARROLLO

URBANO

IDU

y

SAINC

INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.

:

~ CIRCUITO SITP CL5AlDG5A1KR 751KR73 B BIS YCL3; cuyo deterioro evidencia la necesidad de ser incluido dentro del presente contrato para

ser

atendido mediante

acciones de movilidad.

Revisado

Y

evaluado el presupuesto presentado por el Contratista el cual detalla

e

. identifica los CIV's que lo involucran, el porcentaje aprox. de afectación

Y

esquema general de localización, cuyo valor es del orden_de $ 836.532.017 (Incluye AIU);coflsideramos acertada la proyección el cual detalla

e

identifica los CIV's que lo involucran, el porcentaje aprox. de afectación Y esquema general de localización; sin embargo teniendo en cuenta que las actividades deben estar enmarcadas dentro del tope máximo de adición contractual

y analizando la totalidad de las intervenciones, se ajustó la cobertura de intervención para este corredor reduciendo su valora$620.124.715 (Incluye AlU) ..

Se adjunta el presupuesto en (2) folios ajustado del CIRCUITO SITP CL 5 AlDG5A1KR 751KR73 B BIS Y CL 3; en concordancia con la revisión efectuada conjuntamente con el contratista

a

la información remitida mediante comunicación TEC225-793-14 (radicado Interventorfa

e

IDU No. 20145261348892 con fecha 12de Agostol14).

Consideramos prudente otorgar (2) meses adicionales al tiempo contractual para las intervenciones objeto de evaluación de la adición y prorroga No. 2 que involucra necesidades

en

Troncal

y

Rutas; sin embargo consideramos importante tener en cuenta la obligación de garantizar el mantenimiento de ias piletas por el mismo tiempo, por lo que

sepresupuesta sus actividades en un valor de $54.000.000. (Negrilla fuera de texto)

Consecuente con lo anterior tenemos en resumen:, ..

Acciones de Movilidad en Rutas

KR78KENTRe cL37SUR - eL 26SUR.

$503,593,372

CIRCUITO SITP CL5AlDG5AlKR 751KR73B BIS Y CL 3 $620,124,715

Total Proyección. Troncal

$1,123,718,087

1TotalProyección

Excluyendo asf elcorredor de la KR65entre Av.Américas -

eL

13.(.. .)

$1,316,064,~

8. En atención a que el presupuesto indicado por el contratista superaba los recursos con la que a..aentala entidad para la ejeCl,lción de las vías induidas la DirecCión Técnica de Mantenimiento, mediante correo electrónico de feqha 19/08/2014, informó

al

contratista e interventor sobre el trámite de traslado de recursos para la Adición y Prorroga N° 2 Y 3 Y la

9

isponibilidad de los mismos, tanto para obra como para Interventoría, definidos para el Contrato de Obra; así: Troncal

$

192'346.666.°°; SITP

$

1.032.958.697.00

9. En respuesta de lo anterior y teniendo en cuenta que las propuestas presentadas por el Contratista a través del oficio TEC225-793-14, superaba el valor de los recursos disponrbles (en trámite de traslado); el Contratista SAINC S.A, mediante Ofi¡ciOTEC225-806-14, con radicado IDU N° 20145261405272 de fecha 19/08/2014, índicó:

~.

(7)

11

AlCAlDIA MAYoR. 8OGOTI D.t. .

' ••••• ulo Of~ARAOllO URUHO

HOJA

N° 7 DE LA PRÓRROGA No. 3 Y.ADICIÓN

No.

3

AL

. CONTRATO . DE ..OBRA. No. 67

DE 2012,

SUSCRITO ENTRE EL

INSTITUTO .. DE

DESARROLLO .. URBANO

IDU

y

SAINC

.INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.

"... Acusamos el recibido del correo electrónico de hoy martes 19 de Agosto de 2014 del InstitLito_de Desarrollo Urbano del cual adjiJntamos copia en (4) folios, de notificación de disponibilidadde-.fecursos en trámite de traslado para intervenciones mejoras geométricas Eje Ambiental

y

Rutas S/TP para Adición

y

Prorroga

N02

del Presente Contrato 067 de 2012, definiéndose asf para Troncal$ 192.346.666 Y Rutas S/TP$1.032.958.697; respectivamente.

-" .

~

Por lo anterior, reevaluando el presupuesto remitido mediante comunicación TEC225-793-14 (radicado Iilterventorfa

e

IOU

NO

20145261348892 de

12

de Agostol14) del CIRCUITO S/TP CL 5 AlDG 5IKR 75/KR 73B BIS YCL3 por valor inicial de $836.532.017 (incluye AlU) aprox, el análisis de la Interventorfa mediante oficio INTE-IDU-075-CE-556B-14 (radicado IDU N° 20145261394242 de 15de Agostol14) donde se ajustó la cobertura de intervención para este corredor reduciendo su valor

a

$ 620.124.7.15.00 (incluye AlU) aprox; presentamos la

consideración definitiva objeto del asunto por parte del Instituto de Desarrollo Urbano- IDU, cuya disminución de cobertura se ajusta al valor indicado de $ 529.365.325; por lo que en

resumen tenemos: .

Acciones de Movilidad en Rutas

KR78K ENTRE CL37SUR - eL 26SUR.

.

$503,593,372 'ciRCUITO SITP CL5AlDG5A1KR 751KR73B BIS YCL 3 $529.365.325

Total Proyección Troncal Adición No. 3 $1,032.958.697

Remitimos para los efectos pertinentes los' presupuestos actualizados (5) folios, como respuesta

a

los requerimientos de la entidad - IDU para la atención de corredores con necesidades de mantener condiciones de movilidad

y

transitabilidad en Troncal

y

Rutas; para ser incluidos dentro del presente Contrato 067 de 2012

a

través de mantenimientos con Acciones de Movilidad"

11. El IDU a través de oficio STMST 20143661017561 de fecha.20/08/2014, le señaló a la Interventorla la inclusión al Contrato IDU-067-2014 de los corredores SITP propuestos por el Contratista y avalados .parellas; asl:

a) Carrera 78 K entre Calle 37 SUR - Calle 26 Sur -localidad de Kennedy (con el fin de continuar con la Ruta SITP del Sector, toda vez que ya se atendió a través del Contrato IDU-067-2012 la Transversal 78J entre Calle 41 SUR Y Calle 42 Sur, Calle 41 SurIKr 78 entre Transversal 78 K Y Calle 37 sur)

b) Circuito SITP Calle 5 A entre Carrera 72 y Carrera 72 B, DG 5 entre Carrera 72 B Y Carrera 74, Carrera 75 entre Calle 2 BIS Y Diagonal 5, Carrerá 73 B Bis entre Diagonal 5 y calle 26 Sur y Calle 3 entre Carrera 72 y Carrera 73 A - localidad de Kennedy (correclores que presentan afectaciones y que se pueden mejorar a través de acciones de movilidad):

12. La Interventoria INTERPRO S.A.S, mediante oficio INTE-IDU-075-CE-570B-14, con radicado IDU N° 20145261439722 de fecha 22/08/2014, informa allDU su posición frente a la disponibilidad de recursos y remite aprobada la programación, indicando lo siguiente:

(8)

11

AlCAlDIA MAYOR BOGODo,C.

1",INllto

OfSARAOLLO URBANO

HOJA

N° 8

DE LA PRÓRROGA

No. 3 Y ADICIÓN

No. 3 AL

CONTRATO DE OBRA No. 67

DE 2012,

SUSCRITO

ENTRE EL

INSTITUTO

DE

DESARROLLO

URBANO

IDU

y

SAINe

INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.

'.

.

..•

referente al cronograma - Acciones de movilidad en Troncal y Rutas - Adición y Prorroga No, 2del presente Contrato 067 de 2012; se da aprobación por parte de esta Interventorla a los ajustes acordes con la indicación de la entidad y el cronograma que involucra las localizaciones obje!o de la adición y prorroga No. 2para ser atendidas a través de acciones de movilidad con mantenimiento rutinario de acuerdo con las recomendaciones técnicas conceptuadas para tales efectos.

Por lo anterior remitimos el cronograma en(1) folio de lo enunciado, para los efectos pertinentes de legalización de la Adición yprorroga en mención ...• Subrayado fuera de texto.

Es de anotar que aunque se habla en la comunicación de adición

y

prorroga No, 2, hace alusión a

la presente prorroga al referirse a las rutas SITP.

13.

Mediante memorando con

radicado

IDU

N° STMST-20143660564423

del

3 de

septiembre

de 2014,

La Subdirección General de Infraestructura, solidt6 la adidón

y

prorroga al

oontrato 67 de 2012 indicando lo siguiente:

.

'solicitamos a la Dirección Técnica de Gestión Contractual, sea proyectado para la firma de la Subdirección General de Infraestructura, el documento de Adición y Prorroga del contrato de obra de acuerdo con los antecedentes y hechos queserelacionan acontinuación (teniendo en cuenta los requerimientos de la lista de chequeo para modificación de contratos estatales FD-GG-112 ...

... Que la Prorroga y Adición N° 3, son requeridas garantizar las intervenciones en corredores SITP que requieran' ser mantenidos en condiciones .de movilidad, seguridad y transitabilidad dentro de las localidades' objeto del Contrato IDU-067-2012, para ser intervenidos con actividades de mantenimiento (Acciones de Movilidad) .•

14. Que mediante acta de solidtud y prórroga suscrita el 03 de septiembre de 2014 suscrita.por el

Contratista, e/Interventor, el coordinador, el Súbdirector Técnico de Mantenimiento del Subsistema de

Transporte! el Director Téalico de Mantenimiento y el Subdirector General de Infraestructura se

acordó adidonar el contrato de obra 067 de 2012 en un valor DE MIL TREINTA Y DOS MILLONES

NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE PESOS MlCTE

($1.032.958,697) y prorrogarlo en un (1) mes y veinte (20) días.

15. De conformidad con el correo enviado por el coordinador del contrato el 05 de septiembre de

2014, se transcribe el cuadro enviado como balance del contrato:

CONTRATO DE OBRA: 087d.2012 CONTRATISTA: SAINC INGENIEROS CONSTRUCTORES

CONTRATO DE INTERVENTOR1A: 07&d.2012 INTERVENTOR: INTERPRO SAS ANÁLISIS RECURSOS PARA ADICION yPRORROGA No. 3 CONTRATO IDU-067-2012

RUTAS

VALOR QUE SE PODRIA '.

MALLA VIAL PRIORIDAD TIPO DE INTERVENCION VALOR TOTAL . EJECUTAR CON LOS RECURSOS OBSERVACIONES ESTIMADO FALTANTES

. RECURSOS ACTUALES

INTERMEDIA PRIORIDAD I REHABILlTACION $ 2.800.000.000 $ 2.800.000.000 $0 INTERMEDIA PRIORIDAD 11 ACC MOVILIDAD $ 600.000.000 $ 600.000.000 $0 INTERMEDIA PRIORIDAD 111 ACC MOVILIDAD $ 1.023.000.000 $ 1023.000.000 $0 INTERMEDIA PRIORIDAD IV (SEC: REHABILlTACION $ 3.638.580.482 $ 3.638.580.482 SO

1)

INTERMEDIA PRIORIDAD IV (SEC: REHABILITACION $ 821.554.813 $ 821.554.813 $0 4)

INTERMEDIA PRIORIDAD IV (SEC: 2 ACC MOVILIDAD $1.521.554.813 $1.521.554.813 $0 -3- 5)

_.-.L.-•.•_. '--,.. .._....

(9)

,"""

: _ 1"

HOJA. N°. 9

DE

LA

PRÓRROGA No. 3Y

ADICIÓN No.

3

AL

CONTRATO DE OBRA No. 67

DE 2012,

SUSCRITO ENTRE EL

INSTITUTO

DE.

DESARROLLO

URBANO

IDU

y

.SAINC

INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.

ACC MOVILIDAD

INTERMEDIA PRIORIDAD(AV AMERICAS-AK6B1- OREJA REHABLITACION $ 3.226.000.000 $ 3.226.000.000 $0 ARTERIAL EJE AMBIENTAL. (PILETAS) MANT RUTINARIO $ 474.818.1B7 $474.818.187 $0 ARTERIAL TRONCALPEATONAL)(PUENTE MANT RUTINARIO $ 339.223.102 $ 339.223.102 $0 ARTERIAL TRONCALFISURAS Y GRIETAS)(SELLO DE MANT RUTINARIO $1.341.363.744 $1.341.363.744 . $0 ARTERIAL TRONCALJUNTAS)(SELLO DE MANT RUTINARIO $1.213.831.679 $1.213.631.679 $0

TRONCAL (EJE ACCIONES DE

MOVILIDAD-ARTERIAL AMBIENTAL-CLL 13- ATENCION DE $ 478.213.037 $ 478.213.037 $0 AV AMERICAS) EMERGENCIAS

16.. Para la presente adición se cuenta con el certificado de disponibilidad presupuestal No. 4162 del 03 de septiembre de 2014 expedido por la Subdirección Técnica de Presupuesto y Contabilidad delIDU.

14. Que el valor de la adición fue establecido conforme a la oferta económica presentada por el Contratista en el marco deIIDU-LP-5GI-Q17-2012 el día 28 de didembre de 2012.

15. Que de aC1lerdooon lo estableddo en el Artículo 40 de la Ley 80 de 1993, las entidades podrán celebrar los contratos y acuerdos que permitan la autonomía de la voluntad y requieran el cumplimiento de los fines estatales, parlo .que una vez revisados los argumentos expuestos por el Subdirector General de Infraestructura, se oonsidera técnicamente procedente y se realiza de ..cOnfOrmidad con los términos trazados e instrucx::ionespresentadas por el ordenador del gasto. La

presente adícíón

y

prorroga. se regirá por las siguientes: : .

cLÁUSULAS:

PRIMERA. - PRÓRROGA.- Prorrogar el plazo del Contrato de Obra No.67 de 2012. por el término de UN (1) MES Y VEINTE (20) DíAS MÁS. contados a partir del día siguiente a la fecha de vencimiento del contrato, siendo la fecha de vencimiento del contrato el día 5 de septiembre de 2014.

SEGUNDA. ADICIÓN.- Adicionar el valor del Contrato de Obra No .. 067 de 2012 en la

suma de MIL TREINTA Y DOS MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL

SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE PESOS MICTE ($1.032.958.697), equivalentes a 1676,881 smlmv para el.año 2014, descompuestos de la siguiente manera:

(10)

11

.ALCALDIA MAYOR

llOOOTA o.c.

•••••••.• 10

DESARROLLO URBANO

HOJA

N° 10 DE LA PRÓRROGA No.

3.

Y ADICiÓN No.

3

AL

CONTRATO DE OBRA No. 67 DE 2012,

SUSCRITO ENTRE EL

INSTITUTO

DE

DESARROLLO

URBANOmU

y

SAINC

INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A •

•.

.

r

.

•.•••.•

PARAGRAFO

PRIMERO: La ejecución de las obras objeto del presente documento debe

realizarse con estricto cumplimiento al cronograma presentado por-el contratista y avalado

por el interventor el cual hace parte integral de la adición.

TERCERA.

IMPUTACiÓN PRESUPUESTAL.-

La presente adición al contrato de Obra

No.

67

de

2014,

cuenta con el Certificado de Disponibilidad Presupuestal No.

4162

del

03

de septiembre

de

2014,.

por valor de MIL TREINTA Y DOS MILLONES NOVECIENTOS

CINCUENTA Y OCHO MILSEISCIENTOSNOVENTAY SIETE PESOSMlCTE

($1.032.958.697)

QUINTA. DOCUMENTOS.:' Hacen parte de esta modificación los siguientes documentos:

actas, presupuestos, cronogramas, memorandos, oficios, conceptos y cds enunciados en

el memorando de solicitud, proyectado por el área ordenadora del ~asto.

CUARTA. GARANTiAS.-

El Contratista se compromete a constituir los correspondientes

certificados de modificación a las garantías contractuales, dentro de los cinco (5) días

siguientes a la firma de este documento, de conformidad con las modificaciones objeto del

presente documento.

PARÁGRAFO

PRIMERO.- En caso de incumplimiento de las obligaciones consagradas

en esta estipulación,

el Contratista se hará acreedor a las sanciones contractuales

pactadas en el Contrato Principal.

QUINTA. PERFECCIONAMIENTO

Y LEGALlZACIÓN.-

Este documento se perfecciona

con la suscripción de las partes. Para la legalización se requiere la presentación por parte

del Contratista

y aprobación por parte del IDU de los certificados expedidos por la

Compañía

de Seguros que emitió

las respectivas

modificaciones

a las garantías

contractuales con ocasión de la suscripción del presente documento.

SEXTA.- Las demás Cláusulas del Contrato Principal, sus Modificaciones, Adiciones y

Prórrogas, no modificadas continúan vigentes y surten los efectos legales que ellas fijan.

Paraoonstanda de lo anteriorse firmael presentedocumento,en la dudad de BogotáD.C.,a los

L~~vJ- ~~

L

t~,

L1BARDO ALFONSO CELlS YARURO

SubdirectorGeneralde Infraestructura

o

5'

SEP

~~~~

ApoderadaContratista

2.BERM

t

Aprobó: Mauricio Hernan Cespedes- Director Técnf.C de Mantenimiento Revisó: Javier Mauricio Paez- Coordinador Técnic

Proyecto: DTGC

Referencias

Documento similar

dente: algunas decían que doña Leonor, "con muy grand rescelo e miedo que avía del rey don Pedro que nueva- mente regnaba, e de la reyna doña María, su madre del dicho rey,

Y tendiendo ellos la vista vieron cuanto en el mundo había y dieron las gracias al Criador diciendo: Repetidas gracias os damos porque nos habéis criado hombres, nos

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

Las manifestaciones musicales y su organización institucional a lo largo de los siglos XVI al XVIII son aspectos poco conocidos de la cultura alicantina. Analizar el alcance y

Proporcione esta nota de seguridad y las copias de la versión para pacientes junto con el documento Preguntas frecuentes sobre contraindicaciones y