Gestión de Información de Campo en el GIT de geodesia

Texto completo

(1)INFORME PASANTIA “GESTIÓN DE INFORMACIÓN DE CAMPO EN EL GIT DE GEODESIA”. GALLEGO SIERRA HEIDY YULIANA C.C 1031174470. UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS TECNOLOGÍA EN TOPOGRAFÍA BOGOTÁ D.C 2018.

(2) TRABAJO DE GRADO MODALIDAD PASANTIA “GESTIÓN DE INFORMACIÓN DE CAMPO EN EL GIT DE GEODESIA”. GALLEGO SIERRA HEIDY YULIANA C.C 1031174470. DIRECTOR INTERNO. HUMBERTO VALBUENA LEGUIZAMO INGENIERO CIVIL. DIRECTOR EXTERNO: IVAN DARIO MORA URQUIZA INGENIERO TOPOGRAFICO. UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS TECNOLOGÍA EN TOPOGRAFÍA BOGOTÁ D.C 2018. 2.

(3) Tabla de contenido INTRODUCCIÓN. ................................................................................................................. 6 1.. OBJETVOS .................................................................................................................... 7 1.1. Objetivo General. ..................................................................................................... 7. 1.2. Objetivos Específicos. ............................................................................................. 7. ANTECEDENTES. ................................................................................................................ 8 2.. METODOLOGÍA. ........................................................................................................ 11 2.1. Clasificación de datos para los años 2008-2016. ................................................... 11. 2.2. Búsqueda hojas de campo puntos geodésicos en las carpetas de densificación. ... 13. 2.3. Datos subidos al sistema GEOCARTO. ................................................................ 14. 2.3.1. Adquisición de la información. ...................................................................... 15. 2.3.2. Revisión de datos. ........................................................................................... 16. 2.3.3. Creación hojas de campo en GEOCARTO. ................................................... 17. 2.4. 3.. Manejo y organización de la información de campo (procedimiento). ................. 19. 2.4.1. PASO 1. .......................................................................................................... 20. 2.4.2. PASO 2. .......................................................................................................... 21. 2.4.3. PASO 3. .......................................................................................................... 22. 2.4.4. PASO 4. .......................................................................................................... 24. RESULTADOS Y ANALISIS DE RESULTADOS. ................................................... 26 3.1. Resultados clasificación de datos para los años 2008-2016. ................................. 26. 3.2. Resultados Búsqueda hojas de campo puntos geodésicos en las carpetas de. densificación. .................................................................................................................... 27 3.3. Resultados datos subidos al programa GEOCARTO. ........................................... 28. 3.4. Resultados manejo y orden de la información de campo. ..................................... 29 3.

(4) CONCLUSIONES. ............................................................................................................... 31 RECOMENDACIONES. ..................................................................................................... 32 REFERENCIAS ................................................................................................................... 33. 4.

(5) TABLA DE IMÁGENES IMAGEN 1 ESQUEMATIZACIÓN DE LA METODOLOGÍA TRABAJADA .............. 11 IMAGEN 2 Ejemplo de una hoja de campo ......................................................................... 16 IMAGEN 3 Ejemplo de una hoja de campo que no se pudo completar en GEOCARTO por falta de datos. ........................................................................................................................ 17 IMAGEN 4 Formato que genera GEOCARTO para una hoja de campo. ........................... 18 IMAGEN 5 Lista hojas de campo puntos geodésicos creados en GEOCARTO. ................ 19 IMAGEN 6 Imágenes básicas para un formato de descripción............................................ 21 IMAGEN 7 Ejemplo tabla de referencias para un formato de descripción. ......................... 22 IMAGEN 8 Tabla control de puntos ordenados para subir formatos a GEOCARTO. ........ 23 IMAGEN 9 Ejemplo del orden en que se guardaron los datos para cada punto. ................. 24 IMAGEN 10 Ejemplo de un formato de descripción generado en GEOCARTO. ............... 25. TABLA DE TABLAS Tabla 1Tabla comparativa tipos de datos ............................................................................. 26 Tabla 2 Tabla comparativa cantidad de datos geodésicos por año ....................................... 27 Tabla 3 Relación puntos perdidospuntos encontrados. ...................................................... 28 Tabla 4 Relación hojas de campo en GEOCARTO. ............................................................ 28 Tabla 5 Tabla de control para puntos subidos en GEOCARTO........................................... 29. 5.

(6) INTRODUCCIÓN.. El presente documento tiene el propósito de informar al lector acerca de los resultados, análisis y datos obtenidos en el proyecto de pasantía desarrollado en el Instituto Geográfico Agustín Codazzi enfáticamente en el GIT de Geodesia, este proyecto fue realizado por una estudiante de Tecnología en Topografía de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas utilizándolo como modalidad de grado. En este trabajo se desarrollaron diferentes actividades que cumplían la función de apoyar los procedimientos necesarios para el desarrollo en campo del GIT de Geodesia, para esto se cumplieron con varios procedimientos que tenían diferentes fines, se pueden encontrar las actividades y procedimientos asignados en el instituto organizados como fases o etapas a desarrollar, evidenciando la metodología y resultados de cada una de ellas. Con este informe se pretende representar cada actividad explicando su procedimiento, utilidad y también enseñando los resultados obtenidos de cada una, mencionando las herramientas que fueron utilizadas como el programa GEOCARTO. Finalmente se exponen las conclusiones obtenidas por el pasante, las cuales están basadas en los objetivos iniciales que debía desarrollar a lo largo de la pasantía, también se pueden encontrar algunas recomendaciones que se hacen respecto a diferentes procedimientos y también referente a la manipulación de datos dentro del instituto limitándolo a la información que el pasante pudo manipular.. 6.

(7) 1. OBJETVOS. 1.1 Objetivo General. •. Apoyar en las actividades relacionadas con la gestión de información proveniente de las comisiones de campo.. 1.2 Objetivos Específicos. •. Preparar la información necesaria para la salida a campo de las diferentes comisiones.. •. Atender las solicitudes de información de las comisiones de campo.. •. Gestionar la carga de información al sistema GEOCARTO para su entrega a los procesos de cálculo.. •. Apoyar en la documentación de los procesos.. 7.

(8) ANTECEDENTES.. Muchos de los procedimientos que se realizaron están relacionados con metodologías patentadas por el instituto las cuales, deben ser ejecutadas tanto en campo como en oficina, esto incluye nuevos parámetros y procedimientos. Con base a lo anterior fue necesario tener conocimiento acerca de estos cambios para poder entenderlos y aplicarlos correctamente, esta información se pudo obtener en la página oficial de IGAC (https://www.igac.gov.co/), se encuentra recopilada en forma de manuales. A continuación, se enseñarán los documentos en los que se basó este proyecto enfatizando en la información que fue aplicada para el desarrollo de la pasantía, ya sea para entender conceptos o para seguir un procedimiento.. MANUAL DE PROCEDIMIENTOS GEORREFERENCIACIÓN DE PUNTOS MATERIALIZADOS OBJETIVO Normalizar las actividades necesarias para la georreferenciación de puntos de control geodésico, que hacen parte de la Red Geodésica Nacional como apoyo a los proyectos de Densificación de la Red Pasiva MAGNA-SIRGAS. ALCANCE Aplica al Grupo Interno de Trabajo Geodesia de la Subdirección de Geografía y Cartografía, a las Direcciones Territoriales y en general a todos los funcionarios que desarrollen actividades de georreferenciación para el Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC. Contempla la planeación del proyecto en el que se incluye la selección de los equipos adecuados para obtener las precisiones requeridas, la metodología a desarrollar durante la toma de datos, con el propósito de obtener los datos de campo necesarios y la gestión de la. 8.

(9) información resultante, para la determinación de las coordenadas de los vértices en el proceso de cálculo. 1 (Geodesia, 2017). MANUAL DE PROCEDIMIENTOS EXPLORACIÓN GEODÉSICOS.. Y. MATERIALIZACIÓN. DE. VÉRTICES. OBJETIVO Describir las actividades necesarias para la exploración, distribución y materialización de los vértices, así como las especificaciones técnicas de construcción de los puntos de control nuevos o establecidos por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC, de cualquiera de las redes que componen el sistema de referencia nacional. ALCANCE Aplica a la Subdirección de Geografía y Cartografía, Grupo Interno de Trabajo - GIT Geodesia, Control Terrestre y Clasificación de Campo, Fronteras y Límites de Entidades Territoriales, Direcciones Territoriales y a las personas naturales y jurídicas que desarrollen actividades geodésicas y cartográficas para el IGAC. El procedimiento inicia con la preparación del proyecto según las prioridades y necesidades establecidas por los grupos internos de trabajo, y finaliza con la materialización en campo del vértice geodésico y su respectiva descripción.2 (GEODESIA, 2017) INSTRUCTIVO PROCESAMIENTO, ALMACENAMIENTO Y REPORTE DE INFORMACIÓN GNSS. Este documento describe los pasos a seguir para realizar el procesamiento, almacenamiento y reporte de las coordenadas obtenidas mediante posicionamiento GNSS (Global Navigation Satellite System). El presente instructivo aplica para los funcionarios y contratistas de la. 1. Esta información fue utilizada para tener un mejor conocimiento respecto a la información que se trabajó. Se tomo en cuenta este instructivo a manera de apoyo respecto al trabajo de oficina que se debe ejercer en este tipo de procesos, podría decirse que ha sido netamente informativo. 2. 9.

(10) Sede Central, Subdirección de Geografía y Cartografía y el Grupo Interno de Trabajo de Geodesia que están involucrados en las actividades a desarrollar. El procesamiento de datos geodésicos consiste en la obtención de coordenadas confiables de los puntos de control horizontal y vertical que conforman el sistema de referencia geodésico nacional; estos son los puntos necesarios para la georreferenciación y la representación cartográfica de los diferentes elementos geográficos que conforman el territorio colombiano. El procesamiento de datos GNSS (Global Navigation Satellite System) consiste en aplicar correcciones a los datos obtenidos de mediciones en campo. Dichas correcciones consisten en estimar el efecto de la atmósfera y la ionosfera durante la toma de datos y la eliminación de dicho efecto mediante la comparación de los datos con coordenadas establecidas de sitios de referencia (estaciones GNSS de operación continua o puntos materializados que conforman una red geodésica).3 (GNSS, 2017) ¿Qué es GEOCARTO? GEOCARTO es un portal para consultar y gestionar la información referente a la producción geográfica y cartográfica. GEOCARTO es un sistema modular, consta de los siguientes cuatro modulo: Imágenes, Control Geodésico, Clasificación de Campo y Productos Cartográficos. La construcción del portal se realiza por etapas. La primera etapa presenta el módulo de Imágenes, que se encarga de la gestión de la toma de fotografías aéreas. Usted podrá consultar y visualizar información geográfica referente a vuelos, planes de vuelos y aerofotografías.4 (CARTOGRAFICA., s.f.). 3. Ciertamente este documento no presenta ninguna utilidad en el desarrollo de la pasantía, pero se consulto para fines de conocimiento profesional. 4 Definición del programa GEOCARTO, obtenido de la página oficial http://geocarto.igac.gov.co/.. 10.

(11) 2. METODOLOGIA.. Es sabido que el trabajo del pasante consistió en la gestión de información de campo para el GIT de Geodesia, pero fueron diferentes actividades las que se realizaron, por esta razón se desarrollaron en diferentes etapas con diferentes objetivos y metodologías para cada una. A continuación, se presentarán los procedimientos realizados a lo largo de la pasantía en orden de acuerdo con la fecha que se desarrollaron dividiéndolos en cuatro etapas.. IMAGEN 1 ESQUEMATIZACION DE LA METODOLOGIA TRABAJADA 5. 2.1 Clasificación de datos para los años 2008-2016. Esta etapa consistió en organizar información de diferente tipo que se encontraba acumulada en carpetas archivadas en el computador, dicha información estaba desordenada y se mezclaban datos del GIT de Control Terrestre y el GIT de Geodesia, el objetivo principal fue separar la información de ambos GIT y clasificar específicamente que contenía cada 5. Imagen representativa de la metodología elaborada en el proyecto, creación propia del autor, generada en el programa CMAPTOOLS.. 11.

(12) documento. También era importante destacar toda la información que se relacionara con puntos geodésicos, los cuales tenían frecuentemente nomenclaturas de puntos antiguos, esto se conoce porque dichos puntos tenían combinaciones alfanuméricas, en tanto que los puntos que el IGAC genera recientemente son con nomenclatura únicamente numérica. Para clasificar la información de las carpetas se dividió el trabajo por años, iniciando en el 2008 ascendiendo hasta finalizar en el año 2016, se decidió llevar el control de la información en una tabla de Excel, la cual se dividió en 6 columnas conteniendo la siguiente información: -Columna 1: Se reconoce con el nombre de “proyectos” y en cada una de sus filas contenía el año correspondiente a la información que se estaba observando, por lo tanto, se generaron 8 filas desde el año 2008 al 2016, en base a estas se generaron las demás columnas. -Columna 2: Esta se llamó “carpetas” debido a que por cada año había una o varias carpetas que contenían todas las demás y en base a esto la información contenida se relacionaba con la respectiva carpeta de esta columna, cabe aclarar que tenían diferentes nombres como municipios o palabras como “completo” o “geodesia” e incluso seriales numéricos. -Columna 3: Se denominó “contenido” haciendo referencia a la cantidad de archivos que había en cada carpeta, podían ser más carpetas, archivos pdf, fotografías entre otros. -Columna 4: Con el nombre de “documentos” esta columna se dedicó a detallar la información que contenía cada documento destacando principalmente, si aquella información eran puntos geodésicos o tenía alguna relación con estos. -Columna 5: Aquí se expresaron todas las observaciones que se consideró podían ser más útiles que otras y también sirvió para destacar carpetas que no contenían ningún elemento o cuyos archivos no se podían abrir, se le denomino “observaciones”. -Columna 6: Debido a que lo más importante además de organizar la información era encontrar y destacar toda la información posible acerca de puntos geodésicos, esta columna se dedicó a destacar el lugar, año o tipo de documento que tuviera relación con puntos geodésicos, así que se le dio el nombre de “detalles”.. 12.

(13) NOTA: Entendiendo que la información trabajada era mucha y con diferentes datos (algunos útiles y otros no), se decidió clasificar también por colores los datos obtenidos en la hoja de cálculo en Excel, dando un tono verde a todos los datos que no contenían información útil para el GIT de Geodesia, un tono blanco para toda aquella información que podía ser útil conteniendo principalmente datos de puntos geodésicos y finalmente el color amarillo para la información que mezclara contenido útil con el que no se necesitaba. En conjunto con lo anterior se ordenó más información en una segunda hoja de cálculo, en esta información se enseñaron todos los puntos de fotocontrol encontrados en los archivos, dichos puntos se suben al programa GEOCARTO revisando la información faltante del punto en dicho programa.. 2.2 Búsqueda hojas de campo puntos geodésicos en las carpetas de densificación. Las hojas de campo son los datos iniciales y básicos que se deben tomar sobre un punto cuando se posiciona en campo, en ellas se contienen los datos más elementales como el tipo de punto, coordenadas navegadas, altura instrumental entre otros. El instituto geográfico Agustín Codazzi maneja un diseño especial para estas hojas de campo, el cual debe llenarse por completo, el trabajo del pasante en esta ocasión fue buscar en toda la información ordenada anteriormente datos respecto a hojas de campo de puntos geodésicos. En esta ocasión la labor fue mucho más sencilla puesto que la información estaba mejor organizada y se podían omitir aquellos archivos en los que se sabía no tenían nada similar, nuevamente fue necesario revisar cada archivo que contenía información geodésica y allí buscar información o formatos de descripción de hojas de campo (normalmente este tipo de archivos se encontraban en formato PDF o con extensión JPG). Adicionalmente a esto se contaba con una lista de varios puntos que se encontraban perdidos, estos puntos geodésicos estaban registrados en el sistema GEOCARTO, pero debido a su antigüedad se habían perdido datos importantes acerca de ellos y era muy probable que dichos datos se encontraran ocultos entre tanta información desordenada.. 13.

(14) Basados en lo anterior se buscó en cada carpeta los archivos que podían contener hojas de campo, al encontrar una de estas hojas se revisaba su nomenclatura para buscarla en la lista de puntos perdidos, cuando una de estas hojas coincidía con un punto de la lista, se revisaba la información descrita en la hoja asegurando que los datos estuvieran completos, cuando no era así se escribía una observación en la misma lista, y finalmente se guardaba el archivo en una nueva carpeta con el nombre de “puntos encontrados” señalando en la lista que el punto fue hallado. NOTA: Cabe aclarar que no todos los datos encontrados fueron precisamente hojas de campo, también se encontraron otro tipo de formatos de descripción, pero de ellos se hablara en la cuarta fase de este proyecto. Adicionalmente en la lista de puntos perdidos se hicieron algunos cambios, ya que algunas nomenclaturas se encontraron pero el archivo no se podía abrir entre otras situaciones, a estos datos se les dio el nombre de “punto probable” con el fin de que el director del pasante lo revisara luego para decidir la validez del punto, también ocurrió que las hojas de campo no estaban completamente diligenciadas, así que se decidió generar una nueva columna con el nombre de “observaciones” describiendo en ella ciertas características importantes respecto a las hojas de campo encontradas.. 2.3 Datos subidos al sistema GEOCARTO. Aclarando en el apartado “antecedentes” la función y significado del programa GEOCARTO, esta sección se limita a explicar las herramientas que el pasante pudo manipular. En primer lugar, se debe saber que para manejar este programa se debe ingresar con un usuario personal, dependiendo del usuario que ingresa el programa habilita ciertas herramientas específicas para un trabajo puntual. El usuario que el pasante utilizó tiene habilitadas las herramientas de modificación, eliminación y creación de datos de campo, para este caso se limitó a la creación de hojas de campo. Actualmente se encuentran en curso dos proyectos geodésicos que debe controlar el GIT de Geodesia, estos proyectos tienen la función de habilitar nuevas redes geodésicas en las vías existentes y para esto se han enviado dos comisiones de campo a los departamentos 14.

(15) de Boyacá y Cundinamarca, cada cierto tiempo estas comisiones envían datos requeridos del proyecto al GIT de Geodesia, la labor del pasante fue colaborar subiendo al programa GEOCARTO algunos puntos de esta información, específicamente hojas de campo. El procedimiento para manipular datos como estos en el programa GEOCARTO se reserva exclusivamente para funcionarios del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, es por esta razón que la metodología que se muestra a continuación es muy general y no describe pasos puntales. A continuación se presentará mediante pasos como se buscó, manipulo y subió la información al programa. 2.3.1. Adquisición de la información.. La información era enviada directamente de las comisiones al director del GIT de Geodesia, él se encargaba de revisar y separarla, entregando al pasante únicamente los datos de las hojas de campo, estas hojas estaban casi siempre en extensión JPG, eran formatos de hojas de campo del instituto elaboradas a mano, el objetivo era que esos datos se pudieran observar en el medio digital para futuros proyectos.. 15.

(16) 6. IMAGEN 2 Ejemplo de una hoja de campo. 2.3.2. Revisión de datos.. En este punto se revisaron las imágenes, era necesario cerciorar que los datos estuvieran completamente diligenciados en los formatos, por ejemplo, que las alturas instrumentales coincidieran, que tuvieran fechas y nombre tanto de la comisión como del municipio. También era necesario identificar aquellos puntos que no se podían subir al sistema, ya sea por falta de datos o dificultades en la imagen, algunas imágenes no permitieron ver ciertos datos también estaban muy borrosas como para entender lo que decían.. 6. Esta imagen representa la hoja de campo para un punto geodésico perteneciente a la comisión 15528 de Boyacá, la cual se encuentra aún en ejecución.. 16.

(17) IMAGEN 3 Ejemplo de una hoja de campo que no se pudo completar en GEOCARTO por falta de datos.. 2.3.3. Creación hojas de campo en GEOCARTO.. Todo este proceso se ejecuta en el programa GEOCARTO, consiste en llenar una serie de parámetros con los datos que están en las hojas de campo se deben colocar en un orden establecido y sobre todo sin olvidar ningún dato rectificando que sean iguales a las imágenes. Finalmente se genera y guarda el archivo para poder revisarlo como un formato de hoja de campo en la comisión creada en el programa.. 17.

(18) 7. IMAGEN 4 Formato que genera GEOCARTO para una hoja de campo.. NOTA: En conjunto con este procedimiento, se adecuo una hoja de cálculo en donde se expone una lista de todos aquellos puntos que el pasante subió al programa GEOCARTO, incluyendo para mejor comprensión la comisión a la que pertenecen, fecha de su creación y detalles acerca del punto, por ejemplo, si está completo o faltan algunos parámetros.. 7. Esta imagen representa la hoja de campo del punto geodésico 15599001 de la comisión 15528 de Boyacá para la fecha del 02-05-2018.. 18.

(19) IMAGEN 5 Lista hojas de campo puntos geodésicos creados en GEOCARTO.. 2.4 Manejo y organización de la información de campo (procedimiento). Esta fue la última etapa que realizo el pasante, toda esta labor se basó en el proyecto “línea geodésica vía Cali Ipiales-Norte de Santander”, similar a la tercera etapa el objetivo principal fue subir información de campo al programa GEOCARTO, para esto la información se preparó adecuadamente revisando cada parte y organizándola en una forma específica que pide el instituto. 19.

(20) Como se menciona en el apartado “antecedentes” un formato de descripción es la recopilación de los datos esenciales para la localización de un punto, en ellos se debe incluir información detallada incluyendo fotografías y diagramas de obstáculo, además de mencionar sus coordenadas incluyendo altura elipsoidal y tipo de punto; para esto el programa GEOCARTO pide diligenciar toda la información en un modo muy especial. A continuación, se presentan los pasos de manejo de la información para subir adecuadamente los formatos de descripción al programa GEOCARTO. NOTA: En primer lugar, cabe aclarar que al igual que las hojas de campo, los formatos de descripción también son diligenciados en campo, la diferencia es que estos formatos requieren más detalles para que cumplan su función, esto incluye fotografías y referencias azimutales de los obstáculos más notables; datos como estos deben ser tratados apropiadamente antes de subirlos al sistema.. 2.4.1. PASO 1.. Inicialmente se trataron las fotografías que se tomaron en campo, el ingeniero encargado las guardo en carpetas con el nombre del punto que al que pertenecían las fotos respectivamente. Las fotos eran 3 por cada punto, la primera era foto de perfil y muestra una imagen panorámica del punto y sus alrededores; la segunda es una foto de la placa, esta debe enseñar claramente la placa del punto dejando ver su fecha y nomenclatura también el tipo de monumentación; la tercera fotografía o mejor imagen porque no es una fotografía realmente es el diagrama de obstáculos que representa los objetos que estén por encima de los 15° respecto al eje vertical y puedan afectar la recepción de los satélites al posicionar los puntos.. 20.

(21) IMAGEN 6 Imágenes básicas para un formato de descripción.. El programa GEOCARTO solo puede subir imágenes con extensión JPG y que pesen menos de 2.0 GB, así que se tuvieron que modificar las fotografías para que cumplieran estos requerimientos, bajando la calidad de la imagen y cambiando la extensión a JPG además de cambiar el nombre de la foto por el nombre del punto al que pertenece y estableciendo sufijos generales como _5 para todos los diagramas de obstáculo, _1 para todas las fotos de perfil y _4 para todas las imágenes de la placa. Esto se utilizó para todos los puntos. 2.4.2. PASO 2.. Con base en los formatos hechos a mano, se pasaron a medios digitales el diagrama de obstáculo convirtiéndolo en imagen.jpg como se menciona en el paso anterior y las referencias azimutales de los obstáculos, esto se hizo utilizando un formato hecho en Excel y de acuerdo con el croquis detallado se verifico el azimut de los obstáculos.. 21.

(22) IMAGEN 7 Ejemplo tabla de referencias para un formato de descripción.. 2.4.3. PASO 3.. Adicionalmente el ingeniero encargado del proyecto, realizo un shape file en el programa ArcGIS con el único objeto de alimentarlo con información específica para cada punto, cada punto contaba con atributos como el nombre del departamento, sitio, coordenadas navegadas, tipo de monumentación etc. En otras palabras, se organizó la información de los formatos hechos a mano en una tabla de atributos en ArcGIS, el trabajo del pasante también consistió en verificar esta información comparándola, y también en alimentar ese shape file con los datos faltantes. En conjunto con esto se realizó en una hoja de cálculo en Excel, un seguimiento de los puntos que el pasante ordeno, mencionando los datos que podrían faltar y también los que se modificaron en el shape.. 22.

(23) IMAGEN 8 Tabla control de puntos ordenados para subir formatos a GEOCARTO.. NOTA: Los puntos que se subieron a GEOCARTO no fueron los mismos que el pasante organizo, debido a que estos puntos carecen aún de un croquis general y detallado el cual debe dibujarse en AutoCAD. También se aclara que la información de estos puntos está contenida en carpetas con nombre de los puntos respectivamente.. 23.

(24) IMAGEN 9 Ejemplo del orden en que se guardaron los datos para cada punto.. 2.4.4. PASO 4.. Los puntos que se subieron a GEOCARTO se encontraban en el shape, para subirlos se llenan todos los datos campos que requiere el programa, dichos datos se encontraban en la tabla de atributos de los puntos, una vez llenados todos los campos se disponen las imágenes que se encuentran en las carpetas con el nombre del punto, y finalmente se suben los accesos los cuales están en un Word junto con las imágenes y las referencias azimutales. Se guarda el punto en la comisión a la que corresponde y se verifica exportando el formato como un pdf.. 24.

(25) 8. IMAGEN 10 Ejemplo de un formato de descripción generado en GEOCARTO.. 8. Este formato pertenece al punto geodésico 76364003 creado en la comisión 15341 la cual, aún está en ejecución.. 25.

(26) 3. RESULTADOS Y ANALISIS DE RESULTADOS. Al igual que en la metodología, los resultados también se presentan por etapas, a continuación, se enseñarán los resultados obtenidos para cada etapa trabajada, incluyendo también el análisis posterior que se hizo en base a estos.. 3.1 Resultados clasificación de datos para los años 2008-2016. De este trabajo se pudo deducir que no toda la información era útil para el GIT de Geodesia también, que no existía ningún patrón u orden determinado. Como un análisis a lo obtenido, se decide determinar en porcentajes la cantidad de información útil para el Git de Geodesia respecto a todos los demás datos, analizando también los años que presentaron mayor cantidad de datos geodésicos, esto se hace para intentar obtener una conclusión acerca del manejo de datos que se realizó en esos años.. Tabla 1Tabla comparativa tipos de datos. De este resultado es posible deducir que la mayoría de los archivos contienen información tanto geodésica como de otros tipos, esto permite inferir que los datos para estos años no tenían parámetros de control de GIT establecidos como lo están actualmente, también se entiende que hay una gran cantidad de información de puntos geodésicos por rescatar. 26.

(27) ARCHIVOS GEODESICOS 16 14. 13. 3 2008. 2009. 2010. 2011. 4 1 2012. 2013. 0. 0. 2014. 2015. 3 2016. Tabla 2 Tabla comparativa cantidad de datos geodésicos por año. Con este diagrama se intentó analizar la distribución y cantidad que tenía todo el material clasificado en cuanto a puntos geodésicos, realizando un control por años seleccionados, con esto se determinó que la información de datos geodésicos decreció considerablemente en los últimos seis años, se podría conjeturar que fue debido a un cambio en el manejo de la información por parte del instituto.. 3.2 Resultados Búsqueda hojas de campo puntos geodésicos en las carpetas de densificación. Para empezar es necesario aclarar que no se encontraron todos los puntos perdidos, de hecho se encontró menos de la mitad de estos puntos, las razones pueden ser muchas pero, no se cuenta con la información suficiente en cuanto al manejo de esos datos y por lo tanto no se podría dar una conclusión certera en cambio, como análisis a los procedimientos a esta etapa, se trató de estudiar a base de porcentajes la cantidad de puntos encontrados y la relación entre ellos mismos, es decir cuántos de los puntos encontrados pertenecen al mismo tipo de nomenclatura, o al mismo año e inclusive al mismo municipio. Se trató de esta manera porque se espera encontrar una relación en cuanto al manejo de los datos encontrados y también a la distribución de dichos puntos en los archivos trabajados. 27.

(28) Relacion puntos perdidospuntos encontrados. 12% PUNTOS TOTALES PUNTOS ENCONTRADOS. 88%. Tabla 3 Relación puntos perdidospuntos encontrados.. Evidentemente fueron muy pocos los puntos que se encontraron en las carpetas de densificación, dando a entender que estos puntos deben estar guardados en otro lugar o fueron eliminados accidentalmente.. 3.3 Resultados datos subidos al programa GEOCARTO. Los resultados en esta etapa son básicamente un análisis porcentual de las hojas de campo que se pudieron subir al programa y un análisis de los factores incidentes que no permitieron subir las demás hojas de campo.. Relacion hojas de campo en GEOCARTO. 46. 36. HOJAS SUBIDAS. CREADAS POR COMPLETO. 4. 6. FALTAN DATOS. PENDIENTES. Tabla 4 Relación hojas de campo en GEOCARTO.. 28.

(29) Los factores que impidieron que todas las hojas estuvieran completas se deben principalmente a que las imágenes no fueron tomadas correctamente y se omiten datos.. 3.4 Resultados manejo y orden de la información de campo. Para esta etapa se presentarán varios resultados ya que los procedimientos fueron varios, entre estos están la lista de puntos que están preparados para ser subidos al programa GEOCARTO en conjunto con los puntos que les faltan datos, también se presentaran los puntos que se han creado por completo en el sistema en relación a los que aún no se crean. Finalmente se muestra la tabla de atributos en ArcGIS o parte de esta ya que es muy extensa, con la que se basaron la mayoría de los datos para generar las descripciones. DEPARTAMENTO VALLE DEL CAUCA VALLE DEL CAUCA VALLE DEL CAUCA VALLE DEL CAUCA VALLE DEL CAUCA VALLE DEL CAUCA VALLE DEL CAUCA VALLE DEL CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA CAUCA. EXPLORACION Y MATERIALIZACION LINEA 17 MUNICIPIO VERTICE MATZDO PINTADO FOTOS DESCR/CAMPO DIAGR/OBST DESCR/GEO JAMUNDI 76364001 OK OK OK OK OK NO JAMUNDI 30-CU-1 OK OK OK OK OK COMPLETAR JAMUNDI 76364002 OK OK OK OK OK NO JAMUNDI 28-CU-1 OK OK OK OK OK NO JAMUNDI 76364003 OK OK OK OK OK NO JAMUNDI 76364004 OK OK OK OK OK NO JAMUNDI 76364005 OK OK OK OK OK NO JAMUNDI 76364006 OK OK OK OK OK NO VILLA RICA 19845001 OK OK OK OK OK NO VILLA RICA 19845002 OK OK OK OK OK NO VILLA RICA 19845003 OK OK OK OK OK NO VILLA RICA 19845004 OK OK OK OK OK NO VILLA RICA 19845005 OK OK OK OK OK NO VILLA RICA 19845006 OK OK OK OK OK NO VILLA RICA 19845007 OK OK OK OK OK NO VILLA RICA 19845008 OK OK OK OK OK NO VILLA RICA 19845009 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 19698001 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 19698002 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 8-CU-1 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 19698003 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 6-CU-1 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 19698004 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 4-CU-1 OK OK OK OK OK NO SANTANDER GPS-CC-T-6 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 19698005 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 19698006 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 19698007 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 19698008 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 19698009 OK OK OK OK OK NO SANTANDER 19698010 OK OK OK OK OK NO. OBSERVACIONES COMPLETO ASOCIADO COMPLETO FALTA NOMBRE DE QUIEN MONUMETO. COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO FALTA ESCRIBIR POR QUIEN FUE MONUMENTADO COMPLETO FALTA ESCRIBIR POR QUIEN FUE MONUMENTADO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO COMPLETO falta dettaldo. Tabla 5 Tabla de control para puntos subidos en GEOCARTO.. 29.

(30) Relación formatos en GEOCARTO. FORMATOS COMPLETADOS. 44%. 50%. FORMATOS FALTANTES TOTAL. 6%. Tabla 6 Relación formatos en GEOCARTO.. Se puede notar que la mayoría de formatos creados en GEOCARTO están completos y a los demás les faltan datos menores.. Resultados datos para formatos.. 10%. FORMATOS COMPLETOS. 25%. FORMATOS INCOMPLETOS. 65%. FORMATOS SIN ENCONTRAR. Tabla 7 Resultados datos para formatos.. La conclusión principal respecto a esto es que aún no están listos todos los documentos para iniciar la creación de los formatos en GEOCARTO. 30.

(31) CONCLUSIONES. •. Se considera que la labor que realizó el pasante para colaborar con las actividades relacionadas con la gestión de información de campo fue adecuada y oportuna permitiéndole tener un mejor conocimiento en cuanto a los procedimientos que realiza el instituto para este tipo de gestiones.. •. Aunque no se preparó la información para la salida de las comisiones, se pudo ordenar información proveniente de algunas comisiones (algunas ya terminadas hace mucho tiempo y otras en ejecución), dando paso al conocimiento de varios métodos de los que no se tenía conocimiento y también de diversos parámetros que se deben ejecutar en campo y oficina para manipular los datos.. •. Los conocimientos y procedimientos que se pudieron adquirir acerca del programa GEOCARTO fueron claros y se realizaron de la mejor forma posible, teniendo en cuenta la veracidad y calidad de los datos, considerando este programa una herramienta muy útil que podría ser aplicada para otras entidades diferentes al Instituto Geográfico Agustín Codazzi.. •. El manejo de la información en el instituto ha tenido cambios considerables lo que podría deberse a la implementación de nuevas tecnologías, facilitando tanto la creación como la adquisición de diferentes datos tomados en campo.. •. Esta pasantía fue una actividad enriquecedora para el pasante, porque le permitió poner en practica parte de su conocimiento y así mismo, entender algunas labores y métodos nuevos en un ambiente laboral.. •. Queda la certeza que todos los procesos que se relacionen con las actividades de gestión de información de campo son de suma importancia y deben realizarse con una adecuada manipulación de los datos, para que los resultados sean veraces y precisos.. 31.

(32) RECOMENDACIONES. •. Se pudo notar que existe mucha información perdida, la mayoría de esta información es de muchos años atrás pero aun así, continúa siendo importante debido a esto, se recomienda la creación de un grupo de trabajo con el objetivo fundamental de buscar, ordenar y clasificar dicha información.. •. Al tener problemas para ingresar al programa GEOCARTO en ciertas horas del día se aconseja un mejor diseño del sistema, en donde se soporten grandes capacidades de accesibilidad y manipulación dentro de este, ya que este problema ocasiono retrasos en cuanto a las entregas solicitadas.. •. Es necesario establecer parámetros para entregar los inventarios solicitados, porque en este punto estos se realizan con base al juicio de cada pasante, esto puede ocasionar problemas de comprensión a futuro.. •. Seria oportuno que a los pasantes se les permitiese conocer los procedimientos para los cálculos geodésicos provenientes de las comisiones, tener noción desde la adquisición de datos, tratamiento y cálculo de estos.. •. Ya que la disponibilidad de equipos para los pasantes depende de la ausencia de algunos ingenieros, se recomienda adecuar un lugar de trabajo exclusivamente para los pasantes de forma permanente.. •. A modo de recomendación se sugiere tener un mejor control en cuanto al seguimiento de las horas diarias laboradas para cada pasante.. 32.

(33) REFERENCIAS CARTOGRAFICA., S. D. (s.f.). GEOCARTO. Obtenido de http://geocarto.igac.gov.co/ GEODESIA, G. I. (2017). MANUAL DE PROCEDIMIENTOS EXPLORACIÓN Y MATERIALIZACIÓN DE VÉRTICES GEODÉSICOS . Bogota: Instituto Geografico Agustin Codazzi. Geodesia, G. I. (2017). MANUAL DE PROCEDIMIENTOS GEORREFERENCIACIÓN DE PUNTOS MATERIALIZADOS. Bogota: Instituto Geografico Agustin Codazzi. GNSS, G. I. (2017). INSTRUCTIVO PROCESAMIENTO, ALMACENAMIENTO Y REPORTE DE . Bogota: Instituto Geografico Agustin Codazzi.. 33.

(34)