• No se han encontrado resultados

INFOME FINAL DEL SERVICIO SOCIAL ALEJANDRO CABRERA ALDAVE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "INFOME FINAL DEL SERVICIO SOCIAL ALEJANDRO CABRERA ALDAVE"

Copied!
19
0
0

Texto completo

(1)

INFOME FINAL DEL SERVICIO SOCIAL

ALEJANDRO CABRERA ALDAVE MARCO ANTONIO LAZcANo BARRERO ' . .

ES:

5-89-3146

77328224

77326439

23./9.609.t38

LIC.

BEOLOGIA (ZOOLOGIA) BIOLOGIA (ZOOLOGIA)

kinonoliu

MET-

7gH~lciljs ~CjClihii2dTALCZ

25

horas

L W . .

. ' . .

.:

INSTITUTO NACIONAL DE. INVESTIGACIONES

SOBRE,

RECURSOS LUGAR WNDE SE LLEVO A CABO:

BIOTICOS. SAN CRISTOBAL~dE LAS CASAS,.CHIAPAS-

FECHA DE INICIO: .6

d e

Agosto

d e

1986,

24

de

Marzo

, . de 19%

BIOL. , ,. JORGE HUIBERTO VEGA RIVERA.

DIRECTOR

DEL

INIREECHIAPAS, INYESTIGADOR

ML

PRO- ... .

PREPARACION E IDENTIFICACION

DE

ANFIBIOS

Y

REPTILES DE L A SELVA LACANDONA, CHIAPAS.

. .

?'+

JFECHA

OE TEPMINACION:

Ir

. , / í í B R E DEL TUTOR (EXTERM): . .

' . PUESTO

Y

ADSCRIPCION:

~ I T U L O

DEL PROYECTO:

, .

~ GRAMA FAUNA DE MEXICO. . .

-

....

& ,

I-

-

FIRMAS

DE

CABRERA ALDAVE IO LAZCANO BARRERO

.

1

..

L

-

.,

-

-

5 , L-

FIRMA DEL

TUTOR

GE

H.

.VEGA RIVERA

(2)

RESUMEN

Se prepararon e - i d e n t i f i c a r o n 286 especimenes de a n f i b i o s y

r e p t i l e s provenientes d e l a Selva Lacandona en e l Estado d e Chiapas,

reportando un t o t a l de 74 e s p e c i e s , que representan el 27 X d e l a s

especies conocidas para Chiapas y e l 7.6 X de l a herpetofauna d e

Mexico. Se r e s a l t a el v a l o r de a q u e l l a s especies de importancia

economica, potencialmente nncivas, benefrcas, y - e n p e l i g r o de

extincion. S e presenta un l i s t a d o de l a s especie5 hasta ahora

reportadas para l a region seÑalando l o s t i p o s d e habitat a l i g u a l que

1 a s 1 oca1 1 dades donde s e colectaron. Final mente s e hacen a l gunas

consideraciones para f u t u r o s estudios d e e s t a s especies en l a zona.

(3)

PREPARACION E IDENTIFICACION DE ANFIBIOS Y REPTILES

DE LA SELVA LACANDONA, CHIAPAS.

(INFORME FINAL DEL SERVICIO SOCIAL)

Marco ñntonio Lazcano Barrero

Y

Alejandro Cabrera Aldave

INTRODUCCION

Mexico es uno de l o s p a i s e s con mayor riqueza f a u n i s t i c a y

.

f l o r i s t i c a . Para el caso p a r t i c u l a r d e l o s A n f i b i o s y R e p t i l e s , debemos

s e s a l a r que ninguna entidad p o l i t i c a con dimensiones simlares - p o s e e - u n a - .

diversidad herpetofaunistita semejante a l a de Mexico, l a cual

esta

constituida por e l 10.5 X d e l a 5 especies de A n f i b i o s y R e p t i l e s de

todo e l Mundo, (Lazcano-Barrero

gg

91, 1986). En terminos generales l a

d i s t r i b u c i o n d e e s t a s especies s e conoce con c i e r t o d e t a l l e , puesto que

se h a ~~ colectado- mn-gran p a r t e del T e r r i t o r i o Nacional (principalmente

por investigadores e x t r a n j e r o s ) . Sin embargo existen aun algunas areas

q u e

no

han s i d o estudiadas, particularmente en l a region Neotropical

d e l p a i s , t a l e6 el caso de l a zona denomínada Los Petenes

en

e l

noroeste de Campeche, La Selva del Ocote y La Selva Lacandona en e l

estado de Chiapas. Esta ultima constituye uno de l o s ultimos r e l k c t o s

d e l a selva t r o p i c a l en Mexico. Como l o geNala Rzedowsky (1961) l a s

s e l v a s t r o p i c a l e s constituian originalmemte alrededor d e l 1 2 . X de l a

s u p e r f i c i e del t e r r i t o r i o nacional, hoy en d i a no abarcan mas del 1 X.

-

Actualmente l a S e l v a Lacandona e s t a sufriendo una destruccion acelerada debido a l a c r e c i e n t e demanda de recursos (maderas, alimento,

e hidrocarburo6 entre otros). Es por esto que se agudiza l a necesidad

de r e a l i z a r inventarios sobre l o s recursos b i o t i c o s existenteis en l a

zona, cuyo proposito debe e s t a r encaminado hacia cl conocimiento de

a q u e l l o s aspectos de l a b i o l o g i a de e s t a s especies que permitan .

d e s a r r o l l a r e s t r a t e g i a s y tecnicas para el aprovechamiento y

conservacion de 1 as mismas.

En cuanto a A n f i b i o s y Reptiles se r e f i e r e l a s c o l e c t a s en l a s

r e g i o n e s t r o p i c a l e s d e l . p a i s son i n s u f i t i e n t e s y se han concretado

a

l a s areas de f a c i l acceso, hecho que sia v e r e f l e j a d o en el reducido

numero de especimenes depositados en Colecciones nacionales y

(4)

OBJETIVOS

L o s O b j e t i v o s que p e r s i g u e este p r o y e c t o son:

1 . - A d q u i r i r e x p e r i e n c i a e n l a s t e C n i C a s d e p r e p a r a c i o n , d.si

como en l a i c i e n t i f i c a c i o n d e l a h e r p e t o f a u n a N e o f r o p i c a l

de Mexico.

2.-E:iaborar un , l i s t a d o d e l a s . e s p e c i e 5 d e a n f i b i o s y reptiles *Ii p r e s e n t e s e n l a S e l v a Lacandona.

3.-Detectar l a p r e s e n c i a d e e s p e c i e s d e importancia

economica, a i iment,ici a , p o t e n c i a l m e n t e nocivas, benef i c a s , endemicas, i n d i c a d o r a s de l a c a l i d a d d e l m e d i o ambiente y e n p e l i g r o d e e x t i n c i o n , con el p r o p o s i t o d e p l a n t e a r e s t r a t e g i a s p a r a su c o n s e r v a c i o n .

4.-Formar una coleccion d e r e f e r e n c i a con l a Herpetofauna

c o l e c t a d a e n l a z o n a , que c o n s t i t u y a un punto d e p a r t i d a y

apoyo p a r a r e a l i z a r otros estudios sobre Taxonomia,

Eco1 o g i a , P a r a s i t o 1 o g i a , Heproducci on, Fenol o g i a

,

e t c .

*'

I

METODOLOGIA

Con el p r o p o s i t o d e r e a l i z a r este p r o y e c t o , como p r i m e r punto

se

r e v i s a r o n l a s t e c n i c a s d e p r e p a r a c i o n y p r e s e r v a c i o n p a r a a n f i b i o s y

r e p t i l e s c o n s u l t a n d o l o s t r a b a j o s d e l a F a c u l t a d d e C i e n c i a s , UNAM

(1985), los d e GaviÑo,

e$

+&11979), M a s l i n & Smith (197OJ, y Pisani--&--

V i l l a (1974). La i d e n t i f i c a c i o n d e 105 e j e m p l a r e s se l l e v o a c a b o con el apoyo d e c l a v e s y g u i a s d e campo e l a b o r a d a - p o r A l v a r e z d e l Toro

(19821, B e h l e r & K i n g (1979), Casas y McCoy (1979), Conant (1975),

Duellman (1970), H e n d e r s o n & H o e v e r s (1975). P e t e r s (1964), P e t e r s &

Orejas-Miranda ,419701, P e t e r s & Donoso-Barros (19701, S m i t h & B r o d i e

(1982)

,

Smith & T a y l o r (1966), Smith & Smith (1979), y S t e b b i n s

(1966). A l a par con e s t a s a c t i v i d a d e s , se efectuo una

revision

b i b l i o g r a f i c a d e l a s e s p e c i e s d e a n f i b i o s y r e p t i l e s r e p o r t a d o s p a r a l a r e g i o n Lacandona. Este a n a l i s i s mostro q u a - l a z o n a e5 una d e l a s menos

e s t u d i a d a s , por

l o

c u a l f u e n e c e s a r i o e l a b o r a r una 1 i . s t a d e l a s e s p e c i e s r e p o r t a d a s p a r a e l e s t a d o d e C h i a p a s p o r d i v e r s o s autores:

A l v a r e z d e l Toro (1974 y 1982). FIlvarez d e l T o r o y Smith (1956),

Campbell (1984 y 1985). Campbell y F o r d (1982)

,

Duellman (196ü), E l i a s

& Wake (1983), Johnson (1973 y 1978), Johnson

e&

a l

(1977), Porras

e&

a l (1980), Ramirez-Bautista

e&

&

(1982); Sanchez-Herrera y A l v a r e i d e l

foro

í1980), S h r e v e (1957), Smith y A l v a r e z d e l T o r o (1962 y 1977),

Smith y Brandon (1968), Smith y Smith (1976 a , 1976 b , 1977, y 1979),

Smith y T a y l o r (19661, Smith y W i l l i a m s - (1963). :Webb (1982)

,

W i l l i a m s y

Smith (1966), y W i l s o n (1983). La c u a l p e r m i t i e s e i n f e r i r , e n b a s e a l a

d i e t r i b u c i o n y a s o c i a c i o n d e cada e s p e c i e a los d i s t i n t o s t i p o s - d e v e g e t a c i o n s u p r o b a b l e p r e s e n c i a e n e s t a a r e a , y a l mismo t i e m p o tener

un panorama g e n e r a l d e l a r i q u e z a h e r p e t o f a u n i s t i c a ( d i v e r s i d a d d e

e s p e c i e s ) d e l a S e l v a Lacandona.

LOS 286 especimenes p r e p a r a d o s e i d e n t i f i c a d o s p r o v e n i a n d e l a S e l v a Lacandona e n e l E s t a d o d e Chiapas, y fueron c o l e c t a d o s p o r

2

~.

(5)

RESULTADOS

D i v e r s i d a d H e r p e t o f a u n i s t i c a de Chidpas

.

Actualmente e s t a n r e g i s t r a d a s p a r a Chiatpas

274

e s p e c i e s , 117 g e n e r o s y 32 f a m i l i a s d e a n f i b i o s Y r e p t i l e s , c u a l e s r e p r e s e n t a n el

28.2 X d e l a s e s p e c i e s ,

el

60.3 d e 10s gene’FOS, y el 76.2 X d e l a 5 f a m i l i a s conocidas p a r a Mexico (ver T a b l a No- 1 ) . LOS a n f i b i o s ,

con

82 e s p e c i e s . r e p r e s e n t a n el 30 X d e l a herpeto+,una d e l e s t a d o , y io8

r e p t i l e s con 192 e s p e c i e s c o n s t i t u y e n

el

70 Y. r e s t a n t e . E” 1966 Smith

y

T a y l o r (1966) r e p o r t a r o n 90 g e n e r o s p a r a l a e n t i d a d , h a s t a el momento

se t i e n e n r e g i s t r a d o s 117, l o c u a l se t r a d u c e e n un aumento d e 27

g e n e r o s en un l a p s o d e t a n S O 1 0 21 &OS- E s t o hop, muestra que durante l a s u l t i m a s d e c a d a s 5e han i n t e n s i f i c a d o 10s e s t u d i o s y l a s c o l e c t a s

encaminadas a conocer l a h e r p e t o f a u n a d e C h i a b a s , o b e d e c e a que l a mayoria d e estos g e n e r o s n o habian S i d o colectados p r e v i a m e n t e en

el

e s t a d o , a que otros c o n s t i t u y e n nuevos r e g i s t r o s para l a ,--encia. A

p e s a r d e l o c u a l aun e x i s t e n e x t e n s a s a r e a s dw,-,tro de l a e n t i d a d que han si d o pobremente e s t u d i adas.

y

Diversidad H e r p e t o f a u n i s t i c a d e l a Selva L a c a n d m a

(6)

areas mencps c o n o c i d a s e n termino5 d e SU h e r p e t o f a u n a . Los e s t u d i o s

a r e a s e c o n c r e t a n a l r e a l i z a d o p o r S h r e v e (1957) en L~~~~~

en el

O c o t a l , L i ~ i c a c i a ' e n el l i m i t e norte d e 'Pa R e s e r v a , a 990 m5nm,

r e p o r t a n d o un t o t a l d e 25 especies. O t r a s d o 5 p u b l i c a c i o n e s (,qlvarez

d e l Toro, 19E32,. y P o r r a s

si

1980) r e p o r t a n l a p r e s e n c i a

de

c i n c o

1 a 5

a d i c i o n a l e s p a r a l a Zona-

Durante e1 e s t u d i o se c o l e c t a r o n un t o t a l d e 286 e j e m p l a r e s , los

cciaie5 se encuentran d e p o s i t a d o s e n l a C o l e c c i o n H e r p e t o l o g i c a d e l

INIRER y e n l a d e l a E s t a c i o n d e R i o l o g i a d e L o s ' T u x t l a s , d e l a UNAN.

Hasta l a f e c h a , l a h e r p e t o f a u n a d e l a selva Lacandona e s t a c o n s t i t u i d a p o r 74 especies, p e r t e n e c i e n t e s a 3 3 g e n e r o s , agrupados e n

24 f a m i l i a s . D e e s t a s e s p e c i e s , 21 son a n f i b i o s y 53 r e p t i l e s , el grupo

nias numeroso 10 i n t e g r a n l a s s e r p i e n t e s - que con 28 e s p e c i e s r e p r e s e n t a n

e l 37.8 X d e l t o t a l d e l a h e r p e t o f a u n a , y mas d e l 50 X d e l o s r e p t i l e s ( v e r T a b l a

NO.

2 ) . E l segundo g r u p o e n r i q u e z a d e e s p e c i e s l o forman 10s anuro5 ( r a n a s y s a p o s ) , que con 20 e s p e c i e s r e p r e s e n t a n el 27 Z d e

l a herpetofauna. L o s l a c e r t i d o s con 17 e s p e c i e s conforman e l tercer grupo, que r e p r e s e n t a

el

23 X d e l t o t a l d e e s p e c i e s . L o s (;luelonios

( t o r t u g a s ) con 6 e s p e c i e s , r e p r e s e n t a n t a n s o l o el 8 . X d e l a herpetofauna. F i n a l m e n t e 105 c o c o d r i l i a n o s r e p r e s e n t a d o s p o r dos e s p e c i e s , . y l o s c a ~ d a d o s . ~ r e p r e s e n t a d o s p o r una.. salamandra, c o n s t i t u y e n .

,.

. e n conjunto el 4 X d e los a n f i b i o s y r e p t i l e s c o n o c i d o s p a r a . l a zona:

S e e s t i m a que p a r a l a S e l v a Lacandona, l a h e r p e t o f a u n a este%,_

c o n s t i t u i d a p o r 109 e s p e c i e s (entre r e p o r t . a d a s y p r o b a b l e s ) , d e l a s c u a l e s 25 son a n f i b i o s que r e p r e s e n t a n el 27.7 X d e l a s e s p e c i e s r e g i s t r a d a s p a r a C h i a p a s y e l 9.3 X d e l a s e s p e c i e s c o n o c i d a s para Mexico. Las 84 r e s t a n t e s son r e p t i l e s , que r e p r e s e n t a n e l 3 b . 8 X d e las-- e s p e c i e s r e g i s t r a d a s p a r a el e s t a d o y el 12.2 X d e l a s e s p e c i e s c o n o c i d a s p a r a el p a i s . Cabe s e N a l a r que e s t a s c i f r a s son

c o n s e r v a d o r a s , y que se basan e n l a d i s t r i b u c i o n y a s o c i a c i o n d e cada e s p e c i e a l o s d i s t i n t o s t i p o s d e v e g e t a c i o n p r e s e n t e s e n el a r e a , por l o que es p o s i b l e que l a d i v e r s i d a d d e e s p e c i e s se v e a e n r i q u e c i d a

En l a T a b l a Ft 4 se p r e s e n t a una l i s t a d e l a s e s p e c i e s d e a n f i b h a

y reptiles r e p o r t a d a s p a r a l a S e l v a Lacandona, donde se i n d i c a n l a s e s p e c i e s c o l e c t a d a s . y/o r e p o r t a d a s p a r a l a S e l v a , l a s l o c a l i d a d e s d e c o l e c t a , y 105 t i p o s d e v e g e t a c i o n en io5 que se colectaron.

E s p e c i e s d e I m p o r t a n c i a Economica y/o A l i m e n t i c i a

Un a s p e c t o i m p o r t a n t e d e l i n v e n t a r i o f a u n i s t i c 0 es d e t e c t a r l a p r e s e n c i a d e a q u e l l a s especies d e i m p o r t a n c i a economica y10 a l i m e n t i c i a , p a r a p o s t e r i o r m e n t e d e s a r r o l l a r estudios que permitan p l a n t e a r formas d e a p r o v e c h a m i e n t o r a c i o n a l , d e t a l manera que brinden

beneficios a los h a b i t a n t e s d e l a region y aseguren l a s o b r e v i v e n c i a d e

l a s p o b l a c i o n e s n a t u r a l e s . Actualmente se t i e n e n r e p o r t a d a s para l a r e s e r v a 23 e s p e c i e s : 3 r a n a s , 3 s a p o s , 6 t o r t u g a s , 2 c o c o d r i l o s , 3 l g u a n a e y 6 s e r p i e n t e s , el v a l o r p r i n c i p a l d e e s t a s u l t i m a s r a d i c a e n

l a u t i l i z a c i o n d e l veneno para l a f a b r i c a c i o n d e sueros. En l a Tabla h

-> se p r e s e n t a una l i s t a d e e s t a s especies d o n d e s e i n d i c a n l o s usos-y/o-

(7)

E - j p e c i e s B e n e f i c a s

E x i s t e n e s p e c i e s que b r i n d a n otro t i p o d e b e n e f i c i o s a l hombre,

,:.~ITIO son 10s sap05 d e l g e n e r o &fg que i n t e r v i e n e n e n el control de

p l a g a s d e insectos e n a l g u n o s c u l t i v o s , d e h e c h o e n a l g u n o s p a i s e s son ~ i t i l i z a d o s e17 j a r d i n e s , i n v e r n a d e r o s y c u l t i v o s d e caÑa d e a z c d a r , s i n

e n b a r g o e n Me::.:ico n o se han u t i l i z a d o d e e s t a manera.

Muchas s e r p i e n t e s i n t e r v i e n e n tambien e n el Control d e p l a g a s d e r o e d o r e s

,

p a r t i c u l armente aquel l a s q u e p r e s e n t a n r e c e p t o r e s i n f r a r r o j o 5 ( ‘ F a m i l i a s n o i d a e y V i p e r i d a e ) .

E s p e c i e s P o t e n c i a l m e n t e N o c i v a s

E s t a c a t e g o r i a i n c l u y e a t o d a s l a s s e r p i e n t e s d e l a s F a m i l i a s E l a p i d a e y V i p e r i d a e , d e l a s c u a l e s unicamente 5 e s p e c i e s s e - h a n r e p o r t a d o p a r a l a r e s e r v a , afortunadamente solo a l g u n a s e s p e c i e s provocan .problemas serios,, d e b i d o a su a m p l i a d i s t r i b u c i o n D, a ’

su

gran . . abundancia. A p e s a r d e .que l a s e s p e c i e s venenosas r e p r e s e n t a n .un . . ,

p e l i g r o p o t e n c i a l p a r a ’ ciertos sectores d e l a p o b l a c i o n , su

‘ e r r a d i c a c i o n n o se j u s t i f i c a . A este r e s p e c t o

es

n e c e s a r i o c o n 5 i d e r a r

‘que e l papel e c o l o g i c o que d e s e m p e h n e s d e suma i m p o r t a n c i a , p y e s t o

que i n t e r v i e n e n e n el control d e l . a s p o b l a c i o n e s d e r o e d o r e s ( r a t a s y r a t o n e s ) , q u e freuieotemente se convierten e n p l a g a s para los c u l t i v o s .

Entre 105 a n f i b i o s , a l g u n a s e s p e c i e s d e l g e n e r o

Rufo

pueden p r o v o c a r i n t o x i c a c i o n e s s e r i a s a l hombre d e b i d o a l veneno que s e c r e t a n p o r sus glandul a5 p a r o t o i d e s .

E s p e c i e s en P e l i g r o d e E x t i n c i o n

Se t i e n e n r e p o r t a d a s p a r a l a r e s e r v a 3 especies que actualmente e s t a n c o n s i d e r a d a s como e n p e l i g r o d e e x t i n c i o n , e s t a s son: ccgcgby&&s

_-_---

a c u t u s ( C o c o d r i l o d e R i o )

,

f3-gggGylls moreleti& ( C o c o d r i l o d e Pantano)

y ply~~$&erny-

~ ~ ~ a w e &

( T o r t u g a Blanca). Los factores p r i n c i p a l e s que

amena:an a estas e s p e c i e s son l a s o b r e e x p l o t a c i o n , y l a d e s t r u c c i o n d e l h a b i t a t .

DISCUSION

Y

CONCLUSIONES

-

-

Los r e s u l t a d o s e x p u e s t o s e n el p r e s e n t e documento son

p r e e l i m i n a r e i , ya que aun f a l t a n p o r i d e n t i f i c a r mas d e 25 especimenes,

,

p e r t e n e c i e n t e s e n s u mayoria a l o s generos gufg y

&n_gi&a

que p r e s e n t a n

problemas t a e o n o m i c o s serios. Ademas d e esto c a b e s e Ñ a l a r que

unicamente se han muestreado l a s z o n a s p e r i f e r i c a s d e l a C e r l v a y e n

a r e a s d e poca- a l t ‘ u r a , p o r l o que se r e q u i e r e r e a l i z a r c o l e c t a s e n l a s

(8)

Lacandona

-

~~ o t r o f a c : t o r 'que requiere a t e n c i o n e5 l a e s t a c i o n a l i d a d d e l a s c o l e c t a s , y a que e s t a s n o fueron homogeneas a l o l a r g o d e l &o, por

~ ~ d u r a n t e 1 1984 0 a l p e r s o n a l d e l Programa Fauna d e Mexico n o l e fue

p'05ible s a l . i r a l campo e n los meses d e Marzo, A b r i l y Mayo d e b i d o a problemas a d m i n i s t r a t i v o s a j e n o s a l a i n s t i t u c i o n , s i e n d o q u e durante

est05 meses hay una mayor a c t . i v i d a d p o r p a r t e d e io5 a n f i b i o s y

r e p t i l e s que e n el resto d e l a k .

U n o d e los problemas ma5 g r a v e s que se p r e s e n t a n e n r e i a c i o n a el manejo d e l a h e r p e t o f a u n a , y e n g e n e r a l a l a fauna, e5 el p r o c e s o d e g e n r a c i o n d e i n f o r m a c i o n para e s t a b l e c e r a l t e r n a t i v a s que permitan a l c a n z a r el aprovechamiento s o s t e n i d o d e d i v e r s a s e s p e c i e s . Este p r o c e s o e5 sumamente l e n t o , y m i e n t r a s se e s t a generando l a

i n f o r m a c i o n , l a p r e s i o n s o b r e '' 105 recursos c o n t i n u a aumentando y

consecuentemente l a d e s t r u c c i o n d e l a S e l v a se a c e l e r a . Es por esto n e c e s a r i o qui- se e j e r z a un control e s t r i c t o y e n e r g i c o sobre l a s a c t i v i d a d e s que a c t u a l m e n t e ejercen mayor p r e s i o n s o b r e l a s e l v a , como l a t a l a d e a r b o l e s , l a i n t r o d u c c i o n d e ganado y e l c o m e r c i o i l e g a l d e fauna y f l o r a . Unicamente amortiguando l a p r e s i o n sobre l a S e l v a Lacandona, se p o d r i a en p e r i o d o s r e l a t i v a m e n t e cortos d e t i e m p o

(9)

i

, m

DIVERSIDAD HERPETOFAUNISTICA DE

La

SELVA LACANDONA

EN RELfiCIDN A MEXICO Y CHIWAS

MEXICO C H I A P A S S E L V A L ñ C A N D O N A

X Respecto X Respecto X Respecto

a Mexico a Chiapas a Mexico

f iN F I B I IJS

F A M I L I t C 12 9 69.2 8 88.8 61.5

CiE NE RCI 43, 24 55.8 14 58.3 32.5

ESPECI S 284 82 28.8 21 25.4 7.4

HEPTILLS

I

F ’ A M I L I , S 29 23 79.3 16 69. S 5s. 1

OENEfiQI 151 93 61.5 36 38.7 23.8

ECPEC I ES 685 192 28.0

I

HERPETOFf4UNA

F F I M I ’ L I ~ I S 42 -. - 32 7h. 2

GENEROS 194 117 60.3

t

1

ESPECIES 969 274 28.2

27.6 7.7

c-7

da

24 75. 0 57.1

50 42.7 25.7

74 27. O 7.6

TABLt4 No. 1.- Numero de f a m i l i a s , generas, y especmies de a n f i b i o s i y I - e p t i l e s reportados para Mexico, Chiapas y l a Selva Lacandona, donde se i n d i c a : e l p o r c e n t a j e que de e s t o s T a x a poseen Chiapas y

l a

Selva

Lacandona con r e s p e c t o a Mexico; y e l p o r c e n t a j e de t a x a que posee

la

‘Selva Lacandona con respecto a Chiapas.

Los

datos para Mexico fueron tomados de Lazcano-Barrero, gg

al.

(1986).

(10)

i

I

1w. ',

Y

t

C O ~ p ~ s ~ ~ ~ O N TAXONOMICA DE L A HERPETOFAUNA D E L A S E L V A LACANDONA.

F A M I L . IFIC GENEROS E S P E C I E S PORCENTAJE

~ ~ M P H I B I A

ANUHFI 7 13 2

o

27.03

CAUDCITA 1 1 1 1.35

GYMNOPHIONA 0 0

o

O

R E P T I L I C I

CHELONIA 5 5 6 8.11

L A C E R T I L I A 6 10 17 22.97

SERPENTES 4 20 28 37.84

CROCODYLIA 1 1 2 * 2.70

~

TABLA No. 2.- Numero de f a m i l i a s , generos y especies, de cada uno de

l o s ordenes de l a C l a s e A m p h i b i a y l a C l a s e R e p t i l i a presentes en l a

S e l v a Lacandona. Los p o r c e n t a j e s representan l a p r o p o r c i o n de especies

que cada orden c o n t i e n e en r e l a c i o n a l a herpetofñuna t o t a l . E l O r d e n C q u a m a t a ha s i d o separado en suborden.es ( L a c e r t i l i a y C e r p e n t e s ) .

-

(11)

USOS ACTUALES O POTENCICILES DE LA HERPETOFAUIW EN LCI CELVCI LCIChNDONA

ESPECIE PIEL CARNE HUEVO HASCOTA ORNATO OTROS

IGUANAS

Easi

1

i

scus v i ttatus

Corytoehanez

cristatus

'gggna Lg!@ng ~- .-

X X

X

X

X X

X X

X X

X X

X X

X X

X X

x ,

X X

x

"' x x

X

X

CONTROL PLAGAS X

X CONTROL PLAGAS

VENENO VENENO VENENO VENENO VENENO I-

,

i

COCODRILOS

Crocodrlus

acutus

X X X X X ALMIZCLE

---

Crocodylgg morelet&& X

x

X

I

X X ALM I

E

CLE

TABLCI No. 3.- Especies de anfibios y reptiles con valor economico u

alimenticio, donde se seÑalan su5 usos actuales

o

potenciales. 4'

i

. .

(12)

I

TABLA No. 4.- Lista de especies d e anfibios y reptile5 reportados para

I la region Lacandona, donde

se

indica: el tipo de registro; l a s

localidades; el t i p o d e vegetacion donde 5e encontro a cada especie; y

la cantidad d e ordenes, familias, generoa y especies para cada clase,

orden y familia, representados por los numero5 en parentesis.

iri

iq

I

m

m

I

i

E S P E C I E

CLASE ANFIBIA (2-8-14-21) ORDEN ANURA (7-13-20) FAMILIA BUFONIDAE (1-2)

Bufo

mari nus

Bsfo

x a l l i c e p s

FAMILIA CENTROLENELIDAE ( 1 - 1 )

Centrolenella f leischmanni

FAMILIA HYLIDAE (4-7)

e¶alYch'is

callidrYas

H y l a

losuax

Hyla

microeeehala

unberwoobi

Hyla

eict_a

PhEY'ohYas

xenulosa

Smilisca baudini

' Smilisca cyanosticta

FAMILIA LEPTODACTYLIDAE (3-5)

Leetodactylus

lsbialis

~ h y s a l s e m u s

eustulosus

bastroehwne

se

Hyeoeashus

se.

Rana

ealmiees

FAMILIA MICROHYLIDAE (2-2)

FAMILIA RANIDAE (1-2)

Rang

berl andi

FAMILIA RHINOPHRYNIDAE ( 1 - 1 )

Rhinoehrynus

do~salis

ORDEN SALIENTIA (1-1-1) FAMILIA PLETHODONTIDAE (1-1) Bolitoqlossa se.

.

CLASE REPTILIA (4-16-36-931 ORDEN CHELONIA (5-5-6) FAMILIFI CHELYDRIDAE (1-1)

Chslybra Eereentina

rossignoni

-

-

REGISTRO LOCALIDAD VEGETACIDN

* c

2,3,6,9,10,15 CHA,RIP

* c

2,49639 ACA

,

SAP

C b,l4 CAP, RIP

C 2,8,24 SAP

C 2,3,4,b CHA, LAC

C 3,24 CHA

2 CHA

C 2,356 ACA

,

CHA

* c

6.9 ACA

*

9

*

*

i

* c

C C C

*

c

*

c

C C C 9 9 9 b,19,25 2 2 24 2,3,9,10 6 , 9 , 1 9 , 2 5

(13)

ORDEN CROCODY'LIA (1-1-2)

.

FAMILIA CROCODYLIDAE (1-2)

+ ?

* c

ORDEN SQUAMATA (10-30-46) SUBORDEN LACERTILIlA (6-10-17)

FAMILIA ANGUINIDAE (1-1)

Celestus

rozel

lae

- C

Seha-rodactylus

siaucus

siaucus

c

FAMILIA GEKKONIDAE (1-1)

FAMILIA IGUANIDAE (4-11)

*

C

FAMILIA TEIIDAE (1-1)

Ameixa

unbglata

C FAMILIA XANTUCI IDA€ (1-1)

Leeidoehyma

L

fla~&mñculatmñ

-

C

CUBORDEN SERPENTEC (4-20-28)

FAMILIA ROIDAE (1-1)

Boa

constrictor

Lmeerator

C

FAMILIA COLUBRIDAE (17-22)

7,8,12,13,14

15

,

26

,

27

7,8,9,13,14

26

,

27

13 14 7,8,13,14,26 27 2,3,4,7,8,9 13 13, 14,15,18 4,5,7,8,9,11 8 2 2 2,4,9,11 9 6 2,4,6,9,11 2 6 2 1,2,4, 17 6 RIP

RIP .

RIP LAC, RIP

Lac, RIP

LAC

,

RIP

AcA

CAP

SAP

CAP

ACA SAP 1 ACA

CAP CICA

CAP - ,

ECO ACA

,

R IP

(14)

* c

>

+

22 9

Z , 6

t. 6

2 , 6

3 - 6

6

2

3 , 6 6 6 2 6 9 9 2 6 I ? 6,23 4.6 9 3,6,9,21 I 8

a m

ac:c\

a m

a m

AL:H

ACA, ,,r

CAP

AC A

ECO f4CR ACA CAP RCA CAP ACA CACF ACA CAP SAP

SAP, FI it

CAP

S I M B O L O G I ñ

TIPO DE REGISTRÍ): C= Captura;

*=

e s p e c i e s r e p o r t a d a s , 3 , ' , i.. , . ,.( ,

(1957); +

=

r e p o r t a d a p o r R l v a r e z del Toro 1970 y 190flg . > s ~ t 1 8 : . m l tal:&

p o r P o r r a s

a&

(1980); 7

=

s u p r e s e n c i a en

l a

region E < S - C U ~ . ~ ' I , ' I , - I ; . .

LOCALIDADES: 1

=

Camino a Bonampak, 2

=

C h a j u l , 3

=

I x c a n , -1 ,.I I1 it

R i o T z e n d a l e s , 16

=

Camino entre Laguna J a l i s c o y L a c a n j a Chail! '.I . 1.. d

C a r r a n z a , 5

=

Laguna C e d r o , 6

=

Lacanja-Chansayab, 7.

=

Rio la,:,;.^). ci. 3 r

Laguna Oaxaca, 9

=

Laguna O c o t a l

,

10

=

Laguna CusRiros,'. 1 1 - ' , ir)+

J a l i s c o , 12

=

R i o Chajcil, 13 = R i o Lacantun, 14

=

R i o Qan Pt?c : . ; ' I :

=

F l a n d e A y u t l a , 18- Laguna Miramar, 19-Crucero Sari 2O=Ronampak, 21=Can M a r t i n Chamizal

,

22=Chancala, 23=Camino

~.

C h i c a , 24= 15 kms d e s p u e s d e N a r a n j i t o s h a c i a Palenqurs.. Lacantun, 26

=

R i o A g u i l a r , 27 = Laguna Chavin.

TIPO DE VEGETACION: [ * irre'

entre SAP y ACA; LAC

=

L a c u s t r e ; R I P

=

R i p a r i a j CAP =

C E

I

,

i i I L . i

P e r e n i f o i i a ; SAC = S e l v a A l t a C u b p e r e n i f o l i a .

(15)

' d

F\u:ORIDAD ANFIFIOC

1

o

P r r > i . e n t e t r a b a j o 17

REPTILES

15

1

4 44

TOTAL

25

1

4

61

TABLA No. 5.- ::omparacion e n t r e el numero d e especies d e a n f i b i o s y

re:jt:i l e s repur1:aiios p o r otros a u t o r e s p a r a l a S e l v a Lacandona con e l

(16)

~ . . ~ p L . I O G R F I F I A

:,\,,;:(ve: C I E j ;ir'' :

,

M. J W 4 . 1.0s Cr.ocody1S.a de Mexico. I n s t . Me,:. ICEC. . .

,

_, ' ~,li., I " e : . i i : c , 7':: pp.

. . ~

- -

-- 1713::. i..os R e p t i l e s d e Chiapas. 3a ed. Pub. Itc,b.

ii? :I,, t,?.!:. 'TLr:tla O t z . [:hispas, 247 pp.

~ . . ..

- -

.-

c,.

I-!. '1. Cm;.th. 1756. Notulae Herpetologicae

c h i e ? .sise I . Heri:)etoloqira 12: 3-17.

:t:>l t i e r . J. .~

.

.: F . I J . t : i n g i . , 1979. The Audubon Society F i e l d Guide to

~ i o r t h Anmrican R e p t i l e s & Amphibians. A l f r e d A Knopf, Flew -I

P - ' t

,

,

I.ci F'egr.

':i,mpbel 1 , . ? . i . . 1 '8-7.

A

new !;pecies of

fib.cg_nia

(Sauriai Anguidae) w i t h

c ~ ~ i ~ r . ~ e . ~ i f s on t h e Herpetogeography of t h e Highlands of

S ~ ~ r t h :.rn Mexico. I i - ? r p e t r ~ l o ~ i c a 40(4):3;3-381.

I

I

.~

.

1

;e!?.

H

new s p e c i e s of Highland P i t v i p w of t h e Gertus

&igI.t~:r.-.~s

from Southern Mexico.

J.

Herpetology 19 (1,) :

.';e-:~~,4 "

..

.

8. L . S . F o r c ! . 1.98i.Philogenetic Relationships of 'the

tcoltibrid snakes G-F the genus AdelphicQ_s i n t h e highlands of M i d i l l s fimerica. Jcc. Pap. Mus. N a t . Hist. Univ. Kartria:i

Cl':> ~ 1 ."2.

. ._ ~

::,isas, 6. 5, (:;, ,7" I'icCoy. 1'779. A n f i b i o s y r e p t i l e s d e Mexico (claves para su identification>. Ecl Limuse. 87 pags.

:r)nant. R. : W 5 .

A

F i e l d Giiide t o R e p t i l e s and Fknphibians of Eastern

and Central North America. The Peterson F i e l d Guide Set-:;.ei.

w:..

1::. Hougton r1:iffiin Co. Bust.on. 429 pags.

::.<.=u1 t, d

di+

C i eilr:.i ds, LINAM. 1985. Hanuai de Recaleccim y Prepareclon

de Cmimales. Univ. Nal. Aut. Mex. Mexico

D.

F. 246 pags.

lLiviÑo. G . ,

J.

L . Juar-ei: ?a: H. H. Figueroa. 1979. Tecnicas B i o l o g i c a s

Selectas d e L a b o r a t o r i o y d e l Campo. Ed. Limusa. 251 paqs.

~ > i ~ e l l m - m , IkE. ]%O. i4 d i s t r i b u t i o n a l study of the amphibians of thB

Isthmus of Tehuantepec. Univ. Kansas Publs. Mus. Nat. H i s t .

1

::,!

: 1, t -72 I

..,--- ~ 1370. T h e . Hylid F r o g s of Middle America. Univ. Kansas

::Lias,

P.

D. E:.

Wake. 1983. & J Y C & ~ ~ Q ~ ~

ewg&x

a new genus -and spRcies

of plethodontid salamander from northwestern Guatemala and

Chiapas, Flexico. i n f i . G . J . Rhodi~n & K. Miyata ( a d o . ) ,

Adv..',rs::es i n herpeto&y and evolutionary biology: €%spy%

i n

t w n ::ir of Ernest: E. W i 11 i dms. Mus. Comp. 2001.

,

Cambri dy0

M G S . i , , .

MU!!., riat. Hist. Monogr. (1):1-753.

::'lores . V i I l i r l a , O . A. 1980. R e p t i l e s d e Importfa#icia Econom

Mexico. Tests

Fac.

C i e n c i a s UNCIM, Mexico. 278 pp.

(17)

@

F o n g o r a - ~ r o n e s , E .

H a l + + t e r , 6. & P. K e y e s - E a s t i I l o . 1976 ( i n e d i t o ) Proyecto para l a

Creacion d e una Reserva d e l a Biosfera en l a Selva

Lacandona. I n s t i t u t o d e Ecologia A.C. Mexico

D.F.

70 p.p.

(en Prensa). Etnozoologia Lacandonar La Hepetofauna

d e Lacanja-Chansayab. Cuadernos de Divulgacion INIREB.

p. ley, 6. 1983. International R e p t i l e Skin Trade Dependent on Few

Species. TRAFFIC (USA) Newsletter. 5 ( 2 ) : 1,8-9,12. "

Henderson,

R.

W. & Hoevers. 1975. A Checklist and Key to t h e Amphibians

and R e p t i l e s of B e l i z e , Central America. Milwaukee Publ.

Mus. Contr. Bio. Geol. 5: 63.

Johnson,

J.

.D.

1973. Nen records of R e p t i l e s and Amphibians from

Chiapas, Mexico. Trans. Kansas. Acad. S c i . 76(3) :223-225.

---

1978. F i r s t record of ~ g ~ eutnami (Serpentesr ~ ~ ~ l =

Colubridaei from Chiapas, Mexico. Southwestern Nat.

23 ( 3 ) : 538.

.,.---,

c.

ñ. Ely & R.G. Webb. 197b. Biogeographical and

Taxonomic Notes on some Herpetozoa from Northern H i g h l a n d s .

of Chiapas, Hex i co. Trans. Kansas Aced. Sei,.

79(3-4):131-139.

Johnson,

J.

D.

(en Prensa). A Biogeographic h a l y r i s of the

Herpetofaana of Northwestern thclear Central America.

Milwaukee P u b l i c Museum. 81 pags. 12 t a b l a s . 28 f i g e .

Iazcano-BarreF.o, M. A.

,

O. A. F l o r e s - V i l l e l a , U. Benabib-Nisembaum, J.

Hernandez-Gomez, M. P. Chavez-Peon & A. Cabrera. 1986.

Estudio y Conservacion d e los A n f i b i o s y R e p t i l e s de

Mexico: Una Propuesta. INIREB Cuaderno de Divulgacion. No.

25. 53 pp.

Lovejoy, T. E. 1979. Refugia, Refuges and Minimum Critical Sizer

Froblemr i n the Conservation of t h e Neotropical

Herpetof auna. i n : W. E. Duellman, Editor. The South

.L

American Herpetofauna: Its O r i g i n , Evolution and Dispersal.

Monograph No. 7 , MUS. Nat. H i s t . Univ. Kansas. 461-464.

Masliili P. '& ' H. M. Smith. 1970. D i r e c t i o n s for P r e s e r v a t i o n o f ,

fhphibians and R e p t i l e s . Univ. Colorado Mus. Boulder. 8

P a w .

Mitchel, J . C. 1979. The Concept of Phenology and its ñpplication

to

t h e Study of Amphibian end Reptile L i f e Histories. Harp.

Review 10(2):51-54.

P e t e r s ,

J.-

ñ. 1964. -Dictionary of Herpetology. Hafner Publ. Co.,392

pags.

& B. Orejas-Miranda. 1970. Catalogue of t h e Neotropical

'

Squamata P a r t I. Snakes. U.C. N a t . Mus. B u l l . 297: 1-347.

-

---__

& H. Donoso-Barros. 19713. Catalkogue of t h e Neotropical

Squamata P a r t 11. L i z a r d s and Ampliirbaenians. U.9. N i t .

(18)

8

r . i s a n l ,

e.

R. & J. V i l l a . 1974. Guia d e Tecnicas d e Preservacion de

f l n f i b i o s y R e p t i l e s . SCAR Misc. Fubl. Herp. C i r c u l a r .

No.

2 , 28 pags.

porras, L., J. R. McCranie &

L.

D.

Wilson. 1980. The systematics and d i s t r i b u t i o n of t h e Hognose Viper BothroDs Nasuta B c y w t

( s e r p e n t e s : v i p e r i d a e > . Tulane Stud. 2001. Bot. 22:85-107.

13afilrez-Ha~itista, R . , O. A. F l o r e s - V i l l e l a & 6. Casas-Andreu. 1982.

pew

H e r p e t o l o g i c a l S t a t e Records fdr Mexico. B u l l . Mar. h - p .

Soc. 1 8 ( 3 ) : 167-169.

Rzedowsl'y, J . 1981. Vegetacion d e Mexico. Ed. Limusa. Mexico,

D.

F. 452

pags.

Sanchez-Herrera O. & M. Alvarez d e l Toro. 1980. CI range extension for

---_

Thecadactylus

---

~ a e i c a u d u s (Gekkonidae) i n Mexico, and notes on two Snakes from Chiapas. B u l l . Mar. Herp. Soc.

16(2) :49-31.

Shreve, B. 1957. R e p t i l e s and Amphibians from t h e S e l v a Lacandona. i n R. A. Faynter J r . : . B i o l o g i c a l I n v e s t i g a t i o n s dn the Selva

Lacandona Chiapas, Mexico. Cambridge Mass. 242-248 pp.

Smith, H. M. & M. Alvarez d e l Toro. 1962. N o t u l a e H w p e t o l o g i c a e

---

-____--_---

1977. A new T r o g l o d y t i c L i z a r d

(Reptilia, L a c e r t i l i a , Xantusidae) from Mexico. J. Herp. 11

C h i a p a s i a e 111. H e r p e t o l o g i c a . l B ( 2 ) : 101-107.

(1 ) : 37-40.

- ~-

-

Smith, H. M. &

R.

A. Brandon. 1968. Data Nova H e r p e t o l o g i c a Mexicana.

Trans. Kansas Acad. Cci. 7(1):49-61. x

--_---

& E.

D.

Broodie. 1902. R e p t i l e s of North America ( a g u i d e

to f i e l d i d e n t i f i c a t i o n ) . Golden P r e s s , New V o r k . 240 paga.

-__---

& E. H. '.Taylor. ,1966. Herpetology of ,~:Mex&co.::..Eri-c

-__---______

& R.B. Smith. 1976a. Synopsis of t h e Herpktofauna of . .

Lundberg, Maryland 610 pp.

Mexico, ' Vol:-' 111: Source A n a l y s i s a n d . I n d e x . f . w . . M e x i c a n & ,. . '

R e p t i l e s . John Johnson. 997 pp.

Mexico, -1. IV: Source A n a l y s i s and Index for Nexican

Amphibians. John Johnson. 254 pp.

Vol. V: Guide to Mexican Cknphisbaenians and C r o c o d i l i a n B i b l i o g r a p h i c Mdendum 11. John JohnSon.. 191 .pp..,

---____

8l

__________

1979. Synopsis of t h e H w p e t o f a u n a o f . M x i

V o l - V I : Guide to Mexican T u r t l e s , B i b l i o g r a p h i c Adden

111. John Johnson. 1044 pp. I

.

1976b. - S y n o p s i s of t h e Herpetofauna of ' .

---______

8l

--_-_---__

-.---____

8l

__________

1977. Synopsis of t h e H e r p e t o h u n a

of

Mexicoi . ,

-~

---__

& K . L. Williams. 1963. New Noteworthy Chnphib

(19)

Figure

TABLA  No.  2.-  Numero  de  f a m i l i a s ,   generos  y  especies,  de  cada  uno  de
TABLA  No.  4.-  Lista de especies d e  anfibios y  reptile5 reportados para
TABLA  No.  5.-  ::omparacion  e n t r e   el  numero  d e   especies  d e   a n f i b i o s   y

Referencias

Documento similar

o Descripción: Creación de un documento maestro donde se compilaron los reportes mensuales del 2021 sobre todos los proyectos de la organización para poder realizar búsquedas

Seguidamente, debe presentar sus principales conclusiones y recomendacio- nes a la empresa para que puedan considerar su propuesta para la nueva cam- paña de marketing que van a

La propuesta que a continuación se presenta, busca diseñar un programa de participación ciudadana como mecanismo de control fiscal, para incentivar actividades de control social en

Martínez (2014) en la tesis orientada al “Plan de marketing digital para pyme”, por la casa de estudios Católica por Córdoba en Argentina, llevo a cabo

Editorial (si libro): Universidad Iberoamericana Lugar de Publicación: México.. de firma): José Juan Vázquez Cabrera; Isabel Pascual Gómez; Alejandro Iborra Cuéllar; Carolina

La presente investigación corresponde al estudio que se llevo a cabo en las empresas del sector maderero del barrio las américas de la ciudad de Sincelejo,

Desarrollar tareas con diferentes softwares de diseño tanto en 2d como 3d para la realización de modelado, dibujo, diseño y edición de gráficos vectoriales para la creación de

El trabajo se llevo a cabo siguiendo una metodología de trabajo objetiva, que ponderaba las entradas de opinión y permitía establecer categorías de riesgo para todos los