INFOME FINAL DEL SERVICIO SOCIAL
ALEJANDRO CABRERA ALDAVE MARCO ANTONIO LAZcANo BARRERO ' . .
ES:
5-89-314677328224
7732643923./9.609.t38
LIC.
BEOLOGIA (ZOOLOGIA) BIOLOGIA (ZOOLOGIA)kinonoliu
MET-
7gH~lciljs ~CjClihii2dTALCZ
25
horas
L W . .
. ' . ..:
INSTITUTO NACIONAL DE. INVESTIGACIONES
SOBRE,
RECURSOS LUGAR WNDE SE LLEVO A CABO:BIOTICOS. SAN CRISTOBAL~dE LAS CASAS,.CHIAPAS-
FECHA DE INICIO: .6
d e
Agostod e
1986,24
de
Marzo
, . de 19%BIOL. , ,. JORGE HUIBERTO VEGA RIVERA.
DIRECTOR
DEL
INIREECHIAPAS, INYESTIGADORML
PRO- ... .PREPARACION E IDENTIFICACION
DE
ANFIBIOSY
REPTILES DE L A SELVA LACANDONA, CHIAPAS.. .
?'+
JFECHA
OE TEPMINACION:Ir
. , / í í B R E DEL TUTOR (EXTERM): . .' . PUESTO
Y
ADSCRIPCION:~ I T U L O
DEL PROYECTO:
, .
~ GRAMA FAUNA DE MEXICO. . .
-
....
& ,
I-
-
FIRMAS
DE
CABRERA ALDAVE IO LAZCANO BARRERO.
1
..
L
-
.,-
-
5 , L-
FIRMA DEL
TUTOR
GEH.
.VEGA RIVERARESUMEN
Se prepararon e - i d e n t i f i c a r o n 286 especimenes de a n f i b i o s y
r e p t i l e s provenientes d e l a Selva Lacandona en e l Estado d e Chiapas,
reportando un t o t a l de 74 e s p e c i e s , que representan el 27 X d e l a s
especies conocidas para Chiapas y e l 7.6 X de l a herpetofauna d e
Mexico. Se r e s a l t a el v a l o r de a q u e l l a s especies de importancia
economica, potencialmente nncivas, benefrcas, y - e n p e l i g r o de
extincion. S e presenta un l i s t a d o de l a s especie5 hasta ahora
reportadas para l a region seÑalando l o s t i p o s d e habitat a l i g u a l que
1 a s 1 oca1 1 dades donde s e colectaron. Final mente s e hacen a l gunas
consideraciones para f u t u r o s estudios d e e s t a s especies en l a zona.
PREPARACION E IDENTIFICACION DE ANFIBIOS Y REPTILES
DE LA SELVA LACANDONA, CHIAPAS.
(INFORME FINAL DEL SERVICIO SOCIAL)
Marco ñntonio Lazcano Barrero
Y
Alejandro Cabrera Aldave
INTRODUCCION
Mexico es uno de l o s p a i s e s con mayor riqueza f a u n i s t i c a y
.
f l o r i s t i c a . Para el caso p a r t i c u l a r d e l o s A n f i b i o s y R e p t i l e s , debemos
s e s a l a r que ninguna entidad p o l i t i c a con dimensiones simlares - p o s e e - u n a - .
diversidad herpetofaunistita semejante a l a de Mexico, l a cual
esta
constituida por e l 10.5 X d e l a 5 especies de A n f i b i o s y R e p t i l e s de
todo e l Mundo, (Lazcano-Barrero
gg
91, 1986). En terminos generales l ad i s t r i b u c i o n d e e s t a s especies s e conoce con c i e r t o d e t a l l e , puesto que
se h a ~~ colectado- mn-gran p a r t e del T e r r i t o r i o Nacional (principalmente
por investigadores e x t r a n j e r o s ) . Sin embargo existen aun algunas areas
q u e
no
han s i d o estudiadas, particularmente en l a region Neotropicald e l p a i s , t a l e6 el caso de l a zona denomínada Los Petenes
en
e lnoroeste de Campeche, La Selva del Ocote y La Selva Lacandona en e l
estado de Chiapas. Esta ultima constituye uno de l o s ultimos r e l k c t o s
d e l a selva t r o p i c a l en Mexico. Como l o geNala Rzedowsky (1961) l a s
s e l v a s t r o p i c a l e s constituian originalmemte alrededor d e l 1 2 . X de l a
s u p e r f i c i e del t e r r i t o r i o nacional, hoy en d i a no abarcan mas del 1 X.
-
Actualmente l a S e l v a Lacandona e s t a sufriendo una destruccion acelerada debido a l a c r e c i e n t e demanda de recursos (maderas, alimento,
e hidrocarburo6 entre otros). Es por esto que se agudiza l a necesidad
de r e a l i z a r inventarios sobre l o s recursos b i o t i c o s existenteis en l a
zona, cuyo proposito debe e s t a r encaminado hacia cl conocimiento de
a q u e l l o s aspectos de l a b i o l o g i a de e s t a s especies que permitan .
d e s a r r o l l a r e s t r a t e g i a s y tecnicas para el aprovechamiento y
conservacion de 1 as mismas.
En cuanto a A n f i b i o s y Reptiles se r e f i e r e l a s c o l e c t a s en l a s
r e g i o n e s t r o p i c a l e s d e l . p a i s son i n s u f i t i e n t e s y se han concretado
a
l a s areas de f a c i l acceso, hecho que sia v e r e f l e j a d o en el reducido
numero de especimenes depositados en Colecciones nacionales y
OBJETIVOS
L o s O b j e t i v o s que p e r s i g u e este p r o y e c t o son:
1 . - A d q u i r i r e x p e r i e n c i a e n l a s t e C n i C a s d e p r e p a r a c i o n , d.si
como en l a i c i e n t i f i c a c i o n d e l a h e r p e t o f a u n a N e o f r o p i c a l
de Mexico.
2.-E:iaborar un , l i s t a d o d e l a s . e s p e c i e 5 d e a n f i b i o s y reptiles *Ii p r e s e n t e s e n l a S e l v a Lacandona.
3.-Detectar l a p r e s e n c i a d e e s p e c i e s d e importancia
economica, a i iment,ici a , p o t e n c i a l m e n t e nocivas, benef i c a s , endemicas, i n d i c a d o r a s de l a c a l i d a d d e l m e d i o ambiente y e n p e l i g r o d e e x t i n c i o n , con el p r o p o s i t o d e p l a n t e a r e s t r a t e g i a s p a r a su c o n s e r v a c i o n .
4.-Formar una coleccion d e r e f e r e n c i a con l a Herpetofauna
c o l e c t a d a e n l a z o n a , que c o n s t i t u y a un punto d e p a r t i d a y
apoyo p a r a r e a l i z a r otros estudios sobre Taxonomia,
Eco1 o g i a , P a r a s i t o 1 o g i a , Heproducci on, Fenol o g i a
,
e t c .*'
I
METODOLOGIA
Con el p r o p o s i t o d e r e a l i z a r este p r o y e c t o , como p r i m e r punto
se
r e v i s a r o n l a s t e c n i c a s d e p r e p a r a c i o n y p r e s e r v a c i o n p a r a a n f i b i o s yr e p t i l e s c o n s u l t a n d o l o s t r a b a j o s d e l a F a c u l t a d d e C i e n c i a s , UNAM
(1985), los d e GaviÑo,
e$
+&11979), M a s l i n & Smith (197OJ, y Pisani--&--V i l l a (1974). La i d e n t i f i c a c i o n d e 105 e j e m p l a r e s se l l e v o a c a b o con el apoyo d e c l a v e s y g u i a s d e campo e l a b o r a d a - p o r A l v a r e z d e l Toro
(19821, B e h l e r & K i n g (1979), Casas y McCoy (1979), Conant (1975),
Duellman (1970), H e n d e r s o n & H o e v e r s (1975). P e t e r s (1964), P e t e r s &
Orejas-Miranda ,419701, P e t e r s & Donoso-Barros (19701, S m i t h & B r o d i e
(1982)
,
Smith & T a y l o r (1966), Smith & Smith (1979), y S t e b b i n s(1966). A l a par con e s t a s a c t i v i d a d e s , se efectuo una
revision
b i b l i o g r a f i c a d e l a s e s p e c i e s d e a n f i b i o s y r e p t i l e s r e p o r t a d o s p a r a l a r e g i o n Lacandona. Este a n a l i s i s mostro q u a - l a z o n a e5 una d e l a s menos
e s t u d i a d a s , por
l o
c u a l f u e n e c e s a r i o e l a b o r a r una 1 i . s t a d e l a s e s p e c i e s r e p o r t a d a s p a r a e l e s t a d o d e C h i a p a s p o r d i v e r s o s autores:A l v a r e z d e l Toro (1974 y 1982). FIlvarez d e l T o r o y Smith (1956),
Campbell (1984 y 1985). Campbell y F o r d (1982)
,
Duellman (196ü), E l i a s& Wake (1983), Johnson (1973 y 1978), Johnson
e&
a l
(1977), Porrase&
a l (1980), Ramirez-Bautista
e&
&
(1982); Sanchez-Herrera y A l v a r e i d e lforo
í1980), S h r e v e (1957), Smith y A l v a r e z d e l T o r o (1962 y 1977),Smith y Brandon (1968), Smith y Smith (1976 a , 1976 b , 1977, y 1979),
Smith y T a y l o r (19661, Smith y W i l l i a m s - (1963). :Webb (1982)
,
W i l l i a m s ySmith (1966), y W i l s o n (1983). La c u a l p e r m i t i e s e i n f e r i r , e n b a s e a l a
d i e t r i b u c i o n y a s o c i a c i o n d e cada e s p e c i e a los d i s t i n t o s t i p o s - d e v e g e t a c i o n s u p r o b a b l e p r e s e n c i a e n e s t a a r e a , y a l mismo t i e m p o tener
un panorama g e n e r a l d e l a r i q u e z a h e r p e t o f a u n i s t i c a ( d i v e r s i d a d d e
e s p e c i e s ) d e l a S e l v a Lacandona.
LOS 286 especimenes p r e p a r a d o s e i d e n t i f i c a d o s p r o v e n i a n d e l a S e l v a Lacandona e n e l E s t a d o d e Chiapas, y fueron c o l e c t a d o s p o r
2
~.
RESULTADOS
D i v e r s i d a d H e r p e t o f a u n i s t i c a de Chidpas
.
Actualmente e s t a n r e g i s t r a d a s p a r a Chiatpas
274
e s p e c i e s , 117 g e n e r o s y 32 f a m i l i a s d e a n f i b i o s Y r e p t i l e s , c u a l e s r e p r e s e n t a n el28.2 X d e l a s e s p e c i e s ,
el
60.3 d e 10s gene’FOS, y el 76.2 X d e l a 5 f a m i l i a s conocidas p a r a Mexico (ver T a b l a No- 1 ) . LOS a n f i b i o s ,con
82 e s p e c i e s . r e p r e s e n t a n el 30 X d e l a herpeto+,una d e l e s t a d o , y io8r e p t i l e s con 192 e s p e c i e s c o n s t i t u y e n
el
70 Y. r e s t a n t e . E” 1966 Smithy
T a y l o r (1966) r e p o r t a r o n 90 g e n e r o s p a r a l a e n t i d a d , h a s t a el momento
se t i e n e n r e g i s t r a d o s 117, l o c u a l se t r a d u c e e n un aumento d e 27
g e n e r o s en un l a p s o d e t a n S O 1 0 21 &OS- E s t o hop, muestra que durante l a s u l t i m a s d e c a d a s 5e han i n t e n s i f i c a d o 10s e s t u d i o s y l a s c o l e c t a s
encaminadas a conocer l a h e r p e t o f a u n a d e C h i a b a s , o b e d e c e a que l a mayoria d e estos g e n e r o s n o habian S i d o colectados p r e v i a m e n t e en
el
e s t a d o , a que otros c o n s t i t u y e n nuevos r e g i s t r o s para l a ,--encia. Ap e s a r d e l o c u a l aun e x i s t e n e x t e n s a s a r e a s dw,-,tro de l a e n t i d a d que han si d o pobremente e s t u d i adas.
y
Diversidad H e r p e t o f a u n i s t i c a d e l a Selva L a c a n d m a
areas mencps c o n o c i d a s e n termino5 d e SU h e r p e t o f a u n a . Los e s t u d i o s
a r e a s e c o n c r e t a n a l r e a l i z a d o p o r S h r e v e (1957) en L~~~~~
en el
O c o t a l , L i ~ i c a c i a ' e n el l i m i t e norte d e 'Pa R e s e r v a , a 990 m5nm,
r e p o r t a n d o un t o t a l d e 25 especies. O t r a s d o 5 p u b l i c a c i o n e s (,qlvarez
d e l Toro, 19E32,. y P o r r a s
si
1980) r e p o r t a n l a p r e s e n c i ade
c i n c o1 a 5
a d i c i o n a l e s p a r a l a Zona-
Durante e1 e s t u d i o se c o l e c t a r o n un t o t a l d e 286 e j e m p l a r e s , los
cciaie5 se encuentran d e p o s i t a d o s e n l a C o l e c c i o n H e r p e t o l o g i c a d e l
INIRER y e n l a d e l a E s t a c i o n d e R i o l o g i a d e L o s ' T u x t l a s , d e l a UNAN.
Hasta l a f e c h a , l a h e r p e t o f a u n a d e l a selva Lacandona e s t a c o n s t i t u i d a p o r 74 especies, p e r t e n e c i e n t e s a 3 3 g e n e r o s , agrupados e n
24 f a m i l i a s . D e e s t a s e s p e c i e s , 21 son a n f i b i o s y 53 r e p t i l e s , el grupo
nias numeroso 10 i n t e g r a n l a s s e r p i e n t e s - que con 28 e s p e c i e s r e p r e s e n t a n
e l 37.8 X d e l t o t a l d e l a h e r p e t o f a u n a , y mas d e l 50 X d e l o s r e p t i l e s ( v e r T a b l a
NO.
2 ) . E l segundo g r u p o e n r i q u e z a d e e s p e c i e s l o forman 10s anuro5 ( r a n a s y s a p o s ) , que con 20 e s p e c i e s r e p r e s e n t a n el 27 Z d el a herpetofauna. L o s l a c e r t i d o s con 17 e s p e c i e s conforman e l tercer grupo, que r e p r e s e n t a
el
23 X d e l t o t a l d e e s p e c i e s . L o s (;luelonios( t o r t u g a s ) con 6 e s p e c i e s , r e p r e s e n t a n t a n s o l o el 8 . X d e l a herpetofauna. F i n a l m e n t e 105 c o c o d r i l i a n o s r e p r e s e n t a d o s p o r dos e s p e c i e s , . y l o s c a ~ d a d o s . ~ r e p r e s e n t a d o s p o r una.. salamandra, c o n s t i t u y e n .
,.
. e n conjunto el 4 X d e los a n f i b i o s y r e p t i l e s c o n o c i d o s p a r a . l a zona:S e e s t i m a que p a r a l a S e l v a Lacandona, l a h e r p e t o f a u n a este%,_
c o n s t i t u i d a p o r 109 e s p e c i e s (entre r e p o r t . a d a s y p r o b a b l e s ) , d e l a s c u a l e s 25 son a n f i b i o s que r e p r e s e n t a n el 27.7 X d e l a s e s p e c i e s r e g i s t r a d a s p a r a C h i a p a s y e l 9.3 X d e l a s e s p e c i e s c o n o c i d a s para Mexico. Las 84 r e s t a n t e s son r e p t i l e s , que r e p r e s e n t a n e l 3 b . 8 X d e las-- e s p e c i e s r e g i s t r a d a s p a r a el e s t a d o y el 12.2 X d e l a s e s p e c i e s c o n o c i d a s p a r a el p a i s . Cabe s e N a l a r que e s t a s c i f r a s son
c o n s e r v a d o r a s , y que se basan e n l a d i s t r i b u c i o n y a s o c i a c i o n d e cada e s p e c i e a l o s d i s t i n t o s t i p o s d e v e g e t a c i o n p r e s e n t e s e n el a r e a , por l o que es p o s i b l e que l a d i v e r s i d a d d e e s p e c i e s se v e a e n r i q u e c i d a
En l a T a b l a Ft 4 se p r e s e n t a una l i s t a d e l a s e s p e c i e s d e a n f i b h a
y reptiles r e p o r t a d a s p a r a l a S e l v a Lacandona, donde se i n d i c a n l a s e s p e c i e s c o l e c t a d a s . y/o r e p o r t a d a s p a r a l a S e l v a , l a s l o c a l i d a d e s d e c o l e c t a , y 105 t i p o s d e v e g e t a c i o n en io5 que se colectaron.
E s p e c i e s d e I m p o r t a n c i a Economica y/o A l i m e n t i c i a
Un a s p e c t o i m p o r t a n t e d e l i n v e n t a r i o f a u n i s t i c 0 es d e t e c t a r l a p r e s e n c i a d e a q u e l l a s especies d e i m p o r t a n c i a economica y10 a l i m e n t i c i a , p a r a p o s t e r i o r m e n t e d e s a r r o l l a r estudios que permitan p l a n t e a r formas d e a p r o v e c h a m i e n t o r a c i o n a l , d e t a l manera que brinden
beneficios a los h a b i t a n t e s d e l a region y aseguren l a s o b r e v i v e n c i a d e
l a s p o b l a c i o n e s n a t u r a l e s . Actualmente se t i e n e n r e p o r t a d a s para l a r e s e r v a 23 e s p e c i e s : 3 r a n a s , 3 s a p o s , 6 t o r t u g a s , 2 c o c o d r i l o s , 3 l g u a n a e y 6 s e r p i e n t e s , el v a l o r p r i n c i p a l d e e s t a s u l t i m a s r a d i c a e n
l a u t i l i z a c i o n d e l veneno para l a f a b r i c a c i o n d e sueros. En l a Tabla h
-> se p r e s e n t a una l i s t a d e e s t a s especies d o n d e s e i n d i c a n l o s usos-y/o-
E - j p e c i e s B e n e f i c a s
E x i s t e n e s p e c i e s que b r i n d a n otro t i p o d e b e n e f i c i o s a l hombre,
,:.~ITIO son 10s sap05 d e l g e n e r o &fg que i n t e r v i e n e n e n el control de
p l a g a s d e insectos e n a l g u n o s c u l t i v o s , d e h e c h o e n a l g u n o s p a i s e s son ~ i t i l i z a d o s e17 j a r d i n e s , i n v e r n a d e r o s y c u l t i v o s d e caÑa d e a z c d a r , s i n
e n b a r g o e n Me::.:ico n o se han u t i l i z a d o d e e s t a manera.
Muchas s e r p i e n t e s i n t e r v i e n e n tambien e n el Control d e p l a g a s d e r o e d o r e s
,
p a r t i c u l armente aquel l a s q u e p r e s e n t a n r e c e p t o r e s i n f r a r r o j o 5 ( ‘ F a m i l i a s n o i d a e y V i p e r i d a e ) .E s p e c i e s P o t e n c i a l m e n t e N o c i v a s
E s t a c a t e g o r i a i n c l u y e a t o d a s l a s s e r p i e n t e s d e l a s F a m i l i a s E l a p i d a e y V i p e r i d a e , d e l a s c u a l e s unicamente 5 e s p e c i e s s e - h a n r e p o r t a d o p a r a l a r e s e r v a , afortunadamente solo a l g u n a s e s p e c i e s provocan .problemas serios,, d e b i d o a su a m p l i a d i s t r i b u c i o n D, a ’
su
gran . . abundancia. A p e s a r d e .que l a s e s p e c i e s venenosas r e p r e s e n t a n .un . . ,p e l i g r o p o t e n c i a l p a r a ’ ciertos sectores d e l a p o b l a c i o n , su
‘ e r r a d i c a c i o n n o se j u s t i f i c a . A este r e s p e c t o
es
n e c e s a r i o c o n 5 i d e r a r‘que e l papel e c o l o g i c o que d e s e m p e h n e s d e suma i m p o r t a n c i a , p y e s t o
que i n t e r v i e n e n e n el control d e l . a s p o b l a c i o n e s d e r o e d o r e s ( r a t a s y r a t o n e s ) , q u e freuieotemente se convierten e n p l a g a s para los c u l t i v o s .
Entre 105 a n f i b i o s , a l g u n a s e s p e c i e s d e l g e n e r o
Rufo
pueden p r o v o c a r i n t o x i c a c i o n e s s e r i a s a l hombre d e b i d o a l veneno que s e c r e t a n p o r sus glandul a5 p a r o t o i d e s .E s p e c i e s en P e l i g r o d e E x t i n c i o n
Se t i e n e n r e p o r t a d a s p a r a l a r e s e r v a 3 especies que actualmente e s t a n c o n s i d e r a d a s como e n p e l i g r o d e e x t i n c i o n , e s t a s son: ccgcgby&&s
_-_---
a c u t u s ( C o c o d r i l o d e R i o ),
f3-gggGylls moreleti& ( C o c o d r i l o d e Pantano)y ply~~$&erny-
~ ~ ~ a w e &
( T o r t u g a Blanca). Los factores p r i n c i p a l e s queamena:an a estas e s p e c i e s son l a s o b r e e x p l o t a c i o n , y l a d e s t r u c c i o n d e l h a b i t a t .
DISCUSION
YCONCLUSIONES
-
-Los r e s u l t a d o s e x p u e s t o s e n el p r e s e n t e documento son
p r e e l i m i n a r e i , ya que aun f a l t a n p o r i d e n t i f i c a r mas d e 25 especimenes,
,
p e r t e n e c i e n t e s e n s u mayoria a l o s generos gufg y
&n_gi&a
que p r e s e n t a nproblemas t a e o n o m i c o s serios. Ademas d e esto c a b e s e Ñ a l a r que
unicamente se han muestreado l a s z o n a s p e r i f e r i c a s d e l a C e r l v a y e n
a r e a s d e poca- a l t ‘ u r a , p o r l o que se r e q u i e r e r e a l i z a r c o l e c t a s e n l a s
Lacandona
-
~~ o t r o f a c : t o r 'que requiere a t e n c i o n e5 l a e s t a c i o n a l i d a d d e l a s c o l e c t a s , y a que e s t a s n o fueron homogeneas a l o l a r g o d e l &o, por
~ ~ d u r a n t e 1 1984 0 a l p e r s o n a l d e l Programa Fauna d e Mexico n o l e fue
p'05ible s a l . i r a l campo e n los meses d e Marzo, A b r i l y Mayo d e b i d o a problemas a d m i n i s t r a t i v o s a j e n o s a l a i n s t i t u c i o n , s i e n d o q u e durante
est05 meses hay una mayor a c t . i v i d a d p o r p a r t e d e io5 a n f i b i o s y
r e p t i l e s que e n el resto d e l a k .
U n o d e los problemas ma5 g r a v e s que se p r e s e n t a n e n r e i a c i o n a el manejo d e l a h e r p e t o f a u n a , y e n g e n e r a l a l a fauna, e5 el p r o c e s o d e g e n r a c i o n d e i n f o r m a c i o n para e s t a b l e c e r a l t e r n a t i v a s que permitan a l c a n z a r el aprovechamiento s o s t e n i d o d e d i v e r s a s e s p e c i e s . Este p r o c e s o e5 sumamente l e n t o , y m i e n t r a s se e s t a generando l a
i n f o r m a c i o n , l a p r e s i o n s o b r e '' 105 recursos c o n t i n u a aumentando y
consecuentemente l a d e s t r u c c i o n d e l a S e l v a se a c e l e r a . Es por esto n e c e s a r i o qui- se e j e r z a un control e s t r i c t o y e n e r g i c o sobre l a s a c t i v i d a d e s que a c t u a l m e n t e ejercen mayor p r e s i o n s o b r e l a s e l v a , como l a t a l a d e a r b o l e s , l a i n t r o d u c c i o n d e ganado y e l c o m e r c i o i l e g a l d e fauna y f l o r a . Unicamente amortiguando l a p r e s i o n sobre l a S e l v a Lacandona, se p o d r i a en p e r i o d o s r e l a t i v a m e n t e cortos d e t i e m p o
i
, m
DIVERSIDAD HERPETOFAUNISTICA DE
La
SELVA LACANDONAEN RELfiCIDN A MEXICO Y CHIWAS
MEXICO C H I A P A S S E L V A L ñ C A N D O N A
X Respecto X Respecto X Respecto
a Mexico a Chiapas a Mexico
f iN F I B I IJS
F A M I L I t C 12 9 69.2 8 88.8 61.5
CiE NE RCI 43, 24 55.8 14 58.3 32.5
ESPECI S 284 82 28.8 21 25.4 7.4
HEPTILLS
I
F ’ A M I L I , S 29 23 79.3 16 69. S 5s. 1OENEfiQI 151 93 61.5 36 38.7 23.8
ECPEC I ES 685 192 ’ 28.0
I
HERPETOFf4UNA
F F I M I ’ L I ~ I S 42 -. - 32 7h. 2
GENEROS 194 117 60.3
t
1
ESPECIES 969 274 28.227.6 7.7
c-7
da
24 75. 0 57.1
50 42.7 25.7
74 27. O 7.6
TABLt4 No. 1.- Numero de f a m i l i a s , generas, y especmies de a n f i b i o s i y I - e p t i l e s reportados para Mexico, Chiapas y l a Selva Lacandona, donde se i n d i c a : e l p o r c e n t a j e que de e s t o s T a x a poseen Chiapas y
l a
SelvaLacandona con r e s p e c t o a Mexico; y e l p o r c e n t a j e de t a x a que posee
la
‘Selva Lacandona con respecto a Chiapas.
Los
datos para Mexico fueron tomados de Lazcano-Barrero, ggal.
(1986).i
I
1w. ',
Y
t
C O ~ p ~ s ~ ~ ~ O N TAXONOMICA DE L A HERPETOFAUNA D E L A S E L V A LACANDONA.
F A M I L . IFIC GENEROS E S P E C I E S PORCENTAJE
~ ~ M P H I B I A
ANUHFI 7 13 2
o
27.03CAUDCITA 1 1 1 1.35
GYMNOPHIONA 0 0
o
OR E P T I L I C I
CHELONIA 5 5 6 8.11
L A C E R T I L I A 6 10 17 22.97
SERPENTES 4 20 28 37.84
CROCODYLIA 1 1 2 * 2.70
~
TABLA No. 2.- Numero de f a m i l i a s , generos y especies, de cada uno de
l o s ordenes de l a C l a s e A m p h i b i a y l a C l a s e R e p t i l i a presentes en l a
S e l v a Lacandona. Los p o r c e n t a j e s representan l a p r o p o r c i o n de especies
que cada orden c o n t i e n e en r e l a c i o n a l a herpetofñuna t o t a l . E l O r d e n C q u a m a t a ha s i d o separado en suborden.es ( L a c e r t i l i a y C e r p e n t e s ) .
-
USOS ACTUALES O POTENCICILES DE LA HERPETOFAUIW EN LCI CELVCI LCIChNDONA
ESPECIE PIEL CARNE HUEVO HASCOTA ORNATO OTROS
IGUANAS
Easi
1i
scus v i ttatusCorytoehanez
cristatus
'gggna Lg!@ng ~- .-
X X
X
X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
x ,
X X
x
"' x xX
X
CONTROL PLAGAS X
X CONTROL PLAGAS
VENENO VENENO VENENO VENENO VENENO I-
,
i
COCODRILOSCrocodrlus
acutus
X X X X X ALMIZCLE---
Crocodylgg morelet&& Xx
XI
X X ALM I
E
CLETABLCI No. 3.- Especies de anfibios y reptiles con valor economico u
alimenticio, donde se seÑalan su5 usos actuales
o
potenciales. 4'i
. .
I
TABLA No. 4.- Lista de especies d e anfibios y reptile5 reportados para
I la region Lacandona, donde
se
indica: el tipo de registro; l a slocalidades; el t i p o d e vegetacion donde 5e encontro a cada especie; y
la cantidad d e ordenes, familias, generoa y especies para cada clase,
orden y familia, representados por los numero5 en parentesis.
iri
iq
Im
m
I
i
E S P E C I E
CLASE ANFIBIA (2-8-14-21) ORDEN ANURA (7-13-20) FAMILIA BUFONIDAE (1-2)
Bufo
mari nusBsfo
x a l l i c e p s
FAMILIA CENTROLENELIDAE ( 1 - 1 )
Centrolenella f leischmanni
FAMILIA HYLIDAE (4-7)
e¶alYch'is
callidrYas
H y l a
losuax
Hyla
microeeehala
unberwoobi
Hyla
eict_a
PhEY'ohYas
xenulosa
Smilisca baudini
' Smilisca cyanosticta
FAMILIA LEPTODACTYLIDAE (3-5)
Leetodactylus
lsbialis
~ h y s a l s e m u seustulosus
bastroehwne
se
Hyeoeashus
se.
Rana
ealmiees
FAMILIA MICROHYLIDAE (2-2)
FAMILIA RANIDAE (1-2)
Rang
berl andiFAMILIA RHINOPHRYNIDAE ( 1 - 1 )
Rhinoehrynus
do~salis
ORDEN SALIENTIA (1-1-1) FAMILIA PLETHODONTIDAE (1-1) Bolitoqlossa se.
.
CLASE REPTILIA (4-16-36-931 ORDEN CHELONIA (5-5-6) FAMILIFI CHELYDRIDAE (1-1)
Chslybra Eereentina
rossignoni
-
-REGISTRO LOCALIDAD VEGETACIDN
* c
2,3,6,9,10,15 CHA,RIP* c
2,49639 ACA,
SAPC b,l4 CAP, RIP
C 2,8,24 SAP
C 2,3,4,b CHA, LAC
C 3,24 CHA
2 CHA
C 2,356 ACA
,
CHA* c
6.9 ACA*
9*
*
i* c
C C C*
c
*
c
C C C 9 9 9 b,19,25 2 2 24 2,3,9,10 6 , 9 , 1 9 , 2 5ORDEN CROCODY'LIA (1-1-2)
.
FAMILIA CROCODYLIDAE (1-2)+ ?
* c
ORDEN SQUAMATA (10-30-46) SUBORDEN LACERTILIlA (6-10-17)
FAMILIA ANGUINIDAE (1-1)
Celestus
rozellae
- CSeha-rodactylus
siaucus
siaucus
c
FAMILIA GEKKONIDAE (1-1)
FAMILIA IGUANIDAE (4-11)
*
C
FAMILIA TEIIDAE (1-1)
Ameixa
unbglata
C FAMILIA XANTUCI IDA€ (1-1)Leeidoehyma
L
fla~&mñculatmñ
-
CCUBORDEN SERPENTEC (4-20-28)
FAMILIA ROIDAE (1-1)
Boa
constrictor
Lmeerator
CFAMILIA COLUBRIDAE (17-22)
7,8,12,13,14
15
,
26,
277,8,9,13,14
26
,
2713 14 7,8,13,14,26 27 2,3,4,7,8,9 13 13, 14,15,18 4,5,7,8,9,11 8 2 2 2,4,9,11 9 6 2,4,6,9,11 2 6 2 1,2,4, 17 6 RIP
RIP .
RIP LAC, RIP
Lac, RIP
LAC
,
RIPAcA
CAP
SAP
CAP
ACA SAP 1 ACA
CAP CICA
CAP - ,
ECO ACA
,
R IP* c
>
+
22 9
Z , 6
t. 6
2 , 6
3 - 6
6
2
3 , 6 6 6 2 6 9 9 2 6 I ? 6,23 4.6 9 3,6,9,21 I 8
a m
ac:c\
a m
a m
AL:HACA, ,,r
CAP
AC A
ECO f4CR ACA CAP RCA CAP ACA CACF ACA CAP SAP
SAP, FI it
CAP
S I M B O L O G I ñ
TIPO DE REGISTRÍ): C= Captura;
*=
e s p e c i e s r e p o r t a d a s , 3 , ' , i.. , . ,.( ,(1957); +
=
r e p o r t a d a p o r R l v a r e z del Toro 1970 y 190flg . > s ~ t 1 8 : . m l tal:&p o r P o r r a s
a&
(1980); 7=
s u p r e s e n c i a enl a
region E < S - C U ~ . ~ ' I , ' I , - I ; . .LOCALIDADES: 1
=
Camino a Bonampak, 2=
C h a j u l , 3=
I x c a n , -1 ,.I I1 itR i o T z e n d a l e s , 16
=
Camino entre Laguna J a l i s c o y L a c a n j a Chail! '.I . 1.. dC a r r a n z a , 5
=
Laguna C e d r o , 6=
Lacanja-Chansayab, 7.=
Rio la,:,;.^). ci. 3 rLaguna Oaxaca, 9
=
Laguna O c o t a l,
10=
Laguna CusRiros,'. 1 1 - ' , ir)+J a l i s c o , 12
=
R i o Chajcil, 13 = R i o Lacantun, 14=
R i o Qan Pt?c : . ; ' I :=
F l a n d e A y u t l a , 18- Laguna Miramar, 19-Crucero Sari 2O=Ronampak, 21=Can M a r t i n Chamizal,
22=Chancala, 23=Camino~.
C h i c a , 24= 15 kms d e s p u e s d e N a r a n j i t o s h a c i a Palenqurs.. Lacantun, 26
=
R i o A g u i l a r , 27 = Laguna Chavin.TIPO DE VEGETACION: [ * irre'
entre SAP y ACA; LAC
=
L a c u s t r e ; R I P=
R i p a r i a j CAP =C E
I,
i i I L . iP e r e n i f o i i a ; SAC = S e l v a A l t a C u b p e r e n i f o l i a .
' d
F\u:ORIDAD ANFIFIOC1
o
P r r > i . e n t e t r a b a j o 17
REPTILES
15
1
4 44
TOTAL
25
1
4
61
TABLA No. 5.- ::omparacion e n t r e el numero d e especies d e a n f i b i o s y
re:jt:i l e s repur1:aiios p o r otros a u t o r e s p a r a l a S e l v a Lacandona con e l
~ . . ~ p L . I O G R F I F I A
:,\,,;:(ve: C I E j ;ir'' :
,
M. J W 4 . 1.0s Cr.ocody1S.a de Mexico. I n s t . Me,:. ICEC. . .,
_, ' ~,li., I " e : . i i : c , 7':: pp.. . ~
- -
-- 1713::. i..os R e p t i l e s d e Chiapas. 3a ed. Pub. Itc,b.ii? :I,, t,?.!:. 'TLr:tla O t z . [:hispas, 247 pp.
~ . . ..
- -
.-c,.
I-!. '1. Cm;.th. 1756. Notulae Herpetologicaec h i e ? .sise I . Heri:)etoloqira 12: 3-17.
:t:>l t i e r . J. .~
.
.: F . I J . t : i n g i . , 1979. The Audubon Society F i e l d Guide to~ i o r t h Anmrican R e p t i l e s & Amphibians. A l f r e d A Knopf, Flew -I
P - ' t
,
,
I.ci F'egr.':i,mpbel 1 , . ? . i . . 1 '8-7.
A
new !;pecies offib.cg_nia
(Sauriai Anguidae) w i t hc ~ ~ i ~ r . ~ e . ~ i f s on t h e Herpetogeography of t h e Highlands of
S ~ ~ r t h :.rn Mexico. I i - ? r p e t r ~ l o ~ i c a 40(4):3;3-381.
I
I
.~
.
1;e!?.
H
new s p e c i e s of Highland P i t v i p w of t h e Gertus&igI.t~:r.-.~s
from Southern Mexico.J.
Herpetology 19 (1,) :.';e-:~~,4 "
..
.
8. L . S . F o r c ! . 1.98i.Philogenetic Relationships of 'thetcoltibrid snakes G-F the genus AdelphicQ_s i n t h e highlands of M i d i l l s fimerica. Jcc. Pap. Mus. N a t . Hist. Univ. Kartria:i
Cl':> ~ 1 ."2.
. ._ ~
::,isas, 6. 5, (:;, ,7" I'icCoy. 1'779. A n f i b i o s y r e p t i l e s d e Mexico (claves para su identification>. Ecl Limuse. 87 pags.
:r)nant. R. : W 5 .
A
F i e l d Giiide t o R e p t i l e s and Fknphibians of Easternand Central North America. The Peterson F i e l d Guide Set-:;.ei.
w:..
1::. Hougton r1:iffiin Co. Bust.on. 429 pags.::.<.=u1 t, d
di+
C i eilr:.i ds, LINAM. 1985. Hanuai de Recaleccim y Prepareclonde Cmimales. Univ. Nal. Aut. Mex. Mexico
D.
F. 246 pags.lLiviÑo. G . ,
J.
L . Juar-ei: ?a: H. H. Figueroa. 1979. Tecnicas B i o l o g i c a sSelectas d e L a b o r a t o r i o y d e l Campo. Ed. Limusa. 251 paqs.
~ > i ~ e l l m - m , IkE. ]%O. i4 d i s t r i b u t i o n a l study of the amphibians of thB
Isthmus of Tehuantepec. Univ. Kansas Publs. Mus. Nat. H i s t .
1
::,!
: 1, t -72 I..,--- ~ 1370. T h e . Hylid F r o g s of Middle America. Univ. Kansas
::Lias,
P.
D. E:.
Wake. 1983. & J Y C & ~ ~ Q ~ ~ewg&x
a new genus -and spRciesof plethodontid salamander from northwestern Guatemala and
Chiapas, Flexico. i n f i . G . J . Rhodi~n & K. Miyata ( a d o . ) ,
Adv..',rs::es i n herpeto&y and evolutionary biology: €%spy%
i n
t w n ::ir of Ernest: E. W i 11 i dms. Mus. Comp. 2001.
,
Cambri dy0M G S . i , , .
MU!!., riat. Hist. Monogr. (1):1-753.
::'lores . V i I l i r l a , O . A. 1980. R e p t i l e s d e Importfa#icia Econom
Mexico. Tests
Fac.
C i e n c i a s UNCIM, Mexico. 278 pp.@
F o n g o r a - ~ r o n e s , E .
H a l + + t e r , 6. & P. K e y e s - E a s t i I l o . 1976 ( i n e d i t o ) Proyecto para l a
Creacion d e una Reserva d e l a Biosfera en l a Selva
Lacandona. I n s t i t u t o d e Ecologia A.C. Mexico
D.F.
70 p.p.(en Prensa). Etnozoologia Lacandonar La Hepetofauna
d e Lacanja-Chansayab. Cuadernos de Divulgacion INIREB.
p. ley, 6. 1983. International R e p t i l e Skin Trade Dependent on Few
Species. TRAFFIC (USA) Newsletter. 5 ( 2 ) : 1,8-9,12. "
Henderson,
R.
W. & Hoevers. 1975. A Checklist and Key to t h e Amphibiansand R e p t i l e s of B e l i z e , Central America. Milwaukee Publ.
Mus. Contr. Bio. Geol. 5: 63.
Johnson,
J.
.D.
1973. Nen records of R e p t i l e s and Amphibians fromChiapas, Mexico. Trans. Kansas. Acad. S c i . 76(3) :223-225.
---
1978. F i r s t record of ~ g ~ eutnami (Serpentesr ~ ~ ~ l =Colubridaei from Chiapas, Mexico. Southwestern Nat.
23 ( 3 ) : 538.
.,.---,
c.
ñ. Ely & R.G. Webb. 197b. Biogeographical andTaxonomic Notes on some Herpetozoa from Northern H i g h l a n d s .
of Chiapas, Hex i co. Trans. Kansas Aced. Sei,.
79(3-4):131-139.
Johnson,
J.
D.
(en Prensa). A Biogeographic h a l y r i s of theHerpetofaana of Northwestern thclear Central America.
Milwaukee P u b l i c Museum. 81 pags. 12 t a b l a s . 28 f i g e .
Iazcano-BarreF.o, M. A.
,
O. A. F l o r e s - V i l l e l a , U. Benabib-Nisembaum, J.Hernandez-Gomez, M. P. Chavez-Peon & A. Cabrera. 1986.
Estudio y Conservacion d e los A n f i b i o s y R e p t i l e s de
Mexico: Una Propuesta. INIREB Cuaderno de Divulgacion. No.
25. 53 pp.
Lovejoy, T. E. 1979. Refugia, Refuges and Minimum Critical Sizer
Froblemr i n the Conservation of t h e Neotropical
Herpetof auna. i n : W. E. Duellman, Editor. The South
.L
American Herpetofauna: Its O r i g i n , Evolution and Dispersal.
Monograph No. 7 , MUS. Nat. H i s t . Univ. Kansas. 461-464.
Masliili P. '& ' H. M. Smith. 1970. D i r e c t i o n s for P r e s e r v a t i o n o f ,
fhphibians and R e p t i l e s . Univ. Colorado Mus. Boulder. 8
P a w .
Mitchel, J . C. 1979. The Concept of Phenology and its ñpplication
to
t h e Study of Amphibian end Reptile L i f e Histories. Harp.
Review 10(2):51-54.
P e t e r s ,
J.-
ñ. 1964. -Dictionary of Herpetology. Hafner Publ. Co.,392pags.
& B. Orejas-Miranda. 1970. Catalogue of t h e Neotropical
'
Squamata P a r t I. Snakes. U.C. N a t . Mus. B u l l . 297: 1-347.
-
---__
& H. Donoso-Barros. 19713. Catalkogue of t h e NeotropicalSquamata P a r t 11. L i z a r d s and Ampliirbaenians. U.9. N i t .
8
r . i s a n l ,
e.
R. & J. V i l l a . 1974. Guia d e Tecnicas d e Preservacion def l n f i b i o s y R e p t i l e s . SCAR Misc. Fubl. Herp. C i r c u l a r .
No.
2 , 28 pags.porras, L., J. R. McCranie &
L.
D.
Wilson. 1980. The systematics and d i s t r i b u t i o n of t h e Hognose Viper BothroDs Nasuta B c y w t( s e r p e n t e s : v i p e r i d a e > . Tulane Stud. 2001. Bot. 22:85-107.
13afilrez-Ha~itista, R . , O. A. F l o r e s - V i l l e l a & 6. Casas-Andreu. 1982.
pew
H e r p e t o l o g i c a l S t a t e Records fdr Mexico. B u l l . Mar. h - p .
Soc. 1 8 ( 3 ) : 167-169.
Rzedowsl'y, J . 1981. Vegetacion d e Mexico. Ed. Limusa. Mexico,
D.
F. 452pags.
Sanchez-Herrera O. & M. Alvarez d e l Toro. 1980. CI range extension for
---_
Thecadactylus---
~ a e i c a u d u s (Gekkonidae) i n Mexico, and notes on two Snakes from Chiapas. B u l l . Mar. Herp. Soc.16(2) :49-31.
Shreve, B. 1957. R e p t i l e s and Amphibians from t h e S e l v a Lacandona. i n R. A. Faynter J r . : . B i o l o g i c a l I n v e s t i g a t i o n s dn the Selva
Lacandona Chiapas, Mexico. Cambridge Mass. 242-248 pp.
Smith, H. M. & M. Alvarez d e l Toro. 1962. N o t u l a e H w p e t o l o g i c a e
---
-____--_---
1977. A new T r o g l o d y t i c L i z a r d(Reptilia, L a c e r t i l i a , Xantusidae) from Mexico. J. Herp. 11
C h i a p a s i a e 111. H e r p e t o l o g i c a . l B ( 2 ) : 101-107.
(1 ) : 37-40.
- ~-
-
Smith, H. M. &
R.
A. Brandon. 1968. Data Nova H e r p e t o l o g i c a Mexicana.Trans. Kansas Acad. Cci. 7(1):49-61. x
--_---
& E.D.
Broodie. 1902. R e p t i l e s of North America ( a g u i d eto f i e l d i d e n t i f i c a t i o n ) . Golden P r e s s , New V o r k . 240 paga.
-__---
& E. H. '.Taylor. ,1966. Herpetology of ,~:Mex&co.::..Eri-c-__---______
& R.B. Smith. 1976a. Synopsis of t h e Herpktofauna of . .Lundberg, Maryland 610 pp.
Mexico, ' Vol:-' 111: Source A n a l y s i s a n d . I n d e x . f . w . . M e x i c a n & ,. . '
R e p t i l e s . John Johnson. 997 pp.
Mexico, -1. IV: Source A n a l y s i s and Index for Nexican
Amphibians. John Johnson. 254 pp.
Vol. V: Guide to Mexican Cknphisbaenians and C r o c o d i l i a n B i b l i o g r a p h i c Mdendum 11. John JohnSon.. 191 .pp..,
---____
8l__________
1979. Synopsis of t h e H w p e t o f a u n a o f . M x iV o l - V I : Guide to Mexican T u r t l e s , B i b l i o g r a p h i c Adden
111. John Johnson. 1044 pp. I