Vicerrectorado de Posgrado y Formación Permanente
Edificio CTC
c/ Benito Pérez Galdós s/n 11002 Cádiz
Tel.: 956015353
http://www.uca.es/posgrado [email protected]
DOCUMENTACIÓN DE TESIS DOCTORAL
«Nombre_Completo»
Finalizada la lectura de la Tesis, deberá remitirse esta carpeta, junto con la documentación, debidamente cumplimentada a la Oficina de Coordinación de Posgrado.
El documento
Calificación de la Tesis Doctoral
deberá entregarse al doctorando/a, tras la lectura, una vez cumplimentado.NOTA:
Los impresos correspondientes a dietas de viaje de miembros del tribunal deberán remitirse directamente a la Administración del Centro.
Criterios para la composición y actuación del Tribunal de Tesis
• De conformidad con el art. 21 del R.D. 1393/2007 de 29 de Octubre (BOE 30/10/2007):
o Sólo podrán formar parte del tribunal dos miembros de la Universidad responsable de la expedición del título. Deberá respetarse este requisito, aún cuando deban actuar miembros nombrados como suplentes.
o El acto de defensa se llevará a cabo en sesión pública y consistirá en la exposición y defensa por el doctorando del trabajo de investigación elaborado ante los miembros del tribunal. Los doctores presentes en el acto público podrán formular cuestiones en el momento y forma que señale el presidente del tribunal.
o El tribunal emitirá un informe y la calificación global concedida a la tesis de acuerdo con la siguiente escala: no apto, aprobado, notable y sobresaliente. El tribunal podrá otorgar la mención de cum laude si la calificación global es de sobresaliente y se emite en tal sentido el voto por unanimidad.
• Por circunstancias sobrevenidas de carácter excepcional, el acto de defensa de la tesis podrá celebrarse con un tribunal constituido por un mínimo de cuatro miembros. No obstante, previamente el Departamento deberá informar de esta circunstancia al Doctorando con la indicación expresa de que las tesis defendidas en esas condiciones no podrán ser consideradas candidatas al Premio Extraordinario de Doctorado.
• En caso de que se requiera la sustitución de algún componente del tribunal, éste deberá constituirse de manera que no incluya más de dos miembros de la Universidad de Cádiz. Si el sustituido es el secretario/a, deberá ocupar su lugar otro profesor de la misma universidad. Si es el presidente, ocupará su cargo el Catedrático/a con mayor antigüedad, o en su defecto el Profesor/a Titular con mayor antigüedad.
• Finalizada la defensa de la Tesis, el Tribunal se reunirá en sesión secreta, en la cual levantará acta, otorgando la calificación correspondiente. Elaborará asimismo un informe de valoración sobre la tesis, que deberá ser razonado, resultado de un examen/discusión de la misma, y deberá incluir:
o Justificación del carácter innovador del tema de estudio.
o Adecuación de la metodología utilizada o propuesta de alternativas.
o Grado de claridad en la exposición de los resultados obtenidos y análisis de los mismos.
o Observación de la correcta elección y citación de la bibliografía.
o Análisis crítico de las conclusiones del estudio.
En este informe los miembros del tribunal podrán adjuntar a título individual las observaciones particulares que estimen pertinentes. En el mismo se hará constar, además, si a juicio del Tribunal, la tesis reúne los requisitos de calidad suficientes para optar al Premio Extraordinario de Doctorado.
AUTORIZACIÓN DEL ACTO DE DEFENSA PÚBLICA DE TESIS DOCTORAL
Tesis Doctoral: "«TITULO_TESIS»" Autor: «Nombre_Completo»
Director/a/es: Dr./a./es. «director1»; «director2»; «director3» Departamento: "«NOMBREDPTO»"
La Comisión de Doctorado de la Universidad de Cádiz, ha acordado que procede la defensa pública de la Tesis Doctoral de referencia, ante el Tribunal que se indica a continuación:
Presidente/a: Dr./Dra. «PRESIDENTE»
Secretario/a: Dr./Dra. «SECRETARIO»
Vocal 1º: Dr./Dra. «VOCAL1»
Vocal 2º: Dr./Dra. «VOCAL2»
Vocal 3º: Dr./Dra. «VOCAL3»
Suplente 1º: Dr./Dra. «SUPLENTE1»
Suplente 2º: Dr./Dra. «SUPLENTE2»
Dicho acto habrá de tener lugar en sesión pública, debiendo anunciarse el lugar, fecha y hora de su celebración con una antelación mínima de 72 horas.
Cádiz, «FECHA_AUTORIZACION»
EL VICERRECTOR DE POSGRADO Y FORMACIÓN PERMANENTE
D./Dª. ________________________________________________ Secretario/a del Tribunal nombrado por la Comisión de Doctorado de la Universidad de Cádiz para juzgar la defensa y lectura de la Tesis Doctoral presentada por:
«Nombre_Completo»
Departamento: "«NOMBREDPTO»" titulada: "«TITULO_TESIS»"
dirigida por el Dr./a./es. «director1»; «director2»; «director3»
CERTIFICA: Que con esta fecha han actuado como miembros del Tribunal citado:
Presidente/a Dr./a. D./Dª __________________________________________ Vocal 1º Dr./a. D./Dª __________________________________________ Vocal 2º Dr./a. D./Dª __________________________________________ Vocal 3º Dr./a. D./Dª __________________________________________ Secretario/a Dr./a. D./Dª __________________________________________
Y para que así conste firmo el presente documento a los efectos oportunos en
Cádiz, a de de 20__
EL SECRETARIO/A DEL TRIBUNAL,
ACTA DE LA SESION
Reunido en el día de la fecha el Tribunal designado por la Comisión de Doctorado de la Universidad de Cádiz, para juzgar la Tesis Doctoral de:
«Nombre_Completo»
Titulada: "«TITULO_TESIS»"
realizada en el Departamento de: "«NOMBREDPTO»" dirigida por el Dr./a./es «director1»; «director2»; «director3»
y después de expuesta y defendida por el interesado/a, se acuerda concederle la calificación de1:
_________________________________________________________ .
Y para que así conste y surta sus efectos firmamos la presente en
Cádiz, de de 20___ EL PRESIDENTE/A Fdo.: _____________________________ EL SECRETARIO/A Fdo.: _____________________________ Fdo.: _____________________________ VOCALES Fdo.: _____________________________Fdo.: ____________________________ ____________________________________________
1 El tribunal emitirá un informe y la calificación global concedida a la tesis de acuerdo con la siguiente escala: no apto,
aprobado, notable y sobresaliente. El tribunal podrá otorgar la mención de cum laude si la calificación global es de sobresaliente y se emite en tal sentido el voto por unanimidad (Art. 21.7 del R.D. 1393/2007 de 29 de Octubre, BOE 30-10-07).
ACTA DE LA SESION
Reunido en el día de la fecha el Tribunal designado por la Comisión de Doctorado de la Universidad de Cádiz, para juzgar la Tesis Doctoral del Licenciado/a:
«Nombre_Completo»
Titulada: "«TITULO_TESIS»"
realizada en el Departamento de: "«NOMBREDPTO»" dirigida por el Dr./a./es «director1»; «director2»; «director3»
y después de expuesta y defendida por el interesado/a, se acuerda concederle la calificación de1:
_________________________________________________________ .
Y para que así conste y surta sus efectos firmamos la presente en
Cádiz, de de 20___ EL PRESIDENTE/A Fdo.: _____________________________ EL SECRETARIO/A Fdo.: _____________________________ Fdo.: _____________________________ VOCALES Fdo.: _____________________________Fdo.: ____________________________ ____________________________________________
1 El tribunal emitirá un informe y la calificación global concedida a la tesis de acuerdo con la siguiente escala: no apto,
aprobado, notable y sobresaliente. El tribunal podrá otorgar la mención de cum laude si la calificación global es de sobresaliente y se emite en tal sentido el voto por unanimidad (Art. 21.7 del R.D. 1393/2007 de 29 de Octubre, BOE 30-10-07).
CALIFICACION DE LA TESIS DOCTORAL
Ejemplar para el interesado/a
«Nombre_Completo», alumno/a de Tercer Ciclo, ha defendido con esta fecha su tesis doctoral titulada: "«TITULO_TESIS»", realizada en el Departamento de "«NOMBREDPTO»", y dirigida por el Dr./a./es. «director1»; «director2»; «director3»
habiendo obtenido la calificación de1: .
Cádiz, de de 20___
EL PRESIDENTE/A DEL TRIBUNAL
Fdo.: ________________________________
Este documento tiene carácter informativo.
____________________________________________
1. El tribunal emitirá un informe y la calificación global concedida a la tesis de acuerdo con la siguiente escala: no apto, aprobado, notable y sobresaliente. El tribunal podrá otorgar la mención de cum laude si la calificación global es de sobresaliente y se emite en tal sentido el voto por unanimidad (Art. 21.7 del R.D. 1393/2007 de 29 de Octubre, BOE 30-10-07).
INFORME DE TESIS DOCTORAL
Doctorando: «Nombre_Completo»
Título de la Tesis: «TITULO_TESIS»
Pág. 1 de 4
El Tribunal encargado de juzgar la Tesis Doctoral de referencia, emite el siguiente informe, con arreglo a los apartados que se especifican: (Añádanse las páginas adicionales que sean necesarias)
1. Justificación del carácter innovador del tema de estudio
2. Adecuación de la metodología utilizada o propuesta de alternativas
INFORME DE TESIS DOCTORAL
Doctorando: «Nombre_Completo»
Título de la Tesis: «TITULO_TESIS»
Pág. 2 de 3
4. Análisis crítico de las conclusiones del estudio
5. Observación de la correcta elección y citación de la bibliografía
INFORME DE TESIS DOCTORAL
Doctorando: «Nombre_Completo»
Título de la Tesis: «TITULO_TESIS»
Pág. 3 de 3
7. Observaciones particulares que, en su caso, deseen incluir los miembros del Tribunal
En consecuencia, este Tribunal considera que la Tesis Doctoral de referencia
SÍ NO reúne los requisitos de calidad suficientes para optar al Premio Extraordinario de Doctorado.(1) Cádiz, de de 20___ EL PRESIDENTE/A Fdo.:_____________________________ EL SECRETARIO/A Fdo.:_____________________________ Fdo.: ____________________________ VOCALES Fdo.: ____________________________Fdo.: _____________________________ _____________________________________________________
(1) Este apartado no deberá completarse si, por circunstancias sobrevenidas de carácter excepcional, no han intervenido los cinco miembros del tribunal
