Resultados del Índice Estatal de Competitividad Estatal 2016 (IMCO)
La Competitividad es la capacidad de las entidades federativas para atraer y retener
talento e inversiones. Lo que se traduce en mayor productividad y bienestar para sus
habitantes, de acuerdo al IMCO.
Sinaloa sube 2 posiciones en competitividad a nivel nacional del 2012 al 2014
,
ocupando el lugar 9 de acuerdo al Índice Estatal de Competitividad 2016 realizado
por el IMCO con datos de fuentes oficiales publicados al 2014.
Se analizaron 10 subíndices con sus respectivos indicadores (89 indicadores). Los
subíndices que más incidió en la posición competitiva del estado fueron:
Sistema
de Derecho
en la que subió 5 posiciones, seguido por el subíndice
Economía
Estable
en el que subió 3 posiciones de 2012 (23) al 2014 (18).
El subíndice en el que más avanzó Sinaloa fue
Sistema de Derecho
subiendo cinco
posiciones de 2012 (23) al 2014 (18).
Los subíndices analizados en las entidades federativas del país fueron:
1.
Sistema de Derecho
2.
Manejo Sustentable del Medio Ambiente
3.
Sociedad preparada, incluyente y sana
4.
Sistema político estable y funcional
(subíndice incluido en 2012
)
5.
Gobiernos eficientes y eficaces
6.
Mercado Laboral
7.
Economía Estable
8.
Sectores Precursores
9.
Aprovechamiento de Relaciones Internacionales
10. Innovación en sectores económicos
¿Qué mide el Índice de Competitividad Estatal 2016?
El Índice de Competitividad Estatal (ICE) que publica el IMCO cada dos años, mide la
capacidad de las entidades federativas para atraer y retener talento e inversiones. Un
estado competitivo es aquel que consistentemente resulta atractivo para el talento y la
inversión, lo que se traduce en mayor productividad y bienestar para sus habitantes.
La publicación del 2016 se titula
Un Puente entre dos Méxicos
y tiene los siguientes
objetivos:
1.
Definir cómo los gobiernos estatales pueden contribuir al éxito de cada una de las
reformas.
2.
Detonar la conversación sobre los desafíos de implementación de cada una de las
reformas.
Las reformas que se analizan en el estudio son: Justicia Penal, Educativa, Competencia, Telecomunicaciones, Fiscal y Energética.
Resultados del Índice de Competitividad Estatal 2016
Sinaloa se encuentra entre las 10 entidades federativas más competitivas de acuerdo al
índice de Competitividad Estatal 2016 publicado por el IMCO.
Metodología:
El Índice de Competitividad Estatal 2016 –ICE- está compuesto por 89
indicadores, categorizados en 10 subíndices. Cada subíndice evalúa una dimensión distinta
de la competitividad. Las comparaciones del año 2014 con el año 2012 se hacen utilizando
las nuevas variables y el fortalecimiento de la metodología de medición.
En esta edición se modificó la medición de algunas variables y también cambió la
disponibilidad de algunos datos, así como la ponderación de ciertos indicadores de los 10
subíndices analizados. Para obtener los resultados del Índice de Competitividad Estatal
2016, se analizaron las variables e indicadores de los 10 subíndices del año 2012 al 2014.
Resultados de Sinaloa en 10 Subíndices del Índice de Competitividad Estatal
2014
Subíndice
2014
2012
Variación en Posición
(2010-2012)
1. Sistema de Derecho
18 23 ↑ 5
2. Manejo Sustentable del
Medio Ambiente 10 10
3. Sociedad preparada,
incluyente y sana 4 5 ↑ 1
4. Sistema político estable y funcional (subíndice incluido en 2012) 9 6 ↓ 3 5. Gobiernos eficientes y eficaces 8 5 ↓3 6. Mercado Laboral 9 4 ↓ 5 7. Economía Estable 9 12 ↑ 3 8. Sectores Precursores 12 11 ↓1 9. Aprovechamiento de Relaciones Internacionales 27 26 ↓1 10. Innovación en sectores económicos 23 23
Sinaloa bajó su posición en 5 de los 10 subíndices: Sistema Político estable y funcional, Gobiernos eficientes y eficaces, Mercado Laboral, Sectores Precursores y Aprovechamiento de Relaciones Internacionales. Subió en 3 subíndices: Sistema de Derecho, Sociedad preparada, incluyente y sana, Economía estable.
Se mantuvieron sin cambios 2 subíndices: Manejo sustentable del medio ambiente e Innovación en sectores económicos.
A continuación, se presenta el desglose de resultados de Sinaloa cada uno de los indicadores de los 10 subíndices que se analizaron en el índice de Competitividad Estatal 2016, tomando como referencia datos oficiales del 2012 al 2014:
1.
Sistema de derecho confiable y objetivo
El subíndice Sistema de derecho confiable y objetivo busca evaluar el entorno de seguridad pública y jurídica en las entidades federativas del país.
La seguridad pública está estrechamente ligada a la calidad de vida de los ciudadanos a través de la prevención y eliminación de aquello que pone en riesgo las libertades, el orden y la paz pública, así como la salvaguarda de la integridad física y los derechos de las personas. Al garantizar esta seguridad de la población se generan condiciones favorables para la atracción y retención de talento en las entidades de la República. Por otro lado, la seguridad jurídica es determinante para la llegada de nuevas inversiones. Tanto la seguridad jurídica como la pública inciden directamente en la competitividad de las entidades.
Sinaloa subió cinco posiciones en el subíndice Sistema de derecho confiable y
objetivo de 2014 con respecto al 2012, ubicándonos por encima de la media
nacional.
Posición Sinaloa:
2014: 18 (↑5)
2012: 23
Sinaloa bajó dos posiciones en el indicador de secuestros. En 2014 obtuvo el
lugar 21 y en el 2012 se encontraba en el lugar 19.
Sinaloa subió posiciones en los siguientes indicadores: Delitos Denunciados
(↑4); Costo del Delito (↑12) e Índice de Percepción de Seguridad Pública (↑8).
Resultados de Sinaloa en Indicadores de Sistema de Derecho Confiable y
Objetivo
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014 El mejor estado Tasa de homicidios 30 29 x Yucatán,BCS Secuestros 21 19 X BC, Yuc. Agresiones Periodísticas 26 21 x Ags.,Camp., Tlax.,Nay. Robo de vehículos 30 29 x Camp. Yuc Incidencia delictiva 13 13 ---- Camp. Chis Delitos Denunciados 15 19 √ Coahuila, HgoCosto del delito 9 21 √ Nayarit Índice de percepción de Seguridad Pública 17 25 √ Yucatán Cumplimiento de contratos 8 4 x Zac. Competencia en servicios notariales 16 16 --- Tamps.
2.
Manejo sustentable del medio ambiente
El subíndice Manejo sustentable del medio ambiente mide la capacidad de las entidades federativas para aprovechar el potencial de los recursos naturales, sin poner en riesgo su sustentabilidad en el mediano y largo plazo. Éste provee información sobre la disponibilidad y administración de los recursos naturales. Asimismo, refleja algunos riesgos en los que podrían incurrir las empresas que quieran invertir en la entidad. Además, los factores que tienen que ver con la disponibilidad del agua, calidad del aire y el manejo de residuos inciden directamente sobre la calidad de vida de los habitantes. Por ende, el buen manejo de los recursos naturales y su
sustentabilidad podrían incidir considerablemente en la inversión y la atracción de talento en las entidades federativas.
Posición Sinaloa:
2014: 10 (
)
2012: 10
Sinaloa se encuentra por encima de la media nacional en el subíndice Manejo
sustentable del medio ambiente, manteniéndose en la misma posición en 2014
(10) con respecto al 2012 (10).
Los indicadores de este subíndice en los que Sinaloa bajó en 2014 con respecto al
2012 fueron:
Perdida en superficie cubierta por árboles: bajó del lugar 12 (2012) al lugar 15
(2014).
Volumen tratado de Aguas Residuales: Cayó 1 lugar, de la posición 6 (2012) a la
posición 7 (2014).
Intensidad Energética: cayó 2 posiciones, de 20 (2012) al lugar 22 (2014).
Empresas certificadas como “limpias”: bajó 9 posiciones, del lugar 14 (2012) al
lugar 23 (2014).
Resultados Sinaloa en Indicadores de Manejo Sustentable del Medio
Ambiente
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014 El mejor estado Áreas naturales protegidas 30 30 --- Col. Perdida en superficie cubierta por Árboles 15 12 X AgsÍndice de Competitividad Forestal Estatal 13 13 --- NL Disposición adecuada de Residuos Solidos 17 17 ---- Ags Explotación de acuíferos 18 25 √ Coah. Volumen tratado de aguas residuales 7 6 X Ags Eficiencia económica del uso del agua e la agricultura
Intensidad energética 22 20 x Jalisco Empresas certificadas como “limpias” 23 14 X DF Volumen de residuos sólidos generados 19 19 --- Oax. Mortalidad infantil por enfermedades respiratorias 5 5 --- NL
3.
Sociedad incluyente, preparada y sana
El subíndice Sociedad incluyente, preparada y sana mide la calidad de vida de los habitantes a través de tres áreas principales: salud, educación e inclusión. Éstas dan un claro indicio de las oportunidades que existen para forjar y atraer capital humano a la entidad. Incluye indicadores relativos a la oferta médica y de servicios de salud, condiciones socio-económicas, pobreza y desigualdad. Una entidad federativa que ofrece altos niveles de calidad de vida es mucho más atractiva para el talento y la inversión.
Posición Sinaloa:
2014: 4 (↑1)
2012: 5
Sinaloa se encuentre encima de la media nacional en el indicador Sociedad
incluyente, preparada y sana, subiendo a la posición 4 en la calificación general
de este indicador con respecto al 2012.
Los indicadores de este subíndice en los que Sinaloa bajó de posición en 2014 con
respecto al 2012 fueron:
Médicos y enfermeras: Cayó dos posiciones, del lugar 16 en 2012 al 18 en 2014.
Mujeres económicamente activas: cayó dos posiciones, del lugar 11 en 2012 al 13 en 2014.
Pobreza: cayó cinco posiciones, del lugar 9 en 2012 al 14 en 2014.
Suicidios: cayó seis posiciones, del lugar 7 en el 2012 al 13 en 2014.Resultado de Sinaloa en el Indicador Sociedad incluyente, preparada y sana
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014 El mejor estado Acceso a alcantarillado 10 12 √ Ags Embarazos en adolescentes 22 22 ---- DFPoblación con acceso a instituciones de salud 11 12 √ Coah. Médicos y enfermeras 18 16 X D.F. Médicos con especialidad 12 14 √ D.F.
Camas de hospital 14 15 √ D.F. Esperanza de vida 17 24 √ N.L Mortalidad infantil 1 1 --- Sinaloa Mortalidad por diabetes y enfermedades hipertensivas 3 5 √ BCS Rendimiento académico 5 5 ---- Puebla Analfabetismo 16 15 X D.F. Escolaridad 9 9 --- D.F.
Equidad salarial 16 29 √ S.L.P Mujeres económicamente activas 13 11 X D.F. Índice de informalidad entre mujeres y hombres 9 12 √ Puebla Pobreza 14 9 X NL Migración neta 23 23 --- BCS 6 6 --- DF
Escuelas de calidad
Suicidios
13 7 X Guerrero
4.
Sistema político estable y funcional
El subíndice Sistema político estable y funcional mide la profundización de la democracia, así como la confianza que tienen los ciudadanos en las instituciones públicas. Los indicadores de participación ciudadana se relacionan con una entidad cuyo sistema político enfrenta un mayor escrutinio público. Por su parte, los indicadores de percepción de corrupción y acceso a la información son indicios de la confianza generada entre los ciudadanos hacia las instituciones. La buena calidad del sistema político puede incentivar la inversión mediante la creación de un entorno estable y una gestión pública acostumbrada a rendir cuentas.
Posición Sinaloa:
2014: 9 (
↓3)
2012: 6
Sinaloa se encuentra por encima de la media nacional en subíndice Sistema
político estable ocupando la posición nueve en el Índice de Competitividad
Estatal 2014.
Resultados Sinaloa en los Indicadores del Sistema político estable y funcional
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014 El mejor estado Participación ciudadana 10 10 --- Yuc. Equidad en el congreso 10 10 --- Chih.
Percepción de corrupción en actos de gobierno 24 26 √ Qro. Percepción de corrupción en partidos políticos 7 9 √ Tamaulipas Percepción sobre disponibilidad de información pública 3 3 --- Gto. Competencia electoral 24 24 --- Chiapas Barreras a candidatos independientes 5 5 --- Chiapas Matrimonio igualitario 9 9 ---- Campeche
5.
Gobiernos eficientes y eficaces
El subíndice Gobiernos eficientes y eficaces evalúa la forma en que los gobiernos de las entidades federativas son capaces de influir positivamente en la competitividad mediante políticas públicas orientadas a fomentar el desarrollo económico local.
Posición Sinaloa:
2014: 8(↓3)
2012: 5
Sinaloa bajó de posición en todos los indicadores de este subíndice a excepción
del indicador Hogares que se surten de agua por pipa, en el que subió siete
posiciones, del lugar 21 (2012) al 14 (2014).
Los indicadores del subíndice Gobiernos eficientes y eficaces en los que Sinaloa
tuvo un mayor retroceso en su puntuación de acuerdo al estudio del IMCO
fueron:
Apertura de una empresa: Bajó 10 posiciones, del lugar 11 (2012) al lugar 21 (2014).
Distribución de mujeres en la administración estatal: Cayó 9 posiciones, del lugar 18 (2012) al 27 (2014).Resultados de Sinaloa en Indicadores del Subíndice Gobiernos eficientes y
eficaces
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014 El mejor estado Índice de información estatal presupuestal 8 7 X Jalis. Pueb Esfuerzos de mejora regulatoria 13 13 --- BCS Interacción con el gobierno por medios electrónicosRegistro de una propiedad 12 10 X Col. Apertura de una empresa 9 8 X Gto. Ingresos propios 16 10 x D.F. Informalidad laboral 12 12 --- Coah.
Hogares que surten de agua por pipa
14 21 √ Col.
Distribución de mujeres en la administración
estatal
6.
Mercado Laboral
El subíndice de Mercado laboral mide la productividad de los trabajadores y otras características esenciales de este sector, ya que representa el factor de producción más importante para la competitividad de cada entidad federativa. Aquellas entidades donde los trabajadores están más capacitados y los salarios son mayores se vuelven más atractivas para el talento, lo que a su vez atrae a la inversión.
Posición Sinaloa:
2014: 9 (↓5)
2012: 4
En este subíndice Sinaloa se ubica en la posición nueve y está por encima de la
media nacional. Sin embargo, en el indicador Eficiencia terminal en secundaria
bajó tres posiciones, del lugar 20 en el que se encontraba en 2012 al lugar 23 en
2014.
Contribución laboral al crecimiento bajó 10 posiciones, del lugar 10 en el 2012
paso al lugar 20 en 2014.
Población ocupada sin ingresos bajó cinco posiciones, del lugar 4 en el 2012 al
lugar 9 en 2014.
Absorción en educación superior bajó tres posiciones, del lugar 4 en el 2012 pasó
al lugar 7 en 2014.
En los indicadores Mercado Laboral, Sinaloa subió de posición en:
-
eficiencia terminal en preparatoria: Del lugar 4 (2012) escaló 1 posición al lugar 3 (2014).-
población foránea con educación superior: Subió 4 posiciones, del lugar 29 (2012) al lugar 25 (2014).-
desigualdad salarial: subió una posición, del lugar 15 (2012) al lugar 14 (2014).Resultados de Sinaloa en Indicadores del Subíndice Mercado Laboral
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014 El mejor estado Eficiencia terminal en secundaria 23 20 X Ags.
Eficiencia terminal en preparatoria 3 4 √ Nayt. Absorción en educación superior 7 4 X Ags. Población ocupada sin ingresos 9 4 X Mich. Contribución laboral al crecimiento 20 10 X DF Ingreso promedio de trabajadores de tiempo completo 9 7 X BCS Desigualdad salarial 14 15 √ N.L Población foránea con educación 25 29 √ Q.R
Superior
Capacitación laboral
2 1 X Nayarit
7.
Economía Estable
El subíndice Economía estable busca evaluar los principales determinantes del crecimiento, la deuda pública y el perfil de la Población Económicamente Activa. Las entidades que presentan una economía estable atraen más talento e inversión y son, por lo tanto, propensas a una mayor generación de empleo y riqueza.
Posición Sinaloa:
2014: 9 (↑3)
2012: 12
Sinaloa se encuentra por encima de la media en el tema de Economía Estable, sin
embargo, subiendo cuatro posiciones de 2012 a 2014, ubicándose en el lugar 9.
Los indicadores de Economía Estable en los que Sinaloa tuvo un mayor ascenso
fueron:
Crecimiento del PIB: Sinaloa subió 10 posiciones, del lugar 29 (2012) al 9 (2014).
Deuda estatal y organismos estatales: subió dos posiciones, de la posición 16 (2012) a la 14 (2014).
Deuda pública como porcentaje de las participaciones federales: subió 4 posiciones, del lugar 16 (2012) al 12 (2014).
Costo promedio de la deuda: subió 2 posiciones, del lugar 8 (2012) al 6 (2014).
Personas con ingresos mayores al promedio estatal: subió 4 posiciones, del lugar 12 (2012) al 8 (2014).Resultados de Sinaloa en los Indicadores del subíndice Economía Estable
Indicador 2014 2012 Mejora
2012-2014
Crecimiento del PIB
9 29 √ Ags.
PIB per cápita
17 16 X D.F.
Deuda pública estatal y organismos
estatales
14 16 √ Tlax.
Deuda pública como porcentaje de las participaciones federales 12 16 √ Tlax. Plazo promedio de vencimiento de la deuda 13 6 X Nayt. Costo promedio de la deuda 6 8 √ Ags. 14 11 X Q. Roo
Dependencia económica Participación laboral 13 10 x Col. PIB en sectores de alto crecimiento 17 17 --- Coah. Personas con ingresos mayores al promedio estatal 8 12 √ Chiapas. Diversificación económica 16 16 --- DF
8.
Precursores
El subíndice Sectores precursores incluye al financiero, de telecomunicaciones y de transporte. Dichos sectores son de gran importancia pues se les considera como condiciones necesarias para impulsar el crecimiento económico, la inversión y la generación de empleo. Al incidir en muchas áreas de la economía, los sectores precursores son fundamentales para mejorar la competitividad de las entidades federativas. Los indicadores evaluados están relacionados con el acceso y uso de tecnologías de la información y la comunicación (TICs), las vías físicas de comunicación, ya sea aéreas o terrestres, así como el uso y acceso a los servicios financieros.
Posición Sinaloa:
2014: 12 (↓1)
2012: 11
Sinaloa se sitúa en la posición 11 y está por encima de la media nacional. Los
indicadores del tema de Precursores en los que bajó de puntuación fueron:
-
Penetración del seguro en la economía: Bajó 2 posiciones, del lugar 4 (2012) al 6 (2014).-
Captación de ahorro: Descendió 4 posiciones, del lugar 10 (2012) al 14 (2014).-
Disponibilidad de cajeros automáticos: bajó 2 posiciones, del lugar 16 (2012) al 18(2014).
-
Terminales punto de venta: descendió 1 posición, del lugar 12 (2012) al 13 (2014).
Los dos indicadores del subíndice Precursores en los que Sinaloa escaló
posiciones son:
-
Hogares con acceso a internet: Subió 1 posición, del lugar 14 (2012) al 13 (2014).-
Mientras que el resto de indicadores se mantienen en la misma posición.Resultados de Sinaloa en los indicadores del subíndice Precursores
Indicador 2012 2010 Mejora 2010-2012 El mejor estado Red de carreteras avanzadas 29 29 --- DF Accidentes por malas condiciones de camino 21 21 --- Tabasco Flujo de pasajeros aéreos 7 7 --- Q. Roo
Carga aérea
10 10 --- D.F.
Suscriptores a telefonía móvil
15 15 --- D.F.
Hogares con acceso a internet 13 14 √ N.L Penetración del seguro en la economía 6 4 X D.F. Captación de ahorro 14 10 X Puebla Disponibilidad de cajeros automáticos 18 16 x Q. Roo 13 12 x Q.Roo
Terminales punto de venta Heridos en accidentes de tránsito terrestre 15 15 ---- Chiapas
9.
Aprovechamiento de las relaciones internacionales
El subíndice Aprovechamiento de las relaciones internacionales califica el grado con el cual las entidades capitalizan su relación con el exterior para elevar su competitividad. Por ello, el subíndice considera indicadores relacionados con el turismo internacional y el flujo de capitales. En un entorno de globalización, la competitividad de las entidades de nuestro país depende cada vez más de su capacidad para explotar los vínculos que tienen con el exterior.
Posición Sinaloa:
2014: 27 (↓1)
2012: 26
En el subíndice Aprovechamiento de las relaciones internacionales, Sinaloa se
mantiene por debajo de la media nacional, bajando una posición.
El indicador en que Sinaloa subió posiciones en 2014 con respecto al 2012 fue
en Exportaciones ascendiendo del lugar 29 al 27.
El indicador en el que Sinaloa retrocedió 5 posiciones en 2014 con respecto al
2012 fue: Inversión Extranjera Directa.
Resultados de Sinaloa en los indicadores del subíndice Aprovechamiento
de las relaciones internacionales
Indicador 20124 2012 Mejora
2012-2014
El mejor estado
Exportaciones
Inversión Extranjera Directa 23 18 X Zacatecas Flujo de pasajeros aéreos internacionales 6 6 --- D.F PIB turístico 11 11 -- Q. Roo Certificación internacional para turismo médico 7 7 --- D.F.,NL
10. Innovación de los sectores económicos
El subíndice Innovación de los sectores económicos mide la capacidad que tienen las empresas mexicanas para competir con éxito en la economía mundial y estimular la economía de las entidades donde se ubican. Aquellas entidades donde los trabajadores están más capacitados y los salarios son mayores se vuelven más atractivas para el talento, lo que a su vez atrae la inversión. Una entidad que cuenta con sectores económicos más innovadores es capaz de atraer y retener nuevas inversiones y talento mejor preparado.
Posición Sinaloa:
2014: 23 (
)
2012: 23
Los indicadores en los que Sinaloa escaló posiciones fueron:
-
Investigadores: Ascendió 4 posiciones, de la posición 21 (2012) a la 17 (2014)-
Empresas e instituciones científicas y tecnológicas: Ascendió 7 lugares, de la posición 21 (2012) a la 14 (2014).Resultados de Sinaloa en los indicadores del subíndice Innovación de los
sectores económicos
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014 El mejor estado Patentes 16 13 X D.F. Investigadores 17 21 √ D.F. Empresas e instituciones científicas y tecnológicas 14 21 √ D.F. 14 14 --- D.FEmpresas certificadas con ISO 9001 y 14001 Complejidad económica en sectores de innovación 26 26 --- Ags. Productividad total de los factores 10 6 X Campeche Fuente: http://imco.org.mx/indices/#!/un-puente-entre-dos-mexicos/resultados/entidad/25-sinaloa http://apiv311.dev.imco.org.mx/vendor/imco/indices-api/documentos/Competitividad/%C3%8Dndice
