• No se han encontrado resultados

La excelencia en la gestión,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "La excelencia en la gestión,"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

Introducción

La situación de los mercados en estos últi- mos años viene caracterizada por la globali- zación, la innovación en la oferta y los proce- sos, la mayor exigencia de los clientes y un entorno económico-social inseguro y cam- biante. Las organizaciones se ven cada vez más obligadas a establecer alianzas que ha- gan posible la durabilidad de las ventajas competitivas de las que tradicionalmente de han disfrutado.

Para poder mantener los resultados positi- vos en el tiempo, se hace necesario un mo- delo de gestión que posibilite que las empre- sas sean capaces de conocerse a sí mismas;

una gestión que identifique puntos fuer tes, áreas de mejora y estrategias a desarrollar e implantar; que fomente la aplicación del prin- cipio de mejora continua y que permita al- canzar como objetivo la eficiencia sostenible.

El modelo de gestión debe asegurar que los recursos de la organización se focalizan en

La excelencia en la gestión, una meta a alcanzar

Ángel David Román Molina Ingeniero Industrial del ICAI. Prom.

1987. Actualmente trabaja en el De- partamento de Calidad y Procesos de GLP-REPSOL YPF.

¿Qué debe entenderse por “excelencia”…? ¿Qué motivos pueden empujar a las organizaciones a apostar por una gestión “excelente”…? Estas y otras pre- guntas que podríamos hacernos al respecto apuntan a una cuestión que está relacionada con otras, quizás más célebres mediáticamente hablando como

“sostenibilidad” o “responsabilidad social corporativa”, y por la que las em- presas confían en sobrevivir a los vaivenes de la globalización.

Comentarios a:

[email protected] xx-xx_Excelencia 26/8/08 12:21 Página 55

(2)

las necesidades actuales y futuras, que las ac- ciones a implementar se planifican adecuada- mente y que los procesos son revisados y mejorados de manera sistemática.

En la actualidad, el éxito de una organiza- ción no se mide únicamente en términos es- trictamente económicos; datos como la fideli- dad y satisfacción de sus clientes, la aptitud y motivación de sus empleados o la percepción que de ella tiene el entorno en el que opera son valorados como intangibles que condicio- nan el que los resultados financieros se man- tengan en el futuro con mayor o menor fir- meza.

La Excelencia

Desde el punto de vista de la gestión em- presarial, la excelencia se define como el modo sobresaliente de gestionar la organiza- ción y obtener resultados, mediante la apli- cación de ocho conceptos (Figura 1).

Los ocho conceptos de la excelencia están universalmente aceptados como los princi- pios fundamentales por los que debe regirse cualquier organización que aspira al desem- peño de lo que se denominan “buenas prác- ticas”, independientemente de su tamaño o área de actividad. Implican a todos y cada uno de los ámbitos de la empresa, por lo que resulta indispensable el compromiso re- al de toda la Dirección y de la línea de man- do: significa, en definitiva, asumir la excelencia como una cultura empresarial.

Se describen a continuación brevemente cada uno de estos conceptos:

Orientación hacia los resultados: Alcan- zar resultados que satisfagan plenamente a todos los grupos de interés de la organiza- ción mediante:

– Capacidad de respuesta a los cambios, a menudo rápidos y frecuentes, de las necesi-

dades y expectativas de los grupos de inte- rés, mediante la medida y la anticipación.

– Recogida de información de grupos de interés actuales y futuros, y de otras orga- nizaciones, utilizándola para adoptar sus políticas, estrategias, objetivos y planes a corto, medio y largo plazo.

Orientación al cliente: Crear valor soste- nido para el cliente mediante:

– Su conocimiento y comprensión en pro- fundidad.

– Respuesta a las necesidades y expectativas que los clientes (actuales y potenciales) tie- nen en cada momento, anticipándose a ellas para satisfacerlas y, si es posible, excederlas.

– Seguimiento de las actividades de la competencia.

– Seguimiento de las experiencias y per- cepciones de los clientes, estableciendo relaciones con todos ellos.

– Respuesta rápida y eficaz ante las inci- dencias que afectan a los clientes.

Liderazgo y coherencia en los objetivos:

Ejercer un liderazgo con capacidad de visión que sirva de inspiración a los demás, siendo coherente en toda la organización:

– Establecimiento por los líderes de valo- res y principios éticos, desarrollando una cultura y un sistema de gobierno de la or- ganización que ofrece a sus grupos de in- terés una identidad y atractivo únicos.

– Trabajo con los diferentes grupos de in- terés en actividades conjuntas de mejora.

– Coherencia y firmeza que inspira confian- za y compromiso a los grupos de interés.

– Capacidad para adaptar y reorientar la dirección de su organización en función del entorno externo, logrando arrastrar tras ellos al resto de las personas.

Gestión por procesos y hechos: Gestio- nar la organización mediante un conjunto de sistemas, procesos y datos, interdependien- tes e interrelacionados:

– Procesos desplegados, gestionados y mejorados de manera eficaz en las activi- dades cotidianas de la organización.

– Toma de decisiones basada en informa- ción: resultados actuales y previstos; capaci- dad de los procesos y sistemas; necesida- des, expectativas y experiencias de los grupos de interés; rendimiento de otras or- ganizaciones (incluyendo a la competencia).

– Identificación de riesgos a partir de me- didas de rendimiento sólidas.

Figura 1. Los ocho conceptos de la Excelencia Orientación al cliente

ORGANIZACIÓN

Liderazgo y coherencia en los objetivos

Gestión por procesos

y hechos

Desarrollo e implicación de las personas Orientación hacia

los resultados

Responsabilidad Social de la organización

Desarrollo de alianzas

Proceso continuo de aprendizaje innovación & mejora

(3)

– Identificación e implantación de medidas preventivas adecuadas, que inspiran con- fianza a los grupos de interés.

Desarrollo e implicación de las personas:

Optimizar la contribución de los empleados mediante su desarrollo y motivación:

– Desarrollo profesional de las personas, que permita alcanzar las competencias ne- cesarias para implantar las políticas, estrate- gias, objetivos y planes de la organización.

– Preparación para adaptarse y superar cualquier cambio, de tipo operativo o que requiera nuevas competencias personales.

– Utilización del capital intelectual del per- sonal.

– Reconocimiento a las personas de la or- ganización, favoreciendo su compromiso y fidelidad a la organización.

– Fomentar la implicación del personal mediante una cultura de confianza, valores compartidos, transparencia y delegación/

asunción de responsabilidades; aprovechar esta implicación para generar e implantar acciones de mejora.

Proceso continuo de aprendizaje, innova- ción y mejora: Desafiar el “status quo” esta- blecido haciendo realidad el cambio, aprove- char el aprendizaje para fomentar la innovación y crear oportunidades de mejora que añadan valor:

– Aprendizaje continuo de sus actividades y resultados, y también de los de los demás;

gestión del conocimiento que posee la or- ganización para optimizar el aprendizaje.

– Práctica del “benchmarking” interno y externo.

– Mentalidad abierta para aceptar y utilizar las ideas de todos los grupos de interés.

– Fomento de la creatividad entre los em- pleados.

– Custodia cuidadosa de la propiedad in- telectual para aprovecharla en obtener beneficios comerciales cuando convenga.

Desarrollo de alianzas: Desarrollar y man- tener alianzas que añadan valor:

– Establecimiento y desarrollo de alianzas con otras organizaciones (clientes, socie- dad, proveedores e incluso competidores) que permitan dar mayor valor a sus gru- pos de interés.

– Trabajo conjunto, basado en un beneficio mutuo claramente identificado, construyen- do una relación duradera basada en la con- fianza mutua, el respeto y la transparencia.

Responsabilidad social de la organización:

Esforzarse por comprender y dar respuesta a las expectativas de los grupos de interés en la sociedad, excediendo así el marco legal mínimo en el que la organización desarrolla sus actividades:

– Enfoque ético estricto, dando cuenta a sus grupos de interés del rendimiento co- mo organización responsable.

– Responsabilidad social de la organiza- ción definida en sus valores e integrada en la organización, que contempla a todos los grupos de interés.

– Gestión de los riesgos, fomento de opor- tunidades de colaborar con la sociedad en proyectos mutuamente beneficiosos.

– Consciencia del impacto de la actividad de la organización en la comunidad actual y futura, preocupación por reducir al míni- mo cualquier impacto negativo.

Modelos de Excelencia

Los ocho conceptos de la excelencia cons- tituyen la base de los denominados “mode- los de excelencia”. Los modelos de excelen- cia proporcionan un marco genérico y no prescriptivo, aplicable a cualquier tipo de or- ganización o a parte de ella. Constituyen una referencia para el desarrollo de una buena gestión, sostenible a largo plazo, facilitando el análisis estructurado y sistemático de todos los aspectos de la gestión de las organizacio- nes y de sus resultados (Figura 2).

De entre los modelos de excelencia más extendidos a nivel mundial, el modelo EFQM es el que se toma comúnmente como refe- rencia por las organizaciones europeas y, por consiguiente, por las españolas; fue desarro- llado por la Fundación Europea para la Ges- tión de la Calidad (European Foundation for Quality Management) en 1988. La EFQM analiza y actualiza el modelo con la informa- ción práctica y académica aportada por mi- les de organizaciones, asegurándose así de que el modelo se mantiene alineado con las tendencias de gestión más actuales en cada momento.

El modelo EFQM contempla nueve crite- rios a evaluar en la gestión de una organiza- ción, que medirían su grado de progreso hacia la excelencia. La representación gráfi- ca del modelo es la que se muestra en la Fi- gura 3.

Criterios “agentes” o “procesos facilita- dores”: Relacionados con la manera en que es gestionada la organización (qué hace y el modo en que lo hace):

xx-xx_Excelencia 26/8/08 12:21 Página 57

(4)

Criterio 1: Liderazgo

Criterio 2: Política y estrategia

Criterio 3: Personas

Criterio 4: Alianzas y recursos

Criterio 5: Procesos

Criterios “resultados”: Recogen lo que consigue la organización, debiéndose de- mostrar que los buenos resultados son consecuencia de la gestión (criterios “agen- tes”) y, por consiguiente, sostenibles en el tiempo:

Criterio 6: Resultados en clientes

Criterio 7: Resultados en personas

Criterio 8: Resultados en la sociedad

Criterio 9: Resultados clave

El número que figura asignado a cada cri- terio indica la ponderación del mismo, ex- presada en puntos, sobre la puntuación total del modelo (1.000 puntos).

En la representación gráfica del modelo, las flechas representan su naturaleza dinámi- ca, subrayando que la innovación y el apren- dizaje potencian la labor de los “agentes o procesos facilitadores”, dando lugar a una mejora de los “resultados”. Por su parte, las líneas ver ticales y horizontales representan las relaciones entre criterios, el carácter glo- bal del modelo: al poner en marcha accio- nes de mejora o actuar sobre alguna activi- dad, posiblemente se incide en más de un criterio.

Cada criterio tiene asignada una definición que explica su significado global; para el des- arrollo en detalle de los criterios, cada uno de ellos se divide en un cier to número de subcriterios, los cuales, a su vez, incluyen una relación no exhaustiva de elementos a consi- derar con el objetivo principal de apor tar ejemplos (Tabla I).

Autoevaluación

Una autoevaluación puede definirse como el examen de la gestión y los resultados que una organización hace de sí misma, con ca- rácter global, sistemático y regular, tomando como referencia un modelo de excelencia empresarial.

El modelo EFQM reúne los aspectos que deben contemplar la gestión y los resultados de una organización teóricamente excelen- te, que sería evaluada con 1.000 puntos. Para autoevaluarse, cada organización se compara frente al modelo, e identifica para cada sub- criterio las áreas de mejora que hacen que no se alcance la puntuación máxima; la com- paración se lleva a cabo mediante la matriz de puntuación REDER (RADAR en inglés) (véase apartado siguiente).

Cada subcriterio es evaluado de 0 a 100 puntos a través de matrices de puntuación REDER; a continuación, las puntuaciones de los subcriterios se compilan atendiendo a los pesos específicos asignados por el modelo, dando lugar a la puntuación de cada criterio, comprendida asimismo entre 0 y 100 pun- tos; finalmente, atribuyendo a cada criterio el peso que le otorga el modelo (véase Figura 3), se obtendría la puntuación total, com- prendida entre 0 y 1.000 puntos.

Las ventajas aportadas por la autoevalua- ción referenciada al modelo EFQM son: la identificación de los puntos fuertes y las áreas

Figura 2. Los modelos de Excelencia en el mundo

Figura 3. Modelo EFQM Malcolm

Baldrige

EFQM

Deming

Agentes facilitadores 500

Aprendizaje e innovación

Resultados 500

Iberoamericano (FUNDIBEQ)

1. Liderazgo 100

5. Procesos 140 3. Personas

90

2. Política y estrategia

80

4. Alianzas y recursos

90

9. Resultados clave

150 7. Resultados

en las personas 90

6. Resultados en los clientes

200

8. Resultados en la sociedad

60

(5)

Tabla 1. Criterios y subcriterios

CRITERIO 1. Liderazgo

2. Política y estrategia

3. Personas

4.Alianzas y recursos

5. Procesos

6. Resultados en los clientes

7. Resultados en las personas

8. Resultados en la sociedad

9. Resultados clave

DEFINICIÓN CRITERIO

Los Líderes Excelentes desarrollan y facilitan la consecución de la misión y la visión, desarrollan los valores y sistemas necesarios para que la organización logre un éxito sostenido y hacen realidad todo ello mediante sus acciones y comportamientos. En periodos de cam- bio son coherentes con el propósito de la organización; y, cuando resulta necesario, son capaces de reorientar la dirección de su orga- nización logrando arrastrar tras ellos al resto de las personas.

Las Organizaciones Excelentes implantan su misión y visión desarro- llando una estrategia centrada en sus grupos de interés y en la que se tiene en cuenta el mercado y sector donde operan. Estas organi- zaciones desarrollan y despliegan políticas, planes, objetivos y proce- sos para hacer realidad la estrategia.

Las Organizaciones Excelentes gestionan, desarrollan y hacen que aflore todo el potencial de las personas que las integran, tanto a nivel individual como de equipos o de la organización en su conjunto.

Fomentan la justicia e igualdad e implican y facultan a las personas. Se preocupan, comunican, recompensan y dan reconocimiento a las per- sonas para, de este modo, motivarlas e incrementar su compromiso con la organización logrando que utilicen sus capacidades y conoci- mientos en beneficio de la misma.

Las Organizaciones Excelentes planifican y gestionan las alianzas externas, sus proveedores y recursos internos en apoyo de su políti- ca y estrategia y del eficaz funcionamiento de sus procesos. Durante la planificación, y al tiempo que gestionan sus alianzas y recursos, establecen un equilibrio entre las necesidades actuales y futuras de la organización, la comunidad y el medio ambiente.

Las Organizaciones Excelentes diseñan, gestionan y mejoran sus pro- cesos para satisfacer plenamente a sus clientes y otros grupos de interés y generar cada vez mayor valor para ellos.

Las Organizaciones Excelentes miden de manera exhaustiva y alcan- zan resultados sobresalientes con respecto a sus clientes.

Las Organizaciones Excelentes miden de manera exhaustiva y alcan- zan resultados sobresalientes con respecto a las personas que las integran.

Las Organizaciones Excelentes miden de manera exhaustiva y alcan- zan resultados sobresalientes con respecto a la sociedad.

Las Organizaciones Excelentes miden de manera exhaustiva y alcan- zan resultados sobresalientes con respecto a los elementos clave de su política y estrategia.

SUBCRITERIOS ASOCIADOS

1a.- Los líderes desarrollan la misión, visión, valores y principios éticos y actúan como modelo de referencia de una cultura de Excelencia.

1b.- Los líderes se implican personalmente para garantizar el desarrollo, implantación y mejora continua del sistema de gestión de la organización.

1c.- Los líderes interactúan con clientes, partners y representantes de la sociedad.

1d.- Los líderes refuerzan una cultura de Excelencia entre las personas de la organización.

1e.- Los líderes definen e impulsan el cambio en la organización.

2a.- La política y estrategia se basa en las necesidades y expectativas actuales y futuras de los grupos de interés.

2b.- La política y estrategia se basa en la información de los indicadores de rendimiento, la investigación, el aprendizaje y las actividades externas.

2c.- La política y estrategia se desarrolla, revisa y actualiza.

2d.- La política y estrategia se comunica y despliega mediante un esquema de procesos clave.

3a.- Planificación, gestión y mejora de los recursos humanos.

3b.- Identificación, desarrollo y mantenimiento del conocimiento y la capacidad de las personas de la organización.

3c.- Implicación y asunción de responsabilidades por parte de las perso- nas de la organización.

3d.- Existencia de un diálogo entre las personas y la organización.

3e.- Recompensa, reconocimiento y atención a las personas de la organi- zación.

4a.- Gestión de las alianzas externas.

4b.- Gestión de los recursos económicos y financieros.

4c.- Gestión de los edificios, equipos y materiales.

4d.- Gestión de la tecnología.

4e.- Gestión de la información y del conocimiento.

5a.- Diseño y gestión sistemática de los procesos.

5b.- Introducción de las mejoras necesarias en los procesos mediante la innovación, a fin de satisfacer plenamente a clientes y otros grupos de interés, generando cada vez mayor valor.

5c.- Diseño y desarrollo de los productos y servicios basándose en las necesidades y expectativas de los clientes.

5d.- Producción, distribución y servicio de atención, de los productos y servicios.

5e.- Gestión y mejora de las relaciones con los clientes.

6a.- Medidas de percepción (la que tienen los clientes de la organización, obtenidas a través de encuestas, grupos focales, felicitaciones y quejas,…).

6b.- Indicadores de rendimiento (medidas internas utilizadas por la orga- nización para supervisar, entender, predecir y mejorar su rendimiento, así como para anticipar la percepción de sus clientes).

7a.- Medidas de percepción (de la organización, por parte de las personas que la integran, a través de encuestas, grupos focales,…).

7b.- Indicadores de rendimiento (medidas internas utilizadas por la orga- nización para supervisar, entender, predecir y mejorar el rendimiento de las personas que la integran, así como para anticipar sus percepciones).

8a.- Medidas de percepción (la que tiene la sociedad de la organización, a través de encuestas, informes, artículos de prensa, representantes socia- les,…; algunas de las medidas de este subcriterio pueden ser también aplicables al subcriterio 8b, y viceversa).

8b.- Indicadores de rendimiento (medidas internas utilizadas por la orga- nización para supervisar, entender, predecir y mejorar su rendimiento, así como para anticipar las percepciones de la sociedad).

9a.- Resultados Clave del Rendimiento de la Organización (los definidos por la organización y acordados en su política y estrategia; algunas de las medidas de este subcriterio pueden ser también aplicables al subcriterio 9b, y viceversa).

9b.- Indicadores Clave del Rendimiento de la Organización (medidas ope- rativas utilizadas por la organización para supervisar y entender los pro- cesos y predecir y mejorar los probables resultados clave del rendimiento de la misma).

xx-xx_Excelencia 26/8/08 12:22 Página 59

(6)

de mejora de la organización, una cuantifica- ción de la “lejanía” (o “cercanía”) de ésta res- pecto al “ideal de excelencia” y, en su caso, también una cuantificación de los avances lo- grados. El mayor beneficio de una autoeva- luación se consigue cuando sus resultados se utilizan para “alimentar” el plan estratégico de la organización para el siguiente periodo, garantizándose así el seguimiento de la im- plantación de las iniciativas de mejora y la disponibilidad de los recursos necesarios.

Matriz de puntuación REDER Antes que una matriz de puntuación, REDER constituye un esquema lógico que contem- pla los cuatro elementos clave del ciclo de mejora continua:

Resultados Enfoque Despliegue

Evaluación y Revisión En una organización excelente:

Los resultados muestran tendencias posi- tivas y/o buen rendimiento sostenido; se es- tablecen objetivos adecuados, que se alcan- zan o superan; el rendimiento se compara externamente, siendo bueno en compara- ción con el logrado por el mejor del sector y/o mejor del mundo; la forma de gestión adoptada y los resultados obtenidos reflejan una clara relación causa-efecto; el ámbito de los resultados comprende todas las áreas relevantes de la organización, segmentando éstos para su análisis cuando ello contribuye a la identificación de oportunidades de me- jora.

El enfoque (lo que la organización planifica hacer y los motivos para ello) está sólidamente fundamentado (centrado en las necesidades

actuales y futuras de la organización) y se hace realidad a través de procesos bien defi- nidos y desarrollados; los enfoques deben estar integrados (basados en la política y es- trategia), ser coherentes y estar vinculados entre sí (si procede).

El despliegue (cómo implanta sistemática- mente el enfoque la organización) implanta el enfoque en las áreas relevantes de un mo- do sistemático, lo cual indica que la implanta- ción está bien planificada y llevada a cabo de manera adecuada.

La evaluación y revisión obligan a que el enfoque y su despliegue sean objeto de me- dición periódica; dichas medidas, evaluadas desde una perspectiva de aprendizaje, se emplean para identificar, priorizar e implantar iniciativas de mejora.

Para cada uno de los cuatro elementos clave anteriores, las matrices de puntuación REDER contemplan la valoración (entre 0 y 100 puntos) de los atributos que se indican en la Figura 4, según se trate de criterios/

subcriterios “agentes” o criterios/subcriterios

“resultados”.

Figura 4. Matriz de puntuación REDER

Agentes facilitadores Resultados

Innovación y aprendizaje

• “Innovación y Mejora Continua según el modelo EFQM de excelencia”. Ed. Díaz de Santos. Membrado Martínez, Joaquín. (2002).

• “La gestión empresarial a través del modelo euro- peo de excelencia de la EFQM”. Ed. Díaz de Santos.

Membrado Martínez, Joaquín. (1999).

• “En busca de la Excelencia”. Ediciones Folio, S.A.

Peters,Thomas J.Waterman, Robert H. (1990).

• “Modelo EFQM de excelencia para empresas: nueva versión 2003”. Club Gestión de Calidad.

Para saber más…

Enfoque

• Sólidamente fundamentado

• Integrado Despliegue

• Implantación

• Sistemática Evaluación y Revisión

• Medición

• Aprendizaje

• Mejora

Resultados

• Tendencias

• Objetivos

• Comparaciones

• Causas

Ámbitos de aplicación

Referencias

Documento similar

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

quiero también a Liseo porque en mi alma hay lugar para amar a cuantos veo... tiene mi gusto sujeto, 320 sin que pueda la razón,.. ni mande

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

En suma, la búsqueda de la máxima expansión de la libertad de enseñanza y la eliminación del monopolio estatal para convertir a la educación en una función de la

Pero la realidad se impone por encima de todo; la misma Isidora es consciente del cambio: «Yo misma conozco que soy otra, porque cuando perdí la idea que me hacía ser señora, me

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre