Informe del simulacro e intención de voto

Informe del simulacro e intención de voto

(SETIEMBRE 2018)

Provincia de Lima

Preparado por: GfK Conecta S.A.C

2

1. Fecha de realización de la encuesta: Del sábado 15 al viernes 21 de setiembre del 2018.

2. Fecha de publicación o difusión: Domingo 23 de setiembre del 2018.

3. Medio probatorio: Constancia de la publicación emitida.

3

4. Objetivos del estudio

Recoger las opiniones sobre diferentes temas políticos y sociales en personas mayores de 18 a más años con DNI de todos los niveles socioeconómicos, en la provincia de Lima. Recoger la intención de voto para las Elecciones Municipales y Regionales 2018 en la provincia de Lima.

5. Ámbito: Provincia de Lima

6. Población Objetivo: Hombres y mujeres de 18 a más años que viven en la provincia de Lima y cuentan con DNI.

7. Marco Muestral

El diseño de la muestra toma como marco muestral el padrón electoral de las Elecciones Generales 2016 (6,884,549, Provincia de Lima) y la selección de viviendas es obtenida a partir del marco cartográfico de manzanas de vivienda del censo (2007). GFK cuenta con un sistema de muestreo de manzanas de entorno visual denominado “MIRA Muestreo”, el software permite realizar la selección de las zonas.

8. Tamaño de la población objeto de estudio

La composición de la población objetivo se dividió por zonas (Lima Centro, Lima Este, Lima Moderna, Lima Norte, Lima Sur) y se puede apreciar en el siguiente cuadro.

Cuadro 1. Distribución de la población electoral por zonas de la provincia de Lima¹.

Zona Geográfica

Población Electoral

2016

Lima Centro: Lima, La Victoria, Rimac, Breña, San Luis 834,667 Lima Este: San Juan de Lurigancho, Ate, Santa Anita, El Agustino, Lurigancho,

Chaclacayo, Cieneguilla 1,605,348

Lima Moderna: Santiago de Surco, La Molina, San Miguel, Miraflores, San Borja, Jesús

María, Pueblo Libre, Surquillo, Lince, San Isidro, Magdalena del Mar, Barranco 1,407,965 Lima Norte: San Martín de Porres, Comas, Los Olivos, Puente Piedra, Carabayllo,

Independencia, Ancón, Santa Rosa 1,748,148

Lima Sur: Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador, Chorrillos, Pachacamac, Lurín, Pucasana, Punta Hermosa, San Bartolo, Punta Negra, Santa

María

1,288,421

Total 6,884,549

Fuente: Padrón Electoral Elecciones Generales 2016.

La distribución de la población objetivo por sexo y rango de edad se presenta a continuación.

Cuadro 2. Distribución de la población por sexo y Edad.

1Estratificación de zonas geográficas utilizada por GFK. Dentro de cada estrato la muestra se distribuye en cada distrito.

4

Sexo %

Hombre 49.8%

Mujer 50.2%

Total 100.0%

Rango de Edad %

18 a 24 20.1%

25 a 39 37.4%

40 a 70 42.6%

Total 100.0%

Fuente: Sexo (Censo 2007 - INEI) / Rango de edad (Proyecciones por edades simples 2015 - INEI)

9. Tamaño de la muestra

La encuesta de intención de voto tiene una muestra: 900 personas distribuidas en las 5 zonas de la provincia de Lima y en 37 distritos.

Fórmula utilizada²

Margen de error Los resultados del presente estudio tienen un error máximo estimado de ± 3.27%

para los resultados a nivel de la provincia de Lima.

Nivel de

confianza Los resultados del estudio tienen un nivel de confianza de 95% considerando una varianza máxima en las proporciones poblacionales (p=q=0.5).

Nivel de

representatividad³ Representatividad:

La encuesta de intención de voto en la provincia de Lima está conformada por: 900 entrevistados y está distribuida por zona de la provincia de Lima de la siguiente manera.

Cuadro 3. Distribución de la muestra por zonas de la provincia de Lima.

Zona Geográfica Muestra

Lima Centro: Lima, La Victoria, Rimac, Breña, San Luis 116 Lima Este: San Juan de Lurigancho, Ate, Santa Anita, El Agustino,

Lurigancho, Chaclacayo, Cieneguilla 208

Lima Moderna: Santiago de Surco, La Molina, San Miguel, Miraflores, San Borja, Jesús María, Pueblo Libre, Surquillo, Lince, San Isidro, Magdalena del

Mar, Barranco

177

2En la práctica los valores de las variancias poblacionales para un muestreo estratificado son desconocidas por tal motivo en el cálculo del tamaño de la muestra se utiliza la fórmula del muestreo aleatorio simple (MAS).

3La representatividad se calcula utilizando un cociente entre la población que estamos cubriendo en el estudio sobre la población total.

5 Lima Norte: San Martín de Porres, Comas, Los Olivos, Puente Piedra,

Carabayllo, Independencia, Ancón, Santa Rosa 229 Lima Sur: Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, Villa El Salvador,

Chorrillos, Pachacamac, Lurín, Pucasana, Punta Hermosa, San Bartolo, Punta Negra, Santa María

170

Total 900

Fuente: Medición setiembre 2018.

Cuadro 4. Distribución de la muestra por sexo y edad^4.

Sexo Encuestas

Hombre 429

Mujer 471

Total 900

Rango de Edad Encuestas

18 a 24 174

25 a 39 342

40 a 70 384

Total 900

Fuente: Medición setiembre 2018.

10. Ponderaciones de la muestra

La muestra no es auto ponderada y las variables que utilizamos para el procedimiento de ponderación son los rangos de edad, sexo y los niveles socioeconómicos de la provincia de Lima.

Rango de Edad %

18 a 24 20.1%

25 a 39 37.4%

40 a 70 42.6%

Fuente: Proyecciones de Poblacion2015. INEI

Sexo %

Hombre 49.8%

Mujer 50.2%

Fuente: Población Electoral 2016. RENIEC

4 Las cuotas para cada distrito seleccionado se fijan de acuerdo a la distribución de las variables sexo y rango de edad.

6

Zona %

Lima NSE A 4.8%

Lima NSE B 24.8%

Lima NSE C 41.8%

Lima NSE D 23.1%

Lima NSE E 5.5%

Fuente: Niveles APEIM 2017

11. Tipo de Muestreo Aplicado

El diseño de la muestra es estratificado por zonas de Lima (Lima Centro, Lima Norte, Lima Sur, Lima Moderna, Lima Este). Cada una de estas zonas está compuesta por distritos y dentro de ellos seleccionamos una muestra de zonas censales delimitadas según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y que a su vez están compuestas por manzanas de vivienda.

Es polietápico por las etapas de selección se describen a continuación:

Etapas Unidad de Muestreo Tipo de Selección 1 Distritos Probabilístico. Estratificado

2 Zonas censales⁵ Probabilístico. Sistemático con inicio aleatorio de manzana y probabilidad proporcional al tamaño de las viviendas.

3 Viviendas⁶ Probabilístico. Sistemático con inicio aleatorio.

4 Persona⁷ Cuotas de sexo y rango de edad.

12. Puntos de Muestreo

A continuación, listamos el detalle de la muestra a nivel distritos donde se realizó nuestra encuesta de intención de voto del mes de julio.

Zona Distritos

Centro Lima

Centro La Victoria

Centro Rímac

Centro Breña

Centro San Luis

Este San Juan de Lurigancho

Este Ate

Este Santa Anita

Este El Agustino

5El INEI subdivide a un distrito en zonas censales y esto equivale a un conglomerado de manzanas (40 y 50 manzanas en promedio), esta identificación es válida para la parte urbana.

6En la manzana de inicio se define la esquina de inicio, el sentido de recorrido es antihorario y el salto después de realizar una encuesta es de tres viviendas.

7Debe ser un miembro del hogar mayor a 18 años con DNI. Los trabajadores del hogar, visitantes no deben ser considerados en la muestra.

7

Este Lurigancho

Este Chaclacayo

Este Cieneguilla

Moderna Santiago de Surco

Moderna La Molina

Moderna San Miguel Moderna Miraflores Moderna San Borja Moderna Jesús María Moderna Pueblo Libre Moderna Surquillo

Moderna Lince

Moderna San Isidro Moderna Magdalena del Mar

Moderna Barranco

Norte San Martín de Porres

Norte Comas

Norte Los Olivos

Norte Puente Piedra

Norte Carabayllo

Norte Independencia

Norte Ancón

Sur Villa María del Triunfo Sur San Juan de Miraflores Sur Villa El Salvador

Sur Chorrillos

Sur Pachacamac

Sur Lurín

13. Cuestionario

El cuestionario se encuentra en el Anexo 1 de este documento con el nombre “1 GfK Cuestionario OP- Setiembre 2018” en Pdf y en la web de GfK (http://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk- opinion-publica/)

Las tarjetas de ayuda para la pregunta de intención de voto se encuentran en el Anexo 2 del presente documento, con el nombre “2 GfK Tarjeta Candidatos - OP Setiembre 2018” en Pdf.

14. Trabajo de campo

Del sábado 15 al viernes 21 de setiembre del 2018.

 Numero de encuestadores por área de trabajo: En total fueron 26 encuestadores en los 37 distritos de la provincia de Lima.

ZONA GEOGRÁFICA CANTIDAD DE ENCUESTADORES

8

Provincia de Lima 26

 Supervisión de Campo: Para este estudio se aplicó la Verificación Diferida. Este tipo de supervisión contempla un formato que tiene la finalidad de supervisar lo realizado por el encuestador en cada zona, teniendo en cuenta la metodología de campo y los requerimientos de los asistentes de campo. Esto se realiza, posterior al levantamiento de la información (se adjunta en Anexo 3 del presente documento: formato de supervisión diferida con el nombre “3 GfK Modelo de Informe de Verificación Diferida”)

ZONA GEOGRÁFICA MUESTRA SUPERVISIÓN %

Provincia de Lima 900 315 35%

 Tasa de Respuesta:

Rechazo Inicial: Ningún miembro del hogar que cumple la cuota

de edad y género acepta responder la encuesta (R1) 749

Rechazo Secundario: Encuesta incompleta (R2) 72

Total de personas que respondieron completamente la encuesta

(N) 900

Tasa de Respuesta (TR) N/(R1+R2+N)*100

TR: 52%

15. Base de datos habilitada

La base de datos se encuentra en el CD con el nombre “5 GfK Base de datos OP- Setiembre 2018” en SPSS (extensión .sav). Dentro de la base se encuentra la variable de ponderación llamada “ponderación”. La misma base de datos se encuentra con el nombre “5 GfK Base de datos OP- Setiembre 2018” en la página web de GfK (http://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk-opinion-publica/) con extensión dbf.

En el mismo CD se encuentran los códigos y diccionarios necesarios para el procesamiento de la base de datos con el nombre “6 GfK Diccionario Códigos de Base de datos- Setiembre 2018” respectivamente, en Excel.

16. Resultado

Los cuadros y gráficos de resultados se encuentran en el Anexo 4 del presente documento, con el nombre “4 GfK Cuadros y Gráficos OP Setiembre 2018”; en el CD, con el mismo nombre en Pdf y en la página web de GfK al interior del documento que lleva por nombre: Setiembre 2018– GfK Opinión Pública (http://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk-opinion-publica/)

17. Financiación del estudio

La encuesta de intención de voto en la provincia de Lima ha sido financiada por Diario La República (Grupo La República).

18. Página web registrada

https://www.gfk.com/es-pe/insights/press-release/encuestasgfk-opinion-publica/

9

10 Anexo 1

1 GfK Cuestionario Simulacro - Setiembre 2018

SIMULACRO CON CÉDULA

M4[S]

1. Gustavo Guerra García 2. Humberto Lay

3. Alberto Beingolea 4. Roberto Gómez Baca 5. Daniel Urresti

6. Enrique Fernández Chacón 7. Julio Gagó

8. Jorge Muñoz 9. Esther Capuñay 10. Ricardo Belmont 11. Luis Castañeda Pardo 12. Diethell Columbus 13. Juan Carlos Zurek 14. Enrique Ocrospoma 15. Manuel Velarde 16. Renzo Reggiardo 17. Jaime Salinas 18. Enrique Cornejo 19. Jacinto Silva Rojas 20. Jorge Villacorta

INTENCIÓN DE VOTO CON TARJETA

M2[S] Si mañana fueran las elecciones para elegir el alcalde o alcaldesa de lima, ¿por quién votaría usted? – MOSTRAR TARJETA

1. Gustavo Guerra García 2. Humberto Lay

3. Alberto Beingolea 4. Roberto Gómez Baca 5. Daniel Urresti

6. Enrique Fernández Chacón 7. Julio Gagó

8. Jorge Muñoz 9. Esther Capuñay 10. Ricardo Belmont 11. Luis Castañeda Pardo 12. Diethell Columbus 13. Juan Carlos Zurek 14. Enrique Ocrospoma 15. Manuel Velarde 16. Renzo Reggiardo 17. Jaime Salinas 18. Enrique Cornejo 19. Jacinto Silva Rojas 20. Jorge Villacorta 21. En blanco 22. Nulo/viciado 23. NS/NP

11 Anexo 2

GfK Cédula de votación (Simulacro de votación) - OP Setiembre 2018

12 Anexo 2

GfK Tarjeta Candidatos (Encuesta de Intención de voto) - OP Setiembre 2018 MODELO 1

MODELO 2

13 MODELO 3

MODELO 4

14

Anexo 3

3 GfK Modelo de Informe de Verificación Diferida

VISITA 1 4

VERIFICADOR

0 MAL 0 0 0 MAL

1 BIE

N 1 1 1 BIEN

0 MAL

1 BIEN

1 SI 1 1 1 SI

2 NO 2 2 2 NO

1 2 3 1 2 3 1 2 3

N2: N3: N2: N2:

N1 N2 N3 N4 N5 PUNTAJE N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5 PUNTAJE

4 Preg. 1 N6 N7 N6 N7 N6 N7

7 Preg. 2

A B C D E A B C D E A B C D E

Registrar cantidad que fueron considerados como "Mal" Inválidas

Cambio de zona sin autorización

SI NO

SI NO

SI NO

MASCULINO FEMENINO

SI NO

FEMENINO

100%

Menos del 30%

RESUMEN DE RESULTADOS METODOLÓGICOS RESUMEN DE RESULTADOS DE ENCUESTAS EFECTIVAS

50% o menos del 100%

30% o menos del 50%

NO

SI

NO NO

NRO ENC. EFEC. EN LA ZONA

_______ MINUTOS _______ MINUTOS

VERIFICACIÓN DE ENCUESTAS EFECTIVAS REALIZADAS SI CAMBIO DE

ZONA FUE:

TOTAL CON AUTORIZACIÓN

NO PARCI

AL

TENIA FOTOCHECK SI NO

_______ MINUTOS

SI PRESENTO TARJETAS

ENTREVISTADO ________

SI

NO

MASCULINO DURACION DE CUESTIONARIO

SI FEMENINO NSE RESULTANTE

FILTRO N.S.E.

COD ESTUDIO

3 INFORME Nº

CIUDAD

NOMBRE:

ENTREVISTADO ________________

ENTREVISTADO ________

MASCULINO SI

INFORME DE VERIFICACIÓN DIFERIDA

HORA DE INICIO HORA DE FIN

DISTRITO

SENTIDO DE RECORRIDO

ESQUINA DE INICIO

FECHA:

VºBº VERIFICADOR DE CAMPO ENTREVISTADO ________

2 A/C

OBSERVACIONES GENERALES Respuestas APEIM N2 y/o N3 -->

SEXO PROV. SERVICIO

ENTREVISTADO ______________

FECHA VERIFICACIÓN

ZONA NSE

MAL BIEN

VIVIENDA DE PARTIDA MAL

VERIFICACIÓN DE RECORRIDO DE ZONA GUIA Nº

SALTO OTRAS OBSERVACIONES DE RECORRIDO:

VISITA Nº

N3: N3:

NOMBRE:

PREGUNTAS A VERIFICAR (FILTROS-BATERÍAS-

PREGUNTAS) SE CAMBIO DE ZONA MZ. DE INICIO CORRECTA

SI VÁLIDA

ENTREVISTADO ______________

NOMBRE:

PUNTAJE

NO

BIEN

ES JUSTIFICADA LA DEFICIENCIA METODOLÓGIC

A

NO

PRESENTO TELEPICS SI NO

15 Anexo 4

4 GfK Cuadros y Gráficos OP Setiembre 2018

16