JAT GRUESA 2016
Resultados y Planes de las
Empresas
ZONA SUDOESTE
19 DE AGOSTO 2016
Márgenes Brutos Futuros (15/16)
Si el trigo pan y la cebada aumentan su precio en un 30% =
Cultivo $/HA Trigo Pan Trigo Medio Potencial
Trigo Alto
Potencial Trigo Candeal Cebada Alpiste Arveja
Rendimiento ppto 25 35 45 25 28 15 20
Precio Bruto 144 USS 144 USS 144 USS 220 USS 135 USS 400 USS 220 USS
$/ha $ 2.395 $ 3.353 $ 4.311 $ 4.148 $ 2.479 $ 4.525 $ 3.252
$/ha $ 2.276 $ 2.696 $ 3.202 $ 1.956 $ 2.146 $ 2.142 $ 2.728
$/HA $ 119 $ 657 $ 1.108 $ 2.191 $ 333 $ 2.383 $ 524
U$S/HA 14 USS 76 USS 129 USS 255 USS 39 USS 277 USS 61 USS
Rinde Indiferencia 1 23,8 28,1 33,4 11,8 24,2 7,1 16,8 Margen Bruto (1) campo propio Ingreso Neto Gastos Dir Rendimiento ppto 25 35 45 25 28 15 20
Precio Bruto 187 USS 187 USS 187 USS 220 USS 176 USS 400 USS 220 USS
$/ha $ 3.263 $ 4.568 $ 5.874 $ 4.148 $ 3.391 $ 4.525 $ 3.252
$/ha $ 2.449 $ 2.893 $ 3.455 $ 2.095 $ 2.296 $ 2.142 $ 2.728
$/HA $ 815 $ 1.675 $ 2.419 $ 2.052 $ 1.095 $ 2.383 $ 524
U$S/HA 95 USS 195 USS 281 USS 239 USS 127 USS 277 USS 61 USS
Rinde Indiferencia 1 18,8 22,2 26,5 12,6 19,0 7,1 16,8
Ingreso Neto Gastos Dir
Margen Bruto (1) campo propio
Año 2015… cuando sembramos la fina…. No sabíamos qué hacer……..
El año pasado para la gruesa ….estábamos
acá mirando esto…
hicimos un panel de productores
89 53 123 93 138 -35 -8 -3 38 92 175 128 62 356 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 márgenes campaña
al
medio…………..
Buenos Rindes
Suba de
precios
Devaluación
FIESTA!!!
… y nos encontramos esto !!!
354 382 405 435 527 608 393 361 646 421 434 811 488 1067 0 200 400 600 800 1000 1200 márgenes campañavieja real 1 Jul. 2016
Se alinearon todos los planetas…. Rindes, precios internacionales, internos, mala cosecha de zafriña..devaluación…. Etc, etc… los que se jugaron la embocaron bien!!!
173 232 174 310 400 247 180 154 339 256 365 350 287 669 0 100 200 300 400 500 600 700 800 márgenes campaña nueva ppto 01/08/16
Y a modo de resumen y primer “pantallazo” para la pròxima nos
“podríamos” encontrar con esto…..
89 53 123 93 138 -35 -8 -3 38 92 175 128 62 356 354 382 405 435 527 608 393 361 646 421 434 811 488 1067 -200 0 200 400 600 800 1000 1200
márgenes 2 campañas
valores en U$S/haQué relación tiene lo que pasó con la historia
846 740 756 839 831 776 613 825 733 778 859 792 1178 921 1333 -500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 35004000 SOJA - Serie Histórica
Rinde
CD (Kg/ha)
MB (Kg/ha)
15 años post devaluación En PRODUCTO……
802 726 779 822 646 730 964 798 691 782 773 804 1356 875 1143 0 500 1000 1500 2000 2500
Girasol - Serie Histórica
Rinde
1519 2489 3026 2480 1992 2513 2280 1908 1915 1187 2527 2183 4226 2308 2941 -1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Maíz - Serie Histórica
Rinde
Resumen últimas dos y próxima en producto
1014 2879 667 601 1225 757 1905 4972 1559 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 2014-2015 2015-2016 2016-2017Margen Bruto/ha - Expresado en Kilos
Conclusiones 1
• El año pasado arrancamos una campaña muy complicada, pero las
empresas apostaron .. También hubo de todo tipo de arreglos de lo más creativos, con participaciones del dueño del campo, etc, pero se pudo sembrar..
• Despué nos encontramos con el mejor resultado económico de los últimos 15 años, y mejor que el que proyectamos para éste próximo..
• Los sistemas se mantuvieron
• Se usó mucha financiación de insumos que mejoró aún más el negocio… • La zona queda con empresas económicamente muy saneadas de cara al
Pero la “película” sigue………
14036 20211 20852 20762 24255 28046 42519 38422 37918 39588 41301 44602 42862 37891 36572 36626 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000Superficie Gruesa Zona SW (has)
Año Cosecha
Sup
erfic
ie (has
Lo que preparé para hoy….. “Portfolio ZONAL”
Un análisis de las 20 actividades que se hacen en la zona. 100 has cada una.. Osea 2000 has en agricultura con 100 has de cada actividad… (A 4 actividades se les agrega 2°)… 400 has.. Superposición 20%.
% ocupa superficie
Trigo Pan (Bajo) Trigo Pan (Alto) Trigo Calidad Trigo Candeal Cebada forrajera Cebada Cervecera
Girasol Aceitero Girasol antecesor Verdeo Girasol Confitero Girasol Alto Oleico Soja 1º Soja 1º baja densidad Soja 1º antecesor verdeo Soja 2º
Sorgo Granífero Maíz 1° temprano Maíz 1° tardío Maíz 2°
Trigo Pan Riego Cebada Riego
Soja 1º Riego Soja 2º Riego s/cebada Soja 2º Riego s/trigo Maíz Riego
Cotizaciones de referencia: La “Foto” de hoy
Fuentes: Matba, Catac, acopios locales, y gastos promedio productores crea.
Valores de la Producción U$S/Tn cotizac Matba. 16/08/16 $/Tn Bruto (TC: 16$) comisió n+gasto s 6,5% fletes. 250 km. Catac mzo/16 total gastos ($/Tn) % $/Tn Neto
Trigo cámara 160 Ene-17 $ 2,552 $ 166 $ 445 $ 611 24% $ 1,941
Trigo calidad 183 Ene-17 $ 2,935 $ 191 $ 445 $ 636 22% $ 2,299
Trigo candeal 204 Ene-17 $ 3,267 $ 212 $ 445 $ 657 20% $ 2,609
Cebada Forrajera 144 Ene-17 $ 2,297 $ 149 $ 445 $ 594 26% $ 1,703
Cebada Cervecera 165 Ene-17 $ 2,641 $ 172 $ 445 $ 617 23% $ 2,025
Alpiste 450 Ene-17 $ 7,200 $ 468 $ 445 $ 913 13% $ 6,287
Arveja 220 Ene-17 $ 3,520 $ 229 $ 445 $ 674 19% $ 2,846
Soja 262 May-17 $ 4,189 $ 272 $ 445 $ 717 17% $ 3,472
Girasol Aceitero 320 Abr-17 $ 5,120 $ 333 $ 512 $ 845 16% $ 4,275
Sorgo 130 May-17 $ 2,080 $ 135 $ 589 $ 724 35% $ 1,356
Maíz 147 May-17 $ 2,352 $ 153 $ 467 $ 620 26% $ 1,732
18 25 21 20 20 23 33 40 34 31 37 38 32 46 38 34 36 42 0 20 40 60 80 100 120 Trigo Pan (Bajo) Trigo Pan (Alto)
Trigo Calidad Trigo Candeal Cebada forrajera Cebada Cervecera R EN DIMIE N TO N ECE SA R IO ( Q Q /H A )
Rendimientos de Indiferencia 16/17
cosecha fina secano
sensibilización: rinde de indiferencia Trigo Pan (Bajo) precios precio neto (U$S/tn) 128 147 165
183
202 220 238 86 40 43 45 47 49 51 53 98 35 37 39 41 43 45 47 110 31 33 35 36 38 40 41122
28 30 3133
34 36 37 134 26 27 28 30 31 33 34 147 24 25 26 27 29 30 31 159 22 23 24 25 26 28 29 arrendamiento (U$S/ha)sensibilización: rinde de indiferencia Trigo Pan (Alto) precios precio neto (U$S/tn) 128 147 165
183
202 220 238 86 50 52 55 57 59 61 63 98 44 46 48 50 51 53 55 110 39 41 42 44 46 47 49122
35 37 3840
41 43 44 134 32 33 35 36 37 39 40 147 29 31 32 33 34 36 37 159 27 28 29 31 32 33 34 arrendamiento (U$S/ha)8 8 8 7 11 10 9 24 27 30 15 15 13 14 19 19 18 45 43 49 20 16 16 20 20 26 18 42 48 56 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Re n d im ie n to N ece sar io (q q /h a)
Rendimientos de Indiferencia 16/17
cosecha gruesa secano
sensibilización: rinde de indiferencia Soja 1º precios precio neto (U$S/tn ) 128 147 165
183
202 220 238 152 23 24 25 26 27 29 30 174 20 21 22 23 24 25 26 196 18 19 20 20 21 22 23218
16 17 1818
19 20 21 240 14 15 16 17 17 18 19 261 13 14 15 15 16 17 17 283 12 13 14 14 15 15 16 arrendamiento (U$S/ha)sensibilización: rinde de indiferencia
Girasol Aceitero
precios arrendamiento (U$S/ha)
precio
neto
(U$S/tn
)
128
147
165
183
202
220
238
192
18
19
20
21
22
23
24
220
16
17
17
18
19
20
21
247
14
15
15
16
17
18
18
275
13
13
14
15
15
16
17
302
11
12
13
13
14
14
15
329
10
11
12
12
13
13
14
357
10
10
11
11
12
12
13
31 27 20 59 47 42 33 84 52 56 36 120 0 50 100 150 200 250 300
TRIGO PAN RIEGO CEBADA RIEGO SOJA 1º RIEGO MAÍZ RIEGO
Re ndi mi e nto Ne ce sar io ( qq/h a)
Rendimientos de Indiferencia 16/17
cosecha fina y gruesa riego
LA FOTO DE LOS MÁRGENES
173 261 239 232 354 420 310 203 400 370 247 341 191 154 234 248 488 707 350 669329
-10 78 55 49 170 237 127 19 217 186 63 157 7 -29 50 65 213 432 75 394 128 MB -U$S /H A310 203 400 370 247 341 191 154 234 248 127 19 217 186 63 157 7 -29 50 65 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Girasol Aceitero Girasol antecesor Verdeo Girasol Confitero Girasol Alto Oleico Soja 1º Soja 1º baja densidad Soja 1º antecesor verdeo Sorgo Granífero Maíz 1° temprano Maíz 1° tardío
Márgenes Brutos Gruesa Secano
MB campo propio MB campo alquilado
Se destaca para la nueva campaña girasol, y buscando posibilidades de especialidad aún más…. No nos atrae sorgo como cultivo de cosecha… soja y maìz.. Cumplen…..
173 261 239 232 354 420 -10 78 55 49 170 237 -50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Trigo Pan (Bajo) Trigo Pan (Alto) Trigo Calidad Trigo Candeal Cebada forrajera/Soja 2°
Cebada
Cervecera/Soja 2°
Cosecha FIna Secano . La cebada con soja 2° /16 qq
MB campo propio MB campo alquilado
Tener la posibilidad de hacer soja de segunda, si bien es inestable, pero si la pego.. No hay actividad de secano que me de esa plata…
488 707 350 669 213 432 75 394 0 100 200 300 400 500 600 700 800
Trigo Pan Riego/Soja 2° Cebada Riego/Soja 2° Soja 1º Riego Maíz Riego Márgenes Brutos Gruesa Riego
MB campo propio MB campo alquilado
- 8 kg P = 40 kg/ha FDA : 80 tn totales… si lo pongo en plata: a un resultado economico de 326 en campo propio y 160 en campo alquilado… le debo restar: sólo 20 U$S (540
U$S/tn) y quedo al día con el P del suelo…
- La soja/soja… y sin fertilizante, extrae: 6.72 kg P x TN - Los rendimientos son ajustados en base seca
-30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00
Balance de P del Modelo
aporte P extracción balance
La soja es en términos realtivos más extractiva que los cereales
El mito de la soja es en parte cierto….
kg/tn necesidad 8 indice cosecha P 0.84 extracción P por tn 6.72 rendimiento 3.800 Kg P extracción 25.536 Kg PDA extracción 127.68 precio PDA 0.54extracción anual en U$S 68.9472
años 10
Conclusiones 2
• Nueva campaña con márgenes esperados no tan espectaculares pero buenos…
• Vuelve la eficiencia en todos los procesos, más aún en campos
alquilados, porque hay que alcanzar rindes de indiferencia que no son bajos.. El número es “finito”….
• La baja densidad en gruesa, estabiliza los resultados.. Los pisos..
• A nivel nutricional, en línea con el trabajo de Carina Alvarez.. Somos una zona que estamos bastante bien..
• Ante un excedente sería bueno invertir en levantar los niveles de P del suelo..
247 116 191 307 0 50 100 150 200 250 300 350
Soja 1º Verdeo Invierno s/fina
Soja 1º antecesor
verdeo
VI/SJ
Margen Bruto U$S/ha
Y como nunca podemos dejar de hablar de hacienda..…….
310 203 319 0 50 100 150 200 250 300 350
Girasol Aceitero Girasol antecesor Verdeo
VI/GIR
250 124 134 318 0 50 100 150 200 250 300 350
VI/SGF Verdeo Verano
2º
Sorgo Forrajero
Pastura Impl Alto
gruesa secano inversion MB Girasol 355 127 Soja 370 63 Maíz 424 50 totales 383 80 21%
actividad inversion MB renta
invernada a pasto 943 136 14%
agricultura 383 80 21%
invernada 55 -7%
Comparando Gruesa con Invernada a Pasto
(campo alquilado a 183 U$S = 100 kg carne) Un muy buen campo de esta zona….
invernada pastoril cabezas 415 novillitos has ganaderas 275 carga 1.51 ev/ha recursos U$S/ha pasturas 59 vi 107 vv 148 costo alimentación 85 personal 61 entra 180 sanidad 10 35 alquiler 183 6300 gastos 339 sale 380 hacienda 604 29 K 943 11020 ingresos 475 prod 200 resultado 136 $ 4720 renta 14% valor kg 23.6
Conclusiones 3
• La ganadería SUMA, permitiendo mejores resultados por unidad de superficie, y estabilizando las empresas al darle mayor cantidad de productos para vender…
• La opción pastura de loma sigue siendo competitiva frente a
agricultura… no dudemos en hacerla.. Bien planificada… y con toda la tecnología.. Midamos logros.. Pasto… engordes… que son la CLAVE de los resultados… no es lo mismo cualquier logro, cualquier ganancia… la ganadería que no compite es la “mal hecha”..
Alternativas que están evaluando los grupos
Crea Laprida
MARGEN BRUTO MAIZ TEMPRANO VS TARDIO:
F Siembra 15-Oct 25-Nov diferencia
Ptas a lograr objetivo m2 2,5 3 Cultivo Maiz Hibrido Maiz Hibrido
RINDE (qq/ha) 50 70
Precio Neto: Al tardio un 15% + gastos 200 170 Baja densidad Baja densidad
Ingreso Neto: 10000 11900 Gastos Directos:
Labores (UTA $500) Galant 1 pulv+ 750 750 0
Semilla 1000 1200 -200
Fertilizante: 40 DAP 475 + Flete 450 300 150
Urea 100 kilos 525 525 0
Herbicida Glifosato: 6 litros 3 x 2 4uss 360 360 0
Cosecha: 1000 1200 -200
Total Gastos: 4085 4335 -250
Margen Bruto: 5915 7565 -1650
Margen Bruto (U$S): 398 509 -111
Raciones Concentracion: 200 0
Kilos de Carne 100
Ingreso 2500
Margen Bruto: 8415 7565 850
Este módulo lo vemos en
pesos…. Estamos hablando de y comparando con ganadería
$ PESOS
MERCADO INTERNO
VENTANIA: Evaluacion de alternativas de guresa. Maiz cosecha vs maiz diferido
DETALLADO Agosto 2016
Precio MZ (usd) 145 matba jul 17 TC ($/usd) 15
Destino Precio (usd/un)
fecha siembra variedad PL/HA
RINDE (TN/HA)
un/ha $/ha un/ha $/ha
GLIFO 54% 5.4 324 3.6 216 4 PICLORAM 0.16 57.6 0.16 57.6 24 ESTER 0.6 66.6 0.6 66.6 7.4 ATRAZINA 90 1 133.5 1 133.5 8.9 COADY 0.09 22.95 0.06 15.3 17 DAP 50 450 50 450 0.6 UREA 90 607.5 0 0.45 SEMILLA hh 0.5 110 15 SEMILLA hibrido 0.5 975 130
TOTAL INSUMOS ($/ha) 2637.15 1049
PULV 3 195 2 130 65 FERT 1 120 0 120 SIEMBRA 1 500 1 500 500 COSECHA 1 1000 0 1000
TOTAL LABORES ($/ha) 1815 630
raciones 0 500 kg de carne 250 Ingreso($/ha) 11962.5 6250 Total GF ($/ha) 4452 1679 Total GV ($/ha) 15% 1794 0 MB ($/HA) 5716 4571
diferencia a favor cosecha 1145
renta 1 128% 272% renta 2 18% 5.5 38000 30000 2.5 COSECHA PASTOREO tardia tardia HIBRIDO HH
VARIANTE
VERDEO
DE
INVIERNO
CREA OLAVARRÍA
Porqué no hacemos soja de segunda y preferimos verdeo de invierno??
Verdeo de invierno Soja 2°
MS Producida 4500 Siembra 650
Ef de cosecha 65% Aplicación herbicida 204.5
MS Consumida 2925 Semilla 312
Kg/MS p/ 1 Kg carne 10 Aplicación insecticida 155
Cabezas/Ha 2.3 Cosecha 1000
ADPV 0.5 Costos 2321.5
prod KG/Ha 173 Ingreso Neto 3237
Costo $/Kg 14.5 Rinde TN 1.6
Ingreso/Kg 22.5 MB 2857.7
MB 3671
diferencia a favor de verdeo de invierno 814
1.28
malos veranos, con muy buenos inviernos, hacen que elijamos verdeo vs soja 2°
nos dá un 30% a favor , el número de verdeo de invierno, además de ser más estable además, nuestros sistemas ganaderos, funcionan con verdeo en su cadena forrajera.
1. Cría con Agricultura
2. Ciclo Completo
Resultados Proyectados 16/17
1 2 1 2 1 2 1 2 PROMEDIO 1 2 TRIGO 3,200 3,200 1,993 1,780 147 173 $ 2,359 $ 2,775 $ 2,567 -9% 8% CEBADA 3,600 3,520 2,224 1,982 148 165 $ 2,361 $ 2,640 $ 2,500 -6% 6% MAIZ 4,800 4,800 2,898 2,660 208 234 $ 3,321 $ 3,737 $ 3,529 -6% 6% GIRASOL 2,000 1,600 788 788 333 223 $ 5,324 $ 3,567 $ 4,446 16% -20% SOJA 2,200 1,800 1,067 1,067 247 160 $ 3,947 $ 2,553 $ 3,250 18% -21% SOJA 2º 1,600 773 180 $ 2,882 $ 2,882 MB AGRICULTURA 259 187 $ 4,137 $ 2,987 $ 3,562 14% -16% MB INVERNADA 280 $ 4,475 $ 4,475 MB CRÍA 222 208 $ 3,554 $ 3,320 $ 3,437 3% -3% MB GANADERO 222 230 $ 3,554 $ 3,675 $ 3,614 -2% 2% MB GLOBAL 246 230 $ 3,933 $ 3,687 $ 3,810 3% -3% RINDE PROYECTADO (KG/HA) MB PROYECTADO (U$S/HA) RINDE INDIFERENCIA (KG/HA) ACTIVIDADES (DATOS FÍSICOS Y ECONÓMICOS)MB PROYECTADO ($/HA) VARIACIÓN entre Modelos
Comparando los dos modelos……
$ 4,137 $ 3,554 $ 3,554 $ 3,933 $ 2,987 $ 4,475 $ 3,320 $ 3,675 $ 3,687 $ 0 $ 500 $ 1,000 $ 1,500 $ 2,000 $ 2,500 $ 3,000 $ 3,500 $ 4,000 $ 4,500 $ 5,000 MB AGRICULTURA MB INVERNADA MB CRÍA MB GANADERO MB GLOBAL 1 2El Modelo 1 saca diferencia en agricultura, pero el 2 “casi” lo alcanza con la invernada
Crea Pringles II – MB Promedio
$ 3,562 $ 4,475 $ 3,437 $ 3,614 $ 3,810 $ 0 $ 500 $ 1,000 $ 1,500 $ 2,000 $ 2,500 $ 3,000 $ 3,500 $ 4,000 $ 4,500 $ 5,000 MB AGRICULTURA MB INVERNADA MB CRÍA MB GANADERO MB GLOBALMB PROYECTADO ($/HA)
Conclusiones 4
• Tenemos un amplio abanico de alternativas tanto en la gruesa como en la fina, también complementando con la actividad ganadera
• Eso nos da mucha “cintura” a la hora de armar nuestros planes • Los resultados de los modelos mixtos se presentan como muy
buenos..
• Todos los meses en la mesa de asesores estamos trabajando evaluando las diferentes alternativas para presentar a nuestros grupos, y orientar la investigación zonal de largo plazo…
• Hay menos diferencias en sí entre actividades y modelos.. La diferencia está en lo bien que se hacen las cosas….