• No se han encontrado resultados

PRESIDENTE EVO MORALES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "PRESIDENTE EVO MORALES"

Copied!
19
0
0

Texto completo

(1)

PRESIDENTE EVO MORALES

15 DE OCTUBRE DE 2013

RECEPCIÓN DE TÍTULOS DE DR. HONORIS CAUSA DE CUATRO UNIVERSIDADES ARGENTINAS

Universidad Lanús, Argentina

(APLAUSOS)

Muchas gracias hermanos y hermanas de la República Argentina. Saludar a las autoridades, a las Madres de la Plaza de Mayo, a mi madre, mi abuela.

(APLAUSOS)

Primero, como siempre, sorprendido por la gran hospitalidad de nuestros alcaldes, de nuestras autoridades, del hermano país, Argentina. Es bueno visitar, a veces en reuniones de jefes de Estado, a veces en reuniones bilaterales, a veces también con los movimientos sociales; saludar a los dirigentes sindicales de Argentina. Muchas gracias por acompañarnos, como siempre, no sólo en Argentina, también en Bolivia.

(APLAUSOS)

(2)

Para mí es una gran fortaleza la otorgación de Doctor Honoris Causa, es un hecho histórico, inédito, inolvidable para mí, especialmente para el pueblo indígena que luchó tantos años. Muchas gracias.

(APLAUSOS)

Escuchando la intervención de nuestro rector, de nuestra madre y abuela de la Plaza de Mayo, estaba recordando la lucha del movimiento indígena, la lucha de nuestros antepasados contra los gobiernos neoliberales, contra las dictaduras militares: una lucha por la dignidad, por la igualdad de nuestros pueblos, por la Patria Grande, como decían algunos compañeros.

Estamos en un proceso de liberación de nuestros pueblos, pese a las dificultades internas y externas, mientras haya injusticia, habrá lucha; mientras exista el imperialismo y el capitalismo, habrá injusticia, por lo tanto, habrá una lucha sindical para apoyar a nuestros pueblos.

(APLAUSOS)

Compañeros, hermanos, comentaron sobre el plan “Cóndor”, los golpes de Estado, las dictaduras militares en Bolivia. Cuando los pueblos, antes, en la década de los años 50, 60, se organizaban políticamente, con principios y valores para la liberación de nuestros pueblos, el gobierno de EEUU impulsaba golpes de Estado. En Bolivia vivimos muchos golpes de Estado. Yo hice el servicio militar obligatorio el año 1978, con 17 o 18 años.

Ese año conocí a tres presidentes, Banzer, Pereda Asbún y David Padilla. Como era medio altote, me especializaron como Policía Militar (PM) y me destinaron para prestarle seguridad, en el Comando General del Ejército, era PM del general David Padilla Arancibia. Un día, en la tarde, casi al anochecer, llegó mi general, como Comandante General del Ejército, y al día siguiente aparece de presidente de Bolivia.

(3)

No podía entender qué pasaba, estoy hablando de cuanto tenía 17, 18 años, cuando prestaba el servicio militar obligatorio.

Cómo se cambiaban las autoridades, a veces los golpes de Estado de los militares eran por teléfono, telefónicamente se daban de baja y otro salía presidente, todo para no permitir que democráticamente el pueblo pueda elegir a su presidente. En tiempos de los gobiernos neoliberales, era otra la lucha. Nuestro Vicepresidente (Álvaro García Linera) es un ex exiliado, fue expulsado por razones políticas después del golpe de Estado; ¿qué me decía?: Evo hay que cuidarse de EEUU, cuando le pregunto ¿por qué?, me dice: cuando surgen gobiernos, presidentes, partidos que luchan contra el imperio, el imperio da un golpe de Estado. Sólo en EEUU no hubo golpe de Estado porque en EEUU no hay una embajada de EEUU

(RISAS APLAUSOS)

Cuando empezamos a trabajar como presidente y como gobierno, en la revolución democrática cultural, teníamos un embajador de EEUU. Claro, nos damos cuenta de que este embajador, no sólo estaba como espía, como lo hacen en todo el mundo -el gobierno de EEUU espía hasta a sus aliados, a Naciones Unidas- no se puede entender eso, cómo va a hacer un espionaje a las Naciones Unidas. Por eso, en mi intervención en Naciones Unidas, dije que hay que cambiar de sede, hay que sacar la sede de Naciones Unidas de EEUU, que esté en otra parte, en otro continente, en otro país, en Sudamérica, Europa, o África.

(APLAUSOS)

Ese embajador, con ayuda de algunas empresas petroleras, de nuestros opositores, los neoliberales, estaba financiando y asesorando para un golpe de Estado, para conspirar, para provocarnos. Quiero contarles algo, hermanos, ya era insoportable, finalmente dije: que cueste lo que cueste, por encima de la situación económica y social del país,

(4)

primero está nuestra soberanía. Cuando el embajador de EEUU estaba conspirando, yo tenía un acto con los jóvenes en Palacio, estaba explicando un programa para los jóvenes, para los estudiantes. Los jóvenes no me aplaudían, qué estaba pasando, yo tenía preparado anunciar que se declaraba persona non grata al embajador de EEUU.

Después de explicar el programa a los jóvenes, aproveché ese acto y declaré al embajador de EEUU persona non grata y, por tanto, anuncié su expulsión. Los jóvenes me aplaudieron, no el programa, sino la expulsión del embajador de EEUU.

(APLAUSOS)

Como siempre, después de alguna actividad en el Palacio, viajé al interior del país, agarré la movilidad, estaba saliendo, pasando por la Cancillería, llamo a mi hermano, el Canciller, y le comuniqué que declaré persona non grata al embajador, y que haga una nota urgente, y él me dice: yo estoy reunido con el embajador.

(RISAS)

Son recuerdos que quedarán para siempre, cómo se habrá ido, pero en la tarde oficializó disciplinadamente nuestro Canciller, informándole que era persona no deseable en Bolivia, y pidiendo que abandone. Ahora quiero decirles que sin embajador de EEUU, sin tutelaje de EEUU, estamos mejor política y democráticamente.

(APLAUSOS)

En 20 años de gobiernos neoliberales, hemos tenido un presidente cada dos años, término medio; en las dictaduras militares, en 17 años de dictaduras militares, 22 presidente. Antes del 2006, antes de que llegara a la presidencia, cinco presidentes en los últimos cinco años. Cada año un presidente, supuestamente democrático, será democrático, pero yo digo que era más una democracia pactada: partidos que ganaban

(5)

con 20 por ciento, 22 por ciento. En el Congreso se hacían y acordaban los llamados

“pacto por la democracia”, “acuerdo patriótico”, pacto y pacto. Así gobernaron. Cuando por primera vez me presenté como candidato para presidente, el 2002, obtuvimos más del 20 por ciento. Para juntar a los partidos de la derecha, el embajador norteamericano, Manuel Rocha, aparecía al medio de un delincuente, de un narcotraficante condenado, Oscar Eid, y al otro lado, otro delincuente, corrupto, (Carlos) Sánchez Berzaín que luego se escapó a los EEUU. Al medio el embajador de EEUU, uno representaba al MIR, otro al MNR, los dos partidos neoliberales. Así gobernaron la última gestión.

No acabaron su gestión. Se fue Goni, primero Banzer que presidió una dictadura militar, el 2001, 2002 Tuto Quiroga; el 2003, Gonzalo Sánchez de Lozada; el 2004, Carlos Mesa; el 2005, Eduardo Rodríguez Veltzé -que llegó con un gobierno de transición hasta el 2006. Son cinco presidentes en cinco años. Yo mismo no puedo creer, a veces, con este 22 de enero vamos a cumplir ocho años de Presidente.

(APLAUSOS)

Entre elecciones nacionales, departamentales, municipales, referendos, ganamos seis veces, tres veces con más del 50 por ciento, y tres veces con más del 60 por ciento.

Que yo sepa, desde la fundación de la república, ningún partido ganó tantas veces con más del 50 por ciento, es el único partido, el MAS-IPSP (Instrumento Político para la Soberanía de los Pueblos), nuestro partido que hizo historia en Bolivia.

Después de tantas luchas sindicales y sociales, lamentablemente en algunas organizaciones sindicales, había una parcialización: por ejemplo, la COB planteaba una independencia sindical, que el sindicato no podía estar con los partidos, y ¿qué decía la derecha?, en Orinoca escuché decir que la política del campesino era pala y pico; llego al Trópico de Cochabamba y me dicen que la política del campesino era hacha y machete, y cuando algunos dirigentes planteaban cambios estructurales, decían: “usted está haciendo política, es un delito”. Queríamos hacer cambios profundos, que era un

(6)

planteamiento sindical, pero no podíamos hacer política. Desde el movimiento indígena, originario, campesino, nos hemos dado cuenta de que también nosotros teníamos derecho a hacer política, no sólo la clase oligárquica podía hacer política.

¿Qué hicimos?, ¿cómo gestar un instrumento político de liberación? El nombre original de este movimiento político, es Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos.

Ese movimiento político nunca fue reconocido por la ex CNE (Corte Nacional Electoral), me pregunto ¿por qué? No faltaron abogados que nos acompañaron, levantamos listas y nóminas de los militantes para que legalmente la CNE reconozca a nuestro partido.

Las primeras elecciones, con la Izquierda Unida, en la segunda elección nos prestamos la sigla de un partido, después algunos miembros de la CNE dejaron de ser autoridades y vocales. Me informaron que la embajada de EEUU les instruyó no legalizar, no aprobar el Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (IPSP), porque financiaba con algo de plata a la CNE. Recién, cuando ganamos las elecciones, hemos incorporado el IPSP al MAS, que era prestado, ahora es legal, constitucional el IPSP, junto al MAS, es decir, cómo, desde las estructuras del Estado colonial, usaban, manipulaban, para que no haya una rebelión democrática del pueblo boliviano, a la cabeza de los sectores más abandonados, más despreciados, más humillados, que es el movimiento indígena, campesino originario, los pequeños productores.

¿Qué hicimos, en otras palabras? Después de tantas luchas, una de las más importantes que encabezamos, la organizamos el año 1994. En 1985 plantearon, para supuestamente salvar a Bolivia -porque Bolivia se moría, dijeron- relocalizar a los mineros con la mal llamada “relocalización”. No había una relocalización, sino un despido masivo: a unos 30 mil mineros, que conformaban una gran organización sindical que defendía los recursos naturales.

Entonces, ¿qué plantearon?: “opción cero” en mi zona, donde he sido dirigente, para que no haya coca, tenía que haber “cero campesinos”, fuera campesinos; intentaron sacarnos el 1994. Nos hemos organizado, hemos realizado una marcha pacífica del Chapare con rumbo a La Paz. Con mi primera detención, hubo más rebelión, más fuerza de los movimientos sociales, se sumó el movimiento campesino boliviano, se

(7)

sumó la COB, todos a la movilización: llegamos a La Paz, me acuerdo siempre, el canciller de entonces, Antonio Aranibar (canciller de Gonzalo Sánchez de Lozada), frente a la fuerza, frente a la marcha, frente al apoyo que tiene una marcha pacífica, firmó un acuerdo para despenalizar la hoja de coca.

Firmamos nuevos acuerdos, contentos hemos regresado a la zona del Trópico, fiesta por aquí, fiesta por allá, un lindo documento. Era septiembre del 94, diciembre, revisamos si habían cumplido los acuerdos y nada.

UN INSTRUMENTO POLÍTICO PARA LA LIBERACIÓN

Ese canciller dijo, dos semanas después de firmar el acuerdo, que la coca es cocaína, qué despenalización, qué campaña de despenalización. Y ahí viene, bueno, venía desde mucho antes, pero ahí dijimos, de una vez hay que pasar de la lucha sindical, de la lucha comunal, a una lucha electoral, también tenemos derechos políticos, había que impulsar el instrumento político.

Un debate, en diciembre del 94, en las zonas del Trópico de Cochabamba, con todas las fuerzas nacionales del movimiento campesino, indígena, originario, decidimos fundar nuestro partido, un partido no solamente para el movimiento campesino, sino un partido de liberación nacional, un partido para dignificar a los bolivianos, un partido para acabar con las bases militares en la zona del Trópico de Cochabamba. Así nace este movimiento político.

Después del 95, 97, este movimiento campesino, en un ampliado nacional, me proclamó como candidato a la presidencia: yo no creía, cómo el terrorista, cómo el narcotraficante, cómo el subversivo, cómo el asesino podía ser presidente. Un ampliado

(8)

nacional en Potosí, me acuerdo con el compañero David (Choquehuanca), tratando de unir a los partidos de izquierda: al Partido Comunista, al Partido Socialista; había un Eje Pachacuti. Los dirigentes de los partidos de izquierda y de los movimientos sociales no querían juntarse, y nosotros queriendo unir para ganar las elecciones; nos hicieron sufrir tanto, pero me proclamaron candidato a la presidencia.

En ese momento había mucha fiesta, había parejas para bailar, y por bailar acepté ser candidato a la presidencia. (APLAUSOS) En la noche, retornando a Cochabamba, pensaba: cómo puedo ser presidente, no he dormido. Desde Potosí, toda la noche es el viaje en bus hasta Cochabamba, no dormía, porque pensaba: cómo ese asesino, narcotraficante, puede ser presidente; mis compañeros, mis hermanos, se hacían la burla. Llegué a Cochabamba y renuncié al día siguiente a mi candidatura a la presidencia. Tuve muchos problemas dentro del movimiento indígena, siempre se presentan problemas si participamos con una sigla prestada -que era de Izquierda Unida- pero la lucha seguía y llegó la hora de elegir a diputados. Me obligaron a ser diputado, yo no quería ser diputado, quería más ser dirigente sindical que diputado.

Bueno, ganamos en el 97 cuatro diputados. Los diputados de los partidos neoliberales me expulsaron del Congreso, no es que me hayan quitado mi inmunidad, me expulsaron, me botaron del Congreso, no podía entender qué pretendían con mi expulsión. Les comento, compañeras y compañeros, el objetivo, otra vez estaba de por medio el embajador de EEUU. Uno de los ministros de (Jorge) Tuto Quiroga me dice después: “hemos decidido la expulsión en el gabinete por instrucción de la embajada de EEUU”. Y luego dice: “dos ministros nos hemos opuesto, no hemos querido, pero la aprobaron”. Llevaron (la decisión) al Congreso para expulsarme, incluso algunos medios de comunicación decían que cada voto costaba 10 mil bolivianos para expulsarme.

¿Cuál había sido el objetivo?: expulsarme, procesarme, condenarme; si alguien tiene sentencia, ya no puede ser candidato. Yo me declaré en huelga de hambre en el Parlamento, lo peor es que el presidente de la Cámara de Diputados y su equipo pusieron candado a los servicios públicos, al baño. (APLAUSOS) No podía entender

(9)

cómo podía haber esta clase de discriminación. Como no podía ir al baño en ningún lugar del Parlamento, tuve que trasladar mi huelga de hambre a Cochabamba. Llego a Cochabamba, la gente de la ciudad, no mis compañeros del Trópico, no los hermanos campesinos del valle, sino la gente de la ciudad, profesionales, algunos vecinos, se juntaron para protestar contra mi expulsión. El juez o fiscal, me convocaron a declarar, he ido a declarar, en la puerta de la Fiscalía había tanta gente concentrada pidiendo

“libertad, libertad a Evo”. El fiscal o el juez se levantaban: a ver, un rato atenderemos, se sentaban, estaba empezando la declaración o será investigación, qué parte del proceso sería, pero ahí estaba, sentado delante de los jueces.

En un momento, la gente seguía creciendo, seguía juntándose en la puerta de la Fiscalía. Luego, el juez o el fiscal dice: “señor Evo Morales, se suspende la audiencia, le vamos a convocar en cualquier momento”. Hasta ahora no me convocan. (RISAS).

Sigo esperando la convocatoria. (APLAUSOS) El objetivo, por instrucción de EEUU, era inhabilitar a Evo Morales como candidato a la presidencia. Fracasaron gracias al levantamiento espontáneo de la ciudad y del campo; ni se imaginan, el movimiento campesino creo que ha bloqueado unas tres o cuatro semanas en Bolivia. En los días del carnaval, el famoso carnaval de Oruro, la gente estaba yendo, pero estaba bloqueado el camino, estaban protestando por la expulsión. Yo soy orureño, nacido en Oruro, he vivido en Cochabamba, y mis hermanos de Oruro me estaban declarando persona non grata a Evo Morales, porque está perjudicando el carnaval. (RISAS) Levantaron el bloqueo de caminos, hicieron una demanda de inconstitucionalidad por la expulsión de Evo Morales; aunque tarde, ganamos la demanda de inconstitucionalidad.

En síntesis, les comento, no ha sido sencillo impulsar un instrumento político; ahora estamos muy contentos, felizmente los partidos de izquierda, los partidos Comunista, Socialista, los que quieren, se sumaron incondicionalmente, apoyando, quienes lucharon contra las dictaduras militares junto a nosotros, no por pegas, sino felices y contentos, porque por fin, un partido de izquierda, un partido anti imperialista, se impone y se consolida para cambiar a nuestra querida Bolivia.

Es un resumen que quería comentarles sobre este proceso.

(10)

Les comento, después de ser presidente, parece medio chistoso, en esa base de EEUU, en Chimoré, donde solo llegaba detenido, ¿enmanillado se llama, o esposado?,

¿cuál es el término?, así entraba al cuartel de Chimoré. Después de ganar la presidencia, mis compañeros organizaron un acto popular de los movimientos sociales, llego y ahí estaban mis represores, quienes me detenían, quienes me torturaban, esperándome y dándome parte, (RISAS) no podía creer qué estaba pasando.

Los compañeros, la zona del Trópico, todos estaban felices y contentos, sorprendidos de cómo iba cambiando. Al aeropuerto de Chimoré, donde estaba la base militar de EEUU, ni el mismo presidente, ni el vicepresidente podían aterrizar sin permiso de la embajada de EEUU. Había un vicepresidente aimara, Víctor Hugo Cárdenas, yo escuché por los medios de comunicación que cuando el presidente viajó al exterior, él estaba de presidente interino y había levantado vuelo de La Paz a Chimoré: no aterrizó porque no tenía permiso, y dicen que se dio vuelta por y retornó a Cochabamba.

No podía entender cómo un vicepresidente o presidente interino no podía entrar al Chapare, cuando había un conflicto de casi un mes con el corte de caminos, por las reivindicaciones, no solamente regionales, sino nacionales. Carlos Mesa estaba de periodista, me llama y me dice: “Evo, quiero un entrevista en directo”, en su programa de televisión de la red PAT, le digo: “no hay problema, señor periodista, estoy acá, pero no sé cómo va a salir porque están cortados todos los caminos”. Me responde: “yo puedo mandarte una avioneta para que salgas de Chimoré, ningún problema”. Después otra vez me llama y me dice: “ya he pedido permiso de la embajada de EEUU para que la avioneta entre y te saque de Chimoré. (RISAS)

Después, acabó de vicepresidente y presidente, Carlos Mesa; pidiendo permiso de la embajada de EEUU. Ahora quiero decirles, gracias a la conciencia del pueblo boliviano, primero expulsamos al embajador; segundo, acabamos con la imposición de EEUU: a ese aeropuerto llegó el compañero Lula, llegó el compañero Hugo Chávez, sin pedir permiso a nadie, y últimamente llegó el compañero Correa. (APLAUSOS)

(11)

Solo decirles que fue importante la humildad y la conciencia del pueblo. Cuando el 97 y el 2002 me convocaron para la candidatura a la presidencia, en los aeropuertos me encontraba con algunos empresarios políticos, y los empresarios políticos, no sé, como insultando o provocando, me decían: “Evo, yo no tengo plata para ser presidente”. Yo era candidato a la presidencia, y ahora me pregunto, ¿qué plata tengo para ser presidente?, sólo es la conciencia del pueblo y la unidad del pueblo boliviano…

(APLAUSOS)… todos con los mismo derechos.Antes, las políticas económicas eran importadas, eran impuestas desde afuera y desde arriba, por el FMI, ellos definían las políticas económicas. El Banco Mundial, creo que ahora va cambiando, por lo menos se nos acerca diciendo: vamos a apoyar todos los programas sociales del gobierno; ya no nos chantajean, pero los del FMI han desaparecido, no nos interesa, ojalá no vuelvan nunca más. (RISAS, APLAUSOS)

¿Por qué digo que ojalá no vuelvan nunca más? Miren, las oficinas del FMI estaban dentro el BCB, decidiendo las políticas económicas, de privatización, de saqueo a nuestros recursos naturales. En el gran cuartel general de Miraflores, en el Estado Mayor de las FFAA, el grupo militar de EEUU, mandando, comandando a las FFAA.

Después de uno o dos meses, nos damos cuenta que en el Palacio estaba la CIA; el compañero Juan Ramón Quintana se da cuenta de que estaba la CIA; un ex comandante de la Policía, un ex general de la Policía, después de unos dos meses se acerca, queriendo dar información, ¿qué institución es esta?

Bueno, quiero decirles, que nunca nos hemos preparado para ser presidente, llegamos y empezamos ahí, conociendo el Palacio. Hemos realizado un rastreo para ver qué había, después de dos meses nos damos de cuenta de que la CIA estaba ahí: ¡fuera la CIA! (RISAS)

Mira, sin la dominación del gobierno de EEUU, ahora, democráticamente, estamos mejor que antes, de una democracia representativa, pasamos a una democracia participativa; nuestros hermanos indígenas de algunas regiones, tienen sus parlamentarios. Por primera vez los afro bolivianos tienen su diputado, igual que los hermanos chipaya, guaranís que tienen poca población. Con 150, con 300 o 500 votos,

(12)

ya son diputados, otros hermanos son diputados, pero con 70 mil u 80 mil, ¿no?, con 500 mil votos son diputados, todos tienen los mismos derechos y los mismos deberes;

esa es la igualdad para todos los bolivianos y todas las bolivianas, con una mayor participación en la Asamblea Legislativa Plurinacional. (APLAUSOS)

Sin el FMI, estamos mejor económicamente. Yo me acuerdo, cuando he sido presidente electo, entre enero, perdón, diciembre del 2005 y las primeras dos o tres semanas del 2006, me buscaron personeros del BM y del FMI. Yo no sabía dónde recibir, ni siquiera me prestaron oficinas para recibir, aunque ya era presidente electo. Nos hemos reunido en un café y siento que me pulsearon, como decimos, ¿qué vas a hacer?, yo solo dije:

“aquí nadie nos va a someter, nuestras políticas económicas, políticas sociales, nosotros vamos a decidir con los movimientos sociales, con nuestros profesionales, no va a haber ninguna imposición”. Me miraron, me escucharon y no dijeron nada. Para cumplir el mandato del pueblo boliviano, que era la nacionalización de los hidrocarburos, nos preparamos desde enero hasta el 1º de mayo. El 1º de mayo, sin ningún miedo, no me tembló mano para firmar el Decreto Supremo de nacionalización de los hidrocarburos; nacionalizamos como justo homenaje al Día del Trabajador. A partir de ese momento la economía nacional ha cambiado totalmente.

Los técnicos que teníamos en los ministerios de Planificación y Economía me decían:

“presidente”, todavía me decían “Excelentísimo Presidente”. Yo no acepto, siento que excelentísimo viene de “ese lentísimo”. No me siento lento, por si acaso… (RISAS)… lo he eliminado, ahora, se acabó, ya no hay excelentísimo presidente, sino, compañero presidente, hermano presidente; los obreros me dicen compañero presidente, los originarios me dicen: hermano presidente, las secretarias, gente de mucha confianza, presi nomás, me están haciendo quedar con presidente, porque no aceptaba el término presidente. Estos técnicos me decían: “excelentísimo presidente, hay que preparar un gran plan para el Club de París, ahora que el presidente es indígena, indio, te va a dar plata, te va a dar mucha plata, si invitas que venga a sesionar el Club de París a Bolivia, pueden venir para dejar plata; hay que preparar un plan para pedir plata. Como no soy experto en finanzas, solo escuchaba, no decía ni si, ni no, pero no estaba de acuerdo, cómo voy a ir a mendigar al Club de París, pero escuché, tal vez estaba equivocado, me quede ahí.

(13)

Nacionalizamos los hidrocarburos, pasa mayo, junio, agosto, septiembre, con el compañeros Álvaro, nuestro hermano Vicepresidente, revisamos los datos económicos, ya no había que prestarse plata para pagar aguinaldos, ya no había déficit fiscal, después de 40 años, teníamos superávit en la economía nacional (APLAUSOS), y además de eso, revisamos: sobraba plata, tal vez no sabemos gastar, pero sobraba plata. (RISAS) Entonces dijimos, ¿qué hacemos con esto? Hay que crear un bono, el bono “Juancito Pinto”, seguramente las bolivianas y bolivianos conocen, los niños que acaban el año escolar tienen un pequeño bonito de 200 bolivianos. Tampoco calculamos, como había plata, hemos creado el bono, sin pensar cuáles iban a ser los resultados. Hasta el 2005, la deserción escolar era de más del 6%, con el bono

“Juancito Pinto”, la deserción escolar ha bajado al 2% de golpe, ahora estamos en menos del 2%. Eso que significa que no va haber nuevos analfabetos. (APLAUSOS)

Con bonos, con rentas, el bono “Juana Azurduy” para las embarazadas, la renta

“Dignidad” para las personas que han cumplido más de 60 años, porque, una cosa son los que se jubilan, pero hay transportistas, hay comerciantes, agricultores, campesinos indígenas que nunca han trabajado en servicio público, en oficinas y nunca conocen la jubilación. Para esa gente hemos creado la renta “Dignidad” Ahora esa personas, cuando tengan 60 años, reciben mensualmente 250 bolivianos, para la familia pobre es un respiro; a las abuelitas del campo, de los barrios, antes sus nietos les decían ¿quién será esta vieja, quien será este viejo?, ahora que tienen platita, los chicos colgados del cuello para sacar recreo de la renta “Dignidad” (APLAUSOS) Eso es gracias a la nacionalización.

Escúchenme bien, hermanas y hermanos, queridos rectores, estudiantes, docentes, la renta petrolera, el 2005 eran 300 millones de dólares, IDH (Impuesto Directo a los Hidrocarburos) estaba empezando a pagarse ya, pero sin la modificación de la Ley de Hidrocarburos -eso ha costado una lucha, ha costado muertos- Como bancada, gracias al apoyo del pueblo boliviano, alteños, campesinos, mineros, rentistas -que eran mis mejores asesores por entonces-, hemos presentado el proyecto de ley para modificar la ley cuando estaba de diputado. La cambiamos, aunque no como la habíamos planteado, nos han modificado mucho, pero empezó a cambiar. La renta, sin el IDH eran 300 millones de dólares el 2005. Este año vamos a recibir de renta petrolera más

(14)

de 5 mil millones de dólares (APLAUSOS). Dejamos de ser un estado mendigo, un estado limosnero; la inversión pública eran 600 millones de dólares; ahora, sólo en el departamento de Tarija la inversión pública este año es 600 millones de dólares, como ha cambiado la economía naciona. Podemos comentar los datos económicos, por eso mi experiencia, nuestra experiencia, sin la imposición del Fondo Monetario Internacional estamos mejor. Nos hemos liberado económica y financieramente. Bolivia ya no es un Estado limosnero, ya no es un Estado mendigo como era antes, ahora es un Estado digno, por eso yo digo: hemos pasado del Estado colonial mendigo, al Estado Plurinacional digno, eso es ahora Bolivia, felizmente gracias a la lucha del pueblo boliviano. (APLAUSOS)

TODO POR LA PATRIA GRANDE

Compañeras y compañeros, mencionaba las grandes luchas de nuestros antepasados, de la Patria Grande, siento que como nunca estamos gestando la unidad de Sudamérica, de Latinoamérica y el Caribe, pero todavía intentan dividirnos. A nuestras madres, a nuestras abuelas de Plaza de Mayo, quiero quejarme, quejarme, pero tal vez algunos presidentes nos pueden orientar. Aquí, en la Argentina, hemos enterrado el ALCA, gracias al presidente Néstor Kirchner (APLAUSOS), después vienen otros presidentes, seguimos sumando para enfrentar las políticas del imperio, con mucho esfuerzo, no siempre es fácil entendernos como presidentes que aprobamos el estatuto constitutivo de UNASUR. Después de que gestamos, van fracasando las políticas de libre comercio del gobierno de EEUU. Mi preocupación ahora es cómo EEUU crea organiza a los llamados países del Pacifico, la Alianza del Pacifico: con políticas que vienen del “Consenso de Washington”, del ALCA, de la liberalización de los servicios básicos. Eso se llama violar los derechos humanos, todo para dividir, o por lo menos frenar la unidad de Sudamérica. ¿Qué hacer cuando nos planteamos algunas responsabilidades? Alguno siempre sale al frente para frenar en temas de designación.

Sigo convencido de nuestro primer presidente, en Sudamérica, era el compañero Néstor Kirchner, (APLAUSOS) como primer secretario general de UNASUR.

(15)

Después ya no pudimos elegir fácilmente, tenemos muchos problemas, y cuando queremos elegir, los países de la Alianza del Pacifico, con cualquier argumento, se oponen, para que fracase nuestra unidad, la unidad sudamericana, es una batalla permanente entre presidentes. Yo tengo muchos recuerdos del compañero Kirchner, claro, cuando gané las elecciones, era el que más nos daba más aliento, fuerza, con llamadas telefónicas. Después de que nacionalizamos, el presidente, que lamentablemente ahora ya no está con vida, entre el Presidente Kirchner y el Presidente Chávez, convocó a una reunión de emergencia (APLAUSOS) para superar algún problema con Brasil. Debatimos, resolvemos.

Nos amenazaban diciendo, con la nacionalización no va haber empresas, no va haber inversión, las empresas se van a ir. Nosotros dijimos: queremos empresas que presten servicios y sean socios, no patrones, no dueños de nuestros recursos naturales, hemos cumplido con ese mandato. En temas de inversión, escúchenme bien: como decían, si nacionalizan no va haber más inversión, el 2005 la inversión en el sector petrolero era más de 200 millones de dólares, este años la inversión es más de 2 mil millones de dólares, y el 80% con nuestra plata, además, no con plata de los extranjeros.

(APLAUSOS)

Nos hicieron creer diciendo que con la nacionalización no iba a haber inversión. Falso, que con la nacionalización las empresas se iban a ir. Quiero que sepan las empresas que prestan servicios, con las que prestan servicios no es mucho problema, cuando son socios. Como estaban privatizado los hidrocarburos, nosotros, como dirigentes, reclamamos a los gobiernos: hay que nacionalizar, hay que nacionalizar, el petróleo y el gas es de los bolivianos; la respuesta de los gobiernos de turno era: cuando están (los hidrocarburos) bajo el suelo, es de los bolivianos, salen y ya no era de los bolivianos, y en los contratos inventaron el llamado “en boca de pozo” que decía: el titular, que era la trasnacional, adquiere el derecho de propiedad “en boca de pozo”; sale y ya no era de los bolivianos, además de eso, de las utilidades, el 82% era para la petrolera, para la empresa trasnacional, y 18 % para los bolivianos. El compañero Álvaro García sabe los debates que tuve para la aprobación del Decreto Supremo de Nacionalización, había diferencias con los técnicos bolivianos. Ahora, dentro y fuera del suelo, el petróleo y gas es de los bolivianos, ahí no había mucho problema, pero el en tema de la distribución

(16)

de las utilidades, los técnicos bolivianos me aceptaron; ahora el 70% de los mega campos, para los bolivianos y el 30% para las petroleras, sugirieron. Yo dije, más bien que 82% sea para los bolivianos, y 18% para las petroleras. (APLAUSOS)

Tuve que acudir a expertos internacionales, entre ellos, venezolanos, cubanos, españoles, argentinos. Después de unas dos semanas de consulta, dije, quiero saber si con el 18% las empresas pueden tener utilidades. Pasa unas dos semanas, se me acercan los técnicos extranjeros y me dicen: sí Presidente, con el 18% las empresas todavía tienen utilidades. Cuando me dijeron eso los expertos internacionales, sin ningún problema decretamos. Ahora, si quieren ser socios, se quedan con 18% de utilidades, y se quedaron, como Repsol. Otras siguen trabajando en Bolivia, como también Petrobras de Brasil, es decir, compañeras y compañeros, en mi experiencia, no soy economista, pero tan importante había sido tomar decisiones políticas y soberanas con dignidad para bien de nuestros pueblos.

Militarmente, ni contarles, cuando estaba la DEA de EEUU, nuestros militares tenían que dar parte a la DEA, a gente uniformada y armada en Bolivia, especialmente la Policía Nacional, en la zona del Trópico de Cochabamba; decidían las políticas o sobre las Fuerzas Armadas este grupo militar de EEUU. Y lo peor, para ser comandante jefe de las Fuerzas Armadas, para ser comandante de la Policía Nacional, tenían que tener aval de la embajada de EEUU; si no había aval, no podían ser comandantes, ahora algunos generales tienen aval de los movimientos sociales, no de la embajada de EEUU, Estoy muy contento, feliz, con la confianza y el aval de los movimientos sociales. (APLAUSOS)

Esa es también la relación entre Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, no tengo porque quejarme de las Fuerzas Armadas. Hemos debatido la nueva doctrina militar para el pueblo boliviano. La doctrina militar que venía de EEUU decía que el primer enemigo de las Fuerzas Armadas son los movimientos sociales, los pueblos indígenas.Cuando fui a las primeras promociones en mi gestión, en los años 2006- 2007, no habían Mamani, no había Choquehuanca, no había Choque, no había un sub

(17)

teniente Condori, ahora tenemos sub tenientes Condori, Mamani, Choquehuancas, ya van saliendo (APLAUSOS) como sub tenientes, oficiales de las Fuerzas Armadas.

Sabe nuestro general, ahora embajador, que a las Fuerzas Armadas, yo las encontré desmoralizadas, desanimadas; los del Ejército se hacían la burla de la Fuerza Aérea, eran los más mal pagados, y decían, como la Fuerza Aérea viste azul, y los otros, el Ejército, visten plomo, vuélvanse plomos, en vez de azules; la Fuerza Aérea respondían: vuélvanse azules al Ejército, una discusión. Costó los primeros años explicar porque es importante que las Fuerzas Armadas sean del pueblo, para defender al pueblo. Ahora, por la Constitución, no solamente tienen la obligación de defender el territorio nacional, las fronteras, sino también defender los recursos naturales, igual que los movimientos sociales. Otro paso importante para que nunca más nuestros recursos naturales sean entregados a las trasnacionales. (APLAUSOS)

EL PROCESO DE DESCOLONIZACIÓN

La gran responsabilidad que tenemos es cómo descolonizarnos, es un tema difícil. Esto escuché de algunos hermanos y hermanas argentinas, en una conferencia decían: Evo, si queremos cambiar, nosotros tenemos que cambiar primero, si nosotros no cambiamos, imposible cambiar a nuestro pueblo. Es verdad, a veces no podemos cambiar fácilmente, es una dura lucha interna que tenemos. Yo digo, nuestros antepasados, nuestros libertadores, nos han dejado principios; ¿por qué se han fundado las repúblicas? Porque nuestros antepasados lucharon contra la invasión europea, contra la dominación europea, española, portugués, creo que por acá hay italianos, también españoles, muchos tendremos, seguramente, sangre europea, pero también tenemos sangre indígena originaria, algunos somos indígenas originarios, algunos una mezcla, finalmente somos dueños de esta Patria, la Patria Grande.

Entonces, yo no puedo entender que haya compatriotas latinoamericanos, en fiestas de un país, en el aniversario de un departamento, que festejen, no tiene ningún derecho para festejar porque no son anticolonialistas ni anti neoliberales; son colonialistas, esos colonialistas cómo pueden festejar las fiestas patrias que tenemos en Latinoamérica.

Quienes sí podemos festejar el aniversario de nuestras repúblicas -en Bolivia la

(18)

refundación, ahora es Estado Plurinacional-, somos los que luchamos todavía con el neocolonialismo y el neoliberalismo. (APLAUSOS)

Seguramente algunos empresarios pueden molestarse, cada país tiene su empresariado privado, necesitamos empresarios privados, pero una cosa es que haya un empresario privado, que no solamente ostenta el poder económico, sino el poder político: usan el poder económico, político, usan a la Patria para conseguir más plata para su empresa, para mí esa es la oligarquía. Necesitamos empresarios privados al servicio del pueblo, apoyando a las obras que estamos haciendo. Pero cuando ese empresario hace política, mezcla política con empresa y se equivoca, porque está pensando más en hacer empresa que en la Patria, esa es la profunda diferencia que tenemos con algunos empresarios. Yo tengo un debate, claro, sincero, no tengo por qué ocultar, se los digo de verdad, pero también tenemos algunos empresarios pequeños que se suman a este proceso.

Hace un momento estaba comentando a mis hermanos concentrados, con motivo de la inauguración del viceconsulado, informándoles, por ejemplo, lo que nunca, por primera vez en Bolivia, estamos invirtiendo. La primera planta separadora de líquidos en Río Grande Santa Cruz, una empresa ejecutó muy bien, ha terminado en su tiempo, creo que había unos meses de atraso, por problemas de las lluvias, es entendible. Es nuestra primera experiencia, ha costado 160 millones de dólares; ahora estamos con otra planta que cuesta más de 500 millones de dólares. Por otra parte ha comenzado la construcción de la primera planta de urea que cuesta 843 millones de dólares. Desde la fundación de la república, nunca ha habido una inversión en la industria en Bolivia con tanta plata; para nosotros una industria con más de 800 millones de dólares es mucha plata, histórico, inédito.

Estos cambios, pequeños, grandes, son reconocidos, por eso estoy convencido de que ser instrumento del imperialismo, del capitalismo, es solo perjudicar a nuestros pueblos.

Los países imperialistas nunca van a querer que nos desarrollemos, a veces, con supuestas cooperaciones, solo nos usan para perjudicar nuestro desarrollo, nuestra liberación. La experiencia que tengo, realmente no tengo por qué quejarme del sector,

(19)

del movimiento campesino originario, nos hemos unido, ahora aparecen algunas voces;

usados por USAID, ya expulsamos a USAID, no sé con quienes trabajarán, lamentablemente no faltan ciertas prebendas, pero estamos dignificados como dirigentes sindicales, y a trabajar, luchar por nuestra Patria. Es la experiencia que tengo, y puedo decirles con mucha certeza, uno se gana, avanza, avanza, cuando trabaja por el pueblo en la lucha contra el imperio; cuando uno trabaja por el pueblo contra el imperio, podemos consolidar la revolución democrática, como lo estamos haciendo hoy. Compañeras y compañeros, muchas gracias por este reconocimiento.

Nunca voy a olvidar que en un día recibí cuatro reconocimientos como “Doctor Honoris Causa”. Muchas gracias, seguiremos sirviendo.

(APLAUSOS)

Referencias

Documento similar

Tras establecer un programa de trabajo (en el que se fijaban pre- visiones para las reuniones que se pretendían celebrar los posteriores 10 de julio —actual papel de los

Cuando Jesús estuvo en la �erra, tenía tres amigos que eran hermanos, Lázaro y sus hermanas, María y Marta.. Jesús amaba a

% del PIB, y representa una renta minera de aproximadamente 5.000 millones de dólares anuales, lo que es manifiestamente insuficiente y requiere multiplicar este monto en por lo

comprender, en este mundo, tantos problemas que la gente tiene; porque, así como hay esas personas, tenemos cantidad de mafiosos en el mundo que todavía no hacen

En el Perú, la institución encargada de administrar los tributos (SUNAT), es la encargada de administrar y recaudar los tributos nacionales, y que estas sean cumplidas de acuerdo

en el año 2021 envió sus registros de compras y ventas de manera electrónica y en las cuales contienen todos los requisitos que exige la administración tributaria, en

El presente trabajo de investigación se desarrolló en la cuidad de Chiclayo en la empresa Inversiones Nando SAC, teniendo como objetivo principal determinar la

A grandes rasgos, la reforma de 1964 estableció un concepto global de renta, pero mantuvo la estructura del sistema cedular, simplificándolo, en apariencia, al aplicar la misma