RESUMEN
DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. NOMBRE DEL PROYECTO.
Manifestación de Impacto Ambiental, del Programa de Manejo Forestal para el Aprovechamiento Sustentable de Carbón Vegetal, del predio particular denominado “El Gran Poder”, municipio de Hopelchen, Campeche. Modalidad: Particular.
UBICACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto se ubica en el predio particular denominado “El Gran Poder”, municipio de Hopelchén, Campeche, dividido en las dos áreas, en una superficie de 200 hectáreas, vecinas al ejido Dzibalchén y el campamento menonita denominado La Nueva Trinidad, con Código Postal 24611 municipio de Hopelchen, estado de Campeche.
Código Postal: 24611 Entidad Federativa: Campeche. Municipio: Hopelchen.
Localidad: Predio particular vecino del ejido Dzibalchén. Coordenadas Geográficas Generales.
Mediante el apoyo de un GPS, se tomaron las lecturas de las coordenadas de los vértices de las dos áreas de estudio en que está subdividido el proyecto, siendo los siguientes:
Vertices: 1) 19° 28’ 0.3’’, Lat. Norte, 89° 39´1.2’’ Long. Oeste
3) 19° 27´ 26.4’’, Lat. Norte, 89° 38´2.7’’ Long. Oeste 4) 19° 27´53.8’’, Lat. Norte, 89° 37´44.4´´ Long. Oeste 5) 19° 28’ 27.7´´ Lat. Norte, 89° 38´42.9´´ Long. Oeste TIEMPO DE VIDA UTIL DEL PROYECTO
Total: El proyecto tiene una duración de 20 años, igual al ciclo de corta, se pretende que si en julio de 2010, inicie la ejecución del Programa de Manejo Forestal, que comprende dos anualidades, las anualidades terminarán en el año 2012.
Superficie de producción: 200 hectáreas (de las cuales 189-28-00 hectáreas, son comercialmente aprovechables).
CÁLCULO POR UNIDAD MÍNIMA DE MANEJO (100 HECTÁREAS)
VOLÚMEN APROVECHABLE
VOLÚMEN COMERCIAL
VT VF VT VF VT VF
NOMBRE
COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO
Reporte Muestral Sitios Reporte Muestral Sitios Hectárea Hectárea Área de Manejo 100 ha Área de Manejo 100 has Remover Redond. Y ajustado
BAGSOG Tridax procumbens 0.0077 0.0038 0.077 0.038 7.7 3.8 7.7 8.0
BAKAL-CHE Bourreria mollis 0.0190 0.0102 0.190 0.102 19.0 10.2 19.0 19.0
BALCHEQUE
Lonchocarpus
yucatanensis 0.0020 0.0013 0.020 0.013 2.0 1.3 2.0 2.0
BOICHIC Coccoloba spicata 0.0045 0.0020 0.045 0.020 4.5 2.0 4.5 4.5
BOJON Cordia alliodora 0.0072 0.0044 0.072 0.044 7.2 4.4 7.2 7.5
BOLCHICHE Sapindus saponaria 0.0023 0.0016 0.023 0.016 2.3 1.6 2.3 2.5
CANCHUNUP Touhinia caneceras 0.5447 0.3325 5.447 3.325 544.7 332.5 544.7 545.0
CANLOL
Calycophyllum
candidissimum 0.0009 0.0008 0.009 0.008 0.9 0.8 0.9 1.0
CANTEMO Acacia angustissima 0.0018 0.0010 0.018 0.010 1.8 1.0 1.8 2.0
DELGADO
CHACTE-VIGA Caesalpinia platyloba 0.0088 0.0051 0.088 0.051 8.8 5.1 8.8 9.0
CHATECOT
Sickingia
salvadorensis 0.0009 0.0002 0.009 0.002 0.9 0.2 0.9 1.0
CHECHEN Metopium brownei 0.0216 0.0105 0.216 0.105 21.6 10.5 21.6 22.0
CHIMAY Acacia farnesiana 0.0012 0.0005 0.012 0.005 1.2 0.5 1.2 1.5
CHINTOC Krugiodendron ferreum 0.0020 0.0017 0.020 0.017 2.0 1.7 2.0 2.0
COCOITE Gliricidia sepium 0.0020 0.0011 0.020 0.011 2.0 1.1 2.0 2.0
DZIDZILCHE
Gymnopodium
floribundium 0.2591 0.1386 2.591 1.386 259.1 138.6 259.1 259.0
FLOR DE
MAYO Plumeria rubra 0.0034 0.0018 0.034 0.018 3.4 1.8 3.4 3.5
GUAYABILLO Psidium sartorianum 0.0161 0.0094 0.161 0.094 16.1 9.4 16.1 16.0
JABIN Piscidia piscipula 0.5831 0.3482 5.831 3.482 583.1 348.2 583.1 583.0
KA'ASKAT Luehea speciosa 0.0241 0.0133 0.241 0.133 24.1 13.3 24.1 24.0
KATZIN Acacia gaumeri 0.0168 0.0081 0.168 0.081 16.8 8.1 16.8 17.0
KITINCHE Caesalpinia gaumeri 0.3333 0.1864 3.333 1.864 333.3 186.4 333.3 333.5
KUCHEL Machaonia lindeniana 0.0021 0.0011 0.021 0.011 2.1 1.1 2.1 2.0
LUNCHE Psychotria pubescens 0.0241 0.0129 0.241 0.129 24.1 12.9 24.1 24.0
NAPCHE Agonandra racemosa 0.0028 0.0019 0.028 0.019 2.8 1.9 2.8 3.0
PICHICHE Psidium sartorianum 0.0007 0.0004 0.007 0.004 0.7 0.4 0.7 1.0
PICHIT Psidium sartorianum 0.0020 0.0005 0.020 0.005 2.0 0.5 2.0 2.0
POMOLCHE Jatropha gaumeri 0.0026 0.0013 0.026 0.013 2.6 1.3 2.6 2.5
QUIEBRA
HACHA Krugiodendron ferreum 0.0074 0.0039 0.074 0.039 7.4 3.9 7.4 7.5
SHUUL
BLANCO Lonchocarpus xuul 1.4282 0.8541 14.282 8.541 1428.2 854.1 1428.2 1428.5
SILIL Diospyros cuneata 0.0041 0.0022 0.041 0.022 4.1 2.2 4.1 4.0
SIPCHE Bunchosia swartziana 0.0045 0.0024 0.045 0.024 4.5 2.4 4.5 4.5
SUBIN Acacia dolichostachya 0.0070 0.0049 0.070 0.049 7.0 4.9 7.0 7.0
SUBINTEL Guettarda gaumeri 0.0006 0.0003 0.006 0.003 0.6 0.3 0.6 1.0
TADZI Neea psyichotroides 0.0387 0.0206 0.387 0.206 38.7 20.6 38.7 39.0
TREMENTINO Zuelania guidonia 0.0130 0.0069 0.130 0.069 13.0 6.9 13.0 13.0
TZALAM Lysiloma bahamensis 0.6534 0.3423 6.534 3.423 653.4 342.3 653.4 653.5
YA'AXNIC Vitex gaumeri 0.1652 0.0891 1.652 0.891 165.2 89.1 165.2 165.5
TOTAL 4.2224 2.4290 42.224 24.290 4222.4 2429.0 4222.4 4226.5
CONCENTRADO DE RESULTADOS POR ANUALIDAD
Superficie de producción: 100 hectáreas. Área de manejo I : El GranPoder ** Clase diamétrica comprendida en los rangos de 10-20 cm.
NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO
V OL U M E N M3R PESO EN TONELADAS VOLÚMEN TOTAL COMERCIAL A REMOVER ** REDONDEADO Y AJUSTADO LEÑA OBTENIDA CARBÓN PRODUCIDO * FACTOR 1.102
BAGSOG Tridax procumbens 8.0 8.816 1.7630
BALCHEQUE Lonchocarpus yucatanensis 2.0 2.204 0.4410
BOICHIC Coccoloba spicata 4.5 4.959 0.9920
BOJON Cordia alliodora 7.5 8.265 1.6530
BOLCHICHE Sapindus saponaria 2.5 2.755 0.5510
CANCHUNUP Touhinia caneceras 545.0 600.590 120.1180
CANLOL Calycophyllum candidissimum 1.0 1.102 0.2205
CANTEMO Acacia angustissima 2.0 2.204 0.4410
CASCARILLO DELGADO Croton sp 3.5 3.857 0.7715
CHACTE-VIGA Caesalpinia platyloba 9.0 9.918 1.9835
CHATECOT Sickingia salvadorensis 1.0 1.102 0.2205
CHECHEN Metopium brownei 22.0 24.244 4.8490
CHIMAY Acacia farnesiana 1.5 1.653 0.3305
CHINTOC Krugiodendron ferreum 2.0 2.204 0.4410
COCOITE Gliricidia sepium 2.0 2.204 0.4410
DZIDZILCHE Gymnopodium floribundium 259.0 285.418 57.0835
FLOR DE MAYO Plumeria rubra 3.5 3.857 0.7715
GUAYABILLO Psidium sartorianum 16.0 17.632 3.5265
JABIN Piscidia piscipula 583.0 642.466 128.4930
KA'ASKAT Luehea speciosa 24.0 26.448 5.2895
KATZIN Acacia gaumeri 17.0 18.734 3.7470
KITINCHE Caesalpinia gaumeri 333.5 367.517 73.5035
KUCHEL Machaonia lindeniana 2.0 2.204 0.4410
LUNCHE Psychotria pubescens 24.0 26.448 5.2895
NAPCHE Agonandra racemosa 3.0 3.306 0.6610
PICHICHE Psidium sartorianum 1.0 1.102 0.2205
PICHIT Psidium sartorianum 2.0 2.204 0.4410
POMOLCHE Jatropha gaumeri 2.5 2.755 0.5510
QUIEBRA HACHA Krugiodendron ferreum 7.5 8.265 1.6530
SHUUL BLANCO Lonchocarpus xuul 1428.5 1574.207 314.8415
SILIL Diospyros cuneata 4.0 4.408 0.8815
SIPCHE Bunchosia swartziana 4.5 4.959 0.9920
SUBIN Acacia dolichostachya 7.0 7.714 1.5430
SUBINTEL Guettarda gaumeri 1.0 1.102 0.2205
TADZI Neea psyichotroides 39.0 42.978 8.5955
TREMENTINO Zuelania guidonia 13.0 14.326 2.8650
TZALAM Lysiloma bahamensis 653.5 720.157 144.0315
YA'AXNIC Vitex gaumeri 165.5 182.381 36.4760
CONCENTRADO DE RESULTADOS POR ANUALIDAD
Superficie de producción: 100 hectáreas. Área de manejo II : El GranPoder ** Clase diamétrica comprendida en los rangos de 10-20 cm.
NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO
V OL U M E N M3R PESO EN TONELADAS VOLÚMEN TOTAL COMERCIAL A REMOVER ** REDONDEADO Y AJUSTADO LEÑA OBTENIDA CARBÓN PRODUCIDO * FACTOR 1.102
BAGSOG Tridax procumbens 8.0 8.816 1.7630
BAKAL-CHE Bourreria mollis 19.0 20.938 4.1875
BALCHEQUE Lonchocarpus yucatanensis 2.0 2.204 0.4410
BOICHIC Coccoloba spicata 4.5 4.959 0.9920
BOJON Cordia alliodora 7.5 8.265 1.6530
BOLCHICHE Sapindus saponaria 2.5 2.755 0.5510
CANCHUNUP Touhinia caneceras 545.0 600.590 120.1180
CANLOL Calycophyllum candidissimum 1.0 1.102 0.2205
CANTEMO Acacia angustissima 2.0 2.204 0.4410
CASCARILLO DELGADO Croton sp 3.5 3.857 0.7715
CHACTE-VIGA Caesalpinia platyloba 9.0 9.918 1.9835
CHATECOT Sickingia salvadorensis 1.0 1.102 0.2205
CHECHEN Metopium brownei 22.0 24.244 4.8490
CHIMAY Acacia farnesiana 1.5 1.653 0.3305
CHINTOC Krugiodendron ferreum 2.0 2.204 0.4410
COCOITE Gliricidia sepium 2.0 2.204 0.4410
DZIDZILCHE Gymnopodium floribundium 259.0 285.418 57.0835
FLOR DE MAYO Plumeria rubra 3.5 3.857 0.7715
GUAYABILLO Psidium sartorianum 16.0 17.632 3.5265
JABIN Piscidia piscipula 583.0 642.466 128.4930
KA'ASKAT Luehea speciosa 24.0 26.448 5.2895
KATZIN Acacia gaumeri 17.0 18.734 3.7470
KITINCHE Caesalpinia gaumeri 333.5 367.517 73.5035
KUCHEL Machaonia lindeniana 2.0 2.204 0.4410
LUNCHE Psychotria pubescens 24.0 26.448 5.2895
NAPCHE Agonandra racemosa 3.0 3.306 0.6610
PICHICHE Psidium sartorianum 1.0 1.102 0.2205
PICHIT Psidium sartorianum 2.0 2.204 0.4410
POMOLCHE Jatropha gaumeri 2.5 2.755 0.5510
QUIEBRA HACHA Krugiodendron ferreum 7.5 8.265 1.6530
SHUUL BLANCO Lonchocarpus xuul 1428.5 1574.207 314.8415
SILIL Diospyros cuneata 4.0 4.408 0.8815
SIPCHE Bunchosia swartziana 4.5 4.959 0.9920
SUBIN Acacia dolichostachya 7.0 7.714 1.5430
SUBINTEL Guettarda gaumeri 1.0 1.102 0.2205
TADZI Neea psyichotroides 39.0 42.978 8.5955
TREMENTINO Zuelania guidonia 13.0 14.326 2.8650
YA'AXNIC Vitex gaumeri 165.5 182.381 36.4760
TOTAL 4226.5 4657.603 931.5220
CONCENTRADO GLOBAL DE RESULTADOS.
Superficie de producción: 200 hectáreas. Áreas de manejo(2): El Gran Poder ** Clase diamétrica comprendida en los rangos de 10-20 cm.
NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO
V OL U M E N M3R PESO EN TONELADAS VOLÚMEN TOTAL COMERCIAL A REMOVER ** REDONDEADO Y AJUSTADO LEÑA OBTENIDA CARBÓN PRODUCIDO * FACTOR 1.102
BAGSOG Tridax procumbens 16 17.632 3.526
BAKAL-CHE Bourreria mollis 38 41.876 8.375
BALCHEQUE Lonchocarpus yucatanensis 4 4.408 0.882
BOICHIC Coccoloba spicata 9 9.918 1.984
BOJON Cordia alliodora 15 16.530 3.306
BOLCHICHE Sapindus saponaria 5 5.510 1.102
CANCHUNUP Touhinia caneceras 1090 1201.180 240.236
CANLOL Calycophyllum candidissimum 2 2.204 0.441
CANTEMO Acacia angustissima 4 4.408 0.882
CASCARILLO DELGADO Croton sp 7 7.714 1.543
CHACTE-VIGA Caesalpinia platyloba 18 19.836 3.967
CHATECOT Sickingia salvadorensis 2 2.204 0.441
CHECHEN Metopium brownei 44 48.488 9.698
CHIMAY Acacia farnesiana 3 3.306 0.661
CHINTOC Krugiodendron ferreum 4 4.408 0.882
COCOITE Gliricidia sepium 4 4.408 0.882
DZIDZILCHE Gymnopodium floribundium 518 570.836 114.167
FLOR DE MAYO Plumeria rubra 7 7.714 1.543
GUAYABILLO Psidium sartorianum 32 35.264 7.053
JABIN Piscidia piscipula 1166 1284.932 256.986
KA'ASKAT Luehea speciosa 48 52.896 10.579
KATZIN Acacia gaumeri 34 37.468 7.494
KITINCHE Caesalpinia gaumeri 667 735.034 147.007
KUCHEL Machaonia lindeniana 4 4.408 0.882
LUNCHE Psychotria pubescens 48 52.896 10.579
NAPCHE Agonandra racemosa 6 6.612 1.322
PICHICHE Psidium sartorianum 2 2.204 0.441
PICHIT Psidium sartorianum 4 4.408 0.882
POMOLCHE Jatropha gaumeri 5 5.510 1.102
QUIEBRA HACHA Krugiodendron ferreum 15 16.530 3.306
SHUUL BLANCO Lonchocarpus xuul 2857 3148.414 629.683
SILIL Diospyros cuneata 8 8.816 1.763
SIPCHE Bunchosia swartziana 9 9.918 1.984
SUBINTEL Guettarda gaumeri 2 2.204 0.441
TADZI Neea psyichotroides 78 85.956 17.191
TREMENTINO Zuelania guidonia 26 28.652 5.730
TZALAM Lysiloma bahamensis 1307 1440.314 288.063
YA'AXNIC Vitex gaumeri 331 364.762 72.952
TOTAL 8453 9315.206 1863.044
PROMOVENTE. Nombre o Razón Social
Predio particular denominado “El Gran Poder” municipio de Hopelchén, Campeche.
Registro Federal de Contribuyentes del promovente
WILP8704071XA
Nombre y cargo del representante legal PETER WIEBE LOEWEN
Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oir notificaciones
RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Nombre o razón social
ING. CANDELARIO IZAGUIRRE RANGEL. Registro Federal de Contribuyentes o CURP R.F.C.: IARC-580129 7F7
CURP : IARC580129HMNZNN03
Nombre del responsable técnico del estudio CANDELARIO IZAGUIRRE RANGEL
Registro Federal de Contribuyentes. : IARC-580129 7F7 CURP . : IARC580129HMNZNN03
Número de cédula profesional. 2932232 Registrado en Fojas 045-33 del libro A293
Clave de inscripción en el Registro Forestal Nacional.: No. 7. Libro Campeche., Tipo UI, Volumen 2, a Fojas 1 SEMARNAT
Dirección del responsable técnico del estudio Dirección del Responsable Técnico. Calle y número: Calle 105 No.34
Colonia: Aviación Código Postal: 24070 Entidad Federativa: Campeche Municipio: Campeche Entidad: Campeche
Teléfono: (981)81 5-43-45
Celular: 0449811071155
Correo Electrónico: [email protected] Naturaleza del proyecto
El proyecto denominado Programa de Manejo Forestal, del predio particular denominado, “El Gran Poder”, municipio de Hopelchén, Campeche, se caracteriza por encontrarse en un ecosistema con vegetación de tipo Selva mediana subcaducifola, de conformidad al muestreo de datos de campo, realizado sobre la superficie de 200 hectáreas, y a datos de INEGI, referidos a éste predio, donde también, se evaluó el recurso forestal y así se logró calcular el volumen de madera para ser aprovechado en la elaboración de carbón vegetal, cuyos datos específicos se detallan en las tablas de producción por anualidad señaladas anteriormente. De esta forma, puede programarse sustentablemente, durante un ciclo de corta de 20 años, mediante una delimitación de dos área de corta, ó dos anualidades de aprovechamiento. Los aprovechamientos de madera que se pretenden realizar, se ubican en la fase o etapa de incorporación de la vegetación, cuyos diámetros están comprendidos en el rango o categorías diamétricas de 10 a 20 centímetros, los cuales se consideran típicos para el manejo silvícola de tratamiento por monte bajo.
registrados en la SEMARNAT. Selección del sitio
a) Criterios ambientales.- La descripción de los factores del medio ambiente; vegetación, suelo, fauna, agua, aire o atmósfera y el paisaje, permitieron establecer el sitio, el cual está constituido por vegetación de tipo Selva mediana subcaducifolia. Además, utilizando la clasificación maya de los suelos, predominan los suelos Tzequel ocupando el 95.94 % de la superficie le siguen los suelos Kankab que ocupan el 4.06 %. Las principales especies de mamíferos, aves, reptiles de la fauna silvestre del sitio, se clasificaron y se describen en los cuadros más adelante; no existen aguadas, los ruidos son muy poco frecuentes por su ubicación un poco retirado de la carretera estatal que se localiza del trayecto de Dzibalchén a Xpujil, tampoco hay polvos y partículas de la atmósfera, y el escenario que presenta el paisaje natural del sitio es típico de la región. Todos estos factores, sirvieron de base para localizar y establecer el sitio con dos áreas o anualidades de aprovechamiento forestal, basándose en la homogeneidad relativa del sitio y en que estos mismos factores, están orientados a atenuar la incidencia negativa sobre el ambiente.
b).-Criterios técnicos.- Al realizar la primera visita al predio, sirvió de base para identificar cabalmente el tipo de vegetación, sustentada en la Ley General De Desarrollo Forestal Sustentable, en donde se observó que existen mas de 15 árboles por hectárea con un diámetro normal mayor a veinticinco centímetros, de ésta forma, se pudo planificar la intensidad de muestreo confiable para obtener el inventario de datos de campo y saber así el volumen existente de productos forestales y obtener también la posibilidad anual de aprovechamientos forestales.
c).- Criterios socioeconómicos.- El sitio seleccionado, no posee asentamientos humanos en su superficie, el titular del predio reside en el Campamento menonita denominado La Nueva Trinidad, como se ha especificado en su apartado correspondiente. La población vecina más importante es Dzibalchén, en donde el presente proyecto en global beneficiaría económicamente a un importante grupo de personas dedicadas tanto de forma directa a la actividad de producción de carbón vegetal, como de manera indirecta a otro grupo, como por ejemplo choferes, tiendas de abarrotes etc., que suman más de 500 habitantes.
Dimensiones del proyecto
a).- Superficie de producción del predio:
Superficie de producción: 200 hectáreas (de las cuales 189-28-00 son comercialmente aprovechables).
Áreas de manejo: I y II, en las cuales 189 hectáreas se encuentran en un área compacta de selva mediana subcaducifolia . Asimismo en el área de estudio, se establecerán 01-00-00 hectáreas cubiertas con selva mediana subcaducifolia, como área de conservación. b).- Superficie total y parcial de ejecución del proyecto:
Superficie total: 200 hectáreas
Superficie arbolada: 190-28-00 hectáreas. De las cuales se toma una hectárea para conservación, quedando como remanente para manejo sustentable y aprovechamiento: 189-28-00 hectáreas. Esta es la superficie indicada en el plano anexo, y en el programa de manejo forestal.
Superficie no arbolada: 8-12-00 hectáreas ( otros usos). Esta superficie se distribuye en los usos potenciales del suelo específicos mas adelante.
Superficie aprovechable por áreas de corta: Area I: 90-08-00 hectáreas. Área II : 99-20-00 hectáreas.
Superficie de vialidades (caminos y brechas) : 01-60-00 hectáreas.
Superficie de protección (conservación), para la fauna silvestre asignado por el titular del predio: 01-00-00 hectáreas. Campamentos temporales: 01-00-00 hectáreas (Incluidas dentro de las de otros usos).
Uso actual de suelo
USO POTENCIAL DEL SUELO SUPERFICIE
-PRODUCCIÓN FORESTAL MADERABLE (CARBON VEGETAL): 189-28-00 HECTÁREAS -CONSERVACIÓN 01-00-00 HECTÁREAS -REGENERACION NATURAL ( MONITOREO EN BRECHAS DE SITIOS DE MUESTREO)) 01-60-00 HECTÁREAS * -CAMINOS Y BRECHAS 01-60-00 HECTÁREAS -OTROS USOS (PASTIZALES, DE ORIGEN NATURAL Y 12 CENTROS DE
TRANSFORMACION U HORNOS Y ÁREAS DE ALMACENAMIENTO DE CARBÓN
VEGETAL QUE SERÁN CONSTRUIDOS, SI SE AUTORIZA EL PROYECTO) 08-12-00 HECTÁREAS TOTAL: 200-00-00 HECTÁREAS
• Esta superficie no se contabiliza en la suma, debido a que está incluida dentro del área arbolada bajo manejo forestal.
RESUMEN DE CAMINOS EXISTENTES.
PRINCIPAL Km. 5.22 Carretera estatal Dzibalchén-Xpujil. SECUNDARIOS 4.73 Km.
BRECHA DE SACA 8.00 Km.
DENSIDAD 0.63 Km./ha
CAMINOS A CONSTRUIR 0.0 km.
Compromisos de reforestación cuando no se presente la regeneración natural.
Cálculo del Índice de Regeneración Natural (IRN), del área de aprovechamiento forestal del predio El Gran Poder, Campeche, México
ESPECIE NOMBRE CIENTÍFICO
V FITO 1 V FITO 2 V FITO 3 CT CTr Aba Abr frec x
sitio Fra Frr IRN CASCARILLO
DELGADO* Croton sp 7240 94 3000 10334 13,35 3030 12,17 44 56,4 11,3 12,3 DZIDZILCHE* Gymnopodium floribundium 4160 68 1960 6188 7,99 1870 7,51 32 41 8,2 7,9
KATZIN* Acacia gaumeri 2120 40 1160 3320 4,28 1020 4,1 31 39,7 8 5,4
SHUUL BLANCO* Lonchocarpus xuul 1840 40 2160 4040 5,22 1200 4,82 23 29,5 5,9 5,3 BOLCHICHE* Sapindus saponaria 2080 56 1120 3256 4,21 1080 4,34 16 20,5 4,1 4,2
CANLOL*
Calycophyllum
candidissimum 720 50 2320 3090 3,99 1010 4,06 14 17,9 3,6 3,9
CANCHUNUP* Touhinia caneceras 2040 24 200 2264 2,92 680 2,73 18 23,1 4,6 3,4 KITINCHE* Caesalpinia gaumeri 1320 28 440 1788 2,31 580 2,33 19 24,3 4,9 3,2 CANTEMO* Acacia angustissima 800 64 1600 2464 3,18 920 3,69 10 12,8 2,6 3,1 BALCHEQUE* Lonchocarpus yucatanensis 400 48 1880 2328 3,01 810 3,25 10 12,8 2,6 2,9 BAKALCHE* Bourreria mollis 360 30 1880 2270 2,93 710 2,85 9 11,5 2,3 2,7
BOICHIC* Coccoloba spicata 1040 38 1240 2318 2,99 760 3,05 7 9 1,8 2,6
SILIL* Diospyros cuneata 480 28 2040 2548 3,29 770 3,09 6 7,7 1,5 2,6
Promedios mínimos esperados por hectárea de la regeneración de las especies propuestas para aprovechamiento, predio El Gran Poder
ESPECIE NOMBRE CIENTIFICO
categoria de tamaño
I II III
PME/HA PME/HA PME/HA
POMOLCHE* Jatropha gaumeri 680 30 880 1590 2,05 540 2,17 11 14,1 2,8 2,3 SIPCHE* Bunchosia swartziana 520 22 1560 2102 2,72 630 2,53 6 7,7 1,5 2,3 SUBIN* Acacia dolichostachya 480 16 1400 1896 2,45 550 2,21 9 11,5 2,3 2,3
GUAYABILLO* Psidium sartorianum 880 40 1000 1920 2,48 670 2,69 7 8,9 1,8 2,3
KUCHEL* Machaonia lindeniana 840 46 880 1766 2,28 660 2,65 6 7,7 1,5 2,2
COCOITE* Gliricidia sepium 360 38 1520 1918 2,48 660 2,65 5 6,4 1,3 2,1
FLOR DE MAYO* Plumeria rubra 240 38 1400 1678 2,17 600 2,41 4 5,1 1 1,9
PICHIT* Psidium sartorianum 640 18 960 1618 2,09 490 1,97 5 6,4 1,3 1,8
TREMENTINO* Zuelania guidonia 400 34 1000 1434 1,85 520 2,09 4 5,1 1 1,7
BAGSOG* Tridax procumbens 400 10 1080 1490 1,92 420 1,69 5 6,4 1,3 1,6
BOJON* Cordia alliodora 720 28 600 1348 1,74 470 1,89 4 5,1 1 1,6
CHIMAY* Acacia farnesiana 400 30 680 1110 1,43 420 1,69 5 6,4 1,3 1,5
LUNCHE* Psychotria pubescens 360 34 720 1114 1,44 440 1,77 4 5,1 1 1,4
QUIEBRA HACHA* Krugiodendron ferreum 200 18 600 818 1,06 290 1,16 8 10,3 2,1 1,4 CHATECOT* Sickingia salvadorensis 280 24 840 1144 1,48 400 1,61 3 3,8 0,8 1,3
SUBINTEL* Guettarda gaumeri 200 14 760 974 1,26 310 1,24 5 6,4 1,3 1,3
CHACTE-VIGA* Caesalpinia platyloba 320 10 600 930 1,2 280 1,12 5 6,4 1,3 1,2
JABIN* Piscidia comunis 400 18 560 978 1,26 330 1,33 4 5,1 1 1,2
KA'SKAT* Luehea speciosa 120 22 480 622 0,8 260 1,04 4 5,1 1 1
CHECHEN NEGRO* Metopium brownei 520 8 0 528 0,68 170 0,68 5 6,4 1,3 0,9
YA'AXNIK* Vitex gaumeri 240 16 320 576 0,74 220 0,88 4 5,1 1 0,9
CHINTOC* Krugiodendron ferreum 80 10 640 730 0,94 230 0,92 2 2,6 0,5 0,8
NAPCHE* Agonandra racemosa 160 8 400 568 0,73 180 0,72 2 2,6 0,5 0,7
TADZI* Neea psyichotroides 240 4 80 324 0,42 100 0,4 5 6,4 1,3 0,7
TZALAM* Lysiloma bahamensis 280 4 80 364 0,47 110 0,44 5 6,4 1,3 0,7
PALO DE GUSANO Apeiba tibourbou 160 4 40 204 0,26 70 0,28 3 3,8 0,8 0,4
BELSINCHE Alvaradoa amorphoides 40 0 0 40 0,05 10 0,04 1 1,3 0,3 0,1
CAMPANILLA Trophis racemosa 40 0 0 40 0,05 10 0,04 1 1,3 0,3 0,1
POCHOTE Ceiba aesculifolia 40 0 0 40 0,05 10 0,04 1 1,3 0,3 0,1
SAKITS Thevetia gaumeri 80 0 0 80 0,1 20 0,08 1 1,3 0,3 0,1
SIPCHE* Bunchosia swartziana 40 0 0 40 0,05 10 0,04 1 1,3 0,3 0,1
CASCARILLO DELGADO Croton sp 209,20 53,63 86,68 CANLOL
Calycophyllum
candidissimum 20,80 28,53 67,04
SHUUL BLANCO Lonchocarpus xuul 53,17 22,82 62,41
SILIL Diospyros cuneata 13,87 15,98 58,94
DZIDZILCHE Gymnopodium floribundium 120,20 38,80 56,63 BALCHEQUE Lonchocarpus yucatanensis 11,56 27,39 54,32
BAKALCHE Bourreria mollis 10,40 17,12 54,32
CANTEMO Acacia angustissima 23,12 36,52 46,23
SIPCHE Bunchosia swartziana 15,03 12,55 45,08
COCOITE Gliricidia sepium 10,40 21,68 43,92
FLOR DE MAYO Plumeria rubra 6,93 21,68 40,45
SUBIN Acacia dolichostachya 13,87 9,13 40,45
BOICHIC Coccoloba spicata 30,05 21,68 35,83
KATZIN Acacia gaumeri 61,26 22,82 33,52
BOLCHICHE Sapindus saponaria 60,10 31,95 32,36
BAGSOG Tridax procumbens 11,56 5,71 31,21
GUAYABILLO Psidium sartorianum 25,42 22,82 28,89
TREMENTINO Zuelania guidonia 11,56 19,40 28,89
PICHIT Psidium sartorianum 18,49 10,27 27,74
KUCHEL Machaonia lindeniana 24,27 26,25 25,43
POMOLCHE Jatropha gaumeri 19,65 17,12 25,43
CHATECOT Sickingia salvadorensis 8,09 13,69 24,27
SUBINTEL Guettarda gaumeri 5,78 7,99 21,96
LUNCHE Psychotria pubescens 10,40 19,40 20,80
CHIMAY Acacia farnesiana 11,56 17,12 19,65
CHINTOC Krugiodendron ferreum 2,31 5,71 18,49
BOJON Cordia alliodora 20,80 15,98 17,34
QUIEBRA HACHA Krugiodendron ferreum 5,78 10,27 17,34
CHACTE-VIGA Caesalpinia platyloba 9,25 5,71 17,34
JABIN Piscidia piscipula 11,56 10,27 16,18
KA'SKAT Luehea speciosa 3,47 12,55 13,87
KTINCHE Caesalpinia gaumeri 38,14 15,98 12,72
NAPCHE Agonandra racemosa 4,62 4,56 11,56
YA'AXNIK Vitex gaumeri 6,93 9,13 9,25
CANCHUNUP Touhinia caneceras 58,94 13,69 5,78
CHACA ROJO Bursera simaruba 31,21 7,99 2,31
TZALAM Lysiloma bahamensis 8,09 2,28 2,31
TADZI Neea psyichotroides 6,93 2,28 2,31
PALO DE GUSANO Apeiba tibourbou 4,62 2,28 1,16
SUKUK Diphysa carthagenensis 0,00 1,14 1,16
SAKITS Thevetia gaumeri 2,31 0,00 0,00
BELSINCHE Alvaradoa amorphoides 1,16 0,00 0,00
CAMPANILLA Trophis racemosa 1,16 0,00 0,00
POCHOTE Ceiba aesculifolia 1,16 0,00 0,00
SIPCHE Bunchosia swartziana 1,16 0,00 0,00
Totales por categoría de tamañp 1041,37 666,43 1161,57
Totales por hectárea 2869,37
a) Tamaño de claro máximo permisible sin necesidad de reforestar.
Considerando la longitud de las brechas de ubicación de los sitios de muestreo, y su anchura, se puede determinar que se puede contar con una superficie de claro máximo de 1-60-00 hectáreas, además de un claro natural que ya existe en el predio y que tiene una superficie de 8-12-00 hectáreas correspondiente a pastizales.
b) Tiempo para que se establezca la regeneración.
Con la experiencia que ya se tiene, se considera que en un lapso máximo de dos años, es posible que la regeneración natural este plenamente identificada, para lo cual se prevé, hacer un monitoreo o evaluación de esta regeneración, utilizando la misma metodología en los sitios de muestreo para remedir los datos levantado y evaluar el incremento y situación actual de la vegetación con su estructura natural.
Principales asociaciones vegetales, su distribución en el predio y área de influencia.
El principal tipo de vegetación que caracteriza el área de estudio de este conjunto predial es el que corresponde a la selva mediana subcaducifolia, de acuerdo a la caracterización de las cartas de tipos de vegetación de INEGI, y a la descripción que se hace en el libro, Árboles Tropicales de México de Pennington y Sarukhán (2005).
JUSTIFICACIÓN DEL SISTEMA O METODO DE MANEJO.
El sistema silvícola, es el conjunto de acciones de tratamiento y regeneración de los bosques o selvas mediante el cual se llevan a cabo las cortas, remoción, reemplazo y mejoramiento de las masas forestales.
Gran parte de las especies aprovechables de la selva son heliófilas, incluyendo las especies duras seleccionadas para este proyecto. Así como las especies preciosas, las duras se regeneran mediante semilla, y ya germinadas, las plántulas necesitan de la luz del sol para poder desarrollarse plenamente. Sin embargo se ha observado en campo que las especies duras también se regeneran por brotes del tocón. Con base en lo anterior, el método de beneficio que se aplicara a la masa forestal del predio referido, será de monte medio, es decir de la vegetación del ecosistema se renovará mediante las semillas que produzcan los árboles adultos y también de los brotes que emitan los tocones de los árboles de la categoría incorporación que se corten. Para facilitar la emisión de brotes de los tocones el promoverte dará instrucciones a sus trabajadores para que corten los árboles dejando un tocón de 25 centímetros de altura. La diseminación de semillas se asegura con el hecho de que el volumen que se propone para la extracción de leña se encuentra en la categoría silvícola de ordenación denominada incorporación, lo que significa que no se cortara ningún árbol que se este en la posibilidad de dar semilla para incrementar la regeneración de la masa forestal y del ecosistema.
En consecuencia, debido a que el objetivo de manejo, es mantener la superficie del terreno siempre cubierta, el aprovechamiento forestal del predio se ejecutará mediante el sistema silvícola conformado por la aplicación del monte medio, conocido como método de beneficio o regeneración y el tratamiento selectivo-dirigido con variaciones de nivel individual, por grupos de árboles y por bosquetes lo que dependerá de las condiciones de la distribución del arbolado que se cortará. Se aclara que es selectivo dirigido porque la intervención de la masa forestal estará encaminada al corte de los árboles de la categoría incorporación.
VINCULACION CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO.
Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 Está estructurado en cinco ejes rectores: 1. Estado de Derecho y seguridad.
2. Economía competitiva y generadora de empleos. 3. Igualdad de oportunidades.
4. Sustentabilidad ambiental.
5. Democracia efectiva y política exterior responsable. Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
El Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012, forma parte del Plan Nacional de Desarrollo y es un programa para mejorar diversos aspectos ambientales que hoy en día son prioridad en la agenda política de México; en el caso del agua se busca ampliar la cobertura y calidad de servicios, agua potable y alcantarillado, que representa hoy un problema de salud para los habitantes de las ciudades y de los pueblos como La Nueva Trinidad, y Dzibalchén, municipio de Hopelchen, Campeche, poblaciónes de origen menonita y maya respectivamente mas cercanos al predio de estudio “El Gran Poder”, así mismo el incremento de tratamiento de aguas colectadas es fundamental en el mejoramiento de las aguas en México.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
La ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, es una Ley derivada y complementaria específica del Artículo 27 de la Constitución Politica de México, concerniente a los recursos naturales del país, por lo cual es de carácter federal y en esta se vinculan los aprovechamientos forestales y sus repercusiones o medidas de mitigación en materia de impacto ambiental.
Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Este reglamento fue publicado el 30 de mayo de 2000, en el Diario Oficial de la Federación y señala en su Artículo 1° que es de observancia general en todo el territorio nacional y en las zonas donde la Nación ejerce su jurisdicción, y que tiene por objeto reglamentar la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en materia de evaluación del impacto ambiental a nivel federal.
Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Campeche.
Esta Ley es de observancia para aquellas obras y actividades de jurisdicción del gobierno del estado de Campeche, en sus ordenamientos establece que para asegurar la preservación y restauración del Equilibrio Ecológico, las actividades y servicios que originen emisiones, descargas o depósitos que causen o puedan causar desequilibrios ecológicos, así como producir un daño al ambiente, deberán observar los criterios ecológicos aplicables.
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento. Ley de Desarrollo Forestal Sustentable para el estado de Campeche
La presente Ley es de orden e interés público y de observancia general en todo el Estado de Campeche y tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración, ordenación, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales, la organización y capacitación de los productores, la comercialización, así como la promoción de inversiones necesarias para propiciar el desarrollo forestal sustentable.
NORMAS OFICIALES MEXICANAS. NOM-041-SEMARNAT-2006. NOM-045- SEMARNAT-2006. NOM-050-SEMARNAT- 1993. NOM-052-SEMARNAT-2005. NOM-059-SEMARNAT-2001. NOM-061-SEMARNAT-1994. NOM-080-SEMARNAT-1994
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
El área del proyecto denominada predio particular “El Gran Poder”, localizado en el municipio de Hopelchén, del estado de Campeche, México, puede describirse y analizarse, en forma integral, los componentes del sistema ambiental, con el objeto de hacer una correcta identificación de sus condiciones ambientales, y de las principales tendencias de desarrollo. El área de estudio, se encuentra enclavado en un ecosistema, caracterizado por ser una masa de vegetación de selva mediana subcaducilfolia, en donde presumiblemente en un pasado existió vegetación exuberante, la cual fue alterada por algunos grupos humanos y que posteriormente,
esta misma se restauró de manera natural, supliendo a la vegetación original por diferentes factores, quedando el remanente ya descrito para la composición actual, conformado por los elementos bióticos y abióticos. Para complementar esta información, se investigó y consideró, la diversidad, distribución y amplitud de todos sus componentes, incluyendo los aspectos sociales, tanto del área que ocupa el estudio, como las zonas adyacentes; para detectar la problemática ambiental que pudiera originarse, si no se toman en consideración las medidas de mitigación para prevenir o contrarrestar los efectos adversos a los componentes ambientales que constituye al predio particular denominado “El gran Poder”, ubicado en el municipio de Hopelchén, Campeche.
Delimitación del área de estudio
Debido a que no existe un ordenamiento ecológico regional o municipal que contemple condiciones de las Unidades de Gestión Ambiental (UGA) para el área de estudio y de influencia del proyecto, ubicado en el predio particular, “El Gran Poder”, municipio de Hopelchén Campeche, se consideraron algunos criterios tanto de detección directa en el inventario forestal al momento de realizar el estudio, como de información bibliográfica, y bases de datos de otros estudios de impacto ambiental, que contienen la misma información ya cotejada y avalada por la propia SEMARNAT, y que fueron evaluados y autorizados en su momento, lo cual ya fue plasmado en capítulos anteriores y sirven de base para describir la delimitación del área de estudio. De esta forma puede afirmarse categóricamente, que el municipio de Hopelchén , donde se ubica el proyecto, se encuentran diferentes unidades geomorfológicas típicas, como las planicies kárstikas, esto significa, la formación de paisajes de Karst y con el nombre de karst (del alemán:Karst:
meseta de piedra caliza), carst o carso se conoce a una forma de relieve originado por meteorización química de determinadas rocas
(como la caliza, etc.) compuestas por minerales solubles en agua. La geomorfología presenta relieves pronunciados de 10 a 30 metros de altura, y el proceso kárstico, permitió el desarrollo a su vez de diferentes tipos de vegetación secundaria que forman para algunos casos diferentes tipos de selvas tropicales que aun se observan en el municipio de Hopelchen, Campeche.
Caracterización y análisis del sistema ambiental
De vital importancia resulta analizar de manera integral, los elementos del medio físico, biótico, social, económico y cultural, así como los diferentes usos de suelo y del agua que hay en el área de estudio denominada “El Gran Poder”, así como la variabilidad estacional de los componentes ambientales, tanto del área de estudio como de las adyacentes, de tal manera que se pueda detectar su comportamiento y sus tendencias para que al realizar la extracción de los productos forestales maderables, se puedan desarrollar estrategias que minimizen los posibles impactos a la naturaleza.
Aspectos abióticos A).- Clima B) Geología. C) Geomorfología y fisiografía. D) Suelo. E). Topografía F). Hidrología. G) Temperatura I) Hidrografia Aspectos bióticos
El aprovechamiento de los recursos forestales en gran escala, en la región del municipio de Hopelchen es parte de la historia de los pobladores de la zona, en donde actualmente se dedican a la agricultura y a otras actividades menos agresivas hacia la selva. En la actualidad la ganadería, la agricultura y la cacería, son algunos de los factores que han incidido en forma negativa hacia la flora, degradando este recurso. Las condiciones actuales de la vegetación existente en el sitio y su alrededor, permitirán que la extracción de los productos forestales maderables, se realice de manera sustentable, por lo que no se pondrá en riego al recurso, ya que la regeneración, reserva y incorporación se mantendrán, además de que no afectaran a las especies de fauna silvestre de la zona, que pudieran estar incluidas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001.
Inventario de las especies o comunidades faunisticas reportadas o avistadas en el sitio y en su zona de influencia. CLAVES DE CATEGORIAS DE CONFORMIDAD A LA NOM-059-SEMARNAT-2001
P: Peligro de extinción A: Amenazadas R: Raras
Pr: Protección especial
N: Normal (excluidas de la NOM-059-SEMARNAT-2001) * Endémicas
AVES
MAMIFEROS
REPTILES
Medio Socioeconómico
NOMBRE COMUN CIENTIFICO FAMILIA N
VISUAL HUELL A HECE S CATEGORI A DISTRIBUCIO N Carpintero Melanerpes pygmeaus Picidae X N NO ENDEMICA Codorniz bolonchado Odontophorus guttatus Odontophorid ae NO ENDEMICA
Codorniz Yucateca Colius nigrogularis Odontophorid ae
X N NO ENDEMICA
Chacalaca Ortalis vetula Cracidae X N NO ENDEMICA
Chara verde Cyanocorax incas Corvidae X N NO ENDEMICA
Chilera Myiozetetes similis Tyrannidae X N NO ENDEMICA
NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA OBSERVACI ÓN VISUAL HUELL A HECE S CATEGORI A DISTRIBUCIO N
Armadillo Dasypus novemcinctus Dasypodidae X X N NO
ENDEMICA Jabalí de collar Pecari tajacu
yucatanensis
Tayassuidae X X N NO
ENDEMICA Jabali Tayassu pecari ringens Tayassuidae X X X N NO
ENDEMICA Tepezcuintle Agouti paca Agoutidae X X N NO
ENDEMICA Mapache Procyon lotor Procynidae X N NO
ENDEMICA Venado cola blanca Odocoileus virginianus yucatanensis Cervidae X X X N NO ENDEMICA Tlacuache Didelphys virginiana c. Didelphidae N NO
ENDEMICA Zorra campera Urocyon
cinereoargenteus
Canidae X X N NO
ENDEMICA
NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA OBSERVACIÓ N VISUAL HUELL A ESE S CATEGORIA DISTRIBUCION Nauyaca(barba amarilla)
Bothrops asper Viperadae X N NO ENDEMICA
Tolok Basiliscus
vitatus
Corytophanida e
Evolución Demográfica
POBLACIÓN TOTAL POR SEXO 1995/2000
AÑO TOTAL HOMBRES MUJERES
1995 27,696 14,310 13,386
2000 31,214 15,974 15,240
FUENTE: INEGI. Conteo de Población y Vivienda 1995. XII Censo de Población y Vivienda 2000.
POBLACIÓN TOTAL POR RESIDENCIA O LUGAR DE NACIMIENTO SEGÚN SEXO 2000
CONCEPTO TOTAL HOMBRES MUJERES
NACIDOS EN LA ENTIDAD 27,244 13,934 13,310
NACIDOS EN OTRA ENTIDAD 3,722 1,922 1,800
NACIDOS EN OTRO PAÍS 67 34 33
NO ESPECIFICADOS 181 84 97
TOTAL 31,214 15,974 15,240
FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000
NACIMIENTOS Y DEFUNCIONES SEGÚN SEXO 2000
CONCEPTO TOTAL HOMBRES MUJERES
NACIMIENTOS 955 463 492
DEFUNCIONES 64 42 22
FUENTE: Secretaría de Gobierno, Dirección del Registro Civil.
Identificación, Descripción y Evaluación de los Impactos Ambientales.
La identificación de los impactos ambientales relevantes o significativos se lleva a cabo mediante el análisis de los factores naturales, sociales y económicos y culturales que inciden durante la ejecución y operación del proyecto.
Metodología para evaluar los impactos ambientales.
Los impactos ambientales que serán generados por las actividades del proyecto serán durante las etapas de preparación la extracción de los productos forestales maderables, construcción de los hornos para la elaboración del carbón y durante el trasporte del producto y serán sobre los elementos: suelo, flora, y fauna; los cuales constituyen el ambiente ecológico, del sistema ambiental y serán evaluados mediante la aplicación de una Matriz de evaluación de Leopold.
Calidad del Aire. (Maquinaria y equipo) Calidad del agua (Aguadas)
Suelo: (Características fisicoquímicas) Calidad visual (paisaje)
Calidad de vida (economías locales y socioeconómicas) Flora y Fauna: Afectación.
Lista indicativa de indicadores de impacto
La lista indicativa permite conocer la identificación de cada uno de los impactos ambientales que inciden sobre la fauna, flora, suelo, agua, aire, sociedad, etc., además de entender y predecir los efectos ambientales que causa la actividad a los elementos naturales y físicos y nos permitiría diseñar la matriz de Leopold con los elementos que constituyen el medio ambiente del sito propuesto bajo el programa de manejo forestal .Para la lista de indicadores de impacto se tomo en consideración lo siguiente:
a).- Impactos generados durante las actividades del aprovechamiento forestal.
Conocer los impactos ambientales generados por la actividad en la extracción de las especies forestales es una herramienta que nos permitió la evaluación de impactos identificados, mismos que serán susceptibles de ser mitigados con las medidas preventivas señaladas en la manifestación de impacto ambiental.
b). Lista de Impactos.
Lista de indicadores de los Impactos ambientales. 1.- Delimitación del área de aprovechamiento.
a) Durante la delimitación del área de estudio se realizaron recorridos para identificar las coordenadas y vértices geográficos del predio, seleccionándose dos lotes de manejo o anualidades.
b) Impactos generados
Afectación de la vegetación y fauna silvestre y suelo. c) Tipo de intensidad
Adverso bajo. (A) d) Afectación
Directa (D)
e) Tiempo de duración de la afectación
Corto plazo (c), Mediano plazo (M) f) Condición
Impactos mitigables (/) c).- Impactos ambientales. 2- Monteo
Impactos generados.
Afectación de la vegetación y fauna silvestre y suelo. Tipo de intensidad
Adverso bajo (a) Afectación
INDIRECTA (I)
Corto plazo (c) Condición
Impacto mitigable (/)
4.- Elaboración de actas de existencia Impacto generados
La actividad no genera ningún impacto al medio biológico y físico debido a que la actividad es de manera manual, no se generará ruidos que afecten a la fauna silvestre.
4.-Derribo del arbolado Impacto generado.
Afectación a la vegetación, fauna, suelo, aire (emisión den ruido a al atmósfera) Tipo de intensidad
Adverso alto (A) Adverso bajo (a) Benéfico alto (B) Afectación.
Directa (D) (Indirecta) (I) Tiempo de duración de la afectación
Corto plazo (c) Condición
Impacto mitigable (/) 5.- Arrime
Impacto generado.
Durante el arrime y arrastrado de las trozas hacia el tumbo se afectará la vegetación herbácea y de regeneración, así como el suelo, fauna y aire.
Tipo de intensidad Adverso bajo (a)
Afectación: suelo, vegetación y aire (atmósfera) Directa (D) Indirecta (I) Tiempo de duración de la afectación.
Corto plazo (c) Mediano plazo (M)
6.- Troceo y clasificación y elaboración del producto Impactos generados
Afectación de la fauna silvestre por la emisión de ruidos producidos por las motossierras y generación de residuos sólidos vegetales. La emisión de ruido no rebasan los límites máximos que establece la norma oficial mexicana.
Adverso bajo (a) Adverso alto (A) Afectación
Directa (D) Indirecta (I) Tiempo de duración de la afectación
Corto plazo (c) Largo plazo (L) Condición
Impacto mitigable (/)
7.- Carga de los productos forestales. Impacto generados
Esta actividad no genera ningún impacto al medio biológico y físico debido a que la actividad es de manera manual, no se generará ruidos que afecte a la fauna silvestre, ni tampoco afectara a la vegetación.
8.-Transporte de carbón vegetal y trozas para leña. Impactos generados.
Afectación al suelo y fauna silvestre Tipo de Intensidad
Adverso bajo (a) Afectación
Directa (D) Indirecta (I) Tiempo de duración de la afectación.
Corto plazo (c) Condición
Impacto mitigable (/)
9.- Acondicionamiento de caminos Impactos generados.
Afectación a la vegetación, suelo y fauna silvestre. Tipo de intensidad.
Adverso Alto (A) Afectación
Directa (D) Indirecta (I) Tiempo de duración de la afectación.
Largo plazo (L)
Impacto mitigable (/) 10.-Reforestación
Esta actividad se no se llevará a cabo, toda vez que ya se indicó que está garantizada la regeneración natural a partir de un año, estableciéndose de antemano un programa de monitoreo de restauración de la vegetación afectada y esperando logra las metas de manera tangible en un plazo no mayor a 2 años.
Impactos generados.
Con la restaruracion de la regeneración naturale en caminos y brechas con especies de la región se contribuirá a mantener la masa forestal, el monitoreo será al inicio de la temporada de lluvias. Esta acción mitiga la erosión del suelo por factores físicos y además en la formación de hábitat para la fauna silvestre.
Tipo de intensidad
Benéfico alto (B)
Afectación No existe
Tiempo de duración de la afectación. No existe
Condición
Impacto benéfico (I. B) Económicos
Impactos generados.
Contribuir en la economía de la comunidad local, estatal y nacional. Tipo de intensidad
Benéfico alto (A) Afectación
No existe
Tiempo de duración de la afectación. No existe
Condición
Impacto benéfico (I.B)
Criterio y metodologías de evaluación.
Los criterios para seleccionar la metodología de evaluación, se basan en el tamaño de la superficie del predio y por la similitud de este mismo proyecto en realción con otros similares desarrollados para la misma región y que han probado ser efectivos por su sencillez entre otros.
Criterios de valoración del impacto.
De la misma forma que se ha venido describiendo anteriormente, el formato para esta metodología no informa que el resultado obtenido en la ponderación de los impactos ambientales con los factores físicos-biológicos y del medio físico, biológico y socioeconómico, fueron tomados desde la identificación de los indicadores de los impactos y de las características ambientales
presentes en el sitio. Esto se obtuvo, en la Matriz de Leopold (1971), misma que se ajustara a la interacción del proyecto con los elementos físicos, biológicos y socioeconómicos, los criterios de valoración de los impactos aplicables al proyecto.
Los criterios de valoración de los impactos aplicables al proyecto son:
Significatividad: Capacidad de generar alteraciones
Representativos: grado de información que posee un indicador con respecto al impacto total de las obras proyectadas.
Relevante: la información que aporta es significativa sobre la magnitud e importancia del impacto. Excluyente: no existe superposición entre los distintos indicadores.
Vinculación: a la realidad del proyecto y necesidades de la zona de estudio.
Fácil identificación definidos conceptualmente de modo claro y conciso, lo cual facilite su reconocimiento. Cuantificables: en la medida de lo posible en términos cuantitativos, de cada una de las acciones consideradas.
Por su naturaleza de impacto positivo o negativo:
Benéfico.- Cuando la acción o actividad ayuda o mejora la situación actual de un medio, independiente del tiempo requerido, mismo
que puede ser por su intensidad: ( Benéfico Alto “B “, o Benéfico Bajo “IB “ ).
Adverso.-Cuando la acción o actividad disminuye, restringe o elimina, independientemente del tiempo requerido. Mismo que puede ser por su intensidad (Adverso Alto “A “, Adverso Bajo “a “.)
No se anticipa impacto “C” Por su intensidad.
Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, la valoración estará comprendido de la duración del impacto sobre el medio físico o biológico, mismo que puede ser permanente o temporal, mismo que puede ser:
Muy significativo.- Se utiliza para calificar los impactos de mayor repercusión para el sistema. Significativo.- Se utiliza para calificar los impactos medios.
Poco significativo.- Se utiliza en la calificación de impactos pequeños (insignificante). Por su temporalidad.
Se refiere al grado de incidencia del impacto sobre el medio físico y biológico o socioeconómico:
Temporal.- Cuando el impacto en el sistema en un plazo corto a cinco años mismo que puede ser corto plazo “C “.
Permanente.- Cuando su efecto dura mas de quince años, mismo que puede ser largo plazo o mediano plazo “M “,).
Mitigable.- Cuando al realizarse acciones preventivas o correctivas, el efecto en el sistema es menor al esperado. “I “
No mitigable.- Cuando no es posible realizar actividades que disminuyan o eliminen los impactos, mismo que puede ser no mitigable” NM “
VALORES CUANTITATIVOS DE EVALUACIÓN SIMBOLOGÍA
ATRIBUTO VALOR INTERPRETACIÓN
MAGNITUD (Tipo e intensidad) A a B b Adverso alto Adverso bajo Benéfico alto Benéfico bajo Afectación D I Directa Indirecta Tiempo de duración de la afectación C M L Corto Mediano plazo Largo plazo Condición. / I.B Impacto mitigable Impacto Benéfico
Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada.
La matriz de Leopold, seleccionada como la metodología más práctica para el proyecto, corresponde a una matriz de las llamadas causa-efecto, las que consisten en un listado de acciones humanas y otro de indicadores de impacto ambiental. Esta matriz fue desarrollada en los años 70 por el Servicio Geológico del Departamento del Interior de Estados Unidos, para ser aplicada en proyectos de construcción; sin embargo ha ido expandiéndose su aplicabilidad a diversos tipos de proyectos.
Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales.
1. En todo el proceso de las etapas del aprovechamiento forestal deberá estar asignado un responsable técnico que supervise y detecte una posible afectación al medio y y aplique las medidas que mitiguen el evento, evitando que los impactos sean irreversibles.
2. En todos los lugares y en cualquier actividad (monteo, corta, derribo, marqueo, arrime, troceo, cubicación, transporte del producto) deberán existir avisos preventivos (letreros), para los trabajadores y transportistas, señalando la importancia de cuidar, conservar, proteger, los recursos naturales, asimismo en los ratos de descanso, se fomentara la concientización, informándoles sobre las responsabilidades en que pueden caer si se realizan actividades ilícitas como la cacería, tráfico de especies, provocar o inducir un incendio forestal, etc.
3. En caso de existir algún cuerpo de agua dentro del predio sujeto aprovechamiento forestal, se deberá tener letreros señalando a los trabajadores la prohibición de verter cualquier desecho sólido y/o alguna sustancia química y que hagan buen uso del agua ya que son fuente de abrevaderos de la fauna silvestre. No se permitirá la extracción de productos forestales en un perímetro de 30 metros de distancia de periferia de cualquier cuerpo de agua.
4. No deben almacenarse combustible (diesel, gasolina o cualquier otro producto que sea explosivo y/o inflamable, en caso que sea necesario deberán ser transportado y almacenado en tambores de 60 litros con un período máximo de almacenamiento de 5 días.
5. No deberán establecerse campamentos cercanos a cuerpos de agua, estos deberán estar alejados debido a que la fauna silvestre ocupa estos sitios como bebederos o descansos, ya que la presencia humana ahuyentará a las especies en especial aquellos vulnerables.
6. Para evitar una posible contaminación a cuerpos de agua, si existieran, o manto freático, por la eliminación de excretas, se deberá construir una letrina para uso de los trabajadores, dándole mantenimiento con cal.
7. Los desechos sólidos orgánicos generados por los trabajadores deberán ser depositados en bolsas o en su caso enterrados, ya que la acumulación de estos pueden convertirse en tiraderos de basura y adquirir mayores dimensiones ya que en la época de lluvias estos residuos por los escurrimientos de agua pueden llegar a los cuerpos receptores.
8. Antes de realizar el derribo del arbolado y arrime se hará el rescate de especies vegetales que están incluidos en la NOM-059-SEMARNAT.2001; garantizando que no se corten aquellas especies que sirven como fuente de anidación y son de etapas fenológicas adultas como el ya´axnik (Vitex gaumeri), donde se desarrollan algunas aves, y otros ejemplares de fauna silvestre en especial aquellos organismos que son lentos en desplazarse.
9. El material orgánico vegetativo producto de la construcción y rehabilitación de caminos deberá ser picado y dispersarse para evitar su acumulación en solo un sitio ya que la demasiada acumulación puede generar un incendio forestal por el combustible que guarda. En los casos donde se pueda, se deberá tapar los residuos con tierra para acelerar el proceso de descomposición y prevenir también incendios forestales.
10. Cuando se requiera la rehabilitación de caminos, se repicarán las brechas ya existentes, las cuales no deberán de exceder de 2 mts de ancho, lo cual evitará un desmonte innecesario de la vegetación.
11. Se evitará realizar la quema de desechos vegetales resultantes de las actividades, estos deberán ser picados y/o repicados, lo cual permitiría la degradación natural más rápido y evitar un incendio por la acumulación de combustible.
12. Con el propósito de minimizar el desplazamiento de los trabajadores, y equipo durante las fases del aprovechamiento, se adaptará un campamento temporal, con medidas de 6 metros de largo por 4 metros de ancho, de construcción rústica (madera y láminas), la champa ya existente. para el albergue de los trabajadores, quedando prohibido el almacenamiento de combustibles, y así evitar una contingencia ambiental producto de un derrame y por ende producir un incendio.
13. No se permitirá que los camiones o vehículos de transporte y equipo realicen actividades de manteminiento dentro del área forestal, ya que la generación de residuos sólidos producto del mantenimiento de los vehículos y equipo (grasas, aceite, aditivos,
